賃貸マンション「ベランダ喫煙 2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 賃貸マンション
  3. ベランダ喫煙 2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2007-05-06 10:11:00
 

レスが1000を超えたので新スレを立てました。

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41989/

[スレ作成日時]2006-10-05 22:11:00

 
注文住宅のオンライン相談

ベランダ喫煙 2

722: 横 
[2006-11-07 13:32:00]
>>712
不正解!!
相手が本当に「ヒステリック」や「神経質」であっても、
「迷惑です」との意見を無視できる法律はどこにもない。
よって「相手による」との答えはありえない。

また、「迷惑です」との意見があってもそれを無視し、行為を続行しているような輩を
世の中では「社会不適合者」と呼んでいます。
ルールで禁止されてるかどうかの問題?
そういうのを「子供の屁理屈」と言います。
中学生程度までだよ、そういう言い訳してても「可愛らしい言い訳」と感じられるのは。
いい年した大人がそれやったら、「見っとも無い言い訳」に変わるんですよ。
723: 匿名さん 
[2006-11-07 13:34:00]
>721
バ カ? 生活上必要であるとみられる場合、契約以降の条件の変更は認められてるんだけど?
724: 匿名さん 
[2006-11-07 13:36:00]
>>719
また出たね、精神病w
725: 匿名さん 
[2006-11-07 13:38:00]
>>719、720
事実認識能力が欠如してるっぽい。
726: 横からですが 
[2006-11-07 13:39:00]
>受動喫煙による健康被害には「頻度」は関係ない。

知らないので教えてください。
頻度は関係ないということは
タバコを1年吸った人と10年吸った人でも、健康を害する可能性は同じと言うことですね?
それとも受動喫煙に限った話ですか?
727: 匿名さん 
[2006-11-07 13:42:00]
>>723

やっぱりバカなんだね 情けない。

現実的に可能なら
それなら、お願いしてそうすればいいじゃん。
ここのスレがなぜ こんなに延びるんだ??
728: 匿名さん 
[2006-11-07 13:46:00]
>>722

ばかな!!
屁理屈かどうかは君が決めるものではありません。
もちろん、言ったほうが決めるものでもない。

だから、ラチがあきません。

どーしても解決したければ第三者をいれましょうね。
でも、それは嫌なんだよね、君たちは。
子供が駄々こねてるww
729: 匿名さん 
[2006-11-07 14:23:00]
>>722
>>717

アンタの理屈だと「迷惑」と言ったもん勝ちじゃないか

それぞれが自分勝手な基準で「迷惑だ」と言ったもん勝ち?

あんた、マジで社会共同生活したことあるのか??
730: 匿名さん 
[2006-11-07 14:26:00]
迷惑の理由に「臭い」を上げてる人もいたから
頻度も関係する。

731: 匿名さん 
[2006-11-07 14:36:00]
>>715

近視的になってないか?
もうちょっと高いところから考えれば、貴方でもわかると思うけどな。

迷惑だから何とかしたいと思う人は、発信するからネット上にたくさん存在するが
迷惑と思わない人は、現状でいいわけだから わざわざ発信することも無い。
だから、発信数が多いから一般的とはなりませんな。

>>716
本題と言われる部分が何を意図するものかわからないね。
だから どーしたん?
どうぞがんばって、規約を変えるか(ここ賃貸しスレなんですけどね、スレ違いに付き合ってあげるよ)
判例を勝ち取ればいいじゃん。その行動に反対しないし、反対する権利も無いしね。
わざわざここに書く意図がわからん。
732: 匿名さん 
[2006-11-07 14:45:00]
>>729
頭大丈夫か?言ったもん勝ちと言ってるけど、
今の世の中で「喫煙が出来なくて迷惑だ」なんて言っても相手にもされないよ。
だからアナタが言ってる「言ったもん勝ち」との理屈ではないんだよ。
733: 匿名さん 
[2006-11-07 14:46:00]
>>731
ネット上だけだと信じ込みたいようだけど、
新聞も読んでなければ、テレビも見ちゃいないのかい?
昨年初旬に散々やってたぞ、特集まで組んで。
734: 匿名さん 
[2006-11-07 14:50:00]
必死に話を逸らしてる最中に悪いが、
いつになったら
>>677
>>678
>>679
の回答は出るんだい?
論証がないってことは
「一部」の人間が騒いでるわけではなく、一般的にマナーとして広まってきている
との認識に反論する根拠が存在してないってことを認めるってことで良いのね?
735: 匿名さん 
[2006-11-07 14:55:00]
歩行喫煙者→条例のあるとこでは吸わない。条例のないとこでは吸う。
ベランダ喫煙者→規約で禁止されれば吸わない。規約で禁止されてないから吸ってる。
茶髪の小学生→校則にないから染めてる。校則であれば染めない。
ゴミ屋敷住人→自分の敷地内にゴミを置いちゃいけないという法律があるのか?

同じ理屈ですな。 マナーもモラルもない。
736: 匿名さん 
[2006-11-07 15:34:00]
>>733

ネットを取り消してもいいよ
要は「発信」する側ということ。

それくらいわかると思ったけどねー
737: 匿名さん 
[2006-11-07 15:42:00]
>>732

もっと読み解け
賛成側は
ベランダ喫煙が迷惑だ というのが
>今の世の中で「喫煙が出来なくて迷惑だ」なんて言っても相手にもされないよ。
と同レベルだと言ってるんだ。

だからもう、埒があかなくてむなしいだけだぞ
738: 横 
[2006-11-07 15:43:00]
>それぞれが自分勝手な基準で「迷惑だ」と言ったもん勝ち?

そんなん認めるから、ヒステリーがだんだんエスカレートする。
オスのヒステリーは職場の癌だ。
739: 匿名さん 
[2006-11-07 15:44:00]
>>737
現実には対応して禁止されてるマンションが増えている事実は見えてない?
「迷惑だ、禁止だ」とのベランダ喫煙禁止派の意見は相手にされてるんだが・・・
740: 匿名さん 
[2006-11-07 15:45:00]
>>734

ヒント
>>731
741: 匿名さん 
[2006-11-07 15:47:00]
>>739

ヒント
「三井バカ」さんが、その議論で敗れました。
はじめからよく読んでみましょう。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる