今上階の騒音に悩んでいます。4月に引っ越してきた住人なのですが、こどもの走り回る音や大人の歩く音まで聞こえてくるのです。
このマンションに15年以上住んでいますが初めてのことで家族みんなが参っています。
上にも話しはしましたが、子供がいるからしょうがないばかり。かなり参っているので我が家の天井に防音ができればと思っています。
どのような方法があるのでしょうか。天井への防音でも効果はあるのでしょうか。教えてください。お願いします
[スレ作成日時]2005-09-21 12:36:00
上階の騒音について
81:
匿名さん
[2006-04-15 17:54:00]
おひっこし〜
|
||
82:
匿名さん
[2006-04-18 17:42:00]
現状維持もいいんじゃない?逃げ込む場所があるみたいだし。しかし隣人はストレス溜まらないのかね。一日家にいてAさん宅の子供の騒音にイライラしてるんでしょ。自分が図書館でも行ったほうがずっとスッキリすると思うけどね。子連れ図書館は周囲に気を遣うけど大人ひとりなんだからゆっくりできるじゃん。
|
||
83:
匿名さん
[2006-04-18 20:49:00]
隣人さんもAさんも精神的に無理をしてストレスを溜めるくらいなら、
経済的に無理をしてもお引越しするのが一番だと思いますよ。 |
||
84:
匿名さん
[2006-04-19 16:47:00]
Aさんはご主人のOKがでないとお引越しできないのでしょう?
移転したら会社から住宅補助はでなくなり、給料だけでは生活できなくなる。 じゃあAさんが働くかっていえば子供が小さくてすぐには難しい。 これが分かっている以上「無理をしても」引越すことはできないよね。 皆さんならできます?生活が破綻するってわかっているのに敢えて引越すなんて。 なんとかなるっていう言葉はお金の面では当てはまらないからね。 引越し先で消費者金融に行くAさんの姿が見えるようです。 ここは辛いけど隣人が引越すのをひたすら待つしかないと思う。 余談だけど先日別の掲示板で、現金50万円が急に必要になって車を売る人の話に、 「50万程度の貯蓄がないなんてありえない」というレスがたくさんついてた。 でもその人にとったら大金でどこを探してもないお金なんだって。通勤に必要な車を手放すくらいだもん。 うちもお金ないけど少なくともその程度のお金はすぐ用意できるし、 それを使ったからといって生活に影響があるわけではない。入院とかになったらそれくらい必要でしょ。 これが普通の人の生活だと思うのだけど違うのかな? Aさんは引越し費用もないんだろうか?もともと貯金ができない人なのか?不思議です。 |
||
85:
匿名さん
[2006-04-19 20:33:00]
貯蓄は各家庭で違うから
あんまり偉そうなことはいうもんじゃないよ。 どこにどんなお金が必要で、貯蓄がないのかは他人にはわからないんだから。 |
||
86:
匿名さん
[2006-04-19 22:11:00]
貯蓄ができない人って何かいけないことでもあるの?
84はいくら貯蓄しているかしれないが、できない人にはできない人の理由がある。 普通っていうけど、普通でなかったら何かいけないことでもあるのかね。 50万程度のお金が用意できることが普通だなんて、84も底が知れているが… |
||
87:
匿名さん
[2006-04-20 19:29:00]
84は「普通」って何をもって言ってるんだい。
数千世帯にアンケートとったとか? ま、根拠無き感覚による発言でしょうけど。 それに貯蓄があるかどうかなんてライフスタイルによって違うでしょ。 それはおいといて。 ひとつ疑問に感じたんだが、Aさんの隣人って神経質なおばさんしかいないのか? 逆隣には部屋ないのかな。 もしあればその家の意見聞いてどちらが常識から逸脱しているか判断できそうだけど。 周りのほかの家が「そんなこと無いんじゃ?」って判断なら当然その隣人が異常。 さらに執拗に抗議電話をかけてくるようなら「傷害事件」として訴えることもできると思う。 あくまで、頻度が異常で精神的に追い込まれている事実を証明できればの話だが。 |
||
88:
匿名さん
[2006-04-21 12:38:00]
執拗な抗議電話が傷害事件になるんですか?知らなかった。
Aさんが神経科なり心療内科なりに通えばなんらかの 診断が出そうだけどね。診断書持って訴えるのがベストかも。 |
||
89:
匿名さん
[2006-04-21 13:18:00]
|
||
90:
匿名さん
[2006-04-21 21:06:00]
|
||
|
||
91:
匿名さん
[2006-04-24 16:39:00]
Aさんの対応は当たり前のものじゃないですか?子供がうるさいって言われていて静かにさせることができないわけだから外出するのは当然かと。専業主婦だから行くところがないって言うのはAさんの勝手でしょう。隣人は静かに暮らす権利があるんだから。隣人にすればAさんがどこへ行こうが関係ないわけで。Aさんも家にいたかったら静かにすればいい。一日中子供だけ保育園に預けてAさんは家にいるって手もあるよ。お金がない?消費者金融で借りれば?専業主婦でも借りられる金融業者はいくらでもありますよ。金利は高いけどね。まあそれより子供を静かにさせる方法を考えて実行すれば済む話だけれどね。走ったら叩くってのはどう?何度もやればおとなしく座っている子になるんじゃない?虐待じゃなく躾だから少しくらい叩くのはOKだよね。
|
||
92:
匿名さん
[2006-04-24 17:39:00]
91
おまえ、つりたいんだろうが 言っていい事と悪いことがあるんだよ まぁ、こんな世界でしか口を聞けないヤツだろうがな |
||
93:
匿名さん
[2006-04-24 19:15:00]
ま、つりだろうけど。
一言だけ。 >何度もやればおとなしく座っている子になるんじゃない? >虐待じゃなく躾だから少しくらい叩くのはOKだよね。 あなたがやったら間違いなく「虐待」になりますよ。 加減も常識も知らないようだから。 |
||
94:
匿名さん
[2006-04-25 07:29:00]
|
||
95:
匿名さん
[2006-04-25 08:25:00]
|
||
96:
匿名さん
[2006-04-25 11:05:00]
>>94さん
過保護ね〜(笑) 少しぐらい叩くのは必要でしょうけど、叩き方がわかってないやつが多いからね。 なぜ叩かれたのか、何がよくて何が悪いのか判断できる叩き方じゃないと。 ただ感情に任せて叩いていたらそれは虐待ですから。 子供は悪いことして叩かれてるのか、ただ単に怒りで叩かれているのか敏感に感じてますよ。 で、91に賛成してるけど、あの書込みて賛成できる神経がわからないんですが。 91全文をよく読んでみてください。 |
||
97:
匿名さん
[2006-04-25 13:50:00]
94=91じゃないか?
それとも日本語が不得意な人かな。 どう読むと92、93の意見から「過保護」の発言が出るの? 92は単に常識の無い91の発言に対して突っ込んでるだけだし、 93は >あなたがやったら間違いなく「虐待」になりますよ。 >加減も常識も知らないようだから。 と91が非常識だから「あなたがやったら」躾の領域を超えるだろうといってるんでしょ。 その上であの非常識な書込みに賛成してるんだから。 96の言うとおりよく全文読んでからにしたほうがいいと思うよ。 |
||
98:
匿名さん
[2006-04-25 17:57:00]
|
||
99:
匿名さん
[2006-04-25 18:27:00]
98の発言ってどうとればよいの?
指摘されたことが図星過ぎて泣きながら突っかかってくる子供のようなんだけど。 で、どこの発言をどう読めばいいのか最低でも97の説明ぐらいのレベルで書いてくれないと。 説明よろしく(笑) |
||
100:
匿名さん
[2006-04-25 18:30:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |