窓辺のカビが気になる、、、

[匿名さん]

北側の窓が結露でビショビショ、、、
おまけにカビが、、、
皆さんはどんな対策をしていますか？

[2: 購入経験者さん]

今の時期のことですか？

冬のみ？一年中？

冬でしたら、暖房は何を使われていますか？
水蒸気を発生するような器具を使われているなら、
そちらの見直しも必要になると思うので、
普段の生活を書かれてみては？

最上階から一つ下の階、中住戸でしたが、
調理はガスコンロ、キッチン小窓以外は二重サッシ、
暖房は床暖メインで稀にエアコンでしたが、
雪の日に二重サッシの内側が曇る以外、
結露は一切ありませんでした。

[3: ご近所さん]

今時のマンションで結露、カビなんて信じられません
２４時間換気なら、発生しないと思います

[4: 匿名さん]

え？！結露、カビなんて信じられない？！うらやましいです。
うちは新築２年目だけど朝起きたら全部の窓がびちょびちょです；；
全部拭き終わったらバスタオルがびちょびちょ。。。
冬の暖房はエアコンか灯油なんですけどどちらでも同じです。二重サッシじゃないからですかね。。
今年の冬は２４時間換気してみます！

[5: 契約済みさん]

私はこれから入居ですが、結露は大嫌いなので、エコカラットを考えています。

[6: 匿名さん]

>>04
>今年の冬は２４時間換気してみます！
マンションで２４時間換気を切っちゃっているんですか？
>二重サッシじゃないからですかね。。
我が家も二重サッシじゃないけど、結露なんてない
>冬の暖房はエアコンか灯油
冬の暖房はエアコン＋床暖では乾燥しすぎるので、灯油も
付けますが結露なんてない。

[7: 匿名さん]

04です。余計へこみました・・・＞＜
そんなにびっくりされても。。。
24時間換気ってそんなにすごい効果があるんですか？
最初付けたこともあったんですけど、一箇所から吸ってるだけみたいだし、窓開けれる時期だったんで付けても意味ないかなぁと思いそのままでした。あと付けっぱなしだと電気代がかなりかかるのか不明だったんで。

[8: 匿名さん]

>>04
ごめんね
でも、結露では、エコカラットや二重サッシなんかなくても
まったく結露しませよ。
冬場に、灯油をたいてもです。
２４時間換気素晴らしいですよ・・・切ってないからわからないか
・・・・でも、２４時間換気がない所だったら結露するな。

[9: 匿名さん]

08ですが
もう少し補足します。
エコカラットはガラスの防滴に少しは役に立つかもしれませんが
サッシには水滴が付くでしょう・・・でも２４時間換気をして
いれば、問題ないと思いますよ。

もちろん、我が家は北国ではありませんので、北国では・・・
でも北国では、二重サッシではないでしょうか？
エコカラットは古いマンションに使うものと認識です。

[10: 匿名さん]

２４時間換気って、風呂場とか洗面所とかトイレは音がするから「ああ、換気してるんだ」って分かるけど、
部屋の方ってちゃんと換気してるの？
最近新築に引っ越してきて、実感できてないんだけど・・・・。

[11: 匿名さん]

>>07
24時間換気の電気代なんて1ヶ月数百円程度ですよ。
そんなのケチってカビだらけになるなんて・・・。

[12: 匿名さん]

>>10
すべての部屋まで喚起できるように設計されている
のがルールです。
各部屋に換気口があると思います。
１時間に１／２の換気がされることになっています。

[13: 匿名さん]

>>10
以下のリンク先などをご覧下さい。
http://allabout.co.jp/house/housefacility/closeup/CU20030806/index.htm
ファンの音がしないからといって、換気されていないわけではないのです。
そもそも2003年7月1日の改正建築基準法により、居室には24時間換気設備が義務付けされています。「義務付け」された意味を考えれば、24時間換気を切ると言う選択肢はありません。
「冷暖房効率が低下する」「電気代が掛かる」等と言う方もいますが、本末転倒です。あくまで24時間換気を稼動させている状態を基準に考えるべきなのです。そういう方はキッチンやバスルームの換気扇も切っているのでしょうか？

[14: 契約済みさん]

24時間換気が義務付けられているのは、
結露云々の問題よりも、ホルムアルデヒドなど、
シックハウス対策の目的が大きいのではなかったでしょうか。
普通のマンションは化学物質だらけな上、密閉された空間です。
新築だからこそ、24時間換気をしていないと、健康上良くないと思います。
エコカラットも、化学物質を吸着するものなので、
新築でも大いに意味があると思いますよ。

[15: 匿名さん]

07です。
各部屋にある換気口は開けていないと24時間換気しても意味ないのでしょうか？うちは犬を飼っていて時々吠えるのでお客さんが来る時などは換気口を閉めるんですけど、防音効果はどうなんでしょうか？開けていても大差ないのでしょうか？話がずれてきて申し訳ないですが。。

それと同じマンションのお友達も結露すると言っていましたが、マンションの造りによって差が出る場合もあるのでしょうか？ちなみに築３年目ですが。

11さん、カビだらけではないです。。。

[16: 契約済みさん]

>>15さん
カビは見えるところにだけ生える訳ではありませんよ。
壁紙の裏はきっと凄い事になっているかもしれませんよ・・・。

[17: 匿名さん]

>>15
>換気口は開けていないと意味ないか？
閉めても、横から空気入っていませんか？
たぶん、強制的に換気されていると思いますが？

防音効果は、その換気口によるのでは？

また、今時、「化学物質だらけな上」なんてマンション
無いでしょ？（国交省のホームページチェックしましょう）
・・マンション買うとき、ちゃんとチェックしてますよね。

[18: 匿名さん]

>>14
エコカラット付けたければ、付ければよいが
無知蒙昧さらけ出して啓蒙活動しないように

[19: 匿名さん]

>>17
>閉めても、横から空気入っていませんか？
>たぶん、強制的に換気されていると思いますが？

それ施工不良だからw

[20: 購入検討中さん]

ゴムパッキンがあるわけでないので完全密閉はあり得ません。　閉めても換気効率はすごく落ちますが外気は入ってきます。

[21: 匿名さん]

>>14
>>17
24H換気の目的としては>>14が正しい。
本来、基準法上の設置目的はシックハウス対策であって除湿ではない。
もちろん副次的効果はある。
室内空気に比べて外気の湿度が低い季節においては、換気によって
除湿が成される事には当然なる。

そもそも結露とは室内の湿度だけが原因で起こる現象ではなく
ガラス面や外壁の室内側などが露点以下となる事も「条件」としては必要。
つまり換気だけが発生を左右ものではなく、外壁や開口部がどれほど
断熱施工されているかにも大きく左右される。
「結露なんて発生しない」という意見があるけれど、それは換気による
効果が全てではなく、ガラスの仕様・躯体断熱の仕様・住戸の方位などに
よる要因も大きい。

ちなみに24H換気も、一般の換気設備と同様に
給気・排気方式の組み合わせによって第１種〜第３種に分類される。
通常レベルのマンションで採用されているのは、排気だけを機械的に行なう
第３種方式のもので、周辺環境に特別配慮すべき要素がある場合には
給排気とも機械で行なう第１種方式が検討される。
第３種の場合は各居室、リビング、玄関などに開閉式の給気孔（レジスター）が
設けられ、排気によって負圧となる室内にはここから外気が流入する。
これを塞いでしまうと、当然の事ながら換気が阻害され本来の効果が得られない。
レジスター自体に密閉性は無きに等しいので、「スキマ風」はある程度あるが
少なくとも機能上「問題なし」と言える状態ではない。お間違えのなきよう。

[22: 匿名さん]

すみません。断熱施工されているほうが結露しにくいんですか？

[23: 10]

１２、１３さん、有難う。
各部屋も換気できてるならよかった。
ちょっと換気口見てみたらあまり汚れてなかったから
きいてないのかと。
安心しました。

[24: 匿名さん]

>>21
勿論、２４時間換気の法律の趣旨はわかっている
結露しないのが、副次的な効果であることも分かっている

現在、ホルムアルデヒド等の有害物質を検出するような
マンションは殆どない。
マンションのホームページでも、安全性を謳っているところが
ほとんどだよ

だからと言って、切れない、今は副次的な効果のほうが大きい
のが事実だ。