会社が出してくれる家賃補助っていくらですか？

[やどかり]

社宅が廃止となるので、まもなく出るようにとの通知が来る予定です。
しかしながら、会社の家賃補助は定率ではなく定額で
家賃が月額10万だろうが30万だろうが月2万しか出ません。
これほどひどい会社ってないですよね？？
従業員は数千人いる日本の会社です。

[47: 匿名さん]

社宅費補助＝住宅費補助でOK？

[48: 匿名さん]

住宅補助がある会社ってどのくらいの割合なんでしょうね?
うちは夫婦(別々の会社)とも補助が全く無いので，
補助がある事自体がすごいことだ!!って思ってしまいます。

[49: 匿名さん]

補助が出るだけ、ありがたいと思わなきゃ

[50: サラリーマンさん]

社宅費補助と社宅費の違い
例えば
【社宅費】
１０万の家賃　３万の社宅費なら⇒１０万を会社が借り上げ社宅に支払い３万を給料から引かれる。

【社宅補助】
１０万の家賃　７万の社宅補助　⇒１０万を自分で借り上げ社宅に支払い７万を会社から補助されているので３万自己負担

内容はどちらも自己負担は３万だが社宅補助の７万は年収とみなされるで税金ＵＰ
すなわち８４万が年収扱いになり税金が掛かる！

[51: 匿名さん]

うちの場合は、各地域の家賃相場で定められた上限額が設定されていて
その額を超えた金額と、借り上げ社宅使用費が給与から控除。

単身か家族持ち、役職に応じて上限額も社宅使用費も違ってきますが、
敷金、礼金、更新料は全額会社負担。
今は地方都市に住んでいて、家賃95000円に対して38000円控除。

単身赴任する場合は、会社に申請を出して会社が認めた場合は
（介護、子供が高校生で転校が困難、そこでなければ治療が出来ない難病など）
2軒分の社宅費と、年に数回の帰省費用が出ます。

マンションか戸建てを買おう！と、今物件探しをしているけど、
皆さんの書かれているものを読んでいるうちに
定年まで借り上げ社宅にいた方が良いかなぁ。。。と思い始めています。

[52: サラリーマンさん]

私も現在地方都市です。
その地区の上限が10万です。
田舎なので一軒家を借りました。（子供が3人いるため）
当然敷金、礼金、更新料は全額会社負担です。上限を超えた分は自己負担になります。
家賃10万で自己負担は15％の15000円です。
埼玉時代は上限が16万でしたので高層マンションを借りていました。
今自分が死んで家族が一番困るのは住宅でした。
地元に戻ってこれましたので地元の高層マンションを購入し賃貸しております。（家賃23万）

[53: 匿名さん]

意味がわからないです。
今は高層マンション？一軒家？

[54: サラリーマンさん]

わかりにくく申し訳ございません。
現在は一軒家（借り上げ社宅）です。⇒地元の隣の県
実家の近くに高層マンションを購入⇒賃貸

[55: 匿名さん]

＞＞５２
まだ良く分からない
家賃１０万なら、上限の１０万を超えていないので自己負担はいらないのでは？
家賃２３万？現在住んでいる田舎の、隣の県にある地元のマンションにそんな値段がつくの？
そもそもマンション何で買ったの？
よく読むと意味不明です

[56: サラリーマンさん]

説明が下手ですみません。
上限を超えた自己負担は０です。
社宅費は家賃の15％と決められており社宅費として15000円が給料から引かれます。
マンションを買った理由はこの会社にいる間は住宅には全く困りませんが万が一自分が死んだ場合に住宅がなくなりますのである意味このマンションは保険です。ローンも無くなりますので家族に負担はかかりません。
今住んでいる隣の県はど田舎ですが地元はそこそこ大都市です。

[57: 匿名さん]

サラリーマンさん意味が分からないけど、
社宅費用として給料から15％の15000円天引きされていて、上限を超えた額が0なら
自ずと答えは出ている気がしますが…。
住宅補助＝社宅であって
購入した高層マンションに対しての補助はしていないと思います

[58: 匿名さん]

>>56
あなたが投稿すればするほど、周りが混乱するようだね。

＞上限を超えた自己負担は０です。
意味が不明。家賃が３０万円とかだと、実質負担はいくらになるの？

５２投稿の
＞当然敷金、礼金、更新料は全額会社負担です。上限を超えた分は自己負担になります。
家賃が３０万円だったら、敷金・礼金・更新料はどうなるの？

[59: サラリーマンさん]

混乱させてすみません。
地区ごとに上限金額が決まっております。
上限が10万の地区で30万の家賃を賃貸した場合（実際会社は許可しません）
30万−10万で20万自己負担＋30万の15％の4万5000円が社宅費で合計24万5000円が給料から引かれます。
上限10万の地区であれば最大でも15万程度の物件しか認められないと思います。
またこの程度の家賃の差でしたら敷金・礼金・更新料は会社が負担してくれます。

高層マンションの購入に関しては会社の補助はでておりません。当然住宅ローンは住んでいないので使えません。

[60: 匿名さん]

家賃補助＝契約者は個人、当然連帯保証人が必要であり、補助分は収入増と見做され税金の負担が増加する
社宅＝契約者は会社、契約する個人が連帯保証人になればよく、連帯保証人を探す必要がない、社宅費として個人が給料から支払えばよいので、税金の負担は変わらない
また、一部上場企業等であれば信用度が増すので、家賃の値下げ交渉においても有利である
貸す側においても、個人よりも法人の方が安心できる
家賃補助はデメリットばかりのようにおもえますが、個人が契約するときに、社宅扱いにするのって企業は嫌がるものなんですか？

[61: 匿名さん]

嫌がるも何も、そういう制度があるかないかじゃないですか？
社宅扱いとなれば、敷金礼金更新料も企業負担になるし
賃貸に関するトラブルにも対応しなければならず、手間暇が増えコスト増になる
企業側とすれば家賃補助の方がメリットが大きいでしょう

[62: 匿名さん]

>>61
ってことは社宅扱いで個人契約させてくれる会社はお薦めってことですね

[63: 匿名さん]

>>61
社宅扱いは法人契約だから個人契約はありえないでしょ

[64: ６２]

>>63
失礼
あくまで法人契約であるけれど、個人が申し込むってこと
その人で契約がきれちゃうってやつ

[66: 検討中さん]

会社が合併して家賃補助がかわり、よくよく読んでみると、配偶者親子間の賃貸に対する家賃補助は不動産会社を通じて契約したものに限る?
と書いてありむしろ配偶者親子間でも堂々ともらえるんかい！
と感激

[67: 匿名さん]

>>52 サラリーマンさん
とてもかしこいお考えですね。
将来もしくは万が一の時に住む家を現役の今購入し、賃貸として貸し出してそれをローンに充てられますものね。
ご自身は社宅として会社から補助が出ますし。