免震構造だと強風や小地震でも揺れる？

[匿名さん]

免震構造のタワーマンションの購入を検討中です。
免震だと強風や小さい地震にも装置が作動してしまい多少の揺れがあるのでしょうか。
揺れる場合どの程度の揺れで、どのくらいの時間続くのでしょうか。
また船酔いのように気持ち悪くなったりするのでしょうか。

[236: 匿名さん]

>233
質問した私は外野です。
１０年前に流行って廃れたものを中学生くらいまでならいいというのは変ですね。
単に腹立たしいから相手がキモいことにしたかっただけでしょう。

[242: 匿名さん]

>237
「外野」の意味がわからなければ辞書を引いてくださいな。
>230は私ですが、>228は別人です。
また、私は「（笑）」を使いません。

あなたが書いていないことについては、あなたの気持ちを読み取ったまでです。

[243: 匿名さん]

あんたら、このスレでどこに免震構造の話になっているんだ？
非建設的な投稿はさらに非建設的な投稿を呼ぶ。
いい加減にしろ！

[244: 匿名さん]

>一人では敵わないから複数だと人数で有利に見せて威嚇するなんて、小学生のようですね。

一人だと思いたい気持ちは理解しますが、間違いなく複数人です。

[245: 匿名さん]

>243
話題がないのですよ。
何か面白いデータなどはありませんか？

[246: 匿名さん]

>>245

そう言えば早期地震警報システムに長周期地震動の警報も新たにつけるようですね。

遠離地が震源となった時に、長周期地震動が襲ってくるかの警報で。

[250: 匿名さん]

>>249

非建設的発言を続けるのはどっちもどっちだ。

自然科学は文章では証明できない。
数字の弱い輩は、こうした文章がどうのこうのと文句を付ける輩が多い。

さて、免震構造と関連のある気象庁の情報はこれだな。

hhttp://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/ltpgm_explain/kaisetsu.html
ttp://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/ltpgm_explain/about_contents.pdf

[251: 250]

リンク先切れ訂正。

http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/ltpgm_explain/kaisetsu.html
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/ltpgm_explain/about_contents.pdf

[258: 匿名さん]

>249
くどくど書く暇があったら辞書で調べろよ

[259: 匿名さん]

免震の話しようよー

[261: 匿名]

免震についての話しだけ頼むわ

[268: 匿名さん]

唐突で無関係な書き込みはスルーしましょう。

[285: 匿名さん]

>唐突で無関係な書き込みはスルーしましょう。
これを実践しましょう。

269のように、この書き込みに対して反応するということは、
このスレッドと無関係な書き込みをしているという自覚が
あるということです。

そういう荒らしの書き込みには反応しないようにお願いします。
また、すれ違いなので削除依頼をするのが妥当と考えます。

[289: 287]

>>288

間違っているのは申し訳ない。
但し、あんたのような物理・建築・土木分野を離脱し、くどくど和文の記述がどうのこうの突っ込んでくるのは嫌いですよ。
そういう展開をしたのは、>>249　>>258も含む両者の非建設的投稿です。

免震構造関連情報に戻したまえ。

正確な和文を記述するネズミ講ではないんだから。

[290: 匿名さん]

>>287、289
あなたも批判するだけでなく、率先してご自身で定量的データを伴った物理・建築・土木分野の投稿をすれば、その方向で議論が進むかもしれませんよ。

余談ですが、「正確な和文を記述するネズミ講」って何ですか？
こういう意味不明な書き込みから脱線が始まるんですよね。

[291: 匿名さん]

>>定量的データを伴った物理・建築・土木分野の投稿

これは一体何？
建築・土木の世界に定量的データなんて存在するの？

そもそも、コンクリートが最大強度に達するのは、打設から28日が一般的ですよ。
それで定量的なデータなんて言っている状況ですか？

強度は年月ともに劣化していきます。
つまり寿命があるわけで、定量なんてありませんよ。

[293: 匿名さん]

土木工学の論文も見たことない、学問と無縁の人でしたか。
そんな人が数字、数字って、世の中には不思議な人がいるものです。

[295: 匿名さん]

>免震構造関連情報に戻したまえ。

戻す話題があれば・・

[296: 匿名さん]

日本語もまともに使えない人なので、幾ら免震が完璧だという内容を書こうとしても、表現出来ないだけでなく疑問ばかり膨らむだけです。
免震にはいいところがあるのですが、それは、限られた条件内でしか働かないものです。
条件を外れると何が起こるのかさえ想像もできない代物なのです。
それは、制御など存在しない自然の力の一つである地震に対しても言えることです。

[303: 匿名さん]

>>302
ということは、

>No.922
>by 匿名さん　2013-09-23 09:37:02
>
>長野県・栄村は東日本大震災の翌日、午前3時59分に震度6強、
>4時31分と5時42分には震度6弱の地震がありました。
>もし同じようなことが起きて、1回目の地震でダンパーが壊れた場合、
>2回目、3回目の地震に耐えられるんでしょうか？

みたいなことがあると大変なことになるということですか？

[304: 匿名]

302は免震マンションが欲しかったけど手が届かなかった負けワンコの遠吠えだろ。

見苦しいねえ(笑)

[308: 匿名]

>306

うちは「免震・逆梁・オール電化」だよ。当然分譲だ。マン質の板でもアンチ君に大人気の組み合わせだ(笑)

302なんて誰が読んでもワンコの遠吠えだろ。

3.11でもその後の余震で中がグチャグチャ、免震装置の損傷、躯体の損傷のいずれも問題無かった。免震でも制震でもない周りのマンションは結構被害が出ていたけどね。

[309: 匿名さん]

>>308
>3.11でもその後の余震で中がグチャグチャ、免震装置の損傷、躯体の損傷のいずれも問題無かった。
>免震でも制震でもない周りのマンションは結構被害が出ていたけどね。

東北地方の方でしたか。
それとも首都圏でそんなにたくさんのマンションに被害が出た地域があったということでしょうか？

うちは多摩川に近い、免震でも制震でもない安マンションの8Fですが、
室内は何も物が落ちなかったし、停電も計画停電も無かったです。

[311: 匿名さん]

理解できないのなら無理に理解する必要はないですよ。

[312: 匿名]

免震の効果を書いているのに自分の耐震だけマンションは問題なかったって何が言いたいのかわからん。

地震の被害が出ている地域の話に被害が出ていない地域を引き合いに出して何の意味があるんだ？

[313: 匿名]

今10年に1度と言う台風の暴風圏内だけど全く揺れなんかかんじないぞ。

風の音は凄いけど。

[314: 匿名]

大きな被害はなかったのか？

[315: 匿名さん]

>313
どのエリアで、何世帯がある何階建ての何階に住んでるのでしょう？

[316: 匿名]

>315

それ聞いて何がわかるの？
風邪揺れなんで上階下階の差なんで対したことないぞ。

風は地震と違って周期が長いからね。

[317: 匿名さん]

>316

あなたは313ですか？
違うなら、何故313への質問に反応するのか理解できません。
しかし、あなたの書いた内容にはおかしな部分がありますので、それに対して書きます。


＞それ聞いて何がわかるの？

何かがわかる為の質問ではありません。
バックヤードが不明なので、明確にしたいので質問したのです。
「今日はおいしかった！」と書かれていても、書いた本人は分っていても、単に、この「今日はおいしかった！」と言う文章だけを読んだだけでは、何がなんだかさっぱり分りませんよね？
なのに、ネット依存の人たちにとっては、深く考えたりしないこともあり、何処で何を食べたんだろう？とか、もしかすると食べ物ではなく、仕事が上手く行って予想していなかったことまで決まったのかもしれないですからね。


＞風邪揺れなんで上階下階の差なんで対したことないぞ。

完全な誤解ですね。
これは、同じ２０階に住んでいたとしても、５０階建ての２０階に住んでいるのか、２０階建ての２０階なのか、また、５０階建てでも２００世帯なのか１０００世帯なのかで、建物の表面積と風を受ける面の形が変わるからです。
　

[318: 匿名]

また、知ったか振り太郎が出てきたぞ。

１８階建て６６０世帯の１７階だ。ほら、能書きを書いてみろ。２５階建て２５０世帯の２０階に住む知り合いも同じことを言っていた。

どちらも茨城県南部だ。

[319: 匿名さん]

>318
知識が欠如しているのを認識できないのに、かまってもらおうと暇つぶしに書き込むと、こうなるのです。

[320: 匿名さん]

高い建物ほど、上空の速い風の影響を受けます。
幅の広い建物ほど、幅の狭い建物より風の影響を受けます。
高くて幅の広い建物は、風の影響を受け易いので、階数と世帯数を目安にできるのです。
これは、物事を考える上で一番基本的なことです。

[321: 匿名]

>320

それで318は揺れを感じなかったと言っているがそれについては何もないのか。

[322: 匿名さん]

揺れはみんなが感じられるほど大きくないでしょ。
何人中何人が揺れを感じられるかという程度。

[324: 匿名さん]

>323
322は317じゃないよ。
なんでそうなるの。

[326: 入居済み住民さん]

よくレスされている湾岸の地盤のゆるいところの免震マンションに先日引っ越してから、台風26号の強風を体験しましたが、まったく揺れませんでしたよ。。

[327: 匿名さん]

>326
何階建てのマンションの何階の話ですか？
５階建ての１階ですか？

[328: 匿名さん]

>321
関係のない人の振りをして、ごちゃごちゃ言うのが趣味ですか？

＞それで318は揺れを感じなかったと言っているがそれについては何もないのか。

君の思考回路では理解できないようですが、３階建てのマンションの１階だとすると、揺れなくて当たり前、でも、５０階建ての５０階なら、個人的に感じないと言い張ることも出来ますが、建物は確実に揺れますよ。
　

[329: 入居済み住民さん]

327さん
食いついていただきありがとうございます♪
31階だての27階です。

[330: 匿名さん]

免震の４０階前後（ちょっとだけぼかします）ですが、２６号で全く揺れは感じませんでした。

揺れてはいるんでしょうが、感じるほどではないようです。

[331: 匿名さん]

329と330のような意見が出てしまうと、この板も結論がそろそろ出そうなのでは？？これで50階相当のマンションでも同様の意見が出ると主さんにとっては良い検討材料になるのでは。

[332: 匿名さん]

３１階建てくらいなら、台風２６号のような強弱の少ない一定に近いような風なら免震でも余り揺れませんから、意図的に揺れてるかどうか確認するようにしていないと分らない人もいるでしょう。
４０階建てくらいなら一定に近い風でも揺れますが、低層階なら分らないでしょう。

[333: 匿名さん]

>331
何役もして、ご苦労さま。

[334: 匿名さん]

結局、生活に支障の出る風揺れは無いってことでしょ。

想定外の地震に対する安全性は未知数だから怖くて買わないが。お金も無いし。

[335: 匿名さん]

>325
違うよ。
君は２度も間違えていながら偉そうな口を叩いている。
君こそ引っ込んでろ。