免震構造だと強風や小地震でも揺れる？

[匿名さん]

免震構造のタワーマンションの購入を検討中です。
免震だと強風や小さい地震にも装置が作動してしまい多少の揺れがあるのでしょうか。
揺れる場合どの程度の揺れで、どのくらいの時間続くのでしょうか。
また船酔いのように気持ち悪くなったりするのでしょうか。

[236: 匿名さん]

>233
質問した私は外野です。
１０年前に流行って廃れたものを中学生くらいまでならいいというのは変ですね。
単に腹立たしいから相手がキモいことにしたかっただけでしょう。

[242: 匿名さん]

>237
「外野」の意味がわからなければ辞書を引いてくださいな。
>230は私ですが、>228は別人です。
また、私は「（笑）」を使いません。

あなたが書いていないことについては、あなたの気持ちを読み取ったまでです。

[243: 匿名さん]

あんたら、このスレでどこに免震構造の話になっているんだ？
非建設的な投稿はさらに非建設的な投稿を呼ぶ。
いい加減にしろ！

[244: 匿名さん]

>一人では敵わないから複数だと人数で有利に見せて威嚇するなんて、小学生のようですね。

一人だと思いたい気持ちは理解しますが、間違いなく複数人です。

[245: 匿名さん]

>243
話題がないのですよ。
何か面白いデータなどはありませんか？

[246: 匿名さん]

>>245

そう言えば早期地震警報システムに長周期地震動の警報も新たにつけるようですね。

遠離地が震源となった時に、長周期地震動が襲ってくるかの警報で。

[250: 匿名さん]

>>249

非建設的発言を続けるのはどっちもどっちだ。

自然科学は文章では証明できない。
数字の弱い輩は、こうした文章がどうのこうのと文句を付ける輩が多い。

さて、免震構造と関連のある気象庁の情報はこれだな。

hhttp://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/ltpgm_explain/kaisetsu.html
ttp://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/ltpgm_explain/about_contents.pdf

[251: 250]

リンク先切れ訂正。

http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/ltpgm_explain/kaisetsu.html
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/ltpgm_explain/about_contents.pdf

[258: 匿名さん]

>249
くどくど書く暇があったら辞書で調べろよ

[259: 匿名さん]

免震の話しようよー

[261: 匿名]

免震についての話しだけ頼むわ

[268: 匿名さん]

唐突で無関係な書き込みはスルーしましょう。

[285: 匿名さん]

>唐突で無関係な書き込みはスルーしましょう。
これを実践しましょう。

269のように、この書き込みに対して反応するということは、
このスレッドと無関係な書き込みをしているという自覚が
あるということです。

そういう荒らしの書き込みには反応しないようにお願いします。
また、すれ違いなので削除依頼をするのが妥当と考えます。

[289: 287]

>>288

間違っているのは申し訳ない。
但し、あんたのような物理・建築・土木分野を離脱し、くどくど和文の記述がどうのこうの突っ込んでくるのは嫌いですよ。
そういう展開をしたのは、>>249　>>258も含む両者の非建設的投稿です。

免震構造関連情報に戻したまえ。

正確な和文を記述するネズミ講ではないんだから。

[290: 匿名さん]

>>287、289
あなたも批判するだけでなく、率先してご自身で定量的データを伴った物理・建築・土木分野の投稿をすれば、その方向で議論が進むかもしれませんよ。

余談ですが、「正確な和文を記述するネズミ講」って何ですか？
こういう意味不明な書き込みから脱線が始まるんですよね。

[291: 匿名さん]

>>定量的データを伴った物理・建築・土木分野の投稿

これは一体何？
建築・土木の世界に定量的データなんて存在するの？

そもそも、コンクリートが最大強度に達するのは、打設から28日が一般的ですよ。
それで定量的なデータなんて言っている状況ですか？

強度は年月ともに劣化していきます。
つまり寿命があるわけで、定量なんてありませんよ。

[293: 匿名さん]

土木工学の論文も見たことない、学問と無縁の人でしたか。
そんな人が数字、数字って、世の中には不思議な人がいるものです。

[295: 匿名さん]

>免震構造関連情報に戻したまえ。

戻す話題があれば・・

[296: 匿名さん]

日本語もまともに使えない人なので、幾ら免震が完璧だという内容を書こうとしても、表現出来ないだけでなく疑問ばかり膨らむだけです。
免震にはいいところがあるのですが、それは、限られた条件内でしか働かないものです。
条件を外れると何が起こるのかさえ想像もできない代物なのです。
それは、制御など存在しない自然の力の一つである地震に対しても言えることです。

[303: 匿名さん]

>>302
ということは、

>No.922
>by 匿名さん　2013-09-23 09:37:02
>
>長野県・栄村は東日本大震災の翌日、午前3時59分に震度6強、
>4時31分と5時42分には震度6弱の地震がありました。
>もし同じようなことが起きて、1回目の地震でダンパーが壊れた場合、
>2回目、3回目の地震に耐えられるんでしょうか？

みたいなことがあると大変なことになるということですか？