プラウド船橋（住民（予定者）専用板）Ｐａｒｔ9

[匿名]

有意義な情報を皆さんで共有していきましょう。


前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/393375/
所在地：千葉県船橋市北本町1丁目811番10他（地番）
交通：東武野田線 「新船橋」駅 徒歩3分 、東葉高速鉄道 「東海神」駅 徒歩6分
　　　総武線 「船橋」駅 徒歩14分 、京成本線 「京成船橋」駅 徒歩16分
間取：3LDK ～4LDK
面積：70.91平米～100.86平米
売主：野村不動産 、三菱商事
物件URL：http://www.proud-web.jp/funabashi/
施工会社：大林組
管理会社：野村リビングサポート

【物件情報を追加しました 2014.3.4　管理担当

[582: 匿名さん]

勝手に名前使ったなら大問題ですよね
犯罪では？

[583: マンション住民さん]

管理組合は機能してますよ。
管理組合の名前を使用したからこそ収まったはず。

それにしても名前の無断使用は問題ですよ。

[584: 入居済みさん]

勝手に投函はやばいでしょ。
管理組合に投函したか確認すぐできるし、そうでなければ入れられた方はわかるんじゃない？音の感じが変わったようなんでしょ、多分わかっていて意図的に踏み始めたんじゃない。これはもう近隣との関係が壊れるのは近いね。

[585: 匿名さん]

無断仕様とかよりも、上の人がこの掲示板見たら不気味に思うだろうな。
本当に開示するとは思わなかったよ。
そんなの誰も真似しませんよ・・・

[586: マンション住民さん]

578さんはご自分がとられた行動に満足されているようですが。
老婆心ながら、もう少し考えてから行動した方がいいですよ。
無下の家の住人が入れたとわかるのでは？
無断使用ならあなたの方が不利になってしまいますよ。

[587: 住民さんＥ]

【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】

[588: 匿名さん]

1500戸もあればいろんな人かいるなと気付かされる。

[589: 匿名さん]

それだけ切実だったって事でしょう。
管理組合の名前が入っていたことによって問題になることはないでしょうね。今回のケースにおいては。

[590: マンション住民さん]

投函された家が何も言わなければ問題にならないかもしれませんが、
投函された家が管理組合に確認を取ったら問題になるでしょ。

[591: 入居済みさん]

あら、589さんは問題の張本人ですか。フォローしても遅いよ。。

[592: 入居済みさん]

イオンモールの新テナントは何がはいるんですかね。

[593: 住民さんＢ]

有印私文書の偽造ですね

全住民に周知していただくよう、管理組合に伝えます。

いくら騒音に悩まされたとしても、常識的にありえない行為です。

[594: 入居済みさん]

管理組合と、差出人を偽装することも問題ある行為ですよ。
音問題が下の階に迷惑なように、
管理組合からしたら迷惑行為です。

相手がどんな迷惑行為をしようがその程度に関わらず、
被害者だから、ずっとがまんしてきたから、何をしても良いってことではないですよね。
度を越せば被害者から加害者になりますから。

[595: 住民さんＢ]

ゴミ捨て場にはじかれてる二つの袋の持ち主はまだ現れませんね。

最悪、中を確認せざるをえないと思うので心あたりがある方は早急に指定のゴミ袋に入れてください。

子供が捨てたとは思えないので。

[596: 入居済みさん]

満開、満開

[597: 匿名さん]

一転して魔女狩りか。まあそんなもんだろう、所詮。

[598: 住民さんＢ]

魔女狩り云々、犯罪です。

私文書偽造等罪（１５９条）
5年以下の懲役です。

[599: 匿名さん]

所詮みんな他人事

[600: 入居済みさん]

管理組合が早く動くことも大切ですが、段階を踏まないといけないこともあります。しかし、実際に悩んでいる方は耐えてきたものが鬱積して相談にくることが多いから管理組合が動いてからでは時間がかかると感じるのもわかります。しかし、大人な訳ですから文書を偽造などはやはり問題ですよ。確かに書き込み内容からしてお子様をお持ちの女性な感じですよね。しかもご本人は してやったり で書き込みしたかもしれませんが。
まあ皆さんは大人な対応で行きましょう、対応が遅いのは管理組合に言いましょう。

[601: 住民でない人さん]

ここの住民は、いろいろと終わってるな。
得意気に刑法持ち出す住民Bとかとくにね。

5年以下の懲役って軽々しく書いてるけど、今回のそれが該当するって本当にいえるの？
チラシというのが、どういうレベルのものか知らないけど、刑法159条の条件は、印章もしくは署名、事実証明に関する文書の偽造が条件だろうよ。

たかがチラシに関する話で、今回のそれが該当するって、責任もって書いてるわけ？
そもそも、5年以下って情報の伝え方に悪意があるしな。