最近これもいいかな?と思っています。
共感してくれる人のライフプラン、御意見お待ちしています。
[スレ作成日時]2005-09-10 18:15:00
注文住宅のオンライン相談
生涯賃貸と思っている人集合
522:
匿名さん
[2006-07-21 23:34:00]
あるある。うちのマンション、補修工事でもめてるよ。やめときゃよかった。
|
523:
匿名さん
[2006-08-28 20:43:00]
買うなら一戸建て。
マンション買うなら、免震構造かつ外断熱工法でないと無意味・大損害必至。 地震でクラック1本入ったら資産価値ゼロ。 少し見聞きすれば分かります。 |
524:
匿名さん
[2006-09-11 07:24:00]
土地付きが安心といっても
資産になるような場所の戸建ては高いよね〜 かといってマンションも買うには不安が多い。 結局、賃貸マンションでも結構快適だから買う必要性がないや・・となる。 |
525:
匿名さん
[2006-09-11 08:00:00]
|
526:
匿名さん
[2006-10-03 07:24:00]
|
527:
匿名さん
[2006-10-05 21:55:00]
うーん。ようやく気にいった物件めっけたが踏ん切りがつかん。
ついつい「賃貸が気楽じゃん」という天使(?)と「でも欲しい んでしょ」という悪魔(?)が肩の上に乗ってる。 うーん、、電車男ならぬ「マンション男」状態でっす。 やっぱり、前に誰か書いたように、単に決断力がない人が、 賃貸が多いてのを実感している。 |
528:
匿名さん
[2006-10-05 22:06:00]
おなじです。長いローンを背負う負担にたえられるのか・・・
一生住宅ローンに縛られる生活に耐えられるか・・ 考えてると、賃貸のままが気楽でいっか・・・ てなっちゃいます。 |
529:
匿名さん
[2006-10-05 23:35:00]
んで、どうするので?
|
530:
匿名さん
[2006-10-05 23:39:00]
当分賃貸でいいや。
|
531:
匿名さん
[2006-10-06 00:09:00]
やっぱそうなりますわなあ。
|
|
532:
匿名さん
[2006-10-06 10:34:00]
同じく 賃貸でいいや、ってなったものです。
気楽が一番! |
533:
匿名さん
[2006-10-06 12:27:00]
とりあえず大地震が来るまでは賃貸派。
来るのが確実なのであればさっさと来てもらいたいところ。 湾岸とかどんなに実は地盤は固いんだとか言われても、 とても怖くて買えないっす・・・。 |
534:
匿名さん
[2006-10-06 14:38:00]
大地震が来て湾岸タワマンがどういう状況になるのかねぇ
内心ワクワク?している自分も性格悪いよなw |
535:
匿名さん
[2006-10-06 17:57:00]
ホント買ったばっかでローン残りまくりなのに、
資産価値が激減したら悲惨だよね。 さらに住めなくなったら状況はアネハと一緒だもんね。 おー怖い・・・。 |
536:
匿名さん
[2006-10-07 11:13:00]
いまさらのネタであるけど、神戸の地震の時は、古い耐震基準は
別として無傷なマンションてどのくらいあったんだろうなあ。 三ノ宮の耐震ばっちりな某企業のビルでさえ作りなおしたもんなあ。 仮に地震後に買うとして、建設ラッシュで物件高騰すんのかな? 三ノ宮なんか街がきれいになったもんなあ なんかいずれにせよ、地震のことを考えたら買えないことになっちゃう。 まあなんやかや言っても、買った人から言わせると、買えない理由に してるだけじゃんってことになりそうだけどねえ |
537:
匿名さん
[2006-10-07 22:42:00]
まぁ金はあるけど賃貸の人もいるのも事実。
ローン板みればどんな貧乏人でもマンション買えるのがわかる。 |
538:
匿名さん
[2006-10-09 02:05:00]
でもさあ、、やっぱ欲しいのよ。リスクの理屈は
わかってるけどやばいかなあ? 住まいにこだわる人間としては賃貸は やっぱイマイチなんだよね。 |
539:
匿名さん
[2006-10-09 02:27:00]
不動産購入は結婚と同じだよ
理想の相手とめぐりあわなかったら一生独身でいいのと同じ |
540:
匿名さん
[2006-10-09 07:59:00]
|
541:
匿名さん
[2006-10-09 13:30:00]
その気持ちはわかる。
だから賃貸派ながらもこの掲示板を見てしまう・・・。 |
542:
匿名さん
[2006-10-09 22:44:00]
山手線のターミナル駅から私鉄で約20分の郊外に住んでいます。(そんなとこは郊外ではなくて田舎だという声は無視) 最寄駅から1キロ離れるとアパートやタウンハウスに空き家が見え始め、2キロも離れれば結構目立つようになってきました。そんなところに、4、5千万の新築戸建が建てられて、さっさと売れて行きます。つまり、賃貸だったら住みたくないような場所でも、持家のためなら我慢する人が結構いるんですね。
|
543:
匿名さん
[2006-10-10 01:19:00]
まあそれは賃貸はやっぱりそれ以下だと思う人が多いからでしょう
|
544:
匿名さん
[2006-10-10 11:58:00]
昨日テレビでホームレスの特集見たんだけど
ホームレスになったきっかけと言う所で「げっ」ってビックリした 賃貸アパートに住んでいて、建て替えかなんかで立ち退きになった その後、高齢と言う事でどこも貸してもらえずホームレスになったんだって! そんな人ばかりじゃないだろうけど、一つの現実として嫌な気持ちになったなあ |
545:
匿名さん
[2006-10-10 12:10:00]
老後は南の島にでも家を買いたいですな。
|
546:
匿名さん
[2006-10-10 13:44:00]
>544 お金持ってたら 高齢でも貸してくれるとこは絶対ある。
最悪 安い中古買って引っ越せば良いわけだし(生涯賃貸の趣旨にはそむくけど)。 持ち家でも お金なかったりローンだったら 引っ越さなきゃいけない事態になることもあるわけだし。 高齢で賃貸だと不安、ってのはあんまり 購入の動機にはならないです。少なくても 若いうちには。 賃貸の不満の一つに リフォームできない、ってのがあるけど 最近思い切って 賃貸だけどちょっとリフォームしてみた(カーペット敷きにして 棚を作りつけただけだけど) もちろん 出るときは現状復帰します。 住み心地UPして満足。 間取りをかえる、とかまで行かなければ 賃貸でも結構リフォームできるのでは?って思った。 |
547:
匿名さん
[2006-10-10 18:22:00]
北から核が飛んでくる前に、余裕資金はローン
じゃなくて贅沢にまわそうかな・・・。 |
548:
匿名さん
[2006-10-11 00:00:00]
お金を持ってたらそうだけどねえ
お金って知らない間になくなっちゃうから、稼げるときにしっかり必要なものは買っておくというのも一つの判断としては良いと思うよ というか、お金があんまりないから賃貸の人の場合は老後もお金ないよね そういう人はホームレスにならないように早めに対策しておいた方が良いんじゃない? |
549:
匿名さん
[2006-10-11 12:54:00]
なんですぐ賃貸派が貧乏と決め付けるかね。
ローン板で無謀と叩かれた腹いせ? 老後の準備が必要なのはどっちも一緒。 |
550:
匿名さん
[2006-10-11 14:01:00]
|
551:
匿名さん
[2006-10-11 15:39:00]
安い中古マンションを買うってのも手じゃないのかな?
ソレこそ賃貸料と同じくらいの支払いで一生の住宅が手に入る。 |
552:
匿名さん
[2006-10-11 16:48:00]
新築マンションをキツめのローンを組んだ人は皆口をそろえて「中古マンションを買えばよかった」
という。 |
553:
匿名さん
[2006-10-11 18:15:00]
マンションを買う人は皆、金に困っていて
賃貸に住んでる人は余裕があるように書くのはなぜなんだろう? |
554:
匿名さん
[2006-10-11 18:29:00]
>550
>というか、お金があんまりないから賃貸の人の場合は老後もお金ないよね 普通に読解すれば賃貸の人全般を指しているでしょ。 「というか、お金があんまりない賃貸の人の場合は老後もお金ないよね」 とすればその通りだが。ま、どうでもいいレスですまん。 |
555:
匿名さん
[2006-10-11 18:58:00]
>553
ここの賃貸派はマンション購入も多少は視野に入れているからこのサイトに来ている訳なので、 マンション買う余力がある人が多い思うんだよね。全く無理な人はこんなサイト辿りつかない。 なのでマンション派と賃貸派の年収平均は同じぐらいと仮定してみる。 とすると、どうしても既にローン組んでいるマンション購入者の方が現時点では 大変だねぇという話になってしまうのでは。 どちらにしろ一くくりにする二極論は意味ないと思うけど。 |
556:
匿名さん
[2006-10-11 23:14:00]
全く無理な人が屁理屈こねこね暴れてるように見えるがw
|
557:
匿名さん
[2006-10-12 08:55:00]
時間・文体から見て、同じ時間帯に色々なスレにしょうもないレスを
書き込んで暴れているのはあなたですね。 |
558:
匿名さん
[2006-10-12 11:04:00]
↑
いや、あなたでしょ! |
559:
匿名さん
[2006-10-15 18:43:00]
マンション探して7年くらいたちますが、
未だに決断できない・・ 4回くらい、契約直前までいきましたが、いざとなると決心がつかず・・ もう40代になってしまた・・・ このままでは一生賃貸コースです・・ このまま賃貸に住み続けたら80歳くらいまでに 確実に値上がりしなくても6600万はかかってしまうというのに・・・・・ 3000万のローンの決断がどうしてもできない・・・ |
560:
匿名さん
[2006-10-15 21:13:00]
賃貸で40代なら結構な貯金もできているでしょう。
どうして3000万も借りるの? |
561:
匿名さん
[2006-10-16 10:47:00]
経済状況は人それぞれでしょう
大きな買い物ですから決断は簡単じゃないはずです 結婚と家を買うのは勢いがないと出来ないといわれる所以ですねw お金って目的を持って貯蓄しないと何となくなくなってしまうものですよ |
562:
匿名さん
[2006-10-17 10:22:00]
左右上下隣、音・振動なら斜め上下も影響ある
そんな隣人リスクをかかえて、分譲なんて怖くて怖くて。 集合住宅を選ぶなら、すぐ引っ越せる賃貸しが最善ですね。 部屋代がローン分と変わらないとしても、35年後に自分のものになってもね。 戸建てならまだ土地代金分は資産として残るが。 |
563:
匿名さん
[2006-10-17 11:12:00]
まあ他にもあるけど
結局、都会の利便性の良い場所は物凄く高くて手が出ないから その立地に住みたい場合はマンション そうでない場合は、多少立地には妥協して一戸建て これが予算に限りがある一般人の選択ね そこで賃貸なんだが、これ地方のことは分からないし住む気もないので都会で言うと やはり狭いしイマイチな物件が圧倒的 中には深い考えがあって賃貸に住んでいる人もいるようだが 一般的には低所得者が多く、これまた全てとは言わないがモラルも低い住人が多い傾向がある 賃貸のリスクと言うのはそういう根無し草的な人生観をもつ隣人と暮らすという部分にもあると思う |
564:
匿名さん
[2006-10-17 11:39:00]
↑
それなら、分譲マンションの賃貸しを(転貸し?)を狙えばベスト? |
565:
匿名さん
[2006-10-17 18:03:00]
私も分譲賃貸が最強と思っている派です。
|
566:
匿名さん
[2006-10-17 18:37:00]
で、分譲に住んでいる側からみると
分譲賃貸に住んでいる人間の素性をあれこれ詮索(妄想)してるものなんだよ。 せっかく苦労して手に入れた物件の資産価値を下げるようなことをしてくれるな、と考えている。 |
567:
匿名さん
[2006-10-17 20:16:00]
分譲賃貸の家賃ってかなり高いでしょ
それだけの家賃を払える人ならそんなに心配いらないと思う |
568:
匿名さん
[2006-10-17 21:11:00]
でもベランダ喫煙を注意しても止めないと思う
|
569:
匿名さん
[2006-10-17 22:47:00]
ベランダ喫煙の話は専門のスレでやってくれ!
|
570:
匿名さん
[2006-10-18 18:30:00]
いやそれぐらいは空気読めると思うぞ。
ベランダ喫煙に限らず隣人リスクが怖いのと、 管理組合が面倒なのはここでスレがいっぱい 立っているのを見るだけで想像つきますね。 やっぱり分譲賃貸がいいとこ取りでベストな気がする。 |
571:
匿名さん
[2006-10-18 22:14:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報