マンションなんでも質問「オール電化のマンションってどう思いますか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. マンションなんでも質問
  3. オール電化のマンションってどう思いますか?
 

広告を掲載

ガス派 [更新日時] 2007-08-29 13:09:00
 削除依頼 投稿する

最近オール電化のマンションが増えていますが、みなさんは買いですか?

[スレ作成日時]2006-02-10 00:13:00

 
注文住宅のオンライン相談

オール電化のマンションってどう思いますか?

302: 匿名はん 
[2006-04-01 09:00:00]
うちで料理しないのでどっちでもいい。
303: 匿名はん 
[2006-04-01 09:06:00]
オール電化の場合、タンクに溜めた水を夜間にヒーターで加熱して保温しておくと聞き
ました。そのお湯って使いきらない場合は、捨てるのですか?溜めておく場合は、水質
ってどうなるのでしょうか?
タンクの掃除って頻繁に必要なのでしょうか?
利用されている方教えて下さい。
304: 匿名はん 
[2006-04-03 16:07:00]
IHの欠点はなべ底にしか熱が伝わらないこと。
全体を包み込むように熱を加えないとできない調理もある。
出汁巻き卵とかはIHでは作りにくい。
和食と中華にとってはIHだけでは万能ではない。
料理が趣味の人間にとっては、ガスも併用したい。
本当は炭火がいいけどマンションではそれは無理。
フレンチやイタリアンは店の厨房をIHにしているところもあるから大丈夫なんだろうけど。
そのうちIHならではの料理法が考案されるかも。

それとIHにしたら鍋とかは新しいものの方がいいですよ。
古いものだと熱の伝わりが均一にならないで、上手く料理できない場合があります。
うまく説明できないけど。
305: 匿名はん 
[2006-04-03 16:34:00]
うちはタバコを換気扇の下で吸うので
火をガスで点ける慣習がある
よってIH不可
306: 匿名はん 
[2006-04-03 17:18:00]
↑おもしろい〜
307: 匿名はん 
[2006-04-03 19:23:00]
↑ほんと笑った〜
308: 匿名はん 
[2006-04-03 20:06:00]
ハイブリットカーみたいに、ガスとIHのコンロってできないのかな?
どちらもメリット、デメリットがありそう。
309: 匿名はん 
[2006-04-03 21:16:00]
床暖房っていいの?ホットカーペット10年以上使ってるけど、壊れない。
床暖房アッタカそう。ガスor電気どっちがアッタカいの????
310: 匿名はん 
[2006-04-03 23:26:00]
床暖はガスの方が暖かいと思います。
うちは電気ですけど、一番最初に使うとき暖かくなりだすのに恐ろしく時間がかかりました。
壊れてるのかと思って電話しそうになりました(^−^;;
でも一度使えば次からはそれほど時間はかからなくなりました。
実家がガスの床暖で、なんとなくガスの方が暖かく感じました。
311: 匿名はん 
[2006-04-04 13:59:00]
電気の床暖房は電気代どれくらいでしょうか?
エアコンなしで、床暖房だけで部屋は暖かくなりますか?
また、床暖房のフローリングの上にカーペットとか敷いても暖かさは伝わって
くるのでしょうか?教えてください。
312: 匿名はん 
[2006-04-04 14:32:00]
床暖の上に、ホットカーペット用の敷物を置いた方が暖かく感じます。
エアコン無しだとちょっと寒いかも。
上着を着てじっと座ってるか、こたつを置いてればましかもしれません。
313: 匿名でもないかも 
[2006-04-09 19:05:00]
200ボルトの単相工事っていくらぐらいでした? 
314: 匿名はん 
[2006-04-09 23:23:00]
ミドリ電化でエアコン買ったら無料でしたよ。
315: 匿名はん 
[2006-04-10 11:00:00]
200ボルトって電気代安くなるのですか?
316: 匿名はん 
[2006-04-11 01:12:00]
>292
業務用ですが、かれこれ15年程前から中華なべ用電磁調理器はありましたよ。
もちろん丸底中華五徳使用で。
家庭用のガスコンロでは中華なべ使うメリットはないですね。
五徳の形状が違うので、本当に美味しい中華を作りたいのならお店に行くのが最良かと。
でもIHとガスで家庭用の調理器具で比較してもそれぞれの特性を生かす調理の手法でやれば
どちらも遜色なく作ることはできますよ。
317: 匿名はん 
[2006-07-17 22:43:00]
パロマは怖いですね。
やっぱオール電化でよかった。
318: 匿名はん 
[2006-07-18 00:38:00]
まぁ一酸化中毒か電磁波でガンかってところか。
319: 匿名はん 
[2006-07-20 10:38:00]
電磁波ありますけど、ドライヤーとかのほうがはるかに多いみたいですよ。
320: 匿名はん 
[2006-07-20 20:40:00]
ローンを組む際にも良い条件になれるようですね
みずほやすみしんであるようでした
321: 匿名はん 
[2006-07-24 17:22:00]
電磁波が気になる人はケイタイを止めなさい。
パロマが嫌な人はオール電化にするしかないでしょう。
322: 匿名はん 
[2006-07-24 22:06:00]
パロマの被害者宅には、ガス警報機なんてものは付いてなかったんですね。
警報機が付いてれば、ガス漏れで死ぬことはありえない。
323: 匿名はん 
[2006-07-24 22:32:00]
ガス漏れと一酸化炭素中毒は別物
324: 匿名はん 
[2006-07-24 22:34:00]
>>322

COには反応しないタイプだったかも
326: 匿名さん 
[2007-02-07 22:16:00]
電磁波が気になったら、日本には住めませんよね。
マンションに住んでるなら、コンクリートの放射線とかを気にした方が良いんじゃないでしょうか。
中国や韓国製の鉄を使っているものも、かなりの放射線ですよ。
327: 匿名さん 
[2007-02-09 04:55:00]
新居の給湯器について

長期不在のときは電源切ってますか?
1週間くらいならつけたままでもほとんど電気代かからないといわれたけど、にわかに信じ難く

もし電源切って不在にして昼間に帰ってくる時は、その日の夜中までお湯は使えないんでしょうか?
328: 匿名さん 
[2007-02-09 06:45:00]
>327
電気ポットと同じと考えてください。
電気温水器内のお湯の温度は、日中徐々に下がっていき、深夜に温められます。
従って、給湯器を使わなくても深夜に電源が入ることになります。
電気温水器の中にはタイマーのような装置が付いているものがあります。
長期不在時、帰宅前夜にお湯を沸かすようにセットするものです。
また、昼間に追加焚きする温水器もあります。
深夜時間帯以外にお湯を沸かすと電気料金がかなり高くなります。
電力会社に相談するのが良いと思います。
我家はタイマー機能なし、追加焚き機能有りの温水器を使っていますが、1週間ぐらいしか長期不在しないことから電源はONのままにしています。
電気代のことは分かりません。
329: 匿名さん 
[2007-02-10 17:48:00]
パロマ、リンナイとつづき、
ガスと電気とどちらが安全化は明白になったと思うけどな。
ガスは、ガス漏れセンサーのメンテナンスとか、喚起とかとにかくユーザーが気を使わなければいけないことが、ユーザーに刷り込まれたと思う。
たぶん、ガス会社の回し者の意見がどんなにあふれようが、2007年以降オール電化の流れはとめられないと思うよ。
少なくとも、金持ち→安全→オール電化の構図は、もう止められない。
電磁波によるガンの影響なんて、ありえないし、誰も気にしていないって。
電子レンジや冷蔵庫や炊飯器やコタツ、エアコンの話をすると、みんなオール電化がなぜ悪いとなるもの。
家庭用のガス機器メーカーとガス会社の一般家庭部門は、このままジリ貧だな。
残念ながら。ながれは変えられない。
330: 匿名さん 
[2007-02-10 18:01:00]
一酸化中毒死と電磁波によるガン死。リスク低すぎ。
こんなこというだけで、レベルの低さがわかる。
331: 匿名さん 
[2007-02-10 20:09:00]
電磁波防止エプロンつけて調理したらいい
332: 匿名さん 
[2007-02-10 20:21:00]
これから女性向けにオシャレな使いやすい電磁波用のエプロンとかたくさん売りに出てくるかもね
333: 匿名さん 
[2007-02-10 23:29:00]
最近は電磁波防止クリームまででてるね
334: 匿名さん 
[2007-02-11 01:02:00]
確実に電化に向かうでしょう。
キッチンのIHなんか、フラットで掃除し易く、気流もほとんどないから壁が汚れない。火を使わないから安全だしなんと言ってもスイッチオンした時の発光するパネルの美しさはわくわくするし、料理するのが楽しくなるだろうね。オール電化マンションでないと後からIHにも大方出来ないし、ましてやエコキュート入れる事は出来ないからマンション選びは良く考えましょう。
335: 匿名さん 
[2007-02-11 12:17:00]
ガス、こわいね。
336: 匿名さん 
[2007-02-11 14:55:00]
>>329
そこまでの説明はデベもしていました。
やはり不在時は消さない方が多いようですね

その後、部屋ごとの年間電気量のシミュレーション表を手に入れました。
給湯部分は、年間約26000円。一日約71円なので、10日で710円。
冬と夏では違うとは思いますが、これが無駄なのかどうか。

消しておくとそれだけ水温が下がるので、電気量はかかるし、
夜中以外で追い炊きすると、昼間の電力なので電気代が倍以上かかるとのことでした。
再設定が面倒ならつけたままのほうがいいかな。
337: 匿名さん 
[2007-02-11 19:09:00]
オール電化マンションに住んで1年。
びっくりする程光熱費が安くなった。
338: 匿名さん 
[2007-02-11 21:22:00]
具体的なデータをお願いします。
339: 匿名さん 
[2007-02-11 22:22:00]
337じゃないけど、明細に時間別の使用量が記載されています。
ナイトタイムとデイタイムが今月一緒だったんです。
そのまんま料金が1/3でしたよ(ナイトタイム2000円、デイタイム6000円)

んで、さらに10%割引も含めて、1月の使用料金は11000円ほど。
(85㎡暖房はエアコン一基、床暖房は毎朝5時〜7時使用)
340: 匿名さん 
[2007-02-12 15:58:00]
これからオール電化のマンションに住みます☆
楽しみです^^
341: 匿名さん 
[2007-02-12 17:52:00]
暖房も最新の電気式床暖が良いね。ガスはやっぱり換気しないといけないし臭いし…つけたままだと危ないし。オール電化なら夜中、床暖つけっぱなしでも電気代たいして掛からない?し、静かで言うことなし。
342: 匿名さん 
[2007-02-12 22:37:00]
23時〜7時の使用料金が面白いくらい安いので、タイマー使ってなんでもナイトタイムに
放り込むのが楽しい。23時を過ぎたら気兼ねなく冷暖房を強くできたり・・・。
逆にリビングタイムなどは質素に暮らそうという意識が出来るので、それがまた好循環を
生んでいるように思う。
エコキュートの給湯量、沸き上げタイミングなども、好きなときに変更して
自分のスタイルに合わせられるし、毎月の使用量明細が来るのが楽しみで仕方ない。

ガスのときにはなかった生活スタイルになると思うよ。
オール電化の懸念とされる中華なべの料理はそもそもしないし、
妻も元気な子供を生んでくれました。
343: 匿名さん 
[2007-02-12 23:22:00]
ガス漏れとCO中毒は別すぎるだろ。
CO中毒にしたって、このスレには室内で給湯器を燃焼させてるヤツしかいないのか。
いまどき普通は、コンロ以外のガス燃焼(給湯)は室外機だし、ファンヒータ用の
ガス栓なんて室内にない。
コンロ使ってCO中毒になる人は、そもそも火を使う資格がない。

火が危ないというのは、まあ一般論として理解するので構わないが。
(それにしたって、火災のメジャーな原因の一つは漏電だが)
344: 匿名さん 
[2007-02-12 23:33:00]
確かにうちも元気な子供を生んだな。
電磁波ってどれくらいでどんな影響出るんだろう。。。。
345: 匿名さん 
[2007-02-12 23:43:00]
>>344
まぁオカルトだし。最終的にみんなが幸せに暮らせればいいんだよ。
気にしてる人は、電磁波っていうより、その不安による精神的悪影響のほうが大きそうなんで
お勧めはしない。

毎朝の6〜7時くらいにタイマーでエアコンMAX作動させるのがいいね。
その後も弱運転で経済的だし。
346: 匿名さん 
[2007-02-12 23:47:00]
なるほど...いいことききました。
347: 匿名さん 
[2007-02-15 15:47:00]
もう自己責任でいいじゃん。
例に挙げられるアスベストにしても明確に「被害有」のデータが出てから
中止(使用禁止)になるまで10年。
そこから30年たってからゾクゾクと被害者報告。
オール電化やIHといわず、ケータイ自体普及して10年そこそこなわけだし。
被害があったとしても使用者全員が全員、発症するわけでもなし。
試験体(使用者数)が増えて、長い期間を経て、影響がではじめてからどうするか、
なだけで。
自マンションを買って、ここに書き込んでいる人だったら後50年したら
老後の余生を送ってるって人が多いんじゃないですか?

情報は必要かもしれないけど、不確定な煽りに揺れないで利用する側が賢い選択を
したらいいだけかと思います。
すこし**はじめた祖母とかは火の不始末が怖いのでIHを薦めてますよ。
あと30年以上、料理する可能性はきわめて低いですし。
ガスがいいか、IHか、それぞれのライフスタイルに応じてメリット、デメリットが
ちがうんだから。
348: 匿名さん 
[2007-02-15 17:39:00]
結論としてはどっちでもいいってことですね。
好き嫌いで選べばいい。討論するのは電気会社とガス会社だけでいいのでは^^
349: 匿名さん 
[2007-02-15 18:08:00]
どっちでもいいんじゃね。
マンション買う際に電化かそうじゃないかはあんまり重要なポイントにならないんじゃない?
重要ポイントになる人もいるだろうが、少数派だろうね。
350: 匿名さん 
[2007-02-15 19:08:00]
オール電化の方が金利の優遇が良い等、銀行の評価が良いのだし、将来的に資産価値が高いと聞きました。
オール電化だとIHは当然、エコキュートとかも標準でついてくるし。
後からつけるとなると高いし、工事も大変。
これからはオール電化の家が増えてくるのは絶対だと思う。
351: 匿名さん 
[2007-02-15 20:01:00]
>オール電化だとIHは当然、エコキュートとかも標準でついてくるし。

ガス使用のマンションにはガス湯沸器が標準でついてきますよ!

・・・という意見と同じくらい無意味なご意見。
オール電化住宅は確かに増加しているけれど、ガスのシェアを
完全に食ってしまうなんて事はないですよ。
(「絶対に」なんて無責任な事は言いませんが)
352: 匿名さん 
[2007-02-15 23:07:00]
>>351
イニシャルコストが高い電化で、低ランニングコストを考えれば意味があるのでは。

>ガスのシェアを完全に食ってしまうなんて事はないですよ。

炊飯器が良い例で、高を括っているとそのうち・・・
今のところオールガス化が無い以上、
ガス会社がシェアを伸ばすって事は無いのですから・・・
353: 匿名さん 
[2007-02-15 23:15:00]
>>352
シェアを独占しよう、って発想自体が間違ってるんだと思うよ。
電気もガスも使い勝手が異なるからこそインフラとしてはそれぞれ重要だというのに。
354: 匿名さん 
[2007-02-15 23:20:00]
>>353
営利企業である限り、独占しようとするのは当たり前の話です。
それが間違いであれば、資本社会は成り立ちません。
355: 匿名さん 
[2007-02-16 11:51:00]
火の扱いを知らない子供がこれからいっぱい出てくる訳か・・・
356: 匿名さん 
[2007-02-16 12:33:00]
>>355
あふぉな意見書くなよ
お前はガスありマンションで子供に火を扱わせてるのか?
357: 匿名さん 
[2007-02-16 12:35:00]
>354
独占しようとしないよ。
すれば、独占に対する規制が働きマイナス要素になるから。
今トヨタがアメリカで行ってる施策をみればわかるでしょ。
シェアを広げつつ、独占にならないバランスをとるのが経営なんだよ。
358: 匿名さん 
[2007-02-16 13:00:00]
>357
意味の無い海外の話すんなよ。
戦略の一つだよ。
本音と建前も理解出来んのか。
359: 匿名さん 
[2007-02-16 14:38:00]
ガス給湯器よりエコキュートのが良いかなー。
光熱費安いし、ガス中毒怖いし、エコだしね。
360: 匿名さん 
[2007-02-16 14:47:00]
電気安い、ガス高い〜
ばっかり聞いてるとなんだか、この格差社会。近い将来的には
ガス=セレブ
オール電化=庶民
みたいになったりしてwww

ガスは稀少だし、選ばれた人だけが使う特権、みたいな。
金持ちの家に暖炉があるみたいにさ。
361: 匿名さん 
[2007-02-16 15:58:00]
ガスや電気にみてくれはないからそれとは違うと思う。
どっちかというとハイオクとレギュラーみたいな感じになるんじゃない?
ガスだけしか使えない高級志向の製品が一般流通しないと意味が無い。
362: 匿名さん 
[2007-02-16 16:17:00]
これからは、どっちでも選択OK(オール電化orガス併用)マンションが主流になるよ。
つまりガス管も引いてるし、オール電化にするのに充分な電気容量確保+エコキュート設置場所確保な物件。
オプションとして選択できる。また将来的にリフォームで変更も可能。

ボチボチ出てきてて、まだまだガス併用選ぶ人が多いらしいけどな。
363: 匿名さん 
[2007-02-16 16:20:00]
>358
意味のわからない反論なんだけど。
本音でも建前でも独占しようとはしません。
戦略でも独占しようとはしません。
まっとうな企業なら独占はご法度です。
海外の例をだしたのはわかりやすい例だから。
頭大丈夫ですか?論破されて情緒不安定?
364: 匿名さん 
[2007-02-16 18:38:00]
>363
情緒不安定はお前だろ。
何処の世界に競合相手の心配しながら営業なんてする企業がいるよ。
そんな甘い事言っていたらこの世の中、ハゲタカファンドの餌食さ。
もうちょっと経済の事、勉強したほうが良いぞ。
365: 353 
[2007-02-16 19:43:00]
354・357・358・・・
だいぶ御意見が違う様ですが、どなたのお相手をすれば宜しいので?
双方メリット・デメリットともに有る、という結論では不満なのですか??
366: 匿名さん 
[2007-02-16 22:25:00]
>364
あんたこそもう少し勉強したほうがいいよ。
シェア独占を目指すほうがハゲタカファンドの餌食になるし、ハゲタカ国家の餌食になんの。
まったく、スレ違いだけど、あなたのために返答したんですよ。
大の大人が「営利企業である限り、独占しようとするのは当たり前の話」なんて子供っぽいこというから。
このマイナーな掲示板だからいいけど、世間一般でいったら相当恥ずかしいよ。
返事はこのスレッドにとって迷惑だからいりません。
さようなら。もうちょっと勉強してね。
伊丹敬之の「ゼミナール経営学」。遠藤功の「コーポレート・クオリティー」がわかりやすいかも。
これも読みにくいのであれば、三枝匡の本がプロジェクトXのように心が熱くなります。
あとは世界の大枠の流れを整理するためにドラッカーの本をどうぞ。
367: 匿名さん 
[2007-02-16 22:29:00]
>返事はこのスレッドにとって迷惑だからいりません。
偉そうな割りに弱気だね。

364ともっとバトルしろ。
368: 匿名さん 
[2007-02-17 00:08:00]
>366
はぁ 何を語っているのかさっぱり判らんな。
グループ企業でもあるまいし、営利企業がなんで他社とシュアを分け合いながら共存
なんて思うのか・・・ さっぱ判らんわ。

あんたが語ったトヨタも顔色を見ているのは顧客に対してだけだよ。
急にシュアを伸ばしたから、反感買うのは当然。
それを、うまく交わしながらシュアを伸ばそうとしている。
技術提携もその一つだよ。最近の原油高で、アメリカは小型車に向いているが
もともとアメリカが強い大型車市場にも足を伸ばしいている現状を考えても
共存なんて生易しい考えなんてそこには無いよ。
369: 匿名さん 
[2007-02-17 00:14:00]
ここはオール電化マンションは?というスレですよね。
関係の無い不毛な論争はやめにして、電化マンションに入居
されている方のご意見をお伺いしたいのですが・・・。
370: 匿名さん 
[2007-02-17 00:27:00]
企業はNo.1は目指すけど、競合他社を駆逐しようとはしないですよ。シュア
371: 匿名さん 
[2007-02-17 01:08:00]
はい、駆逐しなくても敗れた企業は自ら消え去るのみですから。
372: 匿名さん 
[2007-02-17 01:12:00]
はい、ですからオール電化マンションで考えれば電力会社100%独占しているわけで
ガス会社の事は、一切考えておりません。あしからず。
373: 匿名さん 
[2007-02-17 04:16:00]
最近のビジネス集積地ではむしろガスの採用率は高いんじゃないかな。例えば

ガスによる地域冷暖房システムが導入されている地域:
丸の内、恵比寿ガーデンプレイス、みなとみらい21、六本木ヒルズ地区、汐留北地区、品川駅東口地区
http://eee.tokyo-gas.co.jp/tiikireidan/index.html

こう見てみると、地域冷暖房システムのようなジャンルではガスの方が有利なんだろう。
電気・ガスそれぞれ得意ジャンルで住み分けていくという展開になるんじゃないの?
374: トクメイさん 
[2007-02-17 10:24:00]
「東京電力対東京ガス」というスレ立ち上げたらどうですか?
オール電化マンションの使い勝手やコスト、メリデメ等を教えて欲しい
私としては、独占企業社員対独占企業社員の論争は意味がありません。
375: 匿名さん 
[2007-02-17 12:18:00]
結局、オンリーガスorオンリー電力に拘ってバトルしてる人って
他者を駆逐する事が目的化している、って事なんじゃないのかな。
374さんの言う通りだと思う。一体何の意味があってやってるんだろ。
「自分の選択は正解なんだ!」という結論が欲しいだかなのかな・・・。
376: 匿名さん 
[2007-02-17 21:23:00]
「高いからガスのほうがセレブ」って考えが、どうしようもなくあふぉくさい
377: 匿名業者 
[2007-02-18 14:45:00]
オール電化住宅って電力会社に勧められて企画する訳ですが不思議と電力関係者は買わないんですよ、どうしてかなって思ってましたが先日電力の下請け会社員が見学に来て「電磁波が」と言ってましたよ以前から電磁波の話は聞いていましたが、電力関係者が買わないのがどうも 腑に落ちませんがかなりの電磁波がでるんでしょうね?知ってる方いますか?
378: 匿名さん 
[2007-02-18 15:01:00]
電力関係者は業務上の電磁波の影響のほうが
大きいと思われ・・・
電子レンジだの
テレビだの
IH調理器だの
・・・
生きている以上は
自然界に存在する放射能とか、
花粉とか・・・
ダイオキシン
紫外線
・・・
人体に影響する事など
数え切れません。
でも、一般生活での日常の影響量よりも
人体の他の影響でのダメージによる
寿命の方が早いのが実情と思われます。

例えば、生活習慣病。
どんなに電磁波に気を使って生きても、
乱れた食生活では、
長生きはできません。
所詮人間(日本人)の平均寿命80年ですから・・・

まぁ、仮に120歳まで生きたいなら、
電磁波よりも、
食生活から改善ですよ。
379: 匿名さん 
[2007-02-18 15:13:00]
そういえば
昨日TVでやっていましたが、
人間の体は、7万年もの長い歴史の中で、
空腹に対する期間がその殆どをしめており、
空腹時に順応できるように
体が出来ているそうです。

様は食べすぎが、
一番体にダメージを与える・・・と。
380: 匿名さん 
[2007-02-18 15:45:00]
電力関係者が電磁波でオール電化買わない・・とか笑える。
お前の職場環境はどうなんだ、と・・・。

まぁ、そんなオカルトぐらいしかつつくとこないんだよね?ガス業者さん。
381: ?さん 
[2007-02-18 23:28:00]
不毛な言い争いをいつまで続けるのかしら。相手をけなすことばっかり。レベルが知れますわ。
フラストレーションの塊なのかしら。もっと建設的に主張してくださいませんか。
オール電化マンションを検討しているウチには何の参考にもなりません。
382: 匿名さん 
[2007-02-19 08:12:00]
場所で選んだらオール電化だったんですが、なかなかいいですよ。
383: 匿名さん 
[2007-02-19 22:35:00]
その考えこそ不毛ですわ。
過去散々議論されているというのに。
人それぞれ何に重点を置いているかで意見は分かれるものよ。
価値観の違いから言い争いになる事もあるわね。
そこから、自分の価値観に照らし合わせて
参考材料を見つけるぐらいレベルを上げないといけないわね。
それが出来ないのであれば、フラストレーションをためる前に
せめてあなたが今、オール電化の何が気になるのかぐらいは教えてくれてもよろしくてよ。
384: 匿名さん 
[2007-02-19 22:41:00]
>>381
中には有用な情報だってあっただろ?お前のレベルのほうが知れるわ。
別にお前に買って欲しいからオール電化に住んでるわけじゃない。
そしてガスマンションに住んでもらっても全然構わない。
むしろガスにすれば?いろいろ便利らしいよ?ガスも電気も使えてさ。
385: ? 
[2007-02-19 22:53:00]
↑見苦しい。何言いたいの?
386: 匿名さん 
[2007-02-19 23:10:00]
>>384
あらら、無粋な殿方ですわね。
本当にオール電化にお住みになってらっしゃるのかしらね。
それとも、逆手を取った虚構なのかしら・・・
387: 匿名さん 
[2007-02-19 23:40:00]
オール電化にして気づいた点、ガスの基本料金が無くなった変わりに電気基本料金が
あがるからガス代がかからないと言うメリットは微妙だった。
40A→10KVAで1000円程度上がる。
それがどうした?って言われればそれまでだがとりあえず報告。。。
(節約って難しいね)
388: 匿名さん 
[2007-02-27 01:02:00]
電磁波気にするやつは無人島のようなところで暮らすしかないね。
でも、日光を浴びちゃだめだよ!すごい被爆量だから。
あと韓国製の鉄を持って行っちゃだめ。韓国の鉄は放射線を出してる(製造工程で放射性物質混ぜる)から。
もちろんコンクリートもだめ。木造の家を日本製の釘で建てて住んでね。
しかも出来るだけ地面から離れないといけない。
389: 匿名さん 
[2007-02-27 21:45:00]
ガス会社も電気会社そもそも基本料金なんて考え方があるからオールなんとかが成り立つんだろう。自己矛盾だ。ベストミックスならどちらも基本料金半額にすれば、もっと性能で勝負できるんじゃないの。
390: 匿名さん 
[2007-02-28 04:01:00]
ザウス跡地のワンダーベイシティ「サザン」というマンションでは、
最初はオール電化で設計していたんだが、購入者の要望で両方選択できる設計
に変更されたんですね。良心的なデベだと思う。

下記ページの247番以降に、この物件の購入者の方々の
ガスにするかIHにするかで悩むやりとりが載っていますね。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39342/

で、最終的にはガスを選んだ人の方が過半数だったという話も聴いている。
391: 匿名さん 
[2007-02-28 05:07:00]
ま、今の段階でそれだけ割れてれば将来は望みありって事だな。
392: 匿名さん 
[2007-02-28 19:39:00]
>オール電化だとIHは当然、エコキュートとかも標準でついてくるし。
これって常識なんですか?
オール電化=電気温水器だと思っていましたが、最近では、
オール電化=エコキュートなんですか?
393: 匿名さん 
[2007-02-28 22:45:00]
エコキュートのタンクって水垢で大変って本当なの?
394: 匿名さん 
[2007-02-28 23:01:00]
>>392
最近の新築はエコキュートです。
>>393
本当ではありません。
395: 土地勘無しさん 
[2007-03-01 02:03:00]
>>392
エコキュートも種類があるから気をつけてね
396: 匿名さん 
[2007-03-01 17:50:00]
オール電化で育つ子供は、親がタバコでも吸わない限り
普段「火」を見ることがないんだ、なんか不思議です。

しっかりと火の怖さを教えないといけませんね。
397: 契約済みさん 
[2007-03-01 18:59:00]
友人のところは子供が生まれる前からオール電化で、
もう子供は7歳なんですが、
実家の仏壇のろうそくを見て「火だあ〜!!」
ってすごい反応するそうです。
398: 近所をよく知る人 
[2007-03-01 19:48:00]
鍋料理を食べに行きましょう。
夏に花火をやりましょう。
399: 土地勘無しさん 
[2007-03-01 20:37:00]
>>396
自宅で鍋くらいするだろう。。。普通。
なんか、オール電化の住人は絶対に火を使っちゃいけないような言い分だね。
400: 匿名さん 
[2007-03-01 20:52:00]
オール電化の物件を購入しました。
子供はまだいませんが、言われてみるとそうですね・・・。
小さい頃から身近に感じていないと危険性がわからないかもしれません。
火がなくなることはないので、そういうところ気をつけていきたいですね!!
参考になりました。
401: 匿名さん 
[2007-03-01 22:27:00]
まぁガス派は自慢のハイカロリーバーナーとやらで着衣着火でもさせて火の怖さを
十分教えてあげて下さいな。やっぱリアリティが無いと十分伝わらないでしょうから。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる