マンションなんでも質問「オール電化のマンションってどう思いますか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. マンションなんでも質問
  3. オール電化のマンションってどう思いますか?
 

広告を掲載

ガス派 [更新日時] 2007-08-29 13:09:00
 削除依頼 投稿する

最近オール電化のマンションが増えていますが、みなさんは買いですか?

[スレ作成日時]2006-02-10 00:13:00

 
注文住宅のオンライン相談

オール電化のマンションってどう思いますか?

No.2  
by 匿名はん 2006-02-10 11:47:00
買いです。
No.3  
by 匿名はん 2006-02-10 12:35:00
不便は感じないのでしょうか?停電とか、あと・・・電磁波とか・・・。
No.4  
by 匿名はん 2006-02-10 13:49:00
オール電化マンションに住んでいます。
停電で困るのはオール電化でなくても一緒ですよ。
電磁波も私は気にはならないけど、個人差があるのでしょうかね。
No.5  
by ★ 2006-02-10 13:57:00
ガスファンヒーターは使えないんですよね〜?
No.6  
by 匿名はん 2006-02-10 14:00:00
私は電気もガスも両方使いたいんです。
どちらか一つになんか絞れませーーん。
だって電気も大事だけどガスも同じように大事ですよ。
No.7  
by 匿名はん 2006-02-10 14:27:00
ガスが使えなくなるかわりに、光熱費は安くなる。
どっちを取るかということですね。
No.8  
by 匿名はん 2006-02-10 15:02:00
電磁波クラブ 参上!
僕がSで〜 キミがN〜
No.9  
by 匿名はん 2006-02-10 15:57:00
電磁波って・・・そんなの気にしてたら今の世の中生きてけませんよ。
一歩外にでりゃ電柱だらけだし。
携帯もドライヤーも電子レンジも使わないんですか?電車に乗らないんですか?
No.10  
by 匿名はん 2006-02-10 18:29:00
>>9
まあその通りですよね。
ガス関係者がオーバーに騒いでるだけでしょ。気にしない、気にしない。
No.11  
by 匿名はん 2006-02-10 21:23:00
阪神大震災級の地震があった場合はオール電化の方が絶対復旧は早いでしょう。
友人がオール電化に住んでいて不便なしと。光熱費はガスがない分確かに安いって。
ただ大家族だと、温水器での給湯だから使いすぎたら水になるらしい。
4人家族くらいなら大丈夫ではないですか?全員が朝シャンとシャワーしたら危ないかも!
No.12  
by 匿名はん 2006-02-10 22:05:00
光熱費はどのくらい安くなりますか。
当方3人家族です。
大体でいいので教えてください。
No.13  
by 匿名はん 2006-02-10 22:11:00
ふだんから大人数ならまだましですよね。
いつもは2人とかなのに、来客とかでいつもより人数が増えると
最後の人までお風呂に入れるかどうか・・・・
No.14  
by 匿名はん 2006-02-10 22:26:00
今の時期、エアコン、床暖使用4人家族(幼児2人)で1万ちょっとって言ってました。
ただ共稼ぎなので昼間はほとんどいませんよ。
参考になりますか?
No.15  
by 匿名はん 2006-02-10 22:29:00
>12
光熱費ですが、23時以降なら電気代が3分の1になるので
洗濯機やら食洗機をその時間に使うとかすればかなりお得ですよ。
あと朝も7時までならエアコンつけてそのあと灯油にするとか
工夫すれば。
当方家族3人(2LDK)ですが、で6千円〜8千円くらいです。
ガス代は冬場5千円はしてるんじゃいですか?
No.16  
by 12 2006-02-10 22:29:00
14さんありがとうございます。
今うちは電気とガスで13000円ぐらいなので、少しは節約になるんですかね。
大変参考になりました。
No.17  
by 12 2006-02-10 22:30:00
15さんありがとうございました。
No.18  
by 匿名はん 2006-02-10 22:32:00
>>12
電気・ガス併用から全電化に引っ越した3人家族ですが、1月分が12,000円位でした。
今年は灯油が高いので、暖房も電気ですが、妻が言うには、以前の電気代程度らしいです。まるまるガス代が浮いたらしく、喜んでいます。
とにかく、コンロ廻りの掃除が簡単になったらしく、妻は喜んでいますよ〜。
No.19  
by 12 2006-02-10 22:36:00
18さんありがとうございます。
No.20  
by 匿名はん 2006-02-10 22:47:00
やっぱオール電化いいですね〜!
うちの今月の光熱費はスゴイです。
電気は8千円ほどですが
ガスは1万4円でした。
No.21  
by 匿名はん 2006-02-10 23:03:00
ガス屋の友達が言ってたけど、ミストカワックもガラストップコンロも停電になると使えないらしい。
結局、制御やらが電気なので・・・との回答でした。
No.22  
by 匿名はん 2006-02-10 23:16:00
オール電化の床暖って
使い勝手いいんでしょうか?
あまりイメージがわかなくて。
No.23  
by 匿名はん 2006-02-10 23:17:00
停電すると、ガス湯沸かし器も使えなくなりますね。
電気温水器は停電してもタンクに湯が残っている間は使えるそうです。
No.24  
by 匿名はん 2006-02-11 01:35:00
正直床暖は、ガスに比べると弱いような・・・
というか、ぬくもりだすのに時間がかかるんですよね。

電気代のシュミレーションは関電のHPでできますよ。
最近オール電化マンションに引越しましたが、本当にIHクッキングヒーターの掃除が楽で助かってます。
油の飛び散りのも、ガスの時より少ないので、壁も汚れません。
No.25  
by 匿名はん 2006-02-11 07:22:00
オール電化マンションだと、火災保険も安くなるんですよ〜。
No.26  
by 匿名はん 2006-02-11 09:10:00
24さんありがとうございます。
この板はガス派の方から始まったのに
電気派の流れになってますね ??
No.27  
by 匿名はん 2006-02-11 11:20:00
マンションや戸建を購入するんやったら、先々考えると電化かな。
30年前と比べてどれ程電化製品が増えたかは一目瞭然やし、ここ10年でも食洗・便座等、人間の要求はどんどん貪欲化してるよね。
ベースの電気代を考慮したらランニングコストに幅のある電化と思います。
No.28  
by 匿名はん 2006-02-11 19:05:00
なるほど・・・。オール電化絶賛ですね。よくIHコンロで気分が悪くなったり、流産の確率が高くなったり、
癌の進行をはやめたり、白血病などの心配が言われてますが、どうなんでしょう。確かに便利だと思う・・・。でも
心配でなかなか決めれない。これからですよ・・・結果がでるのは・・・。
No.29  
by 匿名はん 2006-02-11 19:39:00
その手の話は非オール電化マンションを見に行くと、よく営業マンが匂わせてきますね。
でも、実際のところは、人体に影響を及ぼすようなレベルの数値ではないみたいですね。
勿論個人差はあるんでしょうが。
思い起こせば、かつて携帯電話でさえ脳に悪影響を与えるなんて話もありましたよね。
今になってみれば、あれは何だったんだって感じですが。
No.30  
by 匿名はん 2006-02-11 20:11:00
本当に害があるんやったら、電力会社に勤務している人やOBが、アスベスト問題みたいに訴訟や賠償金問題になってると思うよ。
確実に変電所や発電所勤務の人の方が危ないと思うし。
No.31  
by 匿名はん 2006-02-12 18:42:00
オール電化が良いか悪いかは、その人の趣味でしょう。
ただ、幾つか考えておくことはあると思います。
即ち、皆さん議論されているように、電磁波の事は確認はしておく必要があるでしょう。
確かに世の中は、電磁波に満ちているとはいえ、IHヒーターには注意すべきことがあります。
高圧線は、通常、生活している場所からはかなり距離があるので、実際には、人体に影響の
あると言われる数字より、人が住むところでは、かなり低いのは事実のようです。
一方、IHヒーターの問題は、露出した渦電流発生器であるということです。
渦電流は、短時間でも人体に流れると、かなり影響があるといわれています。
電力会社や電器メーカーの方には隠したいことかも知れませんが、事実です。
電子レンジも同じですが、あれは鉄の箱に入っているので、問題はあまりありません。
WHOが、電磁波に関する基準を作ろうとしていますが、その発想は「予防」です。
電磁波の影響が嫌だが電化厨房を使いたい方は、ニクロム線のような従来のタイプを
使うべきです。海外でもこれが電化厨房の主流です。
勿論、そのような危険を知りつつ、IHヒーターを使うことは悪いことではありません。
自分でリスクを取ることは構わないと思いますし、便利さを優先する考えもあるでしょう。
但し、そういう問題がない…というプロパガンダは危険だと思います。
暮らしの手帖のような中立的な雑誌が、IHヒーターを問題視する特集を二号に渡って
打ったことには、それなりの根拠があるのだと思います。
ガスは、炎があることが長所かつ場合によっては弱点なのでしょう。
土鍋でご飯を炊くのが好きな人、料理好きな人はガスが良いでしょうし、
それ程料理もしないし、電磁波が気にならないという人にはIHが便利でしょう。
いずれも、客観的な情報と、用途目的により、消費者が自己判断で決めるべきでしょう。
どちらも良いし、どちらも問題もあるということです。
ただ、最近のIHヒーターの宣伝の仕方には、どうも危険だなという印象がなくもありません。
No.32  
by 匿名はん 2006-02-12 18:53:00
厨房の話がありましたが、床暖や浴室暖房乾燥機について一言。
これらは、温水を流すタイプでないと、あまりパワーが出ません。
床暖は、電気の線で加熱する方式だと、部屋の温度が上がらないので、「暖房」にはならないと思います。
そういう意味では、ガスというか温水式の方が使い勝手が良いでしょう。
電気で温水を流すタイプであれば、暖房効果としてはガスとの差はないと思います。
これは、両方使った経験者として思うことです。(電気の温水は使ったことがないのですが
きっと、そういう製品もあるのだと思うので…)
No.33  
by 匿名はん 2006-02-13 01:46:00
私は31の意見に大賛成です。実に明解なアドバイスだと思います。
No.34  
by 匿名はん 2006-02-13 02:31:00
私は賃貸マンションなので参考にはならないかも知れませんが。。。
オール電化に憧れて、お風呂以外、ガスは使わないです。
大家さんに『次に住む人も使えるようにするのでリフォームさせてくれ』とお願いし
システムキッチンにして、IHクッキングヒーター、食洗機、etc。
それだけでもガス代は月に2000円に。以前より光熱費は5千円は減りました。
これで深夜電力の使えるオール電化なら…と思います。
ガスファンヒーターはありますが以前の停電の際に壊れてしまいました。
停電したらガスも意味ないなぁと痛感しました
No.35  
by 匿名はん 2006-02-13 10:48:00
私も31さんに共感します。こうなると自己責任ですね。
No.36  
by 匿名はん 2006-02-14 01:57:00
 光熱費が安いとか便利だとかそのような次元で議論すべき問題では無いのでは
 もっと健康面やエネルギーについて考えた方が良いのでは・・・
 33の私は現在オール電化のマンションに住みせめて主食だけはガスでと毎日
 土鍋で炊いたご飯を家族に食べてもらっています 今の世の中便利、安いには
 必ずリスクが伴なうものでは・・・
No.37  
by 匿名はん 2006-02-14 06:05:00
>31
IHを使うと体に電流が流れるんですか?私は鈍感なのかな?一度も感じたことありません。
No.38  
by 匿名はん 2006-02-15 09:47:00
体に電流が流れることはないんじゃないかな。IHを使ってる人に聞きたいのですが、吐き気、頭痛、不眠、抜け毛
疲労感など、かんじたことはありませんか?あと、妊婦さんでIHつかってて、無事に出産した方とか、妊娠中
何もなかったか教えてください。うわさされてる症状と実際使われてる方の情報が知りたいので。
No.39  
by 匿名はん 2006-02-15 12:05:00
33です。IHのせいかどうかは断定出来ませんが私の場合は疲労感・頭痛などあるように思います。
もっとも私がIHを信用していないせいかも判りませんが 疑問を抱いている人は止めた方が良いと思います
<カセットコンロで調理している場合が多々あります。>理由があってオール電化のマンションに入らざる
を得なかったのですがいまは電気とガス併用のマンションを探しています。将来的に**が始まり電気に切
り換えるかも判りませんがその時も31さんの提案のタイプにし
No.40  
by 匿名はん 2006-02-15 12:10:00
39のつづきです
ようと思います  オール電化は温水器の耐用年数や取替え費用はガスに比べて安くないですよ・・・・
No.41  
by 匿名はん 2006-02-15 12:23:00
私はIHを使用しており、妻も2人出産してますが、何ら問題はありませんでした。
確率的にどうかはわかりませんが。
人体への影響を考えると、電磁波ではドライヤーの1/10しか発生しないし、全然問題ないと思います。
何十年も前からドライヤーはありますが、ドライヤー電磁波被害など聞いたこともありませんし。

自宅にガス会社の人間らしき人物が折込チラシを入れてまわっていて、
IHを使用するとガンになるだのどーだのと脅し文句が多く書かれていました。
ガス会社もオール電化が増えるとガスが売れなくなるから必死なのでしょうが、
ひそひそと脅迫めいた折込チラシをポスティングしている時点で、
こりゃ信用出来ないなと思いました。
(別に電気でもガスでも悪くないと思っていたので、ガスのイメージが下がった)
No.42  
by 匿名はん 2006-02-15 12:27:00
41です。
ちなみに、家は地震の際の復旧が早い(阪神淡路大震災の際、電気は7日、ガスは60日ぐらいだったらしい)のと、妻がIHがいいというのとで、
オール電化にしましたが、年間で5〜6万円(大人2人子供2人)ぐらい光熱費が安くなったので、
オール電化にして正解だったと思ってます。
土鍋はIHでは使えませんが、その時はカセットコンロを食卓に出して鍋パーティーしてます。
No.43  
by 匿名はん 2006-02-15 22:51:00
全電化がいいよ!
俺も疑心暗鬼やったけど、全電化にして夫婦喜んでます。
嫁=掃除や操作が楽に。
夫=ランニングや、揚げ物のカラッとさ?
No.44  
by 匿名はん 2006-02-15 22:56:00
オール電化にした場合の温水器などの取替え費用ですが、
よくガスと比べて高いと聞きますが、どのくらい違うものでしょうか?
No.45  
by 匿名はん 2006-02-15 22:57:00
電磁波、危険!!など、脅しめいたことを言ってるのは、ガス会社の陰謀なんだろうか・・・・。
でも、アスベストも何年もたって、死者が出てからとりやめになってるし、IHも何年後かにでるのでは・・・・
と不安もあります。
No.46  
by 匿名はん 2006-02-16 12:43:00
そう、今ははっきりしないけど、手遅れになってから表ざたになるのでは・・・。
日本はC型肝炎とか、アスベストとかそんなケースが多い気がします。
死ぬ時はみんな一緒?!で心配してもきりないかな?
No.47  
by 匿名はん 2006-02-16 13:02:00
オール電化危険がガス会社の陰謀なら
ガスのほうがいいよと勧めてくるのは電気会社の陰謀か
No.48  
by 匿名はん 2006-02-16 14:25:00
とにかく気になる人はガス使えばいい話でしょ?
気になるけど、便利さや光熱費の面から悩んでるって人も含めて、
ちょっとでも懸念があるならやめた方がいいですよ。
病は気からともいいますし、懸念を持ちつつオール電化住宅に住んで、
ちょっとでも体の不調があると、やっぱり電磁波のせい!ってなっちゃうでしょうから。
No.49  
by 匿名はん 2006-02-16 15:09:00
>>47 意味不明・・・
No.50  
by 匿名はん 2006-02-16 19:03:00
家電製品から発生する電磁波の強さ [単位mG(ミリガウス)測定距離30cm]

蛍光灯スタンド: 20mG以下
テレビ    : 20mG以下
掃除機    :200mG以下
ドライヤー  :500mG以下(測定距離3cm)
電子レンジ  :200mG以下

電磁調理器  : 30mG以下

電化製品(周波数50〜60HZ)から発生する電磁波については、5000mG以下では
いかなる生物学的影響も認められないという報告が出されております。[世界保健機構(WHO)]
No.51  
by 匿名はん 2006-02-17 12:55:00
48さんの言うように、気になる人はガス使えばいいんじゃない?
でも、ガスだって火を使うことで、火災が発生して毎年何人も死んでるけど?
No.52  
by 匿名はん 2006-02-17 13:55:00
50さんIH調理器は40〜2000mGですよ。
No.53  
by 匿名はん 2006-02-17 14:26:00
オール電化って、深夜電力は割安になるけど、その代わり昼間の電気が割高になるって聞きました。
私みたいに昼間も電気を使う家は、オール電化にすると光熱費が上がるんでしょうか。
No.54  
by 匿名はん 2006-02-17 17:02:00
はぴeプランだと、平日の10時〜17時までは1割増になります。
でも、請求時に10%引かれるので結局とんとんな感じ?
うちも専業主婦で未就園児がいるので、昼間もおかまいなしに使ってますが、
ポットのお湯を沸かすのと、アイロンかけるのは23時すぎてから、とか決めてやってますよ。
ダンナが休みの土日は、昼間も割安ですし。
割高になっても、やっぱりガスと併用時より安いです。
No.55  
by 匿名はん 2006-02-17 17:26:00
私の知り合いにはドライヤーを使うと体内のエネルギーシステムが混乱すると言って自然乾燥している人
が居ます。IHは料理が好きで調理台の前に長時間立っている人にはやはり危険な気がします。
しかしたばこを吸う人が皆肺の病気にはならないのと同じで特に癌などは体質、食歴、環境によつて
個人差がありオール電化にしたら癌になるとか私のところはなんともないとかの議論はおかしいです。
ただ私の場合はリスクは加算することなく少しでもマイナスに、(携帯やパソコンの替わりはありませんが
IHの替わりにガスはありますので)と考えています。
No.56  
by 匿名はん 2006-02-17 18:46:00
乱暴な言い方になるけど、みんな好きにすればいいんじゃないの?
自分が正しいと思うことを自己責任でやればいいこと。他人に
いちいちケチ付けだしたらキリがないよ。
No.57  
by 匿名はん 2006-02-17 23:06:00
56さん、ここでは色んな意見をきいて参考にしたいのでレスをたてたのです。
好きにすればいいとはおもいますが、これからどうしょうか悩んでるのでここでの意見はかなり参考になります。
自己責任であるがため、いろいろ調べたいのです
No.58  
by 匿名はん 2006-02-18 00:41:00
電磁波を気にする人はケイタイ止めた方がいいんじゃないでしょうか。
No.59  
by 匿名はん 2006-02-18 01:18:00
これからの社会、人間が楽に生きようとすればするほど電化製品が増えていくのは明白です。
食洗機、IH、ウォシュレット、生ごみ機、携帯電話やPC、ここ10年でかなり普及が進んでいます。
私は健康も必要とは思いますが、長寿大国日本にいて、びくびく健康に留意し、しがみついてでも長生きしたいとは思わないので、電化の流れに沿って生きたいなぁ!それでも昔と比べて長寿やと思う。
たぶん、ガス併用と比べて全電化で現時点無理なのはミストサウナだけでしょう。
だから私は全電化にしたよ!
No.60  
by 匿名はん 2006-02-18 11:04:00
そもそもガスが安全だってことも言えないしね。
爆発や火災を考えると、ガスの危険性の方が
現実的だと思います。
No.61  
by 匿名はん 2006-02-18 22:17:00
いいと思うよオール電化。
No.62  
by 匿名はん 2006-02-27 22:37:00
少なくとも関東じゃガスはだめだめだね。
http://www.asahi.com/national/update/0227/TKY200602270286.html?ref=too...
No.63  
by 匿名 2006-02-27 22:46:00
電磁波の影響は選択の問題だと思います。このほどWHOが高圧電線下の電磁波の影響で小児性ガンが増えていることを認める見解を示しました。それとIHのレベルは明らかに違いますが、IHコンロの場合、20センチ以上は慣れれば電磁波を受けないとなっています。しかし妊婦がコンロから20センチも離れて鍋をふることができるでしょうか。おなかの赤ちゃんに電磁波を浴びせる可能性は避けられないかと…そんなことも踏まえて選択の問題です。
No.64  
by 匿名はん 2006-02-27 23:38:00
関電また値下げしますね〜うれしい〜♪
No.65  
by 匿名はん 2006-02-27 23:44:00
大ガスは3年間値下げなし!
No.66  
by 匿名はん 2006-02-28 10:12:00
>>63
ガスコンロから20cmも離れて鍋を振れなかったら、おなかはものすごく熱くなりますが、
妊婦は平気ですか?
No.67  
by 匿名はん 2006-02-28 12:21:00
あぶないよね〜。
No.68  
by 匿名はん 2006-02-28 22:44:00
この4月から関電、オール電化やと実際値上げとちゃうの?
No.69  
by 匿名はん 2006-02-28 23:40:00
関電のHP見れば値下げって公表してるよ!
No.70  
by 匿名はん 2006-03-01 09:54:00
光熱費がかなり安くなるのなら、試してもいいかなと思う。
もっと値下げしてちょ。
No.71  
by 匿名はん 2006-03-01 12:03:00
前にも意見あったと思いますが、私も地震経験者として電気の復旧の早さを考慮して
「オール電化」に1票!
No.72  
by 匿名はん 2006-03-01 13:53:00
はぴeタイムの料金メニューを3月31日までと4月1日からで比べてみればわかるんだけど、どの時間帯でも値上げなんですけど。
値下げはオール電化では無い一般料金だけなのでは?将来オール電化が大幅に普及した時点で、一気に値上げっていう
罠があったりして。今は深夜料金が安いのでランニングコスト安いけど、これが通常の料金になってしまえば、ガスより割高なのでは。
No.73  
by 匿名 2006-03-01 14:20:00
関電のHPによれば、はぴeタイムの料金も値下げになっている。

http://www.kepco.co.jp/ICSFiles/afieldfile/2006/02/27/0227_2j_12.pdf
No.74  
by 匿名はん 2006-03-01 14:27:00
ですね。
それと、1本化する事で節約しやすい?
No.75  
by 匿名はん 2006-03-01 14:34:00
No.76  
by 匿名はん 2006-03-02 00:28:00
値下げだって言ってる方の返答無いので、もう少し関電のHPを調べてみました。
燃料費調整制度っていうので現行の価格は平均燃料価格算定期間(7月〜9月)が1月〜3月の料金に反映
されるみたいですね。74さんの添付ファイルは4月〜6月に反映されるであろう料金からは値下げに
なるって事だよね(^_^;) なので現在1月〜3月までの料金に対しては値上げになる。これであってる?
本当にこれで値下げって言えるのかなぁ〜。なんか騙された気分になるんだけど、反論出来る人いる?
No.77  
by 匿名はん 2006-03-02 00:38:00
電気屋さんに聞いた話ですが、ベランダに置くタイプの電気温水器だと、
将来交換するときにその古い機械が家の中を通って出ることになり‥
それはお勧めできないとのことでした。
私も阪神大震災を経験し電気の復旧の早さには軍配を上げますが、
あんな非日常な日々の中ではカセットコンロのガスでも十分日々は
暮らせました。それよりも、何がつらかったかと言うと、水が出ない
ときに、マンションの階段をポリタンクの水を抱えて上がらなくては
ならなかったことです。電気の復旧は早かったけど、やはり数日は
電気がなく、でも水はなくては一日も暮らせないから‥だから
私はオール電化を選ぶことはあったとしても、10階以上のマンションを
選ぶことはないと思います。
No.78  
by 匿名はん 2006-03-02 01:21:00
ガスはガスの開栓時にNHK連れてきたり
ガス器具の修理の時、安い金額にならないように他の部分も取り替えたり
点検と称して、いろんなもの売りつけるし
まあ いい事ないよな。
オール電化で事足りるならそれに越したことないよ。
No.79  
by 匿名はん 2006-03-02 01:34:00
関電に限らず電気料金は、単価の設定を抜本的に見直す今回の料金改定と、燃料費等の変動を速やかに料金に反映させる燃料費調整があります。
今回の料金改定では、単価の設定時における燃料費の基準単価を高く設定しているため、腑に落ちないような結果となってますね。
料金改定以後に1〜3月分のような燃料費相当になると、燃料費調整は割引となるので結果的には値下げになると判断できます。 ガスの料金改定は、電気と比べ2回しない事になるので、原料費調整額が割増に膨らむ一方であり家計にはつらいよね。
No.80  
by 匿名はん 2006-03-02 02:17:00
市場から言わせると、現在の料金から値上げ、値下げでないと意味が無いのでは。たとえば、原油高に伴って
原料仕入れ価格が10%上がって、わが社の製品の価格を10%上げなければならないが、
リストラ等で5%しか上げないので実質5%の値下げであるって言ってるようなものなのでは、一般市場では
これを値下げですって言えないはずです。でも関電では許されるのね。原油、為替なんかこの先予想なんて
出来ないのに結果的になんで値下げになるって言い切れるのかな?理解できません。でも従量電灯料金は
3月よりすこし値下げなんだけど、燃料費調整の計算めんどくさいんで、なんでかわかります?
No.81  
by 匿名はん 2006-03-02 04:55:00
ガスはやはり危険だな
火事になるし爆発もする
だから余計な点検が必要だったり、対震装置が必要なんだよな
電気で済ませることができるなら
それに越したことはない
お金の問題じゃないよ 生命の問題だ。
No.82  
by 匿名はん 2006-03-02 07:54:00
>>80
料金改定がなければ、4月から昨年10〜12月の平均燃料価格によって大幅な値上げになっていました。
今回の料金改定では昨年10〜12月の平均燃料価格を基準価格に設定しているため、同条件での比較で値下げと公表しています。
スレ内容から反れつつあるのでこのへんにしときます。
No.83  
by 匿名はん 2006-03-02 09:41:00
うちの地域、ガス代一気に1mにつき3円あがりやがった!!石油の高騰かんけいおおあり!!!
No.84  
by 匿名はん 2006-03-02 13:40:00
電気も十分危険でしょ。漏電するし感電して火事にもなるよ。
料金値下げするのも、それだけ原子力発電の依存性が高くなっている証拠でしょ。
放射線漏れたら大変だよ。気づかない内にDNAズタズタになってるよ。
原子力発電なんて無いに越したことはない。
お金の問題じゃないよ 生命の問題だ。
No.85  
by 匿名 2006-03-02 13:59:00
やっぱガスでしょう。お湯は無制限に使える安心感もあるし
メンテも安いし、何よりチャーハンがうまい!!
だいたい200Vの電圧の機器が身近にあるなんて正気じゃない。
厨房じゃあるまいし。
No.86  
by 匿名はん 2006-03-02 14:17:00
賃貸ワンルームから3LDKに越してビックリ。
(ともに1人暮らし)
今まで電気代が8000円超えた事なかったのが、引越し3ヶ月目にして初の15000円オーバー。
対するガス代は風呂が大きくなったのにもかかわらず、月5000円しなかったかな。
ワンルーム時代のガス代は確か3000円台。
そんなに無駄遣いしてるつもりはなかっただけに、電気代の急上昇には驚きました。
ちなみに以前はガスは風呂、給湯のみ。今は風呂、給湯、コンロ(余り使わない)、床暖房(使用なし)
No.87  
by 匿名はん 2006-03-02 14:20:00
>>84
オール電化のマンションって原子力発電してるんですか?こわー。
No.88  
by 匿名はん 2006-03-02 15:06:00
>>87
おもろいね〜。そうそう関西には近くに原子力発電所無いもんね。
放射線漏れても安全だよね。
自分だけ良かったらいいわって感じの人好きよ。
No.89  
by 匿名はん 2006-03-02 15:41:00
漏電の火災はよく聞くが、ガス爆発して火災なんて滅多に聞かんで。
ガスはガスでもカセットコンロが爆発したというのなら、たま〜に聞くけど。

No.90  
by 匿名はん 2006-03-02 15:46:00
>>86さん
1人暮らしで電気代が15000円超えることの方が驚きです。
家にいる間はテレビつけっぱなし、家中の電気つけっぱなしとか?

そういえば東ガスですけど、システムキッチンのところでガス栓(?)に
引き戸の開け閉めの度に鍋の取っ手があたったりして緩んで、ガス漏れしてましたね。
大ガスも同じタイプなのかな〜。
No.91  
by 匿名はん 2006-03-02 15:47:00
オール電化マンションのモデルルームに行った時に、電磁波除けのエプロンもらいました。
其の時にこのような物も有るので電磁波は安全ですってねwでもエプロン付けてない場所は?
No.92  
by 匿名はん 2006-03-02 15:56:00
原子力や電磁波より
ゴロツキ ガス販売店員の方がよっぽど怖いよ

ガスはガスの開栓時にNHK連れてきたり
ガス器具の修理の時、安い金額にならないように他の部分も取り替えたり
点検と称して、いろんなもの売りつけるし
まあ いい事ないよな。
オール電化で事足りるならそれに越したことないよ。
No.93  
by 匿名はん 2006-03-02 18:23:00
>>82
それならはじめから、レスに値下げだって事だけ書かなきゃ良いんだよ。
関電HPも値下げってだけ大きく載せないで、
実質3月の料金からは値上げになりますって大きく書いてくれなきゃ
みんな理解できないでしょ。
見せかけだけの値下げに意味は無し。どっかの詐欺師と同じだね。
関電に腹が立たないの?ひょっとして関電関係の人?
スレ内容から反れつつあるのでこのへんにしときますって事なんだけど
別にレス内容から外れた話では無いでしょ。オール電化の料金の問題なんだから。
痛い所突かれてもう勘弁してって言うのみえみえだね。
No.94  
by 匿名はん 2006-03-02 23:04:00
>>93
おまえ、うざい!
82の意見に共感。この場で料金制度?まで波及するのか?
82は値下げをレスに書き込んだ奴とは限らんし、納得したいんやったら別スレ作れ!
No.95  
by 匿名はん 2006-03-02 23:08:00
オール電化、やっぱりみんな光熱費で選んでるんやね。体の影響は無知が多い・・・。
でも、立証されてないから、なんともいえないけど・・・。
No.96  
by 匿名はん 2006-03-02 23:21:00
電磁波が体に悪かったら、高圧電線に止まってるすずめやはとはどうなるんだ?
毎日元気に飛び回ってるが気のせいか?
動物は危険を察知する能力に優れていると思うので、やばいと思ったら
高圧電線には止まらないと思うがどうだろう?
No.97  
by 匿名はん 2006-03-02 23:34:00
スレ主さんは、いなくなったのかなぁ?
No.98  
by 匿名 2006-03-03 00:17:00
うちのばあちゃんIHの上に七輪置いて魚焼いて、石油ストーブで
お湯沸かしてます。エアコンは使った事ないそうな。
No.99  
by 匿名はん 2006-03-03 00:52:00
>>94
おいおい、うざい呼ばわりかい! まともな事を言って何が悪いの?
うちもオール電化だよ。値下げって言うから喜んでどの程度値下げなんかなって
思って調べたら値上げやったって事でしょ。ただ単に値下げ値下げって言っているよりも
値上げを値下げに出来るからくりを知っただけでも勉強になったでしょ。
オール電化はすばらしいって言う所だけの掲示板がお望みで、反論に対しては
うざいって言うのはあまりにも気持ちの小さい人ですね。もうちょっと勉強したら?
No.100  
by 匿名はん 2006-03-03 08:35:00
IHコンロはお手入れかんた〜ん。
オール電化にして良かった♪
No.101  
by 86 2006-03-03 10:04:00
>>90さん

つけっぱではないですよ。エアコン1台ほぼ24時間稼動(土日祝)平日は6時間(転居以前も同様)
居室の電灯が40w→170w超になったのも大きいかも。冷蔵庫も電子レンジも大きくなったし、
こまごまと電化製品が増えてる違いはあります。照明も増えてますからね。

あ、そうそう。蛍光灯って管の値段とかにも寄りますが、約10分後に再点灯するのであれば、
つけっぱなしの方がコストは安いみたいです。(点灯時の蛍光灯寿命短縮と電気代との兼ね合い)
No.102  
by 匿名はん 2006-03-03 11:04:00
おまいら全員うざい!
No.103  
by 匿名はん 2006-03-03 11:21:00
ガラストップコンロ、便利な機能がいっぱい付いてるし、お手入れもしやすいよ。
No.104  
by スレ主 2006-03-03 12:01:00
102さんは、なんでうざい!っていうのですか?なんかの関係者?
95も私ですが、オール電化の体への影響は今のところあんまり気にしてない人が多く、私が心配してた
ことも、実際はどうなのかわかりません。
今回は大変気に入っていたマンションをやっぱりオール電化ということでやめました。本当にそれだけがネック
だったのですが、何十年も住むとなると、後でしまったと言いたくなかったからです。
ここでの意見は大変参考にもなりました。体への影響、考えすぎだったかもしれませんが、自己責任・・・・。この言葉
を見て、決めました。
子供に影響あってからじゃ、取り返しつかないから・・・。
No.105  
by 匿名はん 2006-03-03 15:49:00
今回マンション購入にあたって、やはりオール電化はさけました。
どちらかというと暖房もガスでしていてガス派なもので・・
しかし今はマンションはオール電化が多くなってますね。

リビングにもガスのコックがないとこが多かったです。
購入を決めた物件は床暖・お風呂がガス
コンロはIHです。
現在、ガスのガラストップコンロでしかも温度調整など自動で
IHの機能と変わらないものを使用しておりIHでどう便利になるか分かりません。
ガスに替えるにはオプション費用がかかったためIHのままにしましたが
将来もしガスに変えたくなった場合変更出来ることを確認しました。

もし将来ペースメーカーを入れる事になった場合オール電化のマンションは
ガスが通ってないですよね。家を変わるのですか?台所には入らないのですか?
そう考えました。

友人のお母さんがペースメーカー入れてます。そう他人ごとではありません。
No.106  
by 匿名はん 2006-03-03 16:08:00
エレベーターも電磁波ノイズを発しているはずですので、ペースメーカーの事を考慮するなら
マンション自体避けたほうが無難?

No.107  
by 匿名 2006-03-03 17:07:00
だったら自動ドアもだめですねぇ
No.108  
by 匿名はん 2006-03-03 18:25:00
電化製品はどれも電磁波出てるけど、量が問題なんだよね、
コンロなんかは特に電磁波多いよ。
No.109  
by 匿名はん 2006-03-03 20:37:00
マンションでがIHでも将来お金がかかってでもガスに変更できるってのはすごく良いですね。
今の、オール電化は将来ガスに変えようと思ってもガス管が通ってないため難しいもんね。そうゆうときは、LPガス
でもいいかもしれませんが・・・・。
自動ドアなんかは、一瞬通りすぎるだけだから、問題はあまり大きくないでしょうね。
IHコンロの場合は、高電磁波の上、長い時間あびなければいけないことが問題なんですよね。
でも、影響のない人はないっていうし・・・。50年後もみんな同じこといってるだろうか・・・・。
No.110  
by 匿名はん 2006-03-03 20:44:00
50年後の心配したって・・・生きてるかどうかもわかんないし、
だいいちそんなに長生きしたいとも思わない。
No.111  
by 匿名はん 2006-03-03 20:59:00
確かにオール電化でなくともIHコンロに変更できますが、逆は無理ですもんね。
お湯はやっぱりガス給湯のほうが、私はいいです。
温水タンクのメンテが面倒くさそうです。
No.112  
by 匿名はん 2006-03-04 01:20:00
結局の所、電磁波が人体に影響があるかどうかは今の科学ではわかっていないという事ですね。
今の世の中、電磁波であふれている時代だからべつにIHだけじゃなくて、
電気を使っているさまざまな機器から発生してますもんね。私なんて、
先端○○○工場勤務でその装置が動いたら横のモニターがゆがむぐらいの所で働いていますよ。
でも10年以上経つけど特に体の不調は感じません。周りの人もそうだけど、もっと月日が
経たないとわからないけど、それに比べれば全然問題無いと思うけどね。
発ガンって事であればよっぽど喫煙や排ガス等の方が影響は大きいと思うんだけど。
仕事も選んでられないし、都会に住む以上、何らかの公害の影響があるので割り切るしか
ないんちゃうかなぁ。どっかの無人島で原始生活するんだったら別だけど、でも栄養不足で
逆に寿命縮めそう。
No.113  
by 匿名はん 2006-03-04 08:28:00
電磁波はうちの場合そんなに気にしませんでした。
コンロとお風呂と床暖房以外は全部電気なので、今更電磁波の心配してもしゃーないわ、という気持ちです。

それより、オール電化だとランニングコストがガスより掛かるんで、
その分電気代を安く収めないと、割に合わないような気がします。
No.114  
by 匿名はん 2006-03-04 08:56:00
携帯電話で直接強い電磁波&電波を脳に放射している人たちが、IHコンロの電磁波を心配してもしょうがないのでは。
No.115  
by 匿名はん 2006-03-04 16:37:00
携帯をそこまで使用している若い人はIHコンロの電磁波を気にはしていないでしょう。
逆にIHコンロの電磁波を気にする人は携帯の使用を会話のように
脳の近くでは使用しないようにしているでしょう。
現に私はメールにしか使用しません。
電話は急用の時だけです。
No.116  
by 匿名はん 2006-03-04 16:59:00
うちは前住んでたところのガス給湯器が、毎年冬になるとこわれてイライラしてたので
オール電化になってホッとしてます。
その時期は壊れることころが多いらしく、2日後にしか来てくれなかったりしてすごく不便でした。
No.117  
by 匿名はん 2006-03-04 17:07:00
えっ、116さんちは、給湯器毎年交換していたんですか〜
家なんか去年やっと15年ぶりに交換したところですよ。
住んでる場所によって、給湯器の持ちがこんなに違うなんて驚きだな〜
No.118  
by 匿名 2006-03-04 17:14:00
でも携帯無しで仕事もできんし、パソコンもウォシュレット
も必需品だったら少しでもリスク減らしたいので
私はガスコンロを使います。癌で死ぬよりガス爆発で
死んだほうがカッコええしね。
No.119  
by 匿名はん 2006-03-04 17:31:00
>118
No.120  
by 匿名はん 2006-03-05 00:55:00
>117さん
116です。交換したのは1回だけで、あとは修理です。
それでもお湯が使えないことに変わりはなかったので困りました〜。
No.121  
by 匿名はん 2006-03-05 02:14:00
最近ナショナルが、「初めてのIH」〜IHの疑問にわかりやすくお答えします〜という小冊子を
作っていますよ、皆さんがご心配の「電磁波」については、「問題ない」と断言していますが、
一度ごらんになってみてはいかが?
No.122  
by 匿名はん 2006-03-05 02:43:00
>121さん。
業者の方ですか?
No.123  
by 匿名はん 2006-03-05 07:13:00
業者ですよ〜。
少しでも気になる人は買わなければいい。
もうやめたら?このスレッド。
たてる場所も間違ってるし。
No.124  
by 匿名はん 2006-03-05 08:02:00
終了〜〜!
No.125  
by 匿名はん 2006-03-05 23:01:00
121です。
私は、業者などではありません。
関電+大阪ガスのマンションを、IHオプションにして買った者です。
いろいろ調べましたが、「IH問題なし」と判断して、買いました。
人それぞれ、違った考え方があると思います。
勝手な決めつけは、よくないと思います。
No.126  
by 匿名さん 2006-03-05 23:06:00
No.127  
by 匿名はん 2006-03-07 09:39:00
だから 何度でも言うよ
原子力や電磁波より
ゴロツキ ガス販売店員の方がよっぽど怖いよ

ガスはガスの開栓時にNHK連れてきたり
ガス器具の修理の時、安い金額にならないように他の部分も取り替えたり
点検と称して、いろんなもの売りつけるし
まあ いい事ないよな。
オール電化で事足りるならそれに越したことないよ。
No.128  
by 匿名はん 2006-03-07 09:51:00
オール電化も電気+ガスも一長一短あり、一概にどちらが良い悪いは言えません。
電気屋はガス屋の悪口を言い、ガス屋は電気屋の悪口を言ってます。

最終的には自分の好みで選べばいいのでは。
これは嫁と姑のように、永遠のテーマでしょう。


というわけで終了〜〜〜〜〜!!

No.129  
by 匿名はん 2006-03-07 23:05:00
それを言ったら元も子もないでしょ。
一長一短ある中でそれぞれどちらにするか考えたいって思うんでしょ。
マンション選びの要素はオール電化か否かだけじゃないからね。自分は立地条件、価格等で探していたら
たまたま選んだマンションがオール電化でした。ガス併用も捨てがたかったんですが、そう条件の良い
マンションなんて見つからないからね。金に糸目を付けなきゃ良いんだろうけど、糸目は付くからね。
でも、住んでみて良かったと思ってます。 光熱費や、一番懸念点だった暖房もマンションの機密性の
おかげで、電気ファンヒータで十分暖かいですからね。今の所、電気のみで不自由と思った事無いです。
No.130  
by 匿名はん 2006-03-07 23:29:00
スレ主さんはもう電気とガス併用のマンションに決めたって書いてあったでしょ。
No.131  
by 匿名はん 2006-03-07 23:44:00
>130
何処に書いてあんの?スレ主さん不在じゃないの?
何か、終了しないといけない事でも書いてあんの?
No.132  
by 匿名はん 2006-03-08 00:03:00
104に書いてあるよ
129に書いてあるようなことは、今までにも散々出てきてるっちゅーの。
もっとめあたらしいこと書いてくれるか。
No.133  
by 匿名はん 2006-03-08 00:24:00
ごめんね!!書いてあったね。別に終了したいみたいじゃなさそうなんで良いんじゃないの。
意見の場所でしょ。人の揚げ足してないで、なんか意見書いたら?
ここ見るって事は興味あるからでしょ?なんか聞きたい事あったら書きゃいいじゃん。
それともただの暇つぶし。
No.134  
by 匿名はん 2006-03-08 00:38:00
話題になってた電磁波について、今日テレビでやってたんですけど、
携帯の充電中に強い電磁波出てるらしいです。
FAX付電話が調子悪くなったり、ひどいと壊れるほどの影響力だとか。
ま、電話を1メートルほど離せば済むことらしいですが。
No.135  
by 匿名はん 2006-03-08 01:08:00
それって今日のニュースでやってたの?何処の番組ですか?
それって機種限定ですか?結論は充電中は電話から1メートル離れとけって事ですか?
製造元のコメントとか無いですか?
No.136  
by 匿名はん 2006-03-08 04:10:00
>>135
関西の夕方の番組でやってました。機種限定ではなく、
FAX付電話の説明書にもちゃんと書いてあるそうです。
電磁波についてはWHOが調査中で、来年あたりに結果が
発表されるのでは?と言ってました。
No.137  
by スレ主 2006-03-10 23:17:00
ホットカーペットの電磁波も気にしてしまう私です。携帯なんかにもほんとに気休めかもしれないけど、電磁波カットの
セラミックみたいな?ものはってます。
今、紀伊国屋で結構上位にはいっている「やっぱり怖いIH]って本みなさん読んでみてくれませんか?
そしてまた意見聞かせてください。私は、オール電化避けましたが、警告まではいかないまでも頭に入れておいて
損はないとおもいます。
No.138  
by 匿名はん 2006-03-10 23:55:00
137のスレ主さん読んでみます。また感想、書き込みます。
No.139  
by 匿名はん 2006-03-11 00:50:00
すごいねーみなさん、何歳まで生きたいんですか?
No.140  
by 匿名はん 2006-03-11 09:29:00
長生きしたいです。だからたくさん嫌なものは排除し
楽しい生活を送りたいです。違いますか??
No.141  
by 匿名はん 2006-03-11 18:11:00
もしIHの危険が実証されたらIH調理器製造メーカーどうなるのかな?
No.142  
by 匿名はん 2006-03-11 18:59:00
139さんじゃないけど、そんなに長生きしたい人が多かったんですね。
私は長生きしたいと思わない。
お金に余裕があるわけでもないのに長生きしたって、周りに迷惑がられるだけだもん。
No.143  
by 匿名さん 2006-03-11 21:12:00
結局、免震構造みたいな物でIHも何の確証もないまま
民間で先走り過ぎすぎなのよ。行政がついて行けてない。
もう少し様子見てからの方がいいのでは?
No.144  
by 匿名はん 2006-03-11 21:28:00
IHってそんなにいい?
ちっとも使いたいと思わないんだけど
No.145  
by 匿名さん 2006-03-11 21:51:00
使ってみるといいらしい。掃除が楽とか
煮物、揚げ物の温度管理が楽とか
あとは直火使わない安全性?
電子レンジの進化版?
No.146  
by 匿名はん 2006-03-12 00:23:00
最近のガスも揚げ物の温度管理程度なら出来ますよ。
タイマーを利用した自動消火も出来るから、煮物も
出来ます。魚焼きグリルもタイマー利用したら、
なかなかいい焼き具合で勝手に火が消えてくれます。
IHを礼賛している人、最近のガス機器、知ってのうえ
なんですかね‥。
No.147  
by 匿名はん 2006-03-12 01:01:00
もちろんあれだけガスのCMやってますから知ってますけど
やっぱり小さい子供がいるのでガスは怖いです。
いまだに子供が留守番中にガスを触って火事に・・・ってありますしね。
いくらチャイルドロックとかついててもちょっと知恵がついてくれば意味無いです。
No.148  
by 匿名はん 2006-03-12 09:05:00
もうどっちでもいいような気がする。
電気がいいと思ってる人は電気、ガスがいいと思ってる人はガス。
スレ主さんは、決して電気の方がいいとも思ってないはず。
人の意見を参考にしたいという事で自分で決められないんでしょ?
ガスにしとけば?
No.149  
by スレ主 2006-03-12 10:37:00
はい
No.150  
by スレ主 2006-03-12 10:51:00
追加ですが・・・。139さん・・・私は長生きとまでは考えないけど、子供がガンや白血病などなるのはつらいです。防げるなら、防ぎたい
、少しの可能性があるなら、避けたい。家族を守りたい。もちろん自分も健康でなきゃ、子供を育てられない。
本を読んでIHの危険性についてほんとうなのか、迷いました。現実まだ立証されてません
から。でも、このスレを読んで私はオール電化をさけました。おっしゃるとうり自己責任なんです。ただ、
皆さんがまったく危険性をご存知ないならしってほしいなと・・・・。
おせっかいかもしれないけど・・・。そして、意見も聞きたかった。
今回はオール電化のマンションを見送りました。納得しています。でも、この問題はこれで終わりなのかな?
ほかにも迷ってる方、悩んでる方おられるとおもいます。参考になればと本当におもいます。
No.151  
by 匿名はん 2006-03-12 13:05:00
>>150
IHの危険性が現実にまだ立証されていないのに、危険性の事を議論しても意味はないでしょう。
電磁波の危険性で言えば他の機器の電磁波も一緒ではないでしょうか?
いやいや、出力が違いますっていう事では電磁波の危険性なんて語れませんよ。
対ガスで言えば、火ですからね。やはりお子様には危険ですよ。
うちはオール電化でタバコも吸わないので火の元は一切ないです。
子供が火遊びで火事になる危険性は少ないですよ。
電磁波で神経使うんでしたら、もっと違う事で神経使った方が長生きしますよ。
前にも書いてあったあったけど、究極は無人島暮らしですね。がんばってください。
電磁波の危険性をもっと知ってほしんでしたら、電磁波がらみの掲示板でスレッド立てれば良いのでは?
No.152  
by 匿名はん 2006-03-12 14:45:00
所詮、電力会社とガス会社の生き残り競争に我々消費者が巻き込まれてるだけですよ。
実際に、電力会社のオール電化攻勢に対抗して、ガス会社も家庭用ガス発電に注力する
ニュースが出てましたよね。所詮そんなレベルですよ。
No.153  
by 匿名はん 2006-03-12 14:58:00
151さん、言ってる意味が」わかりません
No.154  
by 匿名はん 2006-03-12 15:29:00
151さん、どの辺がわからないの?
全部って言わないでね。ただの煽りになるから。
No.155  
by 匿名はん 2006-03-12 21:08:00
電力会社とガス会社 今犬猿の仲だけど
まさに象とアリ
本気で喧嘩したらどちらが勝つか目に見えている
一発逆転はIHの危険性が科学的に立証され、その危険性が中途半端じゃない時
No.156  
by 匿名さん 2006-03-12 21:35:00
まあIHはともかくとしてライフラインとして
ガスもあった方がいいと思うけどなぁ
No.157  
by 匿名はん 2006-03-12 23:31:00
ガスの設備のないマンションは資産価値が下がる。たとえば、売却するときにたまたまIHの事故なんかがあったら、売れにくいだろうね。
No.158  
by 匿名はん 2006-03-13 14:57:00
マンションの資産価値の大きな要因は立地ですよ。
現在、一般的な査定でもオール電化だから資産価値が下がるって事は無いと思いますよ。
IHについても炊飯器の例で言えば、一昔前はガスで炊くご飯はおいしいと言われていましたが、
現在ではIH炊飯器の普及率が90%を超えています。同じIHなのに何故。
結局、世間は利便性で選ぶんですよ。良いのか悪いのか別にして。
今後、オール電化マンションの普及率が高くなれば逆にガス設備が負の財産になるのでは。
No.159  
by 匿名はん 2006-03-13 15:37:00
158です。
IH炊飯器の普及率は50%でした。それでも高いですね。
No.160  
by 匿名はん 2006-03-13 23:19:00
抗生物質を投与された安い卵、添加物だらけのハム、ソウセイジを私は買いません。
そういう食品を何とも思わずまたそれを食べても全然体に影響ない人もいらっしゃいます。
私がIHを信頼していないのも、またIHがいいと思って居る方がいる事も世の中ではごく自
然のことですね 電力会社、ガス会社の方は別としてスレ主さん、この問題はもっと深いですよ。
知識として知っておく事どまりですね。
No.161  
by 匿名はん 2006-03-14 00:11:00
だからそれを言い出すときりが無い。そんなに嫌だったら、加工した物は食べなきゃいい。
農薬使った野菜は食べなきゃいい。IHは使わなきゃいい。パソコンは使わなきゃいい。
携帯電話は使わなきゃいい。電車には乗らなきゃいい。電柱がある道は歩かなきゃいい。
車がたくさん走る道路は歩かなきゃいい。ほんと、きりが無い、生きていけないでしょ。
そんなに嫌だったら文明が無い世界に行けばいい。
No.162  
by 匿名はん 2006-03-14 00:14:00
IH使ったことない人が、どうこう言ったって説得力ないですね。
IH使ってる人にガスを経験してない人はいないでしょ?
実際に両方使ったことある人の発言が最も信用できるよ。
No.163  
by 匿名はん 2006-03-14 02:09:00
>162
で君は安定期に入ってない妊婦さんにIHを自信を持って薦められるのかな?
No.164  
by 匿名はん 2006-03-14 07:00:00
>163
で君は安定期に入ってない妊婦さんにIHを自信を持って薦められない確固たる理由を説明できるのかな?
No.165  
by 匿名はん 2006-03-14 07:25:00
オール電化の高層マンションに住んでいます。
別に不都合は無いと思って使っていますが
自分の場合はなんとなく料理に気合が入らなくなりました。
ま、これは個人の問題なのでしょうが。
No.166  
by 匿名はん 2006-03-14 07:34:00
その気持ち分かるわ。
私も何となく、カセットコンロで料理するようになったから。
友達もオール電化の戸建に住んでるだけど、カセットコンロで料理するのが多くなったって言っていたよ。
たまたま気に入った家がオール電化だったので、仕方ないけどな〜
鍋に制約あるのもちょっと使いづらいな〜
No.167  
by 匿名はん 2006-03-14 07:50:00
>165
私は何も感じませんけどね。個人差って言ってしまえばそれまでですが、気分的な事も多いのでは。
今日から料理する前にIHは危険だ、近づいたら死ぬって思いながらやったら1ヵ月後、料理何も出来なく
なるかも。その逆でHは危険なはずが無い、近づいても死ぬわけが無いって思いながら料理したら
1ヵ月後、何事も無く料理が楽しくなるんじゃないのかな。人間ってそんなモンですよ。
そうでないのであればあれば、速攻病院にいった方が良いですよ。
変な病気にかかっているかもしれませんから。
No.168  
by 匿名はん 2006-03-14 09:58:00
165ですが別にIHが危険だとか思っているから料理に気が乗らないわけじゃないです。
ただなんとなく・・・
それだけです。
なんだか料理してて面白味が無い、というか・・・
No.169  
by 匿名はん 2006-03-14 10:07:00
みなさんそれぞれなんですね。
私はIH初心者なんですが、とても楽しんでるんですよ。
お鍋は義母から頂いた油を使わずに料理ができるIH用の物を使っているんですけど、
ほうれん草を入れてふたをしていたら、あっという間におひたしが!
面倒でムダかもしれませんが、お鍋を変えてみたり、雰囲気変えるだけで
気分も変わるかも。
No.170  
by 匿名はん 2006-03-14 10:33:00
166の投稿した者だけど、私もIHが危険とは全然思ってないんですよ。
ただちょっと違和感が・・・慣れれば問題ないと思う。

No.171  
by 匿名はん 2006-03-14 12:05:00
>168 170
なんとなく?違和感?それならなおの事、病院行った方が良いと思いますよ。
IHの人体への影響が解明されるかも知れませんからね。
電磁波の被爆量は蓄積させるって言いますから、
蓄積量が限界に近づいて来ているのかも知れません。
IHは使わなくてもパソコン、携帯電話は使うでしょ?
取り返しが付かなくなったらまずいですよ。
No.172  
by 匿名はん 2006-03-14 22:45:00
じゃなくて〜
お料理の醍醐味を感じにくい、みたいなところです。
No.173  
by 匿名はん 2006-03-14 23:02:00
関電のはぴeホームローンって知ってますか。実はオール電化マンションを先月契約したのですが、
あまり業者のほうから勧めて来ないのですよ。
私は関電のHPから見たのですが、みずほ銀行がやってますが、どなたかこのローンを使ってませんか。
ちなみに、このローンは全期間店頭金利から1パーセント優遇なですが、、、。
No.174  
by 匿名はん 2006-03-15 14:51:00
社内で何か発覚したのか?
まぁ工事としてオール電化で後からガス引き込むの大変
だけど元々併用でガスやめて電気に一本化するのは
割りと簡単だからね。
現段階では併用の勝ちか
No.175  
by 匿名はん 2006-03-15 17:44:00
しょうもない質問ですみませんが、
IHで魚は焼けるのでしょうか?
No.176  
by 匿名はん 2006-03-15 18:58:00
IH使う人はみなさん綺麗好きだから
料理はしませんよ
魚は生か缶詰しか食べません
No.177  
by 匿名はん 2006-03-15 19:21:00
魚焼くスペース(ガスコンロと同じような)がありますよ♪
No.178  
by 匿名はん 2006-03-15 19:33:00
>177さん ありがとう
ノック納得
電熱線のようなものが、あるんでしょうね。
No.179  
by 匿名はん 2006-03-15 20:39:00
グリルは両面焼で便利ですよ。
うまく説明できないんですが、使用後洗いやすいように工夫されてます。

>172さん
料理の醍醐味が感じられない、とのことですけど、最近はお料理教室もIHのとこが増えてますよ
ね。
てことは、IHでもいろんな凝った料理ができるんですよ。
ガスで、自分で微妙な火加減の調整をしたりして自己満足に浸ってるってだけなんじゃないんです
か?
No.180  
by 匿名はん 2006-03-15 22:12:00
>>174
マンションの場合、ガス併用からオール電化に切り替えるの大変だと思いますよ。
電気容量アップでマンションに引き込んでる電線から太くしないといけないし、
各部屋も電線太くしないといけないでしょ。馬鹿でかいエコキュートの置き場所や、
ヒートポンプまでの配管などなど、ある意味オール電化からガスの方が簡単だったりして。
No.181  
by 匿名はん 2006-03-16 00:08:00
マンションでオール電化からガスは不可能です。
No.182  
by 匿名はん 2006-03-16 00:39:00
>179
あの、自分が今住んでるのがオール電化マンションなんですけど。
No.183  
by 匿名はん 2006-03-16 00:44:00
>>181
理由が無いと説得力ないですよ。法律的な事?
マンションって配管類はメンテナンス性からすべてコンクリートの中には
無いから容易に工事出来ると思うんだけど、現にうちのマンションもさや管の為、
容易に配管等追加可能ってなってましたけど。不可能って事はないでしょう。
ま〜 今の所、ガス併用からオール電化はあっても、その逆はないでしょう。
No.184  
by 匿名はん 2006-03-16 01:10:00
>183
181ではないですが、オール電化からガス併用は不可能ではないですが
事実上は不可能と思ったほうが良いでしょう
PSに余裕はあるかもしれませんがマンションへのガス配管がない以上
大規模な工事になり、管理組合の75%の賛同を得る必要があります
その上、費用は莫大な金額になります

併用⇒オール電化は組合規約で制限されていないことが条件ですが
数家庭程度のオール電化であれば大きな工事はいりません(個人で可能)
もちろん費用もガスに比べ安いです
全館オール電化でも安いです(ガスに比べればですが)
No.185  
by 匿名はん 2006-03-16 07:41:00
個々を考えれば不可能ですね。
でも、エコキュートはガス併用だとPSには入りきらないと思いますから、間取り変更等、
安価で出来るとは思わないですけどね。薄型のエコキュートでも、極力共用スペースを抑えた
マンションでは不可能だと思いますけどね(出来たとしてもタンクの容量が心配)。
工事するにも管理組合通さないといけないし。
素人考えなんですが、全館考えてもガス配管通すだけだから、ガス併用からオール電化に
変える方が高いと思うけどなぁ。電気配線通せば良いんだけど、電線凄く高いですよ。
容量アップなので、それなりの電気設備が必要になると思いますしね。
電気関係は電力会社が負担してくれるのかなぁ?
No.186  
by 匿名はん 2006-03-16 07:54:00
オール電化からガス併用に変更
ガス併用からオール電化に変更


そんなお金の掛かること誰がしますか!?
No.187  
by 匿名はん 2006-03-16 09:06:00
確かに、マンションだとそんな人いないでしょうね。
No.188  
by 匿名はん 2006-03-16 12:15:00
オール電化ならプロパンガスを買えば割と安くはガスも使えると本にかいてありますよ。
No.189  
by 匿名はん 2006-03-16 12:53:00
好きでオール電化を選んだんでしょうに。
何でわざわざプロパンにするん?おせーて。
No.190  
by 匿名はん 2006-03-16 13:28:00
>>189
レスの流れ読んでくださいね。
174さんの併用が勝ちと言う意見に私が絡んだだけです。
すべて、たとえ話で進んでます。
この件に関しては、どちらが勝ちとも言えないのでしょうね。
No.191  
by 匿名はん 2006-03-16 15:08:00
>182さん
179ですけど、だからオール電化住宅に住んでてIHだと料理の醍醐味感じないんでしょ?
それはガスの火加減等で自己満に浸りたいだけってことでしょ?って言ってるんですよ。
ちゃんと読んでね♪
No.192  
by 匿名はん 2006-03-16 16:28:00
>191
179のあなたの文章がちゃんとしてないからじゃないの。


ガスで、自分で微妙な火加減の調整をしたりして自己満足に浸ってるってだけなんじゃないんです
か?

「浸ってた」ってちゃんと過去形にしといてくれないとね。

No.193  
by 匿名はん 2006-03-16 18:05:00
IHの優位なところ
火災に対する安全性、衛生面、熱効率
IHの不利なところ
解明されていない電磁波問題、中華料理がまずい
そんなところか
No.194  
by 匿名はん 2006-03-16 18:42:00
過去形とかどうでもいいんだけど、
前後の文脈からだいたいわかりそうなもんだけど。

中華まずいですか?火力不足ってこと?
うちではチャーハンもちゃんとパラパラになってますけど。
No.195  
by 匿名はん 2006-03-16 19:40:00
>194
自分の間違いを棚に上げてそういう言い方するほうがどうかしてるけど

ま、ハナシそらしてるところみるとマズかったと思ってるようね。
No.196  
by 匿名はん 2006-03-16 20:39:00
ガス併用からオール電化へは割りと簡単です
幹線引き込みって言っても住戸内に立ち入る工事は
少ないです PS内に通すだけ 住戸内の
電線も壁の中に後から通せますし各住戸一日工事です
がガス管は各ジョイント部に溶接が必要で壁の解体と復旧が
一部必要になります(各住戸)こちらは工事としておおげさ
関電も喜んで費用出してくれますし
No.197  
by 匿名はん 2006-03-16 23:14:00
「オール電化のマンション」についての掲示板が、いつの間にか
電気屋とガス屋の感情論対決に乗っ取られたみたいですね。
他所でやってくれ!ってとこですね。
No.198  
by 匿名はん 2006-03-17 00:10:00
えっと〜、194ですけど、私は179さんぢゃないですよ。
ホントにどうでもいいと思ったからどうでもいいと書いただけ。
No.199  
by 匿名はん 2006-03-17 02:04:00
今、オール電化のマンションに住んでいますがガスと併用が良いです。IHは料理によっては味が微妙に悪い
です。気にならない人は気にならないでしょうが 有史以来人類は、やっぱり炎のあるもので調理するのが
自然だし安心だと思いますが こういうことを書き込むとまた誰かに叱られそうですが
No.200  
by 匿名はん 2006-03-17 02:06:00
>>196
ちゃんとレス内容読んで理解してください。
エコキュートはガス併用のPSだとスペースが足らない為、新たなスペース確保が必要。
重量が何百キロの為、床の補強が必要。
水タンクのパージの為、排水施設が必要。
ヒートポンプまでの水配管が必要。通常ヒートポンプはベランダに設置する為、
住戸を水配管が横断しないといけない。
これだけでも、簡単に施工する事は困難です。

188さんがおっしゃってる通りプロパンガスが可能であれば、
十分広いPSにプロパンボンベを設置すれば、簡単にガスに出来ますよ。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる