ベランダは禁煙
951:
匿名さん
[2007-08-10 23:04:00]
|
952:
匿名さん
[2007-08-10 23:06:00]
>その奇想天外な発想のあり方が非常に不思議。
君が読解力ないだけのこと |
953:
匿名さん
[2007-08-10 23:09:00]
>946
>最初に掲げた文章のうち、 >『規約や細則の禁止事項に書かれていないからといって、 > 何をしてもよいわけではありません。』 >に対する、ご自身の見解をお尋ねします。 これは、人によって取り方は色々あるよ。 それに、何をしてもいいと思ってる人の方が少ないでしょ。 ベランダでも喫煙する俺だって、何をしてもいいとは思ってないよ。 その掲げた文章で、煙草だけにピンポイントであてると・・・ 「ベランダ喫煙は禁止事項に書かれていないからといって、ベランダで煙草を吸ってはいけません。」 それを、クレームにあててみると 「むやみやたらにクレームをつけるということが禁止事項に書かれていないからといって、何でもかんでもクレームをつけてよいわけではありません。」ベランダ喫煙が禁止されてないマンションで、煙草を吸う側にしてみりゃ、クレームつけられることは迷惑。外の景色を眺め夜風にあたりながら、ちょっと一服したいだけなのに、その程度の事も許さないとは・・・こっちが迷惑だよ。というこの迷惑にたいしては、思いやりを忘れても構わないということですか? |
954:
匿名さん
[2007-08-10 23:10:00]
|
955:
匿名さん
[2007-08-10 23:18:00]
ここの嫌煙者さんへ
とりあえず、隣に話してみれば? なぜできないの? |
956:
匿名さん
[2007-08-10 23:36:00]
>>948
947は結構まともなことを言ってると思うけど。。。 |
957:
匿名さん
[2007-08-10 23:53:00]
…なんか、とうとう暴走しちゃったって感じですね^^;
喫煙者と非喫煙者のスレとうよりも、 イタイ人一名とその他の喫煙者、非喫煙者という感じ。 機会科だか知らないが、普通は理系の人間の方が理論立てた 文章書くのは得意なものだが。。 まず、日本語力を養った方がいい。 正しく文章を読む力を。 それと自分の感情をコントロールできるようにならないとね。 貴方の文章はいくら読んでも意味がわからんのですよ。。 部屋に閉じこもってゆっくりと煙草を吸って、ゆっくり リラックスしてから書くようにしようね。 (窓は閉めてね) |
958:
匿名さん
[2007-08-11 00:10:00]
『嫌煙者の方々は本当に入居するときに「このマンションでは
ベランダで喫煙する人なんて絶対居ない!私にとってそんな非常識な 人はいるはずもない!」と確信していたんですか? 喫煙禁止マンションであればその考え方は正しいですが、 そうでなければその判断は無理があると思いませんか? 無理がないと主張されるのでしたら、それはあまりも世間知らずです。 』 私は煙草を吸います。 だから聞くわけじゃないですが、ここでベランダ喫煙反対の方々、 上記の問いに対して答えていただけないですか? だーれも答えてくれませんので、「痛いとこつかれて答えられない のかな?」と思ってしまってます。 参考までに是非聞かせてください。 よろしくお願いします。 |
959:
匿名さん
[2007-08-11 00:20:00]
>ベランダで喫煙する人なんて絶対居ない!
んなわけねーだろ。 なんでいっつもいっつも極論に持っていってごまかすのかね。 >上記の問いに対して答えていただけないですか? だから、、、あんたの意味不明な質問にはみんなもう辟易してるの。 理解できない質問ばかりして、嫌煙者は答えられないじゃないかって 言われてもねぇ。 例えば、 dsふぁg^¥−l;がdfg;l? ↑の質問には答えられないだろ? 意味ワカンネーんだからさ。 |
960:
匿名さん
[2007-08-11 00:43:00]
>dsふぁg^¥−l;がdfg;l?
>↑の質問には答えられないだろ? あなたも極論に持っていってますよ。 |
|
961:
匿名さん
[2007-08-11 00:54:00]
>>958さん
分かったでしょ。聞いても無理なんですよ。ここでは。 都合の悪いことは、知らんぷりか、意味がわからんとかですので。 そして、「自分が常識くん」達なので、否定することは許さず、ましてや違った角度から見た意見などもってのほかです。 質問を投げかけるだけでも、怒ります。 |
962:
946
[2007-08-11 07:39:00]
おはようございます。
昨日 「『規約や細則の禁止事項に書かれていないからといって、 何をしてもよいわけではありません。』 に対する、ご自身の見解をお尋ねします。」 と書きこんだ者です。 お答えいただいた方、ありがとうございます。 ほとんどの方は「同意」ということのようですね。 ただし、 「喫煙の程度によっては「してはいけない」事柄に入るが、 喫煙全体を止める必要はない」 というお考えがほとんどだったように思います。 わたしもベランダ喫煙そのものをやめていただこうとは 思っておりません。 ベランダは、共有部分とはいえ専用使用が認められて いる場所であり、その中での行為ですので、 それ自体をとやかく言うのは、 集合住宅に住む者としては、いささか僭越だと思います。 なんだか明るい道がみえてきたような気がします。 長くなりますので、ここでいちど切ります。 |
963:
匿名さん
[2007-08-11 09:14:00]
|
964:
匿名さん
[2007-08-11 09:20:00]
|
965:
マンコミュファンさん
[2007-08-11 10:57:00]
|
966:
匿名さん
[2007-08-11 11:17:00]
|
967:
匿名さん
[2007-08-11 13:29:00]
吉外と討論するだけ無駄。
暑いベランダで一服した方がまし。 |
968:
匿名さん
[2007-08-11 13:39:00]
|
969:
匿名さん
[2007-08-11 16:36:00]
『規約や細則の禁止事項に書かれていないからといって、何をしても
よいわけではありません。』って、灰を落とすなとか頻度はわきまえろ とかじゃないの? ベランダで吸うなって話になると賛否両論だから外れそうだけど。。 (あくまで誰もが迷惑と思える内容についてわがままを通すなって 話だと思うのだが。。。) |
970:
匿名さん
[2007-08-11 18:01:00]
答えが無かったので再度質問です
痛いとこついちゃったかな? でも答えて欲しい なんなら965君答えてよ <質問> ところで、 ここの喫煙反対派さんたちは、現実社会では 他人に自分の要求を言えない人たちなの? 言ったけど、だめだったという経験談的なレスがないよね |
971:
匿名さん
[2007-08-11 18:05:00]
>>965
>ペット禁止になっていないからと言って、 >何でも許されるわけではないというのが一連の話 何でも許されるわけではない というのはペットは禁止という意味で 言ってるのかい? ベランダ喫煙は禁止というのなら、そうなるぞ。 禁止じゃなくて配慮してベランダで吸うのはいい、というのなら ペットも配慮して飼うのならいい となるが。 965さん論点をはっきりさせてレスしましょうよ 貴方のレスはまるで小学生なみですよ。 |
972:
匿名さん
[2007-08-11 18:51:00]
今日も朝から絶好調だったのね・・・まぢでニート?
朝っぱらから延々PCに向かってだれも返事ないからって あおるカキコばかりして・・・。 貴方の意味不明な質問にまぢめに答える人はもうほとんど いないんだって・・・・いいかげん理解しなよ。 |
973:
958です
[2007-08-11 18:53:00]
>959
極論に持っていってごまかす・・・という意味がわかりません。 ベランダの喫煙の是非とは嫌煙者の方々においては「極論」では ないのでしょうか? 一般的な判断として、「入居時にベランダ喫煙はない!」と 確信して入ったのか、こころのどこかに「そうゆう人もいるだろうな」と どこかに妥協を抱いて入居したのか、「いるかもしれないが、俺の 隣にはそんなやつは来ないでくれ!」と一か八かで入ったのか・・・ そこら辺の心情を伺いたかっただけですがね。 そんな簡単な質問を極論といわれては議論できないですよ。 まったく残念ですね。。。。 他の嫌煙者の方々も958と同じ意見や考え方ですか? そんな人ばかりじゃないと私は信じたいですが・・・ |
974:
匿名はん
[2007-08-11 20:03:00]
たとえニコ中でも煙いのでと言えばひかえてくれる良いマナーの紳士的なニコ中であろうと思ってたんじゃない。
甘いよね、そんなニコ中いるわけないもんね。(ここ見てれば分かる) 以前JTのCMで紳士が喫煙しようとすると頭に鳥がとまって吸うの止めるというのあったよね。べつに規約で禁止されてる場所でもないのに。 再放送してほしいね、無駄か。 |
975:
匿名さん
[2007-08-11 20:22:00]
再放送してもらえる様に、みんなでもっとタバコを買わなくっちゃ。
もちろん喫煙はマナーを守ってベランダでね。 |
976:
匿名はん
[2007-08-11 22:25:00]
燃やすの禁止すべき
噛みたばことかニコチンの天然水でも売ってろJT |
977:
匿名さん
[2007-08-11 22:32:00]
ベランダ喫煙のことを言うなら、絶対にマンションを出る時に臭い体臭をさせるな。ケチャまんの臭い、汗の臭い、足の臭い、頭髪の臭い、食事の臭い、どんな臭いもさせるな、俺にとってはどれもタバコの匂いよりがまんできないぞ。特に酒の臭い、もうこれは最低この上ないな。
あと車も電車も乗るな、排ガスや、いろいろな環境問題をひきおこすからな。喫煙喫煙ってあほちゃうか。タバコ吸って人殺しした奴がおるか? 酒飲んでひとを殺す奴はいくらでもいるのに、だから家でも酒を飲んだら、最低10時間は外出するなよ。 |
978:
どっちでもいい
[2007-08-11 22:36:00]
まったく暗澹たる気分になる。
板の上位を占領して、いつまでも見苦しい言い合いをグダグダと・・・。 ベランダで何しようが、それぞれの物件ごとに当事者同士で 納得いくまで話し合って決めればいいだろう。 大の大人がガキ以下の低レベルな争いをして恥ずかしくないんか??? 結果だけ見れば煙草ってのはやはり争いの素だな。 吸う奴も吸わない奴も、理性というものを見失ってしまう。 是非を議論する以前の問題だぜ。 |
979:
958です
[2007-08-11 22:41:00]
|
980:
匿名さん
[2007-08-11 22:53:00]
>私にとってそんな非常識な人はいるはずもない!
しょうがない、構ってもらえなくて困ってるみたいだから 暇つぶしに答えてあげよう。 喫煙者が近隣にいないなんて思うわけないだろ。 でもな、あんたみたいのが隣にいることまではさすがに 想像はしなかった。 で?答えたけどなんかあるの? |
981:
匿名はん
[2007-08-11 22:59:00]
駅のホームで喫煙注意され暴行の男に、937万円支払い命令!
JR京都駅のホームで喫煙していた男(22)=福岡県=に注意したところ、殴るけるの暴行を 受けて重傷を負った大津市の男性(46)が、男に1100万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が10日、京都地裁であり、中村哲裁判官は休業補償や慰謝料など総額937万円の 支払いを男に命じた。 判決によると、被害男性は05年9月18日夜、同駅2番ホームで列車を待っていた際、禁煙にもかかわらずベンチに座ってたばこを吸っていた男に注意。逆上した男に引きずり倒されて暴行され、頭などに重傷を負った。 男は今年2月に傷害罪で懲役1年6月・執行猶予4年の有罪判決を受けて確定。公判では 被害弁償を約束したが、被害男性の賠償請求に応じず、今回の民事訴訟にも出廷しなかった。中村裁判官は男性の損害額として、治療費143万円、休業損害380万円、慰謝料400万円 などと算定した。 http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kyoto/news/20070811ddlk2604050900... |
982:
匿名さん
[2007-08-11 23:32:00]
981は必死に探してこれだけの記事か?
酒に関わる犯罪なんて毎日何千件もあるのに。 世間をもっと知って、新聞もよく読めよ。 |
983:
958さん
[2007-08-11 23:44:00]
>>980
構ってくれてありがとね。 まずはお礼申し上げます。 その他はなにもありませんのであしからず。 それにしても・・・ははは・・やっぱりそんなんだ。 ベランダ喫煙禁止って熱弁振るってても、マンションに入居するときは 隣人のベランダ喫煙は覚悟してたわけだ。 それなら初心を貫いては如何? 後だしジャンケンみたいに今更何を言ってるんでしょうか・・って 思いました。 980さん以外は構っていただけないですか? 他にご意見がないようでしたら、980の回答が嫌煙者全員の 統一見解ということにさせていただきますが、よろしいでしょうか? 「俺は980とは違うぞ!」と思われる方は是非ご意見ください。 |
984:
匿名さん
[2007-08-11 23:47:00]
|
985:
マンコミュファンはん
[2007-08-11 23:50:00]
なんで酒が出てくんだい。
|
986:
匿名さん
[2007-08-11 23:52:00]
>>981
タバコ以前の問題のような気がするのだが。。。 |
987:
匿名さん
[2007-08-11 23:53:00]
ちょっと前のレスの流れに比較対照として「酒」が出てたからじゃない。
あんまり深く考えなくてもいいじゃないの。 |
988:
匿名さん
[2007-08-11 23:55:00]
980だけど、もう少し構ってあげよう。
>隣人のベランダ喫煙は覚悟してたわけだ。 >それなら初心を貫いては如何? 読解力をもう少し身につけてね。 マナーという概念のない人が隣人に来る事までは想定外だろうと いう意味だろ。どう読むとそういう理解になるのかね。面白い。 >他にご意見がないようでしたら、980の回答が嫌煙者全員の >統一見解ということにさせていただきますが、よろしいでしょうか? ホント面白いね・・。 じゃ、聞くが、貴方は喫煙者の世界代表なのか?(笑) |
989:
匿名さん
[2007-08-11 23:57:00]
|
990:
匿名さん
[2007-08-12 00:03:00]
面白いなここ。
ベランダ喫煙者は規約で禁止されれば止めるっていう人が多いのに、反対者は、マナーがうんぬん・・・。 喫煙者「禁止されるのは困るからどうか規約に載せないで!マナー良く吸うからさ・・・。」 嫌煙者「いや、どう考えても、ベランダ喫煙はダメだし、一般常識としてもベランダで煙草を吸うことはいけないとなってるだろ。」 という構図にならない。 禁止を叫んでる方が、規約改定するぞ!と言わないし、吸ってる方が規約改定してくれて構わないよと言う。 なんだか、警察に「俺は罪を犯したから逮捕してくれ」と言ってるのに、逮捕してくれない・・・みたいな感じ。 |
991:
958さん
[2007-08-12 00:08:00]
980はもう構ってくれなくていいですから・・・
だいたいあなたの思考は理解できましたので。 2度も構ってくれて恐縮ですが、「マナー」という単語を出してこられて 正直がっかりしてます。またかぁ・・てなかんじで。 よって、気持ちを新たに他の方のご意見お待ちしてます!! ちなみに私は世界の喫煙者の代表ではありませんが、 「私はベランダ喫煙禁止派代表だ!」と胸を張っていえる方、 是非ともご意見承りたく。 (代表じゃない方でもOKですよ。) |
992:
匿名さん
[2007-08-12 00:11:00]
|
993:
匿名さん
[2007-08-12 00:13:00]
>どう読むとそういう理解になるのかね。面白い。
あなたも面白いよ。 983さんの質問内容を読めば、聞かれてる意味くらい分かるだろ。 |
994:
匿名さん
[2007-08-12 00:30:00]
988さんは983さんに見透かされてしまって屁理屈こねてるだけじゃない?
993さん!あまりこれ以上突っ込んだら988さんが可愛そうですよ。 |
995:
980
[2007-08-12 00:47:00]
>980はもう構ってくれなくていいですから・・・
なんで?答えないと貴方の意見が世界標準になるのに、 答えると答えるなってスルーするのですか・・・・(笑)。 >よって、気持ちを新たに他の方のご意見お待ちしてます!! 何が「よって」なの^^; 他の方があきれてもう意見出さないから唯一構ってあげてるのに・・。 >「私はベランダ喫煙禁止派代表だ!」と胸を張っていえる方、 >是非ともご意見承りたく。 もうそういう人はこのスレにはいないと思われ・・・。 貴方が追い出してしまった気がします。 今日はもう寝ます。 明日もがんばって何役もカキコがんばってください。 時間あるとき構ってあげます。 PS:貴方が頑張って書きまくるほど喫煙者の悪い印象が高まるだけの 気がしているのですが、御自身はどうお考えですか? |
996:
匿名さん
[2007-08-12 01:05:00]
>>995
構ってもらわなくてもいいと991さんが言ってるのに それでも絡んできて、『構ってあげてる・・』と上から目線で 一生懸命自身を奮い立たせてる姿があまりにも惨めだね。 もう寝たんだったら、明日も明後日もそのままずっと寝てたほうが これ以上そのちっぽけなプライドに傷か付かなくてすむぞ。 喫煙反対者ってみんなそうなの? それだったら悲しいね。 991さんへ意見出してあげればいいじゃん。 じゃなきゃ、995さんみたいな哀れな人が反対者の総括になるぞ。 |
997:
匿名さん
[2007-08-12 01:31:00]
ここの管理人さんも何役もこなして、スレ削までスルーしてるみたいに感じるね。
|
998:
匿名さん
[2007-08-12 05:45:00]
誰がどこで吸おうが文句は言うな、その代わり迷惑はできるだけかけないようにするから、でも、酒飲みも飲んでも良いけど迷惑はかけるなよ。
ベランダでは何を使用が買ってだと思うが。 勿論加工や工事は禁止だが、しかし、すこしくらいのタバコ、飲酒、脱糞、小便くらいはいいのかも、あときれいにながせばいいからね。 ベランダは共有部であって個人のスペースの一部でもあるから、多少のことで文句は言うな。 |
999:
匿名さん
[2007-08-12 10:03:00]
|
1000:
匿名さん
[2007-08-12 10:15:00]
>>998
これ言うとまた脱線しちゃうからイヤなんだけど 「脱糞」「小便」は流石にないだろ・・・・。 正確な事を知りもしないくせにテキトーな事を言うから 議論が成立しないんだよ。 バルコニーやベランダに設けられている排水管は雨水系統のものだ。 ガーデニング等を想定してSK(スロップシンク)を設けている場合も同様。 トイレの汚水や厨房排水とは処理過程も異なるし、建物内は分流、 敷地内も多くの地区では分流すべし、とされている。 程度にかかわらず、ウンコやオシッコを雨樋に流してしまうような行為は 規約やモラル云々以前に非常識。物理的にも理に適ってないんだよ。 バルコニーは確かに専用使用が認められた空間だ。 しかしその「専用使用」が、共用部分全体ひいては他の区分所有者に 影響を及ぼす可能性はあるのだ、という事は認識しなきゃならん。 曖昧でも何でも、結局は「配慮」を心掛けながら使わなければならんのだ。 喫煙だって同じさ。 禁止はされていない。少しくらいなら何の実害もない。 だが実際に「迷惑だ」と思われる可能性があるのだという事実もある。 その時にどう行動するか?に尽きるんじゃないの? ここでバトルしてる人達って、実社会でも同じ様な争いをするのかな。 俺ならそんなマンション、どんなに建物が素晴らしくたって住みたくない。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>何をしてもよいわけではありません。』
>に対する、ご自身の見解をお尋ねします。
一般に迷惑と考えられることは禁止事項に書かれてなくても
するべきではない
と、ここのほとんどの喫煙者も言ってますよ。
貴方に伺いたい
貴方は、どの程度(回数)のベランダ喫煙なら上記の文章に該当するとお考えか?
それともベランダでの喫煙はまったくダメなのか?
それをまず示さないと、あいまいすぎてレスがかみ合わなくなりますよ。