ベランダは禁煙

[煙草嫌]

喫煙者の皆様ベランダは共用部です。
迷惑がかかるので絶対にタバコは吸わないでください。

[886: 匿名さん]

＞他人の権利を侵害しない範囲

ということを主張する事自体が集合住宅では無理があるのでは？

そもそもベランダ喫煙禁止になっていないマンションには
それを受け入れた者が入居するものだと思ってました。

ここはベランダ喫煙に関する板だから、その他の事（権利）について
敢えて触れませんが、喫煙禁止マンションが世の中にあるご時世で
禁止マンションを選ばれなかった方は「そういうこともある」と
予め予測できたはずです。
予測できなかったのであれば、「あまりにも世間知らず」と言われても
仕方がないと思います。

つまり、明確に禁止となっていないマンションへの入居は
「煙草の煙や匂いを拒否する権利を予め放棄した」と考えられるのでは
ないでしょうか？

権利は法で保障されるものです。
生きる権利、学ぶ権利、人を好きになる権利、様々な権利がありますが
基本的人権から始まる憲法で保障されているものがいわゆる権利です。
日照権などもその部類ですよね。

よくワイドショーなどで取り上げられる、「ゴミ屋敷」や
「犬を何十匹も飼っている家」などであれば、強烈な異臭などで、
周りの住人が生活できないなどの判断から行政や司法などの介入で
排除や禁止、場合によっては刑事的な処置を施す場合はあります。
これこそまさに「権利の侵害」です。

ただ、やはり「煙草の煙」程度では法的な処置は難しいでしょう。
大麻などを隣人が吸っていれば別ですが・・・

ここでいう法はマンションで言えば規約です。
その規約に記載されていないのであれば、やはり「権利」という言葉で
周りを説得することは些か無理があるかと感じます。

ここまで言うとまた「火器」とか「火気」などの規約の話が出てくるかと
思いますが、それは言葉の解釈の違いとなりループするので
その切り口はここでは敢えて触れません。

いかがでしょうか？

[887: 匿名さん]

>>884
>ただし、その煙をこちらのテリトリーに寄こすのは
>やめなさい。

そんなんだから・・・。

それが希望だし目的なんだから、それを実現してもらう為に、お願いするんだろ。

分煙をしている場所は、喫煙者にお願いという形で協力をしてもらう。
その中身は、あなたみたいな煙草嫌いな人のためだろ？
それと同じようなもんだ。

賢い大人なら「注意」より「お願い」にしな。

[888: 匿名さん]

>>886『ここでいう法はマンションで言えば規約です。
その規約に記載されていないのであれば、やはり
「権利」という言葉で
周りを説得することは些か無理があるかと感じます。』


・・・そのお言葉そっくりお返ししてみましょうか。

「隣の苦情は無視してベランダ喫煙してもよい」
と規約に書いていない以上、
「苦情を無視して吸う権利」を周りに主張するのは
些か無理があるかと感じます。

[889: 匿名さん]

あのな、戦後の哀れな、そして２１世紀の唾棄すべきスモーカーどもよ、上下左右の隣近所に迷惑になることも理解できずにバルコニーで煙草を吸いたくなったら、館の外へ出て、周りに誰もいないところで１０本ほど立て続けに吸って来たらいい。

私はそういう類のことをやったことがある。まだＷＴＣがあった頃のことだが、ＪＦＫで一旦スーツ・手荷物検査を通った後で、成田行きのフライト出発まで２時間以上もあり、空港内では喫煙所もなし、飛び立ってからは１３時間以上も機内で吸えないから、検査係員に話して、再び空港ビル外の喫煙所に行かせてもらい、半箱ほど吸い続けて、頭と身体中にニコチンとタールを充満させてから、空港ビル内に戻った。結果、成田到着まで我慢できた。

やってごらん。効果あるぞｗｗ

現在私の住む超高層長屋は共有スペースは全面禁煙だ。７年前に賛否投票があり、圧倒的多数で共有スペース全面禁煙が可決された。

だからなのか、それまで1階ロビーで吸っていた人間が、いつも外をうろつくようになった。赤い火が目印だｗ　哀れだよな。。。でもバルコニーで吸って訴えられて赤恥をかくよりはましってもんだろう。

[890: 匿名さん]

>>887『賢い大人なら「注意」より「お願い」にしな。』
・・・「大人の嗜み」を楽しむ大人なら
お願いされるまでもなく、気をつけると思うが。

[891: 匿名さん]

>>885
>許可されている＝迷惑OK、規約にない＝マナーがよい
>そういう脳内変換を一度リセットして考えてみよう。

大丈夫？はあなたの方では・・・

どう読めばそのような解釈になんのかな。
何してもよいとかさ・・・？？？

脳内変換が必要なのは、あ・な・た、ですよ。

[892: 匿名さん]

>>885
例えが悪い。

ここの嫌煙者は
・布団は干すな
・植栽はするな
・ピアノは弾くな

と言ってるんでは？
程度云々別にして完全禁止らしいよ。

認めて無い人が大多数の場合はその意見はわかるが認めてる人が
多ければ行動抑制の方が非難されると思う。

この問題はそういう問題ということをずっと言ってるのに
まだわからない独りよがりなんだね。

なぜ規約って話になったか経緯を見ずに単語だけ拾い集めて
たら出てきそうな意見だね。

[893: 匿名さん]

>>892
君は規約の事しか頭にないから
マナーやら良識やらという単語が出てくると
思考停止してしまうんでないかい？

[894: 匿名はん]

「ＷＨＯが警告！」
『世界で年間約２０万人が、職場での受動喫煙によって死亡している』
　　　ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070530-00000103-yom-int


健常者の皆さん。煙草の煙が　　「　死　の　煙　」　　であることを理解しましょう！
現在日本政府は分煙禁煙を努力義務にとどめ「かってにやって。罰もないし」と死の煙を野放し状態にしています。

日　本　国　政　府　は　人　が　次　々　に　死　ん　で　い　っ　て　る　現　状　を　直　視　し　ろ！

[895: 匿名はん]

「ＷＨＯが警告！」
『世界で年間約２０万人が、職場での受動喫煙によって死亡している』
　　　ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070530-00000103-yom-int


健常者の皆さん。
煙草の煙が「　死　の　煙　」であることを理解しましょう！
現在日本政府は分煙禁煙を努力義務にとどめ「かってにやって。罰もないし」と死の煙を野放し状態にしています。

[896: 匿名さん]

>888

＞「隣の苦情は無視してベランダ喫煙してもよい」
と規約に書いていない以上、
「苦情を無視して吸う権利」を周りに主張するのは
些か無理があるかと感じます。


そうゆう権利の話をしているわけではありませんよ。
揚げ足とりはやめましょうや。

ちなみにあなたは本当に入居するときに「このマンションでは
ベランダで喫煙する人なんて絶対居ない！私にとってそんな非常識な
人はいるはずもない！」と確信していたんですか？

喫煙禁止マンションであればその考え方は正しいですが、
そうでなければその判断は無理があると思いませんか？

無理がないと主張されるのでしたら、それはあまりも世間知らずです。
あなたの意にそぐわない連中もこの世の中にはごまんといることを
改めて認識するべきです。

[897: 匿名さん]

>>889
禁煙マンションなら明確。
なぜそうしないのか嫌煙者にでも言ってもらえればありがたい。

[898: 匿名さん]

>健常者の皆さん。煙草の煙が　　「　死　の　煙　」　　であることを理
>解しましょう！
>現在日本政府は分煙禁煙を努力義務にとどめ「かってにやって。罰もない
>し」と死の煙を野放し状態にしています。

>日　本　国　政　府　は　人　が　次　々　に　死　ん　で　い　っ　て>
>る　現　状　を　直　視　し　ろ！

無理でしょ。
日本は長寿国らしいし。
女性は世界で一位。男性は二位。
煙草に対しては先進国に比べてゆるい国なのにね。

[899: 匿名さん]

>>893
マナーや良識は誰が決めるか理解した方がいいぞ
そこから既に理解できて無いようだから

[900: 匿名さん]

>891
普通に読んでればそう解釈できるけど。
てゆーか、文章の内容がそういう内容だよね。
単に国語力が無いからまともな議論にならないのだろうか、、とかオモタ。

>煙草を吸いたくなったら、館の外へ出て、周りに誰もいないところで１０>本ほど立て続けに吸って来たらいい。
うちの近隣の知り合いは煙草吸うときはエレベータで降りて外行って
吸ってるよ。
エレベータがやや臭くなるのが気になるが、そこまでしてくれるなら
何も文句を言うつもりはない。つか、偉いよ・・・。
そういうのを普通はマナーがよい喫煙者って呼ぶんじゃないの？
少なくともここにレスしまくってる特定の喫煙者は最悪のマナーの部類かと。

[901: 匿名さん]

>900
なんで最悪と言い切れるのかねぇ。。。
あんたそんなに人のことわかるの？
超能力者？？？

[902: 匿名さん]

>900
>エレベータがやや臭くなるのが気になるが、そこまでしてくれるなら
>何も文句を言うつもりはない。つか、偉いよ・・・。

感心するくらいだから、あなたのマナーもそこまでのレベルではないってことなんだね。

[903: 匿名さん]

>888
反論しないの？
別の嫌煙チームのメンバーでもいいよ。

[904: 匿名さん]

だから、すべての集合住宅で「共有スペース全面禁煙」に関する賛否を問うべきです。どの集合住宅でのも圧倒的多数で「共有スペース全面禁煙」は可決されるでしょう。そして吸わなければならない人は、館外へ出て、周りに人がいないところで吸えばよろしいでしょう。（元チェーン・スモーカー）

[905: 匿名さん]

>901
わかるでしょ。「普通」は。
あなたのいつもの論調には品性や知性の欠片もみられないし、
マナーなんて概念がないであろうことは普通は推察できます。

>902(=901)
喫煙のマナーの話をしてる時に私のマナーの悪口を何の脈絡も無く
いきなり言われても困りますね。
そもそも私は非喫煙者なので比較対象外と思いますよ。

むしろ貴方こそ超能力者のようで。。

>日本は長寿国らしいし。
長寿国だと受動喫煙で死亡者がでることは構わないという考えは
どうなんでしょうね。
自称マナーがよい人は考える事も一級品ですね。

[906: 匿名さん]

あまり議論と関係ないけど。

日本人の喫煙率は高いが平均寿命は世界一長い。欧米の喫煙率は低いが
寿命は日本より短い。これすなわち、喫煙は肺ガンは増えるかもしれんが、
寿命と健康にはほとんど影響しないのではないか？下手すると他の疾患の
発生を抑え、寿命を延ばしている可能性があるのではないか？

と禁煙を声高に主張している医師や専門家に常々聞いているのですが、
理論的に満足できる答えをもらったことがありません。というか、ほぼ
全員答えれなくて黙る。

喫煙による健康被害なんて科学的な場においてもこんなもの。
受動喫煙で死亡者がでるとか、あまり禁煙の根拠のよりどころにしない
ほうがきっと論理的。

ちなみに私はがんの専門家で、煙草の臭いの大嫌いな嫌煙家です。

[907: 匿名さん]

>>906
「日本人の喫煙率は高いが平均寿命は世界一長い。欧米の喫煙率は低いが
寿命は日本より短い」——喫煙と寿命の因果関係より、食事内容および肥満度と寿命の因果関係のほうが影響大なのでは？北米の田舎の人々の肥満度は尋常じゃない。それに喫煙率がどの程度低いのか数値で見ないとなんとも言えないし、私の経験の範囲ではヨーロッパ人は、とくに中欧の人々は非常によく煙草を吸う。

「これすなわち、喫煙は肺ガンは増えるかもしれんが、寿命と健康にはほとんど影響しないのではないか？」——現象の一側面だけを見ての短絡的過ぎる推測だ。幼稚園児レベルの見方だな。（元チェーン・スモーカー）

[908: 匿名さん]

>>906

おまえ、バカなこと書くんじゃないよ。どこのニートだ？ｗ

[909: 匿名さん]

相変わらず規約改正に動けない意気地なしの人よ。
このスレであなたのストレス解消はできていますか？

[910: 匿名さん]

さすがここの張り付いてるニートさんは平日深夜でも食いつきが早いね。
まあ、不毛な議論頑張ってくれや。

[911: 匿名さん]

>長寿国だと受動喫煙で死亡者がでることは構わないという考えは
>どうなんでしょうね。

はぁ。。。そんな無理にひねって嫌味タラタラなレスしなくていいよ。

[912: 匿名さん]

>>883
なぜこちらがお願いしなくてはならないのかな。
普通、迷惑行為の発生元が近所に挨拶に行くべき。
「音がするかもしれませんが宜しくお願いします」とか。
ほんと、ここの喫煙者は自分中心で世の中が動いているね。

[913: 匿名さん]

音も程度によるように、タバコも自宅内で喫煙してもらえばよいのでは？
常習的にベランダや廊下で吸うから苦情が出る。
喫煙者の方、なぜ部屋で吸わないのかな？
ベランダでの喫煙も一時的なものであれば「構いません、どうぞ」と言えるのですが。

[914: 匿名さん]

嫌煙家さん達は、ベランダ喫煙で
苦情が出れば規約関係なしに
対応するのがマナーだとの意見での
反論が多いですね。

すでに言われていますが
あなた達は微かな音の苦情や
料理臭、化粧臭などに苦情言われても
対応するのですか？

苦情がどの程度一般に通用するものなのかの
視点が完全に抜けています。

もちろん、大人数がいっぺんに大量の
タバコを吸うなどすれば規約関係無しに
迷惑行為だと思う人のが多いでしょう。
しかし、個人が１人で吸う１本のタバコに
関してまででる苦情が一般的だと言える
根拠は０です。

１．ベランダ喫煙を止める理由だけでなく
　　迷惑行為なのかの是非を問う理由での
　　規約変更の多数決の有意義性は？

２．マンション内の揉め事は当事者同士でなく
　　管理組合を通すのが事件など起きる事もなく
　　１番有効ある手段をしない理由？

これだけスレが進んでも答えは０です。
いくら言葉を変えても自分には迷惑だだけでは
説得力無しですよ。

[915: 匿名さん]

>>914
迷惑だだけ??

[916: 匿名さん]

たばこ、迷惑だな〜
よそで吸ってくれ。

[917: 愛煙家]

>思いやりを大切に
　>規約や細則の禁止事項に書かれていないからといって、
　>何をしてもよいわけではありません。
　>たばこを吸う、携帯電話でのおしゃべりなど、
　>多くの居住者が生活をともにする集合住宅の性格を
　>踏まえ、他者への思いやりを忘れずに
　>バルコニーを使用しましょう。

とても正しい「マナー」だと思います。

その通りだと思います

[918: 匿名さん]

平均寿命って勘違いしている人がまだいるね。
日本は出生児の死亡率がだんとつに低いから平均寿命が高いだけ。

[919: 匿名さん]

＞９１５
「迷惑だ」だけですね。

＞９１６
あなたの体臭が耐えられない程嫌いです
廊下歩かないでもらえますか〜？

＞９１７
○○の１つ覚えですね。
通常の感覚の思いやりは本当に大切だと思います。


しかし、本質にはふれずに、くだらないレスばかりだな。

[920: 匿名さん]

＞＞914
１．ベランダ喫煙を止める理由だけでなく
　　迷惑行為なのかの是非を問う理由での
　　規約変更の多数決の有意義性は？

きみ大丈夫？？う〜ん、国語、勉強した？背伸びしなくていいよ。あるいは、もしかしたらニコチンとタールで脳をやられているのかな？ｗｗｗ

[921: 匿名さん]

＞９２０
工学部機会工学科出身なので
国語は苦手なんですよね。
でも、意味は分かるでしょ？
分からなければ書き直すけど

１．ベランダ喫煙が迷惑行為かどうかを
　　問う意味で規約にかける有意義性は？

２．マンション内の揉め事は当事者同士でなく
　　管理組合を通すのが事件など起きる事もなく
　　１番有効ある手段をしない理由？

３．規約で禁止すれば、ここでの議論も必要なく
　　禁止できるし組合での対応もしやすくなるのに
　　それをしない理由は？

ついでに増やしたから、煽るだけでなく、きちんと
答えてくださいね。

後「ｗ」とかを使う人間のが
余程、脳みそたりないと思われてしまいますよ。

[922: 匿名さん]

また変換ミスが・・・工学部機械工学科です。

[923: 匿名さん]

>>914, 920

きみね、悪いが、これは、どうみても普通の日本の高卒・大卒の国語力じゃないよ。新聞（ネット上のものも含めて）さえもきみは読んでいないだろう。わかるよ（藁

2と３に関しては、私が居住する集合住宅を含めて既に複数の事例があると思うよ。つまり、既に、そうしてるよ。（今後、全集合住宅でそうしたらいいね。）

１の質問できみの言いたいことは、まだ分からないな。へたな詐欺師がよくやるように、わざと分からないように表現してるの？ｗｗｗ

[924: 匿名さん]

ベランダ喫煙はマナー違反・・・違和感を感じる。

冠婚葬祭や色々な場面で必要とされる、作法としてのマナーと、お年寄りに席を譲る等の思いやりという意味でのマナー。

ベランダでの喫煙はいつから、一般常識として、作法が決まっていて、それを守らない場合のマナー違反になったのかな。

思いやりとしてのマナーは、それをしなかった場合（たとえば席を譲らないとか）マナー違反だ！というのは少し違う感じがする。

思いやりを一方的に求めるのもどうかと思うし。席を譲られた方は、ありがとうという気持ちで感謝する。でも実際、譲られなかったとしても、「オマエはマナー違反だ！」とは言わない。

思いやりをもって接した方も、思いやりを与えてもらった方が感謝の気持ちや有難うの一言もなければ、思いやらなくなるのは、ごく自然なことだと思う。それでも人を思いやれるという人間のできた人って少ないんじゃないかとも思える。

「俺のことを思いやれよ」なんてあんまり言わないでしょ。
そんなことを言わないで済むように、ベランダ喫煙を作法としてのマナー違反だということを、一般社会に浸透させるか、それとも規約で禁止させるかだと思う。

[925: 匿名さん]

>918
友達の爺ちゃん、８９歳。今でも現役の喫煙者。
その方は平均寿命の長さに貢献してないってことなのか・・・。

[926: 匿名さん]

＞９２３
スレ読んでる？

２，３が実施されているならば
このスレ必要無いんだよ。
また、現在実施されてなくても
簡単に実施できるならばすれば済む話でしょう。

そもそもが禁止行為であれば吸うなって必要も無く
ルール守らない人間には組合で対応すれば良いのだし。

それが、できない現状があるから
これだけスレが進むのです。


１で言ってるのはベランダが迷惑行為であるか
どうかを確定させるには、一般的に多数の人間が
迷惑行為だと思ってる必要がある事は分かるかな？

このスレでいくら迷惑だと言った所で個人の価値観でしかない。
一般に迷惑な行為だと確定させる１番の方法は
アンケートであり、総会で多数決取るのが１番なんだよね。

あなたのマンションではベランダ喫煙は禁止となっているので
あなたの住むマンション住人はベランダ喫煙が迷惑行為と認定したので
問題無し、それが一般的になれば、はじめてベランダ喫煙が
迷惑行為だと断定できるんですが現状はなってないし
嫌煙家はしようともしないから、何故しない？と聞いてるのです。

分かってくれたかな？

[927: 匿名さん]

＞９２３
「、」の打ち方も間違ってるし
「。」の打ち方もおかしいし

「事例があると思うよ」と仮定なのに
「つまり」と断定していたり。

「ｗ」や「（藁」などの言葉を使ったり

国語の事を言うならばきちんとした日本語使いましょう。

[928: 匿名さん]

>923

うん、今度は読めるな。まあＯＫだ。

きみの言う通りだ。早急に日本の全集合住宅で「ベランダを含む共有スペースにおける全面喫煙」の是非を総会で問い、投票にかけ、3分の2の賛成をもって可決させ、規約を改定し、ベランダ喫煙は社会的迷惑行為であることを全居住者に周知徹底させるべきだね。

やりかけの仕事があって忙しいから、もうこれでお終い。がんばってね。

[929: 匿名さん]

>>926（訂正）

うん、今度は読めるな。まあＯＫだ。

きみの言う通りだ。早急に日本の全集合住宅で「ベランダを含む共有スペースにおける全面喫煙」の是非を総会で問い、投票にかけ、3分の2の賛成をもって可決させ、規約を改定し、ベランダ喫煙は社会的迷惑行為であることを全居住者に周知徹底させるべきだね。

やりかけの仕事があって忙しいから、もうこれでお終い。がんばってね。

>>927

きみは結局、問題外なんだなｗｗｗ　バイバイ

[930: マンコミュファンさん]

w使う輩は低俗なイメージであります。

[931: 周辺住民さん]

>>919のような理解できてない奴がいる限りコピペしまくるぞ。愛煙家の為にも。

>思いやりを大切に
　>規約や細則の禁止事項に書かれていないからといって、
　>何をしてもよいわけではありません。
　>たばこを吸う、携帯電話でのおしゃべりなど、
　>多くの居住者が生活をともにする集合住宅の性格を
　>踏まえ、他者への思いやりを忘れずに
　>バルコニーを使用しましょう。

とても正しい「マナー」だと思います。

どんな場所でもですよ。

[932: 匿名さん]

「ベランダ喫煙」にテーマを限定すべし、という意見があったかと思えば
排ガスやら平均寿命やらの方向に話が展開したり。
何だか、読んでいて疲れるスレだな・・・・。
結局、賛否どちらについている人も相手の意見に対して聞く耳を持っていない。
自分の言いたい事だけ言って、食いつきの良い話題だけが盛り上がって
相手からの反論はすべて全否定。

分煙の難しさとは、まさにそこじゃないだろうか。
「配慮」という言葉を、単に曖昧なものだと切り捨ててしまい
結局は、どだいウマの合わない個々人の判断に転嫁してしまう。
な ぜ ト ラ ブ ル に な っ て い る の か ？
解 決 す る に は ど う す れ ば い い の か ？
という事を真剣に考えるなら、お互いに譲歩する事だって必要だろう。
その気も無く、相手を一方的にねじ伏せる事だけが目的なら
こんなところで議論の真似事なんかしなければいい。暑苦しいだけだ。
ここまでスレが伸びていながら、結局マトモな意見交換は見られていない。
情けない。
俺は煙草の煙が大嫌いだし、正直「喫煙者の権利」なんて者も
公共の場においては認めていない。
だが、仮に隣の住人がバルコニーでプカッとやったところで文句を言う事もない。
たかだか煙草の事で面倒な思いをしたくないからだ。
お互いにそういう感覚でいれば、ここももう少しマシな雰囲気になるんじゃないの？

[933: 匿名さん]

そのマナーが定着していないマンションに住んでいる君は悲しい。
逆に喫煙者の俺には天国だけどな。

[934: 匿名さん]

＞９３１
嫌煙家の執念深さが滲み出てますね。

＞９３２
賛成か反対かの意見なのでぶつかるのは
当たり前ですよね。
そして、結論も出てるんですよ。
（規約で禁止するのが１番）

ベランダ喫煙で言えばこれ以上の
解決策は無いんですよね。

それが出来ない嫌煙家が頑張ってマナーや
健康などなど話を出してきてるのを
喫煙者側が論破して楽しんじゃってる部分は
あるんでしょうが。

[935: マンコミュファンさん]

>>925
あまりにバカ丸出しな発言は控えた方がよろしいのでは