ベランダは禁煙

[煙草嫌]

喫煙者の皆様ベランダは共用部です。
迷惑がかかるので絶対にタバコは吸わないでください。

[2001: 匿名さん]

>>2000 匿名さん
>>1998 匿名さん
>>1996 匿名さん
>>1997 匿名さん
>>1999 匿名さん

不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は逆立ちしているので悪しからず。

[2002: 匿名さん]

>>2001 匿名さん


不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は確立されているので悪しからず。

[2003: 匿名さん]

当たり前ですが名古屋の裁判って当事者だけに適用される判決ですね。

当事者にしか通用しない裁判の得意げに貼り付けてドヤ顔している
アホウがいますが、当事者以外に適用させる判決だと書いてあるんでしょうかね。

過去ログで『一般化』とかの戯れ言で話をそらしているようですが、
お得意の弁護士先生や新聞記事に『一般化』などという言葉は全然見当たりません。

まぁ、即ち名古屋の裁判の当事者だけに適用される判決だってことです。

アカの他人には関係ありませんね。

[2004: 匿名さん]

で、何で『原告らの請求をいずれも棄却する』って判決になったの？

[2005: 匿名さん]

法の専門家の弁護士先生が、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますよ。♪ヽ(´▽｀)/

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
加害者が特定できずに不法行為成立要件を満たせると
弁護士先生の解説があれば宜しく。 ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

[2009: 匿名さん]

ねぇねぇ。

そもそも嫌煙者が喫煙可能な物件に投資して何か良いことあるの？

[2011: 匿名さん]

>>2002 匿名さん
>>2000 匿名さん
>>1998 匿名さん
>>1996 匿名さん
>>1997 匿名さん
>>1999 匿名さん

不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は逆立ちしているので悪しからず。

[2018: 匿名さん]

[NO.2006～本レスまで、情報交換を阻害、及び、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[2019: 匿名さん]

既にまともな弁護士さんがベランダ喫煙対策を確立させたそうですよ。

まずは簡易裁判を起こす通告をすると良いのだって。

https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/8849/

[2020: 匿名さん]

>>2019 匿名さん

バカだなぁ。
何処からともなく漂う持ち主の分からない煙じゃ仕方ないね。
まずは、煙の持ち主を探さないと始まらないね。


・弁護士から内容証明郵便を送る。協議・交渉に助力する。
　　⇒煙の持ち主が分からず、どこに内容証明郵便送るの？

・簡易裁判所の民事調停を利用する。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰を呼びだすのど？

・訴訟提起によって、喫煙継続を抑止できる場合がある。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰に喫煙継続を抑止できるの？

・訴訟上の和解による解決もあり得る。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰と和解するの？

[2021: 匿名さん]

>>2019 匿名さん

岡本先生同様、法の専門家の弁護士先生が、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますよ。♪ヽ(´▽｀)/

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
加害者が特定できずに不法行為成立要件を満たせると
弁護士先生の解説があれば宜しく。 ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

[2022: 匿名さん]

>>2021 匿名さん
ニコチン依存症で脳に異変を来したヘビースモーカー弁護士に対して正義の味方が投稿したらしいが、大丈夫？

https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/8849/

　なお、この記事は、文中にリンクのある前記事で、そこの相談弁護士が
“相手方が応じない場合は、引越すしかない”
　との結論を述べていることに対して、岡本弁護士が即、異議の投稿をして、すぐに掲載となったものです。

https://www.bengo4.com/internet/li_354/

マンション隣の喫煙所とのトラブル、岡本弁護士「内容証明郵便を送るなど対策が可能」
2016年09月16日

[2023: 匿名さん]

>>2022 匿名さん

もう 2021 みたいなのの相手不要では？ www

[2024: 匿名さん]

https://www.bengo4.com/internet/li_354/
のサイトが正しい情報を伝えているようですね。大変参考になりました。

訴訟で勝てる可能性が高いものの、まずは訴訟予告を内容証明郵便を送ると良いようです。

喫煙者って、大概が低学歴で低収入、おまけに喫煙貧乏なので、裁判にお金と時間がかかるとわかると、良い機会と喫煙したり、もっと安いアパートに移ることが多いようですね。

裁判で何回も日雇い仕事を休むなんてできませんからね。

[2025: 匿名さん]

>>2024 匿名さん

まずは、煙の持ち主を探さないと始まらないね。

[2026: 特捜班]

>>2025 匿名さん

お前だよ w

[2027: ご近所さん]

>>2026 特捜班さん

違いますが、何か？

ぐぅの音も出ないクレーマー嫌煙者ども。

[2028: 匿名さん]

>>2027 ご近所さん

アホまるだし。

[2029: 匿名さん]

ぐぅの音も出ないモンスターキチ煙者ども。

[2030: 匿名さん]

キチ煙者は5mも近づけば猛烈に臭いからすぐキチ煙がバレるよ。

[2031: ご近所さん]

不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は確立されているので
何も困っていませんが？

何処からともなく漂う持ち主の分からない煙で脳がやられちゃってるね。
ざまぁ。

[2032: 新理事長]

不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は確立されているので
何も困っていませんが？ 警察呼ばれてみ？w

何処からともなく漂う持ち主の分からない煙で脳がやられちゃってるね。
ざまぁ。→ はい傷害罪。

[2033: ご近所さん]

>>2030 匿名さん

なんだ、主観か。♪ヽ(´▽｀)/

[2034: ご近所さん]

>>2032 新理事長さん

まぁ煙の持ち主探して『→ はい傷害罪』って言ってみたら？

[2035: 新理事長]

>>2034 近所

はいお前　傷害罪

[2036: ご近所さん]

>>2032 新理事長さん

>> 警察呼ばれてみ？w

警察呼んでみ？ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[2037: 経験者]

>>2035 新理事長さん

マジレスすると　通報すれば　警察は「喫煙迷惑」行為に注意してくれますよ

[2038: ご近所さん]

>>2035 新理事長さん

ふ～ん。
証拠あるの？

[2039: ご近所さん]

>>2037 経験者さん

だから、

『その煙私のものではありませんよ。』


で、終わり。

[2040: 経験者]

>>2039 ご近所さん

終わらないんだなコレが。

まあそう思っとけば？

[2041: 匿名さん]

>>2040 経験者さん

はい。はい。
どうぞ。

[2042: 匿名さん]

>>2039 ご近所さん
>『その煙私のものではありませんよ。』

法廷で言えるか？バカぁ。

タラレバの話ばっかり。

しっかりベランダ喫煙は不法行為判決が確定しています。

[2043: 匿名さん]

喫煙者ってまさにこれだのう。

[2044: 匿名さん]

若くして脳が萎縮するから早く禁煙した方が良いと心から思うよ。

[2045: ご近所さん]

>>2042 匿名さん

タバコの煙には個人情報は記載されていませんが？♪ヽ(´▽｀)/


は最高傑作です。

[2046: ご近所さん]

>>2043 匿名さん

かわいそうに。
何処からともなく漂う持ち主の分からない煙で肺がんになるかもしれなくて。( ´Д`)y━･~~

それ、お前の脳じゃね？？？

[2047: ご近所さん]

>>2044 匿名さん

日本は法治国家で不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙は自由で、
不法行為になり得ないベランダ喫煙に制限がありなせん。
何処からともなく漂う煙が不快なら、自室でビニール袋をかぶって、
自己防衛するのは自由です。


賛成。(o^^o)

[2048: 匿名さん]

>>2047 ご近所さん

なんだ。タラレバの妄想か。

不法行為の成立要件を満たさないベランダ喫煙は自由だが、不法行為の成立要件を満たす喫煙は自由でないなんて当然のことだが。

責任能力のないものは確かに不法行為が成立しないが、まともな喫煙者は不法行為の成立要件を満たすと不法行為だよ。

[2049: ご近所さん]

不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は確立されています。
あしからず。

[2050: 匿名さん]

>>2049 ご近所さん

確立なんかされてねえよ。

確立されているんだったっら証拠を見せれば?

立証責任はおまえにあるよ。