ベランダは禁煙

[煙草嫌]

喫煙者の皆様ベランダは共用部です。
迷惑がかかるので絶対にタバコは吸わないでください。

[1646: 匿名さん]

偏執狂が収容されている精神病棟にベランダはないはずだ。

[1647: 管理担当者]

☆いつもマンションコミュニティのご利用ありがとうございます。

このスレッドは規定の1000レスを大幅に超えています。
大変お手数ですが、新スレッドを立てていただきますようお願い申し上げます。

[1648: 匿名]

[スレッドの趣旨を大きく逸脱する内容のため、削除しました。管理担当]

[1649: DD]

ベランダは勿論、リビングでベランダの窓を開けて吸ってれば
同じこと！それくらいも分からないタバコ中毒者。
以前の住まいはタバコOKのアパートだったんでしょう。
ここは共有部分全面禁煙最新マンションですよ？
契約書をもう一度読み直しなさい。

[1650: マンション検討中さん]

そもそも、タバコは身体に悪く、
吐き出す煙も有害物質で、
病院でも禁煙を推進しているのに、
なぜ、販売してるんですか？
ましてや、コロナ感染拡大してるのに、マスク外して、飛沫吐いて、
当たり構わず煙吐いて、
むせながら咳して、たんまで吐いて、
本当に大迷惑です。
重大なコロナ不明感染ルートです。
一刻も早くタバコは販売中止に
するべきです。

[1651: 匿名さん]

わし理事会や総会の時に灰皿が出てないとやる気失せるねん
コロナのせいで換気するようになってタバコ吸いやすくなった
みんな喜んでる

[1652: 職人]

好きなだけニコチン吸ってなさい。どんどん吸いなさい。山ほどたばこ税払いなさい。

[1653: マンション検討中さん]

ベランダ喫煙は契約違反。
一本くらいとか、少しくらいとか、
関係なし。
ベランダ喫煙は完全アウト。
ニコチン中毒患者は、
契約書、読み直しなさい。
その内必ず、取り返しつかなく
なるからな。告訴された後、
もうしません、では済まないからな。
覚悟しといた方がいいぞ。

[1654: 匿名さん]

雨の日なら一箱吸っても大丈夫

[1655: 匿名さん]

>>1654 匿名さん
10箱分まとめて吸えば？

[1656: 匿名さん]

そんな雨の日だけなんて淋しい事言うなよー、、、
晴れてても毎日5箱くらいは吸えよー
一箱なんて情けねーなー
一日一箱くらいじゃ心筋梗塞と脳梗塞と肺がんで
死ぬほど苦しむだけだぞ～
5箱くらい吸えば即あの世に逝けるからよ～
毎日5箱以上吸ったほうがいいぞ～(^。^)y-.。o○
頼むから毎日10箱頑張って吸え！

[1657: 匿名さん]

ポロニウムって激ウマらしい。ニコチン依存症になると、ポロニウムが無性にうまいんだって。まあ色んな人間がいるもんだよね。

[1658: 匿名さん]

うちの最新高級マンションは
ベランダ禁煙て、書いてないけど、
逆に喫煙O.Kて、書いてある。
ベランダ禁煙はショボイマンションかな。ははは。

[1660: 匿名さん]

>>1658 匿名さん
タバコ一箱強盗する奴が最新高級マンション？バカか。

刑務所入れば楽に禁煙できる。バカぁ。

[1661: 匿名さん]

嫌煙者のくせに敷地内禁煙じゃないマンションを購入するなんて、余程ポロニウムって激ウマなんだな。
まあ嫌煙者にも色んな人間がいるもんだよね。

[1662: 匿名さん]

↑頭がおかしい投稿ですね。ポロニウムを直に吸うのは喫煙者なのにね。

喫煙者ってバカで性格の悪い人ばかりなのかな？

[1663: 匿名さん]

↑頭がおかしい投稿ですね。どこからともなく漂う煙でポロニウムを吸うのは嫌煙者なのにね。

嫌煙者って好き好んで喫煙可能マンションに投資するバカで性格の悪い人ばかりなのかな？

[1664: 匿名さん]

んだんだ。

[1665: 匿名]

殆どマンションのベランダは
契約上、禁煙ですよ。
止めないと違反者はそのうち、
告訴されて大変な事になります。
ましてや、被害者が病院の診断書を
提示されたら、高額慰謝料
払う事になりますよ。
吸えば吸うだけ、重大責任に
なりますからね、
必ず後で死ぬほど後悔しますよ。
その上自分は肺がんになって、
心筋梗塞になって、
一生苦しむ事になる。
改めて被害者の気持ちを
よーく、考えなさい。
それでも良ければ、
ずっと吸ってなさい。

[1666: 匿名さん]

んだんだ。

[1667: 匿名さん]

殆どマンションのベランダは
規約上、禁煙となっていません。
規約に定めていないのだから止める必要はありませんし煙には個人情報は記載されていないので持ち主を探すことも不可能です。
もっとも、他人の吐いた煙の責任を取るキトクな人がいればいいけどね。
まぁ頑張って証拠探す事だな。

[1668: 匿名さん]

んだんだ。

[1669: 匿名さん]

>>1667 匿名さん

確かに古いマンションはね。でも新しいマンションはほとんど禁煙だよ。政府も禁煙にすることを勧めている。

[1670: 匿名]

>>1667 匿名さん
最新のマンションは全てベランダ禁煙ですよ、ご存じじゃない？ありゃ～
ま、君のような100年前のマンションは別だろうけどな。
契約書にベランダ禁煙と無いマンションはご自由に！
死ぬまで吸えばよし！私には関係なし！
契約書にベランダ禁煙とあれば、違反者に対しては告訴されても
仕方ありませんねー。
契約違反して告訴されるまで吸ってる事だな。

[1671: 匿名さん]

新しいマンションでもほとんどベランダ喫煙できますが？
規約で禁止になってませんよ。

[1672: 匿名さん]

>>1670 匿名さん

まさか、嫌煙者が敷地内禁煙になっていないマンションに投資することはないよね。

もし嫌煙者が自ら敷地内禁煙になっていないマンションに投資したら
何処からともなく漂う煙で不快な思いしても、自己責任だな。

ってか限りなく低能。

[1673: 匿名さん]

>>1671 匿名さん
本当は最新マンション契約の事何も知らないだろ。恥ずかしいからヨタ止めな！
みっともないぞ、低脳丸出しだぞ。どこのマンションが喫煙OKなのか言ってみな。

[1674: 匿名さん]

>>1673 匿名さん

お前、最新マンション契約の事何も知らないだろ。恥ずかしいからヨタ止めな！
みっともないぞ、低脳丸出しだぞ。
どこのマンションが喫煙不可なのか、片っ端から言ってみな。

[1675: 匿名さん]

んだんだ。

[1676: 匿名さん]

>>1674 匿名さん
お前、大丈夫か？笑）禁断症状出てきたな（笑）早く臭いたばこ吸え！好きなだけ吸え！喫煙中毒者！（笑）

[1677: 匿名]

こいつら喫煙者汚くて臭そうだなー！

[1678: 匿名さん]

お前、大丈夫か？笑）
何処からともなく漂う煙でイライラしてるな。（笑）
早く敷地内禁煙マンション引越してみろ。

ってかざまぁ。( ´Д`)y━･~~

[1679: 買い替え検討中さん]

喫煙後４５分間は肺の中から煙を出し続けるから、ベランダ喫煙したらベランダに４５分間以内と意味がないそうだよ。出社45分前から退社時刻まで禁煙できるのならば、禁煙したほうが賢いように思うよね。でも、依存症脳には理解できないんだろうね。さっさと人間やめた方が良いと思うよ。

[1680: 買い替え検討中さん]

喫煙者はまともな会社には勤められない時代のようね。まあ、喫煙者でまともな会社に勤めている人は既にすくないのだろうけれどね。

[1681: 職人]

>>1678 匿名さん
私も喫煙者だけどベランダでは絶対吸わないし、モラルを守って吸ってる、だけど
おたくみたいなクソガキが喫煙者にいるから喫煙できる所がますます減る一方なんだよ。ガキのくせに喫煙したいなら大人しくモラルを持って喫煙しろ。禁煙者のみなさん、申し訳ない。喫煙者がこんなクソガキだけでは無いことを分かってください

[1682: 匿名さん]

マンションのベランダで喫煙されて、困っている方は、まず管理組合、
理事会に全て報告してください。
全ての記録、病院の診断書、
後に弁護士さんに相談してください。
ベランダ喫煙は他の方に大迷惑に
なります。そのような輩は、
訴えるのが一番です。
ピタリと止めますから。

[1683: 匿名さん]

咳をした飛沫が飛び散り家庭内感染も、タバコが大きな原因になっています。
ご家族の皆様、各会社の皆様、タバコで人生を終わらせないでください。

[1684: 匿名さん]

夜はみんな寝てるから煙が迷惑とか言うほうがおかしい
１０年以上夜中に吸ってるけど文句言われたことがない

[1685: 匿名さん]

昼間も共働きのやつは不在やし、専業主婦奥様は廊下で立ち話やから
ベランダの煙が行くわけはない
仕事が一段落したら昼間もベランダで吸うことがあるが問題はない

[1686: 匿名さん]

つまりベランダ禁煙ルールは一部住民の＊＊＊＊に過ぎない
他人の＊＊＊＊に興味はない

[1687: 匿名さん]

もちろん良識ある社会人だから「煙がけむたい」と言われれば吸うのを中断する
「お前がベランダから部屋へ引っ込め」とは言わない
そいつが引っ込んでから吸えばいいだけだ
このように喫煙者は売られた喧嘩は買わない大人なのだ

[1688: 匿名さん]

>>1687 匿名さん

バカはベランダで生活すれば良い。

[1689: 匿名さん]

夜中に吸ってても空気口から臭い臭いは直ぐに分かる。
バレてないと思ってるのはお前だけ

[1690: 匿名さん]

お前ら喫煙中毒者の明日のお顔(^。^)y-.。o○

[1691: 匿名さん]

煙は風に乗ってあちこちからやってくる。通気口から入ってきた煙がおれのたばこの煙だと主張されても煙には本籍も名札もないから、貧乏な自己中が金欲しさに言いがかりをつけているとしか言いようがない。

[1692: 匿名さん]

嫌煙犬が吠えれば吠えるほどマンションの評判は下がっていく。
犬は河川敷で遠吠えするものなのに、マンション内で吠えるとはよほどのバカ犬だ。

[1693: 匿名さん]

お前ら大丈夫か？事件起こさないか心配だよ、
ニコチン禁断症状だから早く病院行きなさい。
いくらお前らが吠えても違法ベランダ喫煙してれば告訴されて終わりだ。

[1694: 匿名さん]

>>1692 匿名さん
バトルスレに戻れよ。バカは。

[1695: 匿名さん]

今夜は寒いからベランダで吸うのはやめておこう。風邪ひいたらアホらしい。
換気扇全開で吸う。なんとも情けない格好だ。

[1696: 販売関係者さん]

>>1695 匿名さん
↑負 け 犬
バトルスレで論破されて逃げてきた　負 け 犬

[1697: 匿名さん]

↑負 け 犬
バトルスレで論破されて逃げてきた　負 け 犬

で、何で『原告らの請求をいずれも棄却する』って判決になったの？

[1698: 匿名さん]

>>1696を見る限り、喫煙者がご自分で論破されましたって書いておられるようですが？

[1699: 匿名さん]

>>1698 匿名さん

嫌煙者がご自分で『納得しますよ。』と書いておられるようですが？

チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』


善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/


【確定判決】を求めなかったチンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽｀)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

[1700: 匿名さん]

>>1699 匿名さん
>【確定判決】を求めなかった

確定判決じゃないことを認めるバカぁ。誰でも意味がないと理解しているのにね。

ひょっとしなくてもバカぁ？

[1701: 匿名さん]

確定判決を要求せず判決を要求したチンカスの落ち度。
自分の要求したことをなかったことにしたいアホ。
『誰でも意味がないと理解している。』と言いながら、判決を要求するマヌケ。

ひょっとしなくてもバカぁ？

[1702: 匿名さん]

？？？
判決ったら確定判決のことなんて常識だが？

常識のないこと自慢されてもねえ。バカまるだし。

[1703: 匿名さん]

>>1699 匿名さん
自分で確定判決でないという判決になにか意味があるの？

バカぁ。

[1704: 匿名さん]

自分で確定判決ではなく判決にこだわったアホさを後悔すれば？

過去は変えられない。
バカぁ。

[1705: 匿名さん]

>>1702 匿名さん

常識のないから判決を要求したのでしょう。
バカまるだし。*\(^o^)/*
チンカスが常識のないこと自分で自慢されてもねえ。

過去の投稿は変えられない。(-.-)y-., o O

[1706: 匿名さん]

>>1704 匿名さん

民事訴訟で国選弁護人をつけられると思っていたバカ。自分の無知を自慢するバカ、不法行為になったベランダ喫煙を絶対不法行為にならないと理解不能な主張をするバカ、バトルスレに引っ込め。

[1707: 匿名さん]

ロリコン腐れ外道のアニヲタチンカスは、

メダカばか。(-.-;)y-~~~

[1708: 匿名さん]

>>1706 匿名さん

誰のこと？

[1709: 匿名さん]

>>1706 匿名さん

確かに判決と確定判決の違いを理解していないロリコン腐れ外道のアニヲタチンカスは自分の無知を自慢するバカ。*\(^o^)/*

[1710: 匿名さん]

>>1709 匿名さん
確かに判決と確定判決の違いを理解していない不法行為判決が確定しているベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないと主張するニコチンカスは自分の無知を自慢するバカ。*\(^o^)/*

確定でなくてもよいから、その判決文だしてみろよ。バカぁ。

[1711: 匿名さん]

確かに判決と確定判決の違いを理解していないロリコン腐れ外道のアニヲタチンカス、不法行為に成り得ないベランダ喫煙まで不法行為になると主張するロリコン腐れ外道のアニヲタチンカスニコチンカスは自分の無知を自慢するバカ。*\(^o^)/*

確定でなくてもよいから、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の判決文だしてみろよ。
バカぁ。

[1712: 匿名さん]

>>1711 匿名さん
>確定でなくてもよいから、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の判決文だしてみろよ。
>バカぁ。

それおまえが出すんだろうが。

ベランダ喫煙の不法行為判決はすでに確定しているんだが？

タラレバにも及ばないどこにもない架空の判決でゴネるって、バカぁそのもの。

[1713: 匿名さん]

>>1712 匿名さん

>>それおまえが出すんだろうが。

不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は確立されているんだよ。

だから、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の判決文だしてみろよ。

[1714: 匿名さん]

>>1713 匿名さん
>不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は確立されているんだよ。

なんだ？それ。

で、なんでベランダ喫煙が不法行為成立要件を満たして判決が確定したの。

一人で勝手に言っとれ。バカぁ。

だから、おまえが、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法でベランダ喫煙して不法行為にならなかったという判決文だしてみろよ。そんなものはないって主張するものに、ないというものを出せる訳ないだろうが。バカぁ。

[1715: 匿名さん]

>>1714 匿名さん
だから、おまえが、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法でベランダ喫煙して不法行為になったという判決文だしてみろよ。
不法行為成立要件を満たせないんだから不法行為になるわけないだろう。

煙に個人情報が記載されていない事だけで、不法行為成立要件を満たせないんだよ。
他人の出した煙の責任を取る奇特な人がいればいいね。
お前バカ丸出しだな。

バカぁ。

[1716: 匿名さん]

当たり前ですが名古屋の裁判って当事者だけに適用される判決ですね。

当事者にしか通用しない裁判の得意げに貼り付けてドヤ顔している
アホウがいますが、当事者以外に適用させる判決だと書いてあるんでしょうかね。

過去ログで『一般化』とかの戯れ言で話をそらしているようですが、
お得意の弁護士先生や新聞記事に『一般化』などという言葉は全然見当たりません。

まぁ、即ち名古屋の裁判の当事者だけに適用される判決だってことです。

[1717: 匿名さん]

↑唯一の確定判決の持つ意味が理解できない幼稚園児並みの低能まるだし。喫煙すると自己正当化がひどくなるというが、こんな奴が仕事をすれば、屁理屈ばかりで、不法行為や違法行為を平気ですることになる。喫煙者だけは採用してはいかんという典型事例だな。

[1718: 匿名さん]

おら今年からマンションの掃除の仕事はずめたんだっぺ、
2時間おきに何度もたばこ吸ってんのバレつまってよ、
住民にチクられてすまって、クビになっつまっただっぺ、
女房にも逃げられちまったべさ、
だからずぶんちのベランダで吸いまくってんだべさ、
でも何か口が卵の腐ったくっせー臭いがすんだべよ、
歯の抜けたとこから黄色いドロドロのくっせー汁がよ、
止まんねーんだべさ、もーおらたばこは止めらんねーっぺ、
半日たばこ止めたら気が狂ったべさー、
おらたちヤニ中毒はたばこがねーと生きていけねーっぺよ、
正直おらたちたばこ吸うやつらはみんなおなずだべさ、
たばこはやべーのー、口臭がはんぱねーだっぺよ、

[1719: 匿名さん]

>>1717 匿名さん
当たり前ですが名古屋の裁判って当事者だけに適用される判決ですね。

当事者にしか通用しない裁判の得意げに貼り付けてドヤ顔している
アホウがいますが、当事者以外に適用させる判決だと書いてあるんでしょうかね。

過去ログで『一般化』とかの戯れ言で話をそらしているようですが、
お得意の弁護士先生や新聞記事に『一般化』などという言葉は全然見当たりません。

まぁ、即ち名古屋の裁判の当事者だけに適用される判決だってことです。

[1720: 匿名さん]

>>1715 匿名さん

>>不法行為成立要件を満たせないんだから不法行為になるわけないだろう。

不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法でのベランダ喫煙は自由で吸い放題。

タバコの煙には個人情報は記載されていませんが？

[1721: 匿名さん]

>>1717 匿名さん

日本は法治国家。
司法は証拠主義。
言ったもの勝ちにはなりません。

煙に個人情報は記載されていませんが？

[1722: 匿名さん]

現実にベランダ喫煙不法行為判決が確定しているのにバカか？

[1723: 匿名さん]

三蜜動物園へようこそ！
マスクを外してタバコを吸っているから近寄らないようにしてください

[1724: 匿名さん]

https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/lifex/269711


ハイ、残念でした。


この裁判は「受動喫煙症」「化学物質過敏症」などと診断された原告側が、
被告の喫煙による副流煙が原告宅に大量に流入した可能性が極めて高く、
被告の喫煙と原告の発症、罹患に因果関係があることは明らかなどとして、
総額約４５００万円の損害賠償や喫煙の自由の制限をＢさんに求めたものだ。

被告のＢさんは（両家の位置関係、風向きなどから）被告の喫煙による副流煙が
原告宅に到達し、室内に流入することは物理的にあり得ない。
原告らが化学物質過敏症であるとしても、その原因がたばこの副流煙であることも、
その副流煙が被告の喫煙によるものであることも、立証されていない。
被告が自宅の室内における喫煙を禁止される根拠はない、
として原告の主張を否認し争ってきた。

１１月２８日、判決が下された。「原告らの請求をいずれも棄却する」。
判決文では「原告らの請求は、その余の争点について判断するまでもなく、
いずれも理由がないから棄却すべきである」と明快なものだった。

この横浜地裁判決は、原告側の主張を全面的に退けただけではなかった。
原告（Ａさんの娘）の診断書を作成した作田学医師
（日本赤十字社医療センター医師・日本禁煙学会理事長）の行為を医師法違反だと指摘したのだ。

＜作田医師は、原告（Ａさんの娘）について、「受動喫煙症レベルⅣ、化学物質過敏症」と
診断しているが、 その診断は原告（同）を直接診断することなく行われたものであって、
医師法２０条に違反するものと言わざるを得ず＞

さらに、同医師らによる原告らの病名診断についてこんな指摘もしている。
＜日本禁煙学会による「受動喫煙症の分類と診断基準」に従って、原告らの体調不良について
「受動喫煙症」との病名を診断しているものと推認されるものの、その基準が受動喫煙自体についての
客観的証拠がなくとも、 患者の申告だけで受動喫煙症と診断してかまわないとしているのは、
早期治療に着手するためとか、 法的手段をとるための布石とするといった
一種の政策目的によるものと認められる＞

日本禁煙学会の診断基準にも疑問を投げかけているのだ。

約４５００万円という巨額の賠償請求と被告の喫煙禁止を求めた異例の民事裁判は
こうして第１幕を閉じたのだが、原告側は１２月になって控訴。控訴審は東京高裁で
４月１６日に第１回口頭弁論が開かれる。

受動喫煙防止の重要性は言うまでもない。だからといって、因果関係を証明する明確な
科学的根拠もなく、 医師法違反を指摘されるような手法をとって、個人に対する
現実離れした巨額損害賠償請求をするといった訴訟のあり方は、 看過できない。
東京高裁はどう裁くのか。

[1726: 匿名さん]

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/

現在10階建てのマンションに住んでいます。
去年の年末に引っ越したばかりなのですが、ベランダでの喫煙に悩まされています。
私は煙草のアレルギーがあり、吸った後の服の匂いでもアレルギー症状が出ます。
入居して暫くしてからベランダ喫煙者がいることが分かりました。
下の階の女性がタバコを吸っていたのですが、12回ほど訪問する時間を変えて挨拶に行き、引越しの挨拶と同時に直接タバコをベランダでは吸わないで欲しいことと、タバコのアレルギーがあることは伝え改善しました。
しかし、入居者が変わったのか最近またタバコの匂いがします。
洗濯物にもタバコの匂いがついて蕁麻疹が出ました。
窓を締め切ってもエアコンの室外機からタバコの煙が入ってきて喘息が出ました。
本当に苦しんでいます。
前後左右と、下の階、上の階は自分の１個隣の部屋まで挨拶周りをして、喫煙者がいるのは下の階だけだと思うのですが、最近エレベーターをタバコを咥えながら降りてきた男性を見たのでその方だと思います。
しかし、どこの部屋かも特定出来ず、本当に困っています。
管理会社は暴力団みたいな人で、折り合ってくれません。
喫煙を禁止すること自体は出来ないと言われています。
私は在宅ワークなので、ほぼ毎日家にいなけらばならず、どうしていいか分かりません。
密閉された室内だけで喫煙して欲しいです。
本当に辛くてどうしていいか分かりません。
蕁麻疹や咳はその時しか出ないので診断書を取るのが難しいです。
精神的な苦痛の方が大きいです。
なにか強制力のある方法はありませんか？
教えてください。本当に困っています。

弁護士ランキング福岡県1位
中島 繁樹 弁護士
＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
　ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

[1728: 匿名さん]

ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/

[1729: 匿名さん]

少しでも医療関係者の方々に迷惑をかけるのは止めませんか

[1730: 匿名さん]

>>1728 匿名さん

成立要件満たしたから、ベランダ喫煙の不法行為判決が確定しているのに、タラレバしかかけない＊＊喫煙者。はよ し ね。

[1731: 匿名さん]

>>1730 匿名さん
１１月２８日、判決が下された。「原告らの請求をいずれも棄却する」だって。

で、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は既に確立されていますが？
時代に取り残されている嫌煙者。はよ し ね。

[1732: 匿名さん]

>>1731 匿名さん

何の判決？

お前大丈夫？

[1733: 匿名さん]

>>1732 匿名さん

https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/lifex/269711


お前バカ？

[1734: 通りがかりさん]

不法行為とか迷惑とか関係なく、喫煙者はクサくてキモい。低所得者が枯れた人生に耐えきれず現実逃避するための手段でしかない。

[1735: 匿名さん]

>>1733 匿名さん
なんだ。まだ確定していない判決じゃん。バカか。

でも、その原告って、喫煙者らしい。喫煙者ってバカだよね。

[1736: 匿名さん]

>>1735 匿名さん
ほんとにこいつら喫煙者はバカですね、毒入りのタバコ喜んで買って吸って、
重い病気になって、毒タバコにたんまり税金かかってるの知らんのでしょうね！
わざわざ毒に税金払って喜んでるタバコ中毒者＼(^o^)／

[1737: 匿名さん]

>>1724 匿名さん
>原告側は１２月になって控訴。控訴審は東京高裁で４月１６日に第１回口頭弁論が開かれる。

おもろいな。

喫煙者は、勝っても巨額の弁護士報酬支払う必要はあるは、裁判は平日しか開かれないから、会社は休む必要はあるは。会社にはベランダ喫煙で訴えられましたって報告するのかね？

で、控訴審は控訴審で弁護士と契約しないといけないし。

このサイトで計算してくれるからやってみたらどうかな。
https://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2feecalj.html

経済的利益 45,000,000 円の場合の
標準的弁護士費用
着手金 2,040,000 円
成功報酬 4,080,000 円

被告の全面勝訴で
地裁で600万
高裁で600万

原告側は、２回とも全面敗訴で
着手金 2,040,000 円
成功報酬 0 円
の２回分400万円ってところか

被告が音を上げて和解すればもっとオモロイが。

たかがベランダ喫煙で被告側は1200万円の支出か。訴えられて平気なんて考えているとバカを見る。

よほどのアホでもなければベランダ喫煙なんてしようとは思わないはずだが？

[1738: 匿名さん]

原告側は、２回とも全面敗訴で
着手金 2,040,000 円
成功報酬 0 円
の２回分400万円ってところか

勝てる見込みのない裁判で、400万円損失。


原告バカ丸出し。

[1739: 匿名さん]

>>1738 匿名さん
ははは。被告は1200万円の弁護士費用だが、計算できる？

バカじゃなかわかりそうなものだが？

[1740: 匿名さん]

最高裁までやりゃ、被告は1800万円の弁護士費用だって、計算できるか？

そりゃ和解するしかないよな。

バカぁ。

[1741: 販売関係者さん]

>>1738 匿名さん
自分で自分のゴミ投稿が参考になるって、匿名はんのバカ技。

アホまるだし。

[1742: 名無し]

>>1741 販売関係者さん
文字と同じくらい顔を真っ赤にしてどうしたの？笑
販売関係者って午前中から仕事サボってこんなことしてるんだね笑笑

[1745: 匿名さん]

早く暖かくなって欲しい。バルコニーで紫煙をくゆらせたい。