ベランダは禁煙
1326:
匿名さん
[2007-08-20 23:22:00]
|
1327:
匿名さん
[2007-08-20 23:22:00]
>解決しちゃうと困るのよ、ここに来る人は。
>楽しんでるだけなんだからさ。 皆さん熱くならないで!! |
1328:
匿名さん
[2007-08-20 23:24:00]
確かに理事会版には同じような方向に進んでるマンションがある。それだけでも意味のあることのような気もする。どこでも自由に吸いたいと思う喫煙者が必死に食い下がるのも納得。
|
1329:
匿名さん
[2007-08-20 23:24:00]
>1322
出たな「小学生並み」がお気に入り(笑。 |
1330:
1321
[2007-08-20 23:29:00]
|
1331:
匿名さん
[2007-08-20 23:39:00]
|
1332:
匿名さん
[2007-08-20 23:44:00]
↑出た出た、自己満足ナルシスト。
今夜も・・・するの? 楽しみにしてるよ。 |
1333:
匿名さん
[2007-08-20 23:54:00]
>出たな「小学生並み」がお気に入り(笑。
あんたはもうオウム返しにあおることしかできない? さすがにもうネタ切れってところか。 ののしってるだけじゃあおもしろくないな。 ネタがないならおとなしく退場して欲しいのだが。 いつまで荒し続けるのか。 |
1334:
匿名さん
[2007-08-20 23:59:00]
>ののしってるだけじゃあおもしろくないな。
>ネタがないならおとなしく退場して欲しいのだが。 >いつまで荒し続けるのか。 そっくりそのままお返しする |
1335:
匿名さん
[2007-08-21 00:04:00]
この人いつも後出しじゃんけんみたいだな・・
|
|
1336:
匿名さん
[2007-08-21 00:30:00]
そういう人ですから。。。
|
1337:
匿名さん
[2007-08-21 08:59:00]
>1320
喫煙者だけれども、ベランダの所有権については 不可能だよ。 販売者側だって広くみせたいから ベランダを所有権にすれば、その分 広く表示できるのでやりたいだろうけど 避難路は所有権認められないので できないんですよ。 タワーなんかでベランダを避難路にしていなければ 所有権ついてる物件もあることはある。 逆に言うとベランダ所有権は無いけれど 使用権をつけて個人スペースとして 活用できますよってのを売りにしてきているので 本当の共有部分と同一視するのも間違いなんですけどね。 |
1338:
サラリーマンさん
[2007-08-21 09:28:00]
あら、今日は仕事始めでみんな疲れて寝ちゃったのか?今一だぞ。
|
1339:
匿名さん
[2007-08-21 10:02:00]
仕事より ここが 疲れるんだと 思います。
|
1340:
サラリーマンさん
[2007-08-21 11:40:00]
で、隣の喫煙者に要求したけど・・・
の経験談レスは まだでないの? もしかして、迷惑に感じてるのも脳内妄想だったんか? 我慢して、ここでウサ晴らしてるわけじゃないよね? 嫌煙者諸君 どうなのよ? |
1341:
匿名さん
[2007-08-21 14:12:00]
彼らも実はそれほど迷惑に思ってなくて
ここで大げさに言って楽しんでるんだって。 じゃないと、長年たっても規約改正されたマンションが希少なんて わけがない。 |
1342:
匿名さん
[2007-08-21 14:40:00]
確かに本当に迷惑って思ってる人は少なくて
たまに臭い感じるって程度がほとんどでしょうね。 また、規約の改正が難しいのが分かってるから 他の対抗策だとか言って楽しんでるんでしょう。 |
1343:
匿名さん
[2007-08-21 14:46:00]
喫煙者はそれにのせられてただけって事か。。。
この長きにわたるやりとり、いやー天晴れだな(今思えば)。 結論が出たところでそろそろおひらきなのかな? |
1344:
匿名さん
[2007-08-21 15:14:00]
>また、規約の改正が難しいのが分かってるから
それは、止めさせたいほどに迷惑と感じてる人は 特異で人数少ないから? |
1345:
マンコミュファンさん
[2007-08-21 15:54:00]
やっぱ疲れてるんだね、>>1340からの「相手してぇ〜」て煽りに反応ないもんね。残念だったね。
|
1346:
サラリーマンさん
[2007-08-21 21:18:00]
私はタバコは吸いませんし、吸わせませんが、そのかわり、吸ってもらったり、思い切りくわえ込んでいますよ。
それは、いくらなんでも禁止されていないはずだと思いますよ。 勿論外からは顔の動きしか見えませんし、変な言い方ですけど、タバコよりよほど健康的で健全だと思いますよ。 |
1347:
購入検討中さん
[2007-08-21 21:47:00]
バルコニーからの煙も案外健康に影響あるものなんですね。
ベランダでも防げない受動喫煙 http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20061117ik08.htm 法律的にはバルコニーは共用部分として扱われるんですね。 共用部分禁煙だったらベランダも禁煙なんでしょうか。 ベランダでの喫煙禁止を強制できるか? http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/mansion/20070412/506767/ |
1348:
匿名さん
[2007-08-21 21:51:00]
静かなのはそろそろ学校の夏休みが終わるからだと思う
|
1349:
匿名さん
[2007-08-21 21:53:00]
>>1346
下ネタってつまらないと致命的だと思うんだよね。 |
1350:
匿名さん
[2007-08-21 22:50:00]
なんか飽きたね、ここも・・・・・
|
1351:
匿名さん
[2007-08-21 22:57:00]
1000レスぐらいがちょうど良いのか。
|
1352:
匿名さん
[2007-08-21 23:25:00]
>結論が出たところでそろそろおひらきなのかな?
脳内解決今日も一日ご苦労様です。 ほとんどの社会人はもうお仕事モードに入りました。 朝から一日中カキコして遊んでるのはもう貴方だけですよ。 |
1353:
匿名さん
[2007-08-21 23:34:00]
びったりマークしてる人も同類でんがな(^^;)
|
1354:
サラリーマンさん
[2007-08-22 00:21:00]
じゃあ、そろそろ一服して寝るか!
|
1355:
匿名さん
[2007-08-22 01:11:00]
>>1352
寂しかったんならageとこうよ |
1356:
匿名さん
[2007-08-22 10:59:00]
>1347
まず共用部分だから禁煙にできるか。 自分で貼り付けたリンク先くらい読みましょう。 共用部禁煙だからベランダも禁煙は無理です。 規約で禁止する事は可能と書いてあるでしょう。 ベランダでも防げない受動喫煙。 粉じんがタバコからだけ出るものではないし 布団を少したたけば(禁煙の家でも)粉じんかなり 出ます、サンプル数も少なそうだし データとしてはまったく役立たない。 そもそも1.5M離れた隣のベランダって・・・ 自分のベランダだけでも2M幅が主流なのに どんなに頑張っても4Mくらい距離取れてしまうでしょう 逆に野外であるとそのくらい近距離でやっと 影響が出る可能性があるって事ですよ。 |
1357:
匿名さん
[2007-08-22 11:54:00]
|
1358:
匿名さん
[2007-08-22 12:35:00]
|
1359:
匿名さん
[2007-08-22 12:39:00]
|
1360:
匿名さん
[2007-08-22 12:48:00]
1347のリンク先では弁護士さんの見解で、
>法律上ベランダやバルコニーは原則として共用部分であると解されています と書いてあります。 規約上、共有部禁煙のマンションなら、法律上共有部であると解されるベランダは 禁煙の様な気がするのですが・・・・。 何が無理なんでしょ。 |
1361:
1357
[2007-08-22 12:52:00]
|
1362:
匿名さん
[2007-08-22 13:04:00]
|
1363:
匿名さん
[2007-08-22 13:07:00]
>1361
1356と1362には自分だけど 他は違うよ。 後ね、ベランダ喫煙が規約で禁止されていなければ 禁止できないのと一緒で、こう言った掲示板も 他人の書き込みを禁止させる事はできないよ。 禁止または削除させたいのならば 削除依頼などきちんとルールにのっとるべきだけど 分からないんだろうね。 |
1364:
買いたいけど買えない人
[2007-08-22 13:33:00]
ニコ中は基本的に自分に甘い人間なんだから止めれるわけないじゃん。
でも誰でも参加できる掲示板なんで意見をレスするのはいいよ。 揚げ足とるのは大人気ないかな。 |
1365:
匿名はん
[2007-08-22 13:48:00]
>>1364
>ニコ中は基本的に自分に甘い人間なんだから止めれるわけないじゃん。 あんたも含めて大多数の人間が自分に甘いんだな。 >揚げ足とるのは大人気ないかな。 どの部分がどの部分の揚げ足を取っているのか、解説いただけますか? オレには揚げ足なぞとっているように思えん。 |
1366:
匿名さん
[2007-08-22 15:49:00]
|
1367:
匿名さん
[2007-08-22 15:57:00]
>揚げ足とるのは大人気ないかな。
揚げ足をとる の意味わかってますか? 自分に都合の悪い指摘や理屈=揚げ足をとる じゃないですよ。 それと 嫌煙者側の意見のほうが客観的根拠や事実に基づく意見は ないね。 |
1368:
匿名さん
[2007-08-22 15:59:00]
|
1369:
匿名さん
[2007-08-22 16:48:00]
専用使用権付きの共用部の使用細則、
その中の禁止事項にベランダ喫煙を盛り込めばいいだけのこと。 もともと使用細則に禁止事項があるのは、 専用使用出来るからと言って何をしてもいいわけではないから。 そこはあくまでも区分所有者全員の共有財産。 喫煙が禁止に値するのは、火災発生の原因となる可能性 のある行為であり、他人に迷惑を及ぼす行為だから。 非常識な喫煙者ばかりのマンションでなければ 容易に可決できそうだね。 |
1370:
匿名はん
[2007-08-22 17:10:00]
>喫煙が禁止に値するのは、火災発生の原因となる可能性
>のある行為であり、他人に迷惑を及ぼす行為だから。 ベランダ喫煙よりも、自宅内の喫煙のほうが火災発生の 原因となる可能性が高そうなので、是非とも専有部分も 含めて禁止としてください。 |
1371:
匿名さん
[2007-08-22 17:26:00]
>ベランダ喫煙よりも、自宅内の喫煙のほうが火災発生の
原因となる可能性が高そうなので、是非とも専有部分も 含めて禁止としてください。 天ぷら、揚げ物は火災の発生が心配です。禁止にして下さい。 |
1372:
匿名さん
[2007-08-22 17:37:00]
共用部は燃やさないでください。
あなたの部屋だけが燃える分にはいいのですが、 隣も放水で迷惑しますので、自主的な禁煙をお願いします。 |
1373:
匿名さん
[2007-08-22 17:38:00]
>非常識な喫煙者ばかりのマンションでなければ
>容易に可決できそうだね。 そうなんだよね。 なのに、ここの嫌煙者や他スレでの嫌煙者たちは その規約改正への行動を嫌がるんだよ あなた、なぜだと思う? |
1374:
匿名さん
[2007-08-22 17:47:00]
|
1375:
匿名さん
[2007-08-22 19:51:00]
1370.1371.1372って・・・プッ(失笑)
あ、スルーすべきだったね。 失礼! >規約改正への行動を嫌がるんだよ 嫌がるっつーか、出来ないんじゃないか? 提案する勇気もないから、ここでグチってんじゃないの? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
関西のニコ厨くんが現れると途端に鳴りをひそめてしまうな。
流石に同類視されるのは嫌なんだろうか。(笑)
傍からみれば殆ど似たような連中なのに。