ベランダは禁煙

[煙草嫌]

喫煙者の皆様ベランダは共用部です。
迷惑がかかるので絶対にタバコは吸わないでください。

[1301: 匿名さん]

>>1300
ＮＯ間違っていませんか？

[1302: 匿名さん]

>>1301
間違ってないよ〜
1289のことだから

[1303: 匿名さん]

１２９８はベランダ喫煙を禁止したってのも
脳内規約で禁止してるっぽいね。

[1304: 匿名さん]

>1303
この方は多分ＮＯ間違えてる。

[1305: 匿名さん]

＞１３０４
指摘どうも。

１２８９はベランダ喫煙を禁止したってのも
脳内規約で禁止してるっぽいね。

[1306: 匿名さん]

私の書き込みを誤解した人から始まって
喫煙派はここぞとばかり勢いづいていますね(笑

うちのマンションでは今、ベランダ喫煙禁止に向けて
検討中ですが、共用部は全て禁煙、喫煙は居宅内に限る
ということで、但し書きとして窓を閉め、
24時間の強制換気スイッチをOFFにすることを
条件とすることも提案されています。
そうでないとベランダを禁止しても
実質効果は得られにくいからです。

ただ家の中までは踏み込むわけにはいかないので
私自身は良識に委ねるしかないという思いでいますが、
規約の文言にははっきり書かれるものと思われます。
また罰則がない限り強制力もそこまでないだろうとは
思っていますが。

それと私自身は実際にベランダの煙で困っている当事者では
ありません。
被害を受けている方々からの要望にできるだけ応えて
いかなければならない理事のひとりです。

規約改正より、一人ひとりが居住者同志、
互いを思いやろうという意識を持つ方が理想ですが、
喫煙者にはそれがなかなか通じない人もいて、
被害を受けている人はもっと深刻なんですよ。

なぜ、換気扇を回してその下で吸うのか・・・？
家の中に煙を充満させたくない、壁を黄色くしたくない、
子供がいれば、煙たがったり目が痛くなることも
あるでしょうから、そんな思いはさせたくないですよね。

窓から、或いは換気扇を通して他家へ煙がいく。
自分は嫌なのに、他人にそんな思いをさせるのは平気。
相手の立場に立って考えることができれば
そんなふうにはできないと思うんですけどね。

[1307: 匿名さん]

＞１３０６
あなたたは、まだ規約が改正されてない時点で
勝手にうちのマンションはＮＧと言い切っていたのですか？
すごいですね（苦笑）

また、前にベランダ喫煙は禁止していると
言ってませんでしたっけ？
これも今後と言う事を勘違いされていたのかな？

また、煙被害の当事者でないのに
何故、被害を受けている方が
深刻だと分かるのですか？？？
ベランダや窓を開けて吸っている被害を
申告している家で実際に臭いなど
感じるか調べたのでしょうか？

ベランダ喫煙のスレはここでも５年前から
あるそうですが、換気扇からの煙まで
感じる人はかなり特殊ですよ。

また、２ｍ幅のコンクリー壁のベランダですら
臭い等感じない嫌煙家が多いです。

あなたのマンションが余程、煙の影響受けやすい
作りだとしても悪意持った喫煙者でなければ
被害を感じさせるのは難しいでしょう。
相当、レベルの低いマンションなんでしょうね。

[1308: 匿名さん]

>1306
もしこれが規約になった場合、居宅内の行動まで規約で制限するのは、やり過ぎではないでしょうか。もし裁判になれば管理組合は負ける可能性が大きいと思います。弁護士等専門家の意見を聞いたほうがいいですよ。
老婆心ながら忠告します。

[1309: 匿名さん]

１３０６
だめだこりゃ。

[1310: 匿名さん]

＞１３０６
２４時間換気を止めろと言うのは
法令違反になる可能性ありますよ。

[1311: 匿名さん]

＞１３０６
嫌煙権と言うより、権利の乱用そのものですな。

[1312: 匿名さん]

＞１３０６
本当にここまでやるならＭＳ名を出してアピールしたほうがいい。
逆に資産価値のアップにもつながります。
禁煙マンション現る！！

[1313: 匿名さん]

何で換気扇まで？！
想像を絶するような人達が暮らすマンションなんですね。
コワイ、コワイ。

[1314: 匿名さん]

>>1307
>>1309
>>1310
>>1311
>>1312

あんたマメだねえ・・・。
釣り合いの良いターゲットが現れたのが
よっぽど嬉しいんだな。

[1315: 住民さんＣ]

いっそのこと、ベランダの区分所有権を共有でなく本当の自己所有の区分権にすれば、問題は解決やとおもう。
タバコ吸おうが、乳吸おうが、入れようが、何してもいいと思うよ。
勿論みえないようにするけどね。

[1316: 匿名さん]

ここの他の嫌煙者は>>1289と>>1306に対して、なにかコメントしないのか？

同じに思われたくなくてスルーかい？

[1317: 匿名さん]

まぁこんなとこで詳細レスする必要ないわな。事実こんあこともありますよ程度でいいさ、それを細かいとこ突っ込むのは大人気ないし必死に見えちゃうぞよ。

[1318: マンコミュファンさん]

>>1316
夜中になれば双方寂しい輩がでてくるから良い子で待ってな。

[1319: 匿名たん]

>>1306

釣りでないのならば、>>1308さんのご指摘を実践されることをお勧めします。
また、その必要性（指摘）について疑義があるならば、理事会版にスレ建して見たらどうでしょうか？
（セミ？）プロみたいな方々が沢山意見してくれると思います。

私見ですが、
◆「専用使用部分の通常の用法」について「喫煙不可」とする。
というのが、規約制定の限界かと思います。


因みに貴方のマンションの喫煙者の方から、次の様な申し出があった場合にはどの様な対応をするのでしょうか？

①当該規約は、「喫煙者は専有部分の使用において、２４時間換気および換気扇の使用が制限され、且つ窓の開閉まで制約を受ける」内容である。
この場合、喫煙する区分所有者は「特段の影響を受ける者」と解されるのではないか？
喫煙する区分所有者が「特段の影響を受ける者」であるならば、その了解なくしては、規約制定は出来ない筈である。
理事会は当該規約制定を「総会の議案」としたのであるから、当然「特段の影響を受ける者には該当しない」との見解の下に審議されたものと解します。
「特段の影響を受ける者に該当しない」とした理由を説明して下さい。

②続いて「２４時間換気および換気扇の使用制限、および窓の閉鎖」について、その制限範囲を明確化してもらわなければ、喫煙者は規約遵守を履行出来ないのではないか？
つまり、専有部分において喫煙をした場合、
・何時、換気扇を使用して良いのか？
・何時、２４時間換気を作動させて良いのか？
・何時、窓を開けて良いのか？
と言ったことも明示して貰わなければ、規約遵守は出来ないと思われます。
これらの時間的制約の明示とその時間の整合性（その時間を要せば、禁止とした理由を享受出来るとした科学的根拠）を示してください。

＊尚、この程度の質問には即答出来なければ「専有部分の利用制限」は到底無理だと思いますけど・・・・・。
（失礼ながら、釣りでなければ・・・・・）

[1320: 住民さんＣ]

私の意見はどうなんですか？
区分所有権を完全に自己所有権にするっていうのはどうなんでうすか？

[1321: 匿名さん]

>>1320=1315
評価して欲しければ、まずは正しい日本語を使うんだな。
何なんだよ「自己所有の区分権」ってのは・・・。
みんな呆れてコメントしてないだけだろが。
区分所有法の基礎ぐらい理解してからモノ言わないと恥かくぞ。

[1322: 匿名さん]

今日もいつもの人がファイヤーしてますね。
朝から晩まで毎日毎日・・・このカキコが仕事なんかな。
そういうおいらもこの人を楽しみに毎晩見てますがｗ
お互い尊重して・・なんて考えは皆無で「勝ち」か「負け」という
くくりでしか物事を見ることができないんだな。
やはり小学生並みか。。

[1323: 匿名さん]

＞タバコ吸おうが、乳吸おうが、入れようが・・・

こんなこと言ってるサル相手に区分所有法とか持ち出しても・・・
ってか楽しんでるだけの人だからさあ・・・

[1324: 匿名さん]

>>1321
>区分所有権を完全に自己所有権にするっていうのはどうなんでうすか？

「自己所有権」ってのはどっちかって言うと哲学の世界の言葉な。
あんたが言いたいのは単に「所有権」の事だと思うけど
ここで妙な提案しなくても区分所有権はれっきとした所有権だよ。
バルコニーを区分所有したいなら物理的にクリアしなけりゃならない問題が色々あるが
実現したとしてもその分は当然価格に上乗せされるわ、毎年税金を払わにゃならんわ
避難動線として使えないわ開放感は無いわで、共用による本来のメリットは全て捨てる事になるな。
そこまでして煙草が吸いたいならそういう物件が出てくるまで待てばいい。
いつになる事やら。

[1325: 匿名さん]

>1321
なんでこの人は上から目線で偉そうなんでしょうか。

[1326: 匿名さん]

いつもの「全角アンカー」のニコ厨くんは
関西のニコ厨くんが現れると途端に鳴りをひそめてしまうな。
流石に同類視されるのは嫌なんだろうか。（笑）
傍からみれば殆ど似たような連中なのに。

[1327: 匿名さん]

>解決しちゃうと困るのよ、ここに来る人は。
>楽しんでるだけなんだからさ。

皆さん熱くならないで！！

[1328: 匿名さん]

確かに理事会版には同じような方向に進んでるマンションがある。それだけでも意味のあることのような気もする。どこでも自由に吸いたいと思う喫煙者が必死に食い下がるのも納得。

[1329: 匿名さん]

>1322
出たな「小学生並み」がお気に入り（笑。

[1330: 1321]

>>1325=1320
自分の馬鹿さ加減にやっと気付いたか？
指摘してやったんだから今後は間違えるなよ。

[1331: 匿名さん]

>1330
人違いしてんのに、偉そうにするなよ。
指摘してやったんだから今度は間違えるなよ。

[1332: 匿名さん]

↑出た出た、自己満足ナルシスト。
今夜も・・・するの？
楽しみにしてるよ。

[1333: 匿名さん]

>出たな「小学生並み」がお気に入り（笑。
あんたはもうオウム返しにあおることしかできない？
さすがにもうネタ切れってところか。
ののしってるだけじゃあおもしろくないな。
ネタがないならおとなしく退場して欲しいのだが。
いつまで荒し続けるのか。

[1334: 匿名さん]

>ののしってるだけじゃあおもしろくないな。
>ネタがないならおとなしく退場して欲しいのだが。
>いつまで荒し続けるのか。
そっくりそのままお返しする

[1335: 匿名さん]

この人いつも後出しじゃんけんみたいだな・・

[1336: 匿名さん]

そういう人ですから。。。

[1337: 匿名さん]

＞１３２０
喫煙者だけれども、ベランダの所有権については
不可能だよ。

販売者側だって広くみせたいから
ベランダを所有権にすれば、その分
広く表示できるのでやりたいだろうけど
避難路は所有権認められないので
できないんですよ。
タワーなんかでベランダを避難路にしていなければ
所有権ついてる物件もあることはある。

逆に言うとベランダ所有権は無いけれど
使用権をつけて個人スペースとして
活用できますよってのを売りにしてきているので
本当の共有部分と同一視するのも間違いなんですけどね。

[1338: サラリーマンさん]

あら、今日は仕事始めでみんな疲れて寝ちゃったのか？今一だぞ。

[1339: 匿名さん]

仕事より　ここが　疲れるんだと　思います。

[1340: サラリーマンさん]

で、隣の喫煙者に要求したけど・・・
の経験談レスは　まだでないの？

もしかして、迷惑に感じてるのも脳内妄想だったんか？
我慢して、ここでウサ晴らしてるわけじゃないよね？
嫌煙者諸君　どうなのよ？

[1341: 匿名さん]

彼らも実はそれほど迷惑に思ってなくて
ここで大げさに言って楽しんでるんだって。

じゃないと、長年たっても規約改正されたマンションが希少なんて
わけがない。

[1342: 匿名さん]

確かに本当に迷惑って思ってる人は少なくて
たまに臭い感じるって程度がほとんどでしょうね。

また、規約の改正が難しいのが分かってるから
他の対抗策だとか言って楽しんでるんでしょう。

[1343: 匿名さん]

喫煙者はそれにのせられてただけって事か。。。
この長きにわたるやりとり、いやー天晴れだな（今思えば）。

結論が出たところでそろそろおひらきなのかな？

[1344: 匿名さん]

＞また、規約の改正が難しいのが分かってるから

それは、止めさせたいほどに迷惑と感じてる人は
特異で人数少ないから？

[1345: マンコミュファンさん]

やっぱ疲れてるんだね、>>1340からの「相手してぇ〜」て煽りに反応ないもんね。残念だったね。

[1346: サラリーマンさん]

私はタバコは吸いませんし、吸わせませんが、そのかわり、吸ってもらったり、思い切りくわえ込んでいますよ。
それは、いくらなんでも禁止されていないはずだと思いますよ。
勿論外からは顔の動きしか見えませんし、変な言い方ですけど、タバコよりよほど健康的で健全だと思いますよ。

[1347: 購入検討中さん]

バルコニーからの煙も案外健康に影響あるものなんですね。
　ベランダでも防げない受動喫煙
　http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20061117ik08.htm

法律的にはバルコニーは共用部分として扱われるんですね。
共用部分禁煙だったらベランダも禁煙なんでしょうか。
　ベランダでの喫煙禁止を強制できるか？
　http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/mansion/20070412/506767/

[1348: 匿名さん]

静かなのはそろそろ学校の夏休みが終わるからだと思う

[1349: 匿名さん]

>>1346
下ネタってつまらないと致命的だと思うんだよね。

[1350: 匿名さん]

なんか飽きたね、ここも・・・・・

[1351: 匿名さん]

1000レスぐらいがちょうど良いのか。

[1352: 匿名さん]

>結論が出たところでそろそろおひらきなのかな？
脳内解決今日も一日ご苦労様です。
ほとんどの社会人はもうお仕事モードに入りました。
朝から一日中カキコして遊んでるのはもう貴方だけですよ。

[1353: 匿名さん]

びったりマークしてる人も同類でんがな（＾＾；）

[1354: サラリーマンさん]

じゃあ、そろそろ一服して寝るか！

[1355: 匿名さん]

>>1352
寂しかったんならageとこうよ

[1356: 匿名さん]

＞１３４７
まず共用部分だから禁煙にできるか。

自分で貼り付けたリンク先くらい読みましょう。
共用部禁煙だからベランダも禁煙は無理です。
規約で禁止する事は可能と書いてあるでしょう。

ベランダでも防げない受動喫煙。

粉じんがタバコからだけ出るものではないし
布団を少したたけば（禁煙の家でも）粉じんかなり
出ます、サンプル数も少なそうだし
データとしてはまったく役立たない。

そもそも１．５Ｍ離れた隣のベランダって・・・
自分のベランダだけでも２Ｍ幅が主流なのに
どんなに頑張っても４Ｍくらい距離取れてしまうでしょう
逆に野外であるとそのくらい近距離でやっと
影響が出る可能性があるって事ですよ。

[1357: 匿名さん]

>>1356

あんたもういいよ。

[1358: 匿名さん]

>>1357
でも、オレも1.5ｍ隣のベランダってのは過敏すぎると思うぞ
普通は６ｍ〜くらいのスパンなのに（半分でも３ｍの立ち位置）

[1359: 匿名さん]

>>1357

論理的に話せず感情論しかいえないアンタこそ
ここには不要だね。

[1360: 匿名さん]

1347のリンク先では弁護士さんの見解で、

>法律上ベランダやバルコニーは原則として共用部分であると解されています

と書いてあります。
規約上、共有部禁煙のマンションなら、法律上共有部であると解されるベランダは
禁煙の様な気がするのですが・・・・。
何が無理なんでしょ。

[1361: 1357]

>>1359

「論理的に」判断した結果
あんたの理屈はもう要らん。
読むべきところが無いから返す言葉も無い。

[1362: 匿名さん]

＞１３６０
専有使用権が認められているからですよ。

ホールや廊下などの共有部分と
ベランダが同じだとの論理だと
ホールや廊下に洗濯物干す事もＯＫ
になってしまいますよ。

[1363: 匿名さん]

＞１３６１
１３５６と１３６２には自分だけど
他は違うよ。

後ね、ベランダ喫煙が規約で禁止されていなければ
禁止できないのと一緒で、こう言った掲示板も
他人の書き込みを禁止させる事はできないよ。

禁止または削除させたいのならば
削除依頼などきちんとルールにのっとるべきだけど
分からないんだろうね。

[1364: 買いたいけど買えない人]

ニコ中は基本的に自分に甘い人間なんだから止めれるわけないじゃん。
でも誰でも参加できる掲示板なんで意見をレスするのはいいよ。
揚げ足とるのは大人気ないかな。

[1365: 匿名はん]

>>1364
>ニコ中は基本的に自分に甘い人間なんだから止めれるわけないじゃん。
あんたも含めて大多数の人間が自分に甘いんだな。

>揚げ足とるのは大人気ないかな。
どの部分がどの部分の揚げ足を取っているのか、解説いただけますか？
オレには揚げ足なぞとっているように思えん。

[1366: 匿名さん]

>>1361

アンタもたまには、論理的に意見すれば？
オレには迷惑だ　的な意見しか嫌煙者からはでてませんぜ。

[1367: 匿名さん]

＞揚げ足とるのは大人気ないかな。

揚げ足をとる　の意味わかってますか？
自分に都合の悪い指摘や理屈＝揚げ足をとる
じゃないですよ。

それと
嫌煙者側の意見のほうが客観的根拠や事実に基づく意見は
ないね。

[1368: 匿名さん]

>>1364

他人の行動に厳しく、自分の行動に甘いのはここの嫌煙者のほうじゃね？

[1369: 匿名さん]

専用使用権付きの共用部の使用細則、
その中の禁止事項にベランダ喫煙を盛り込めばいいだけのこと。

もともと使用細則に禁止事項があるのは、
専用使用出来るからと言って何をしてもいいわけではないから。
そこはあくまでも区分所有者全員の共有財産。

喫煙が禁止に値するのは、火災発生の原因となる可能性
のある行為であり、他人に迷惑を及ぼす行為だから。

非常識な喫煙者ばかりのマンションでなければ
容易に可決できそうだね。

[1370: 匿名はん]

＞喫煙が禁止に値するのは、火災発生の原因となる可能性
＞のある行為であり、他人に迷惑を及ぼす行為だから。
ベランダ喫煙よりも、自宅内の喫煙のほうが火災発生の
原因となる可能性が高そうなので、是非とも専有部分も
含めて禁止としてください。

[1371: 匿名さん]

>ベランダ喫煙よりも、自宅内の喫煙のほうが火災発生の
原因となる可能性が高そうなので、是非とも専有部分も
含めて禁止としてください。

天ぷら、揚げ物は火災の発生が心配です。禁止にして下さい。

[1372: 匿名さん]

共用部は燃やさないでください。
あなたの部屋だけが燃える分にはいいのですが、
隣も放水で迷惑しますので、自主的な禁煙をお願いします。

[1373: 匿名さん]

＞非常識な喫煙者ばかりのマンションでなければ
＞容易に可決できそうだね。

そうなんだよね。
なのに、ここの嫌煙者や他スレでの嫌煙者たちは
その規約改正への行動を嫌がるんだよ
あなた、なぜだと思う？

[1374: 匿名さん]

>>1369

規約改正を嫌煙者が嫌がるから
このスレがいつまでも続くんですよ？

喫煙者は規約改正してください
改正されたらベランダではタバコを吸わない
と言ってる。

[1375: 匿名さん]

1370.1371.1372って・・・プッ（失笑）
あ、スルーすべきだったね。
失礼！

＞規約改正への行動を嫌がるんだよ
嫌がるっつーか、出来ないんじゃないか？
提案する勇気もないから、ここでグチってんじゃないの？

[1376: マンコ ミュファンさん]

別にタバコくらいよいのでは。
そんなことよりも各自のバルコニーなんてきれいに掃除してるのでしょうか？
たぶんほとんどの家がしていないと思います。
私のところは、たまに愛液がこぼれてしまいますが、きちんと拭いていますよ。
タバコはベランダでするときには最高ですね。

[1377: 匿名さん]

＞提案する勇気もないから、ここでグチってんじゃないの？

グチってる人なんてどっかいたっけ？
みんな楽しそうじゃん。
現実に禁煙の方向に進んでるって人もいたし、
嫌煙側でも、自分が直接迷惑を被ってなければ
とりあえず今現在はどっちでもいいし、
でもそういう動議が持ち上がれば
先々考えて賛成するでしょうね。
マンションのベランダは禁煙に越したことはないんだと思う。

[1378: 匿名さん]

↑
揚げ足。

[1379: 匿名さん]

私の場合は、何も気にすることなく喫煙をたのしんでいますよ。
みなさん、神経質なんですね。
いいんじゃないですか、何でも自由で。
人に迷惑（盗む、事故を起こす、強姦する、痴漢する、殴る等）をかけているわけでもないのに、ここでこんなにも長くくだらない話をするくらいなら、タバコを吸う時間がもったいないですよ。

[1380: 匿名さん]

>>1373
>なのに、ここの嫌煙者や他スレでの嫌煙者たちは
>その規約改正への行動を嫌がるんだよ
>あなた、なぜだと思う？

答え①：
「ニコ厨のワガママのために何で俺達がお膳立てしてやらにゃならんの？」

答え②：
「全角厨の痛い屁理屈に付き合うのはいい加減面倒なんだよね」


そんなとこだろ。

[1381: 匿名さん]

>>1379
必死さ丸見えだよ・・・。

[1382: 匿名さん]

>1380
大正解。

今日はいつもの人もお相手がいたようで調子が戻ってきたね。
とりあえず、洗濯と喫煙を一緒に扱うのは止めれ。
脳内完結してるようだが、その辺から既に感覚がずれてるんだな。
要するに煙草でマナーが悪いやつってのは、当然その他の部分でも
マナーがないってこと。
煙草吸うときだけ急にマナーの悪い人間に変身するわけぢゃないだろう？

[1383: 1380]

>>1373

補足しといてやろう。
俺は君が言う「規約改正」には大賛成。大いに結構。
だがそれをやるのは君のような喫煙者の仕事でもあると思っている。
賛否で揉めている以上、解決のために動かなければならないという
点では、お互いの立場に上下は無いと考えるからだ。
今のところ俺の周囲には君ほど救い難いトンマは居ないが
万が一現れたら当然こちらからヤリ玉に上げさせて頂く。
逆に君のように特殊な喫煙者も、自分の行為を正当化したいなら
それなりに努力をして欲しいというのがこちらの言い分だ。

「気に入らないならお前がやれ」的な輩は、喫煙者であろうが
非喫煙者であろうが人間的に信用ならない。
君に反論する者の多くは、君の喫煙行為そのものを指摘しているのではなく
君の発言と態度そのものを軽蔑しているに過ぎない。

煙草が吸いたいなら今のうちに腹いっぱい吸っておきなさい。
そしてその環境がこれからもずっと続くように努力を怠らない事だ。

[1384: 匿名さん]

>>1378

キミの言ってるその揚げ足っての、
全然意味わかんないんですけど、
説明してくれる？

[1385: 匿名さん]

>>1379
確かに必死さは伝わった。
でもね、人に迷惑をかけてる行為だから
世の中、禁煙の方向に進んでるんだよね。
逆戻りはないよ。残念だね。

[1386: 匿名さん]

>なのに、ここの嫌煙者や他スレでの嫌煙者たちは
>その規約改正への行動を嫌がるんだよ
>あなた、なぜだと思う？

答え①：
「ニコ厨のワガママのために何で俺達がお膳立てしてやらにゃならんの？」

答え②：
「全角厨の痛い屁理屈に付き合うのはいい加減面倒なんだよね」


嫌煙者がこういうバカばかりなら
当分の間はベランダ喫煙できそうですね。
　　　　　　　　　　　　　めでたしめでたし。

[1387: 匿名さん]

「当分の間」


自分で言ってりゃ世話ないわな。

[1388: 匿名さん]

>嫌煙者がこういうバカばかりなら
>当分の間はベランダ喫煙できそうですね。
>　　　　　　　　　　　　　めでたしめでたし。
この人は何をしたいんだろう。
この掲示板でなんか勝った様な気分が少しでも感じられれば満足なのかな。
問題を解決する意思も感じられないし、散々ひっかきまわしても…
所詮これがヒマ人の本音か。

[1389: 匿名さん]

>>1385
今の日本のような生ぬるい平和が続けば逆戻りはしないだろう。
ただ、続けばの話。
歴史は繰り返す。
どこかの国の大馬鹿野郎が指一本でスイッチを押せば、
煙草の煙なんて生易しいものではなく死の灰が降って来ることだって
十分ありうるってことまで想定して未来の事を語りなさい。
断定できない事を預言者のごとく語ることは考えの浅はかさを
自ら回りにアピールしているだけの事。
平和とは何か？今一度考えなさい。

[1390: 匿名さん]

↑この人何言ってんの？意味わかんないｗ

[1391: 匿名さん]

「ニコ中」って言葉で責められたから
「ニコ厨」かこんな言葉使ってたら
規約も通らないよ。

[1392: 匿名さん]

おぉやっと疲れもとれて夜中に相手してもらえるようになったんだね。
よかったね♪

ニコ中はうまいこと言ってると思うよ。わかりやすいしね。

[1393: 匿名さん]

>>1389
言いたいことはわかるけど、
死の灰が降っても、人の煙は吸いたくはないわな。

非常事態のもと、何でもありを余儀なくされるのと、
喫煙が認められるのとでは全然違う。

ルールが存在しないような状況になっても
喫煙が肯定されてるわけではない。

結局、喫煙が社会に受け入れられるものではすでにない
ということに変わりはないよ。

[1394: 匿名さん]

>>1393
いやいや、まだ受け入れられているから売っているんですよ
仕方が無いじゃない、病気なんだもの

マンションのベランダで受動喫煙ってさわいでもね
こう思う人も病んでいるんだろうね。

ほんと、いきり立っても、なんだかな〜

[1395: 匿名さん]

>1393
>死の灰が降っても、人の煙は吸いたくはないわな。
そんなにまで思うのであれば、ベランダは禁煙なんて言ってる場合でなく、煙草をこの世から抹殺する運動をされてはどうだろう。

すでに社会には受け入れられていないというが、いまだに販売されている現実はどうみるのかな。喫煙者は受け入れているから吸っている。吸わない人だけが社会を作ってるわけでもないのに。

ここ掲示板を読んでると、「喫煙者ＶＳ非喫煙者」という構図でもあるが
「喫煙者ＶＳクレーム依存症」に感じてくる。

[1396: 匿名さん]

売ってるくせに遠慮して吸えって言ってるよね。
そんなもんでしょ。
肯定されてるなんて思わないほうがいいよ。

[1397: 匿名さん]

＞＞１３８３

あなた、社会人ですか？
どこの世に現状で満足（喫煙できる）してる側が
わざわざ提議するケースがあるのよ

まったく頭悪すぎ

[1398: 匿名さん]

本当にバカって面白いね。
禁煙しようと思ったけど
もっと反応が見たいので続ける事にしたよ。

[1399: 匿名さん]

>>1183
＞賛否で揉めている以上、

どこのマンションだよ、それ
ここには、隣に止めてといったらこういう反応だった的なレスさえない
のが現状だぞ

君の脳内妄想をさらけ出しても意味ないね。

[1400: 匿名さん]

>>1393

で、貴方の隣人がベランダ喫煙したら
貴方はどういう行動するの？
それを書こうよ、そんな＊＊＊＊レスしてないで。