ベランダは禁煙
1987:
匿名さん
[2021-04-01 03:25:23]
>>1972 新理事長さん
|
1988:
匿名さん
[2021-04-01 09:14:22]
|
1989:
匿名さん
[2021-04-01 09:15:27]
|
1990:
匿名
[2021-04-01 09:16:52]
|
1991:
匿名さん
[2021-04-01 09:17:23]
|
1992:
匿名さん
[2021-04-01 09:21:41]
|
1993:
匿名さん
[2021-04-01 09:23:14]
|
1994:
匿名さん
[2021-04-01 09:23:38]
|
1995:
匿名さん
[2021-04-01 09:25:16]
|
1996:
匿名さん
[2021-04-01 10:28:43]
既にベランダ喫煙不法行為判決が確定しますが?
|
|
1997:
匿名さん
[2021-04-01 10:29:52]
すでに暴行罪傷害罪にもなることがあると言われていますが?
|
1998:
匿名さん
[2021-04-01 12:04:22]
|
1999:
匿名さん
[2021-04-01 12:34:23]
|
2000:
匿名さん
[2021-04-01 12:47:52]
|
2001:
匿名さん
[2021-04-01 12:49:12]
|
2002:
匿名さん
[2021-04-01 12:57:49]
|
2003:
匿名さん
[2021-04-01 13:01:09]
当たり前ですが名古屋の裁判って当事者だけに適用される判決ですね。
当事者にしか通用しない裁判の得意げに貼り付けてドヤ顔している アホウがいますが、当事者以外に適用させる判決だと書いてあるんでしょうかね。 過去ログで『一般化』とかの戯れ言で話をそらしているようですが、 お得意の弁護士先生や新聞記事に『一般化』などという言葉は全然見当たりません。 まぁ、即ち名古屋の裁判の当事者だけに適用される判決だってことです。 アカの他人には関係ありませんね。 |
2004:
匿名さん
[2021-04-01 13:01:31]
で、何で『原告らの請求をいずれも棄却する』って判決になったの?
|
2005:
匿名さん
[2021-04-01 13:02:28]
法の専門家の弁護士先生が、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますよ。♪ヽ(´▽`)/ https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/ 加害者が特定できずに不法行為成立要件を満たせると 弁護士先生の解説があれば宜しく。 ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ 中島 繁樹 弁護士 福岡 福岡市 中央区 <なにか強制力のある方法はありませんか?> ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。 |
2009:
匿名さん
[2021-04-01 13:03:53]
ねぇねぇ。
そもそも嫌煙者が喫煙可能な物件に投資して何か良いことあるの? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報