DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都中央区晴海三丁目102番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩9分
山手線 「東京」駅 バス19分 バス停から 徒歩5分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.67平米~123.77平米
売主:住友不動産
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/412832/
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/harumi/
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
[スレ作成日時]2014-03-03 02:54:17
DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)その5
312:
匿名さん
[2014-03-07 21:01:38]
クロノ買った人はお買い得でしたね。
|
||
313:
物件比較中さん
[2014-03-07 21:05:05]
>>310
308.309を書いた者です。 何をもって安いと言うかですが、単に仕様と周辺物件の相場との比較です。 周辺というのは、月島、豊洲。 晴海の端っこということで、価格自体は「こんなもんか」という印象だったものの、交通の弁が悪いことなど諸々で全く購入する気になりませんでしたから、おっしゃるとおりある意味安いとは思わなかったと言えなくもありませんが。 あと、今またクロノを購入できると言われたら購入するかと言うと私はしないわけですが、それは投資とか値上がりどうこうではなく、住む目的で購入を検討しているからで、入居時期が最低二年以上先というのが望ましいということによるところです。 というわけで、単に高いとか安いということが購入判断よ全てでは無い人もいるのでそればかり言っても仕方ないということもあるこでしょうね。 そんな話をしておいて何ですが、少し話がズレますが、クロノもティアロも見た上で、ドゥトゥールの価格を見ると「高い」という印象は持ちました。 高いか安いかを物件の金額で見る人と、坪単価で見る人がいるようなので単純に言えませんが、私が言っているのは坪単価でみた印象です。 |
||
314:
匿名さん
[2014-03-07 21:05:08]
クロノポジが出てきたのは何故?
残り部屋の販売が迫ってるからか。 |
||
315:
匿名さん
[2014-03-07 21:08:40]
値上がりすれば問題なし。
|
||
316:
匿名さん
[2014-03-07 21:23:11]
富久どっちがいいのかわからないよ
|
||
317:
匿名さん
[2014-03-07 21:24:18]
明日からモデルルームグランドオープンですね。
何か変わるのかな? |
||
318:
匿名さん
[2014-03-07 21:26:35]
それ営業に聞いてみよう?
|
||
319:
匿名さん
[2014-03-07 21:26:49]
別に15分歩いて構わない人には遼くんマンションでいいんじゃない。近くの買い物については、ドゥトールの一階のマルエツを紹介されるみたいですが。
|
||
320:
匿名さん
[2014-03-07 21:27:29]
クロノ、for RENTの大きなポスターが豊洲駅に貼ってあった。
通り過ぎる時に見ただけなので、間違いなら申し訳ない。 |
||
321:
匿名さん
[2014-03-07 21:42:12]
ということは、ドトールの一期一次は勝ち組ってことでいいのかな???
|
||
|
||
322:
匿名さん
[2014-03-07 21:47:12]
イエス!勝ち組だぜ!あとは無事当選してくれ~!
|
||
323:
匿名さん
[2014-03-07 21:52:25]
当たり前じゃん。住友のマンションかって誰一人として得した人はいないよ。
過去全員、損してる。しかも大損じゃないのか? |
||
325:
匿名さん
[2014-03-07 22:10:49]
1人としてってのは言い過ぎだろう。
|
||
327:
匿名さん
[2014-03-07 22:15:56]
>323
それが本当なら、そんな悪徳不動産、倒産してるよ。 |
||
328:
匿名さん
[2014-03-07 22:21:13]
327に同意
たちまち噂になって買い手が現れなくなるだろうね。 ビジネスが成り立たないよ。 |
||
329:
匿名さん
[2014-03-07 22:22:23]
ネガも飛躍した嘘をつくレベルになってきましたな
|
||
330:
物件比較中さん
[2014-03-07 22:28:24]
得とか損とかどういう意味なのか人それぞれでしょうけど、買値よりも上がるなんてそうそうあるものではないので、そういう期待で家買っても期待外れに終わるのは普通でしょうね。
私は以前新築でスミフ物件購入しましたが、全く損して無いという認識です。 どの物件でも住めば都ということで、あれこれと考えるのは買うまでですね。 |
||
331:
匿名さん
[2014-03-07 22:34:11]
上がりそうなものを買う、でこの掲示板も参考にしてますよ。
|
||
332:
匿名さん
[2014-03-07 22:42:59]
本当の勝ち組はTTTと晴レジ
|
||
334:
匿名さん
[2014-03-07 22:50:34]
スミフは、実際に物件見て買えるから、良心的だと思う。
青田売りは、さんざんオプションだらけのモデルルームで 良いイメージだけ与えて、実際できると、そうでもなかった、 みたいなことが多そう。 |
||
335:
匿名さん
[2014-03-07 22:50:47]
ここは完全なる***。しかも6年前の古い設計の物件。
|
||
336:
匿名さん
[2014-03-07 22:51:26]
どっちのような町おこししませんか?
|
||
337:
購入検討中さん
[2014-03-07 22:55:04]
332
TTTは当選したけど、買わなかった。 今となっては後悔しかない。 ドトールの高層階は資産価値的には、まぁ問題ないかなとは考えている。 TTTみたいに1.5倍とかの値上がりは期待してませんけど。 |
||
338:
物件比較中さん
[2014-03-07 22:55:12]
晴海レジデンスはリーマンショック後でコスモスイニシアが会社更生法とかかなりの特殊要因があったことが大きいと思いますが、当時は倍率10倍くらいでしたよね。
私の知人が応募したものの外れてました。 そんな晴海レジデンスの価格を言われていたスミフの営業マンは、「あぁ、あれは云々・・・」と全く価格交渉には応じないという姿勢を貫いてました。 リーマンショック直後で本当に買い手が少ない状況での強気な姿勢。 と思っていましたが、最近は更に強気な感じで、当時はまだ手加減している感じだったのだなと感じるところです。 |
||
339:
匿名さん
[2014-03-07 22:57:46]
337
TTTは当時、売れ残りの1億未満の最上階近くが数戸、何度も新聞折り込みに入りましたよ。 |
||
340:
匿名さん
[2014-03-07 23:00:32]
晴レジが安かったのは清掃工場のすぐ近くだったからでしょう。
ここやTTTも近いけどね。 |
||
341:
匿名さん
[2014-03-07 23:04:22]
晴レジがコスモスイニシアの経営危機でぶん投げ、安過ぎてバカにされてたけど、ここは高過ぎてバカにされてる。正反対な物件だよ。
|
||
342:
匿名さん
[2014-03-07 23:06:23]
晴レジって安っぽいから価格なりでしょ。
|
||
343:
物件比較中さん
[2014-03-07 23:09:12]
晴海レジデンスは清掃工場の近くということで色々言われていたのは確かですが、それ以上にコスモスイニシアの経営危機の要素が価格に反映されていた感はありました。
そもそも分譲ではなく賃貸予定だった分も売りに出されていましたからね。 分譲仕様ではない分価格も安かったのかもしれませんけど。 また、当時と周辺環境を比較するとかなり綺麗になりましたね。 ここもそうだし、三菱地所の物件の付近も。 あの当時は晴海に住むとか考えもしませんでした。 クロノ販売開始当初も同様の印象もってましたが、数年も経つと街も変わるものだなとは思いました。 |
||
344:
匿名さん
[2014-03-07 23:41:15]
スミフの物件に今住んでますが住み心地いいですよ。
管理やアフターサービスに満足しています。 |
||
345:
匿名さん
[2014-03-07 23:50:07]
晴海の将来性を感じ、立地の良さ、グレードの高さなど感じれば、この物件かとわたしは思います
|
||
346:
匿名さん
[2014-03-08 00:42:19]
343
晴レジ分譲当時も、東京都は2016年五輪に立候補していて 誘致されれば晴レジは価値アップとかスレで騒いでましたよ。 当時は晴海にメインスタジアムができる予定でしたからね。 |
||
347:
匿名さん
[2014-03-08 01:12:29]
晴海レジデンスは当時から高いと言われていました。なぜなら、そういう市況だったからです。様々なネガキャンを気にもせず購入した投資目的の人はおそらく税引き考慮しても3年以内に500万オーバーで転売しました。
そして今、ドトールが出現しました。当時とは違った類いではありますがやはり価格に納得がいかないとの意見がある一方、将来の市況を見通す自信のある人にとってはまたとない物件のようですね。 湾岸物件は世田谷や目黒のと異なり、変動幅があるぶん投資家にも注目されます。逆に言えばベテラン投資家からは、覚めた目で見られる不動産業界のAKBです。長期的な目線で見ずに、短期決戦で勝負すれば、確実に儲かりますよ。 |
||
348:
物件比較中さん
[2014-03-08 01:26:50]
開発余地があるので変化が大きいですよね。
見違えるようになる可能性があるわけで。 |
||
349:
匿名さん
[2014-03-08 01:34:06]
晴レジの古い検討スレを見てきました。
坪193〜253万ですって。そりゃネガキャンも気にせずに購入できる価格だ。 |
||
350:
匿名さん
[2014-03-08 01:44:07]
アベノミクスの今からみても高いね。賃貸仕様のゴミ工場横、バルコニーからは全戸煙突が見える。コスイニ新興不動産の物件で、汚染埋立。高すぎるね。
|
||
351:
匿名さん
[2014-03-08 02:45:38]
高杉。買う人、勇者だな
|
||
352:
匿名さん
[2014-03-08 06:32:44]
この価格で高く感じるなら、何かを諦めるしかないのでは?
千葉に行くとか、豪華タワー諦めるとか。 千葉の団地型なんて激安だよー。 |
||
353:
購入検討中さん
[2014-03-08 06:33:30]
周辺が開発されるのは間違いないわけで、、
それを考えたら買いでしょ! |
||
354:
匿名さん
[2014-03-08 07:15:00]
ここ買って賃貸に出した場合って隣のURの家賃が一応の目安になるんだろうけど、赤字にならないでしょうか?
|
||
355:
匿名さん
[2014-03-08 07:16:17]
ならないかと。
|
||
356:
申込予定さん
[2014-03-08 07:40:39]
賃貸仕様と分譲仕様では、共用部、設備、構造など明らかにグレードが違うので、URの家賃より高く貸せるでしょうね。
|
||
357:
匿名さん
[2014-03-08 07:43:23]
賃貸マンションの賃料は大半が立地で決まる。仕様が良くてもそんなに高くできない。
立地は隣のURと同条件だから、少し高い程度でしか貸せないだろう。 |
||
358:
匿名さん
[2014-03-08 08:00:54]
スカイリンクタワー賃貸
http://www.ur-net.go.jp/akiya/tokyo/20_7100.html |
||
359:
匿名さん
[2014-03-08 08:01:17]
ここは出来上がってみればURを含むトリプルタワー開発として見られる。
URとは二階のデッキで繋がるから、一つの人工地盤の上に3本のタワーが建っている一つの再開発にしか見えない。 建物のグレードが高いといっても、同じ再開発の中でそんなに賃料を高くはできないでしょう。 |
||
360:
匿名さん
[2014-03-08 08:10:40]
HPが変わりましたね!!
|
||
361:
匿名さん
[2014-03-08 08:28:55]
同じ賃料だったらスカイリンクを、選ぶ人いなくなりませんか?
|
||
362:
物件比較中さん
[2014-03-08 08:32:02]
>>346
晴海レジデンス販売当時は、オリンピックに立候補していただけで決定していませんでしたから。 また、オリンピック関連では当時は有明の方が盛り上がっていた感があった気もします。 晴海レジデンスを晴海の開発期待で購入した人というのは投資というよりも博打の世界な気がしないでもないというか。。。 実際には価格みて購入した人の方が多いと思いますけど。 |
||
363:
匿名さん
[2014-03-08 08:36:25]
2020は新宿五輪ですよ。
|
||
364:
申込予定さん
[2014-03-08 08:37:38]
中央区住まい長いけど、ここの70平米だと、物件のグレード感を踏まえても23から24くらいかな。25を超えてくと勝どきの駅近か内陸部で2駅以上5分以内とかの利便性になる。
晴海は利便性を犠牲にして環境を取りに行く場所なので賃貸との相性が悪く今の値段だと賃貸利回りは考えない方がいい。投資で考えるなら、売買で、中国の景況感とリンクで、ということになる。 |
||
365:
匿名さん
[2014-03-08 08:44:00]
まあ、この価格で買えないなら江東区にするしかないのでは?
貴方の財力に合わせて価格を設定するわけないでしょうに。(笑) |
||
366:
匿名さん
[2014-03-08 09:07:00]
365
買える買えないの話ではなく、賃貸として回せるかの話をしている。 よく読んでください。 |
||
367:
申込予定さん
[2014-03-08 09:50:27]
晴海はもともとURの高層でも20万の家賃で家族4人が住める賃料の立地だからね。ここはグレード感があるので20前半は取れると思うけど、25だと駅遠で環境重視でも佃のタワマンが借りられるので、立地で劣るここは厳しい、というのが中央区で賃貸を探す時の目線。
|
||
368:
匿名さん
[2014-03-08 11:12:19]
|
||
369:
匿名さん
[2014-03-08 11:17:25]
勝どき含めて、タワーの賃貸が多いよね。
ライバルが多いと考えるべきか、賃貸需要が多いと考えるべきか。 |
||
370:
ビギナーさん
[2014-03-08 11:21:53]
2020年に向けて、物件もどんどん増えて来ているでしょうね。
ここの場所って一番のメインな部分に思えるけど、もし東京オリンピックが開催されたら、 ここ以外にも周辺の住人さんは出入りも困難になりそうな気もするけど、それはどんな風に対処するんだろう。 |
||
371:
匿名さん
[2014-03-08 11:27:39]
オリンピックに向けて供給は細るだろうね。
オリンピック準備で精一杯で、マンションなんて、真っ先に切られますよ。 |
||
372:
匿名さん
[2014-03-08 12:07:11]
晴海はここと、三菱と三井と前田があり
勝どきはザタワーと三井があるから 細る前に太る。 |
||
373:
申込予定さん
[2014-03-08 12:11:57]
タワー賃貸が多い事で、周辺の中古分譲の価格が維持されやすいのが、中央区タワマンの特長。
ただ、賃貸の家賃を払うぐらいなら、という動機で買う訳なので、賃貸の水準を上回る単価になりにくいのもまた然り。 結論、周囲の賃貸家賃を見ておけば中央区タワーは間違えないです。ドトール70平米は7000万円以上で買うと完全に水準オーバーな感触です。 |
||
374:
匿名さん
[2014-03-08 12:16:35]
>373
明快な回答有難うございます |
||
375:
匿名さん
[2014-03-08 12:18:43]
勝どき晴海の賃貸に住んだからって勝どき晴海の中古を買うとは限らないけどね。
うちの月島の中古を買ってくれたのは勝どき賃貸の人だった。 |
||
376:
匿名さん
[2014-03-08 12:28:58]
結局利回り取れないってことでいいですか
|
||
377:
匿名さん
[2014-03-08 12:33:57]
ここを賃貸に出して70平米を月35万以上で貸せる自信があるなら利回りとれます。
|
||
378:
匿名さん
[2014-03-08 12:40:16]
自信無いな〜
|
||
379:
匿名さん
[2014-03-08 12:46:12]
7000万超の物件を周辺相場の25万で貸すと金利と維持費であがりが相殺されちゃうのでただのボランティアですね。
TTTやプラザ、ビューでも東京タワーや花火がバッチリ見えるなど条件が揃わないと25万以上で貸すのは苦戦してるようですが。 SPAと豪華ロビーにプラス10万円出してくれる魅力があれば貸せるかもしれないですね。 |
||
380:
匿名さん
[2014-03-08 13:11:58]
格上のTTTの賃貸も空き部屋だらけだよ。
https://www.mitsui-chintai.co.jp/resident/websearch/A0201SpecialIndex....[1]=07164&listKey[2]=http://www.mitsui-chintai.co.jp/resident/original/ttt/index.html ここの賃貸だと70平米、18万~20万でしか貸せないかな。 借りた方が安いと思う。 管理修繕費・固定資産税・金利など込みこみだから。 |
||
381:
匿名さん
[2014-03-08 13:13:59]
|
||
382:
申込予定さん
[2014-03-08 13:38:37]
余りまくってるなw
|
||
383:
匿名
[2014-03-08 13:39:28]
ここはお見合いタワー、船着き場は出来にぎわいを演出するが
ハルミテラスの様な50mの水際公園は出来ない。 しかし2020TOKYO オリンピック選手村の隣 国際文化、スポーツセンターの隣。買って於けば 晴海は坪500万円は超えるだろう。 キャナルコート東雲 16、6ヘクタールで約7000戸 晴海選手村 44ヘクタールで5000戸 ゆったりの空間、広々ガーデンシティ 資産価値は、晴海と有明、東雲、辰巳、台場では雲泥の差。 中央区アドレスも、資産価値に多大な貢献してます。 インフレの加速私大では、坪700万円は可能。 自分は、終の住処なので関係ないが、相続が心配。 賃貸に出す人は 最低坪12000円~ 坪 15000円が相場だろう。 |
||
384:
申込予定さん
[2014-03-08 14:29:31]
賃貸だと、晴海までおりてきて70平米かよっていうのもあるよね。100が買えない奴は70で我慢しろって言うのは晴海では本来は厳しい。その辺りの土地勘が無い層が買うのでしょう。
|
||
385:
匿名さん
[2014-03-08 14:35:51]
分譲の70平米は、一人暮らしサイズだよ。
|
||
386:
匿名さん
[2014-03-08 14:44:45]
383
今でもこの辺りの中古タワマンは、半年で1戸売れれば良いほう。 坪700にしたところで買換えはできないし、買い手もいない。 坪700になる超インフレバブル再来なら金利は8%、固定資産税は10倍ほど、 1億のローンが3億になり、維持もできない。滞納3ヶ月で差し押さえ。 大損するのは、結局、地方出身の君たちだよ。実家へ帰りなさい。 |
||
387:
匿名さん
[2014-03-08 14:55:06]
坪700で買換えしても、また坪700から坪100まで下がるからな。借金だけ残っちゃう。株じゃないとガチャガチャ売り買いできないね。
|
||
388:
匿名さん
[2014-03-08 14:57:10]
今時は3L70〜80m2なんてのが概ね主力物件じゃないの?
70が一人暮らしなんて言ってるお金持ちさんは覗く板が違うでしょ。さようなら |
||
390:
匿名さん
[2014-03-08 15:02:25]
買えない中間層と、他物件の営業はただちに出て行きなさい♪
羨ましがるな! いえい、買うぜ!高層階! |
||
391:
匿名さん
[2014-03-08 15:07:23]
タワーマンションだと、共用施設が充実してるから、一部屋少なくしても良い事が多いよ。
無理してでも豪華タワーにした方が満足感は高いし、売る時にも有利。 団地型も安くて良いけど満足感は無いし、中古は売れなくなるよ。 |
||
394:
匿名さん
[2014-03-08 15:10:32]
392はとがってますなぁ
|
||
397:
匿名さん
[2014-03-08 15:22:51]
私も買います!
上がりますねー! |
||
399:
匿名さん
[2014-03-08 15:25:18]
393はいかにも中途半端なプライドを持った中間層。。
|
||
400:
匿名さん
[2014-03-08 15:27:07]
いえいえ、低収入の上ざんす
|
||
401:
匿名さん
[2014-03-08 15:27:27]
私も買おうと思ってますが、まあ、心の中で喜ぶに留めましょう。(笑い)
一緒に住むことになる相手として、ちょっと下品な方は嫌ですね。 まあ、大人にやりましょうよ。そういう雰囲気のマンションじゃないですか。 |
||
402:
匿名さん
[2014-03-08 15:32:16]
ちょっと待った!401!そんなに上品?いい人演じない
|
||
403:
匿名さん
[2014-03-08 15:33:49]
402そうですね笑
あまりに子供臭いテンションの書き込みを見て、 少し大人ぶりました。そんな人間じゃないです 笑 |
||
404:
匿名さん
[2014-03-08 15:34:51]
|
||
405:
匿名さん
[2014-03-08 15:35:43]
401ですが、要望書も提出して、
本当は喜びを爆発させたいのに、 まだここを見ながらほくそ笑んでるだけの人達が多いと思うんですよね。 つい、先走っちゃいました。 |
||
406:
匿名さん
[2014-03-08 15:36:10]
正直でよろしい!
|
||
407:
匿名さん
[2014-03-08 15:36:54]
404のようなひがみさんが、むしろ沢山いるからレスが荒れるのでは。。
|
||
408:
匿名さん
[2014-03-08 15:37:53]
年収390で買えますか?
|
||
410:
匿名さん
[2014-03-08 15:39:31]
確かに、、、
購入を決めた人達が喜びを分かち合ったり、 意見交換するのも健全の姿だよな。。 変な無駄なネガキャンをしまくってるほうが不健全。 まあ、競争ですから、戦場ですから、 そして妬みの場ですか、しょうがないのですが。 |
||
411:
匿名さん
[2014-03-08 15:40:05]
要望書出したからって契約確定じゃないんだろ?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |