セブンフォレストヒル

[NANA]

東急田園都市線の溝の口と梶ヶ谷の間にセブンフォレストヒルというプロジェクト名の
マンションがあります。一見見栄えは良いのですが、いかがのものでしょうか？
ご存知の方がいれば教えてください。

[42: 匿名さん]

因果関係の証明というのはなかなか難しいけれど、

「疑わしいならば、住まない」 というのが賢明です。

[43: --------]

--------

[44: 匿名さん]

この物件じゃ無いんだけど、送電線の近くなんだよね。
実際に長年住んでいる人の意見聞きたいな。

[45: --------]

--------

[46: --------]

--------

[47: --------]

--------

[48: --------]

--------

[49: 匿名さん]

欧米ではかなり以前から、送電線付近に住んでいる人に、脳腫瘍、白血病、癌
などの発生率が他の地域より統計上高いという研究結果が報告されています。

[50: 匿名さん]

私も送電線の近くの物件を検討中です。
小児白血病の発症率は１０万人に３〜５人らしいとのことですが、
他の地域より統計上高いってどの程度ですか？
仮に１０倍としても１０万人に３０〜５０人、１００倍とすると１０万人に
３００〜５００人です。しかし、ＨＰ等で調べると０・４マイクロテスラで
２倍ですよね。２倍って１０万人に６〜１０人ですよね。これは
統計的に有意なものなのでしょうか？
３４番さん、４９番さん、もう少し数字で危険性を説明してもらえませんか？
どこかのＨＰのリンクでも結構です。

[51: 匿名さん]

最終的な結論がどうなるかはわかりませんが、
わざわざこういう物件を買う必要があるのでしょうか。
高圧電線の影響についての話は結構昔から聞いたことが
ありましたが、アメリカでは電力業界が強力な資金力で
学会関係者を巻き込んで論争になっていたはずです。
電力業界からしてみれば認めればとんでもない費用負担、
賠償問題となるので到底認められないのです。
繰り返しますが、なぜこのような物件を買う必要があるのでしょうか。

[52: 匿名さん]

＞繰り返しますが、なぜこのような物件を買う必要があるのでしょうか。

この意見は良くないですよ。
高圧電線の近くに物件を検討する必要があるのは人それぞれ理由が
あると思います。
議論のポイントは電磁波の影響です。
話をすり替えないように情報交換しましょう。

[53: 通りすがりの者]

通りすがりの者です。

まず、送電線近くを検討している人は自分で調べましょう。
今日ではインターネットも普及し情報の入手が過去に比べ
格段に容易になっています。

次に、３４、３９の方のように危険と意見される方へですが、
私も安全とは思っていません。
しかし、何ら根拠を示さずに「危険、危険」と書くのは止めましょう。
きちんと根拠なり、情報をきちんと書いた上で危険と意見しましょう。
３４、３９の方の書き込みは主観的な物としか読みとれません。
例えば、送電線が近くにあるだけで危険ですか？
違いますよね。仮に送電線に電気が流れていなければいくら近くに
あっても問題ないですよね。(極端な例えですが。)
つまり、どれぐらいの電流が流れるとどれぐらいの電磁波が発生して
どこぐらいの電磁場が生じると危険かとか、どの程度離れれば影響ないか
ということを書いた上で「危険と思われる」と意見すべきです。

根拠のない批判、意見は２ちゃんねると同じです。
この掲示板の趣旨はそうではないですよね。

[54: 通りすがり２]

実際の因果関係を証明するのはかなり難しいことのはずだ。
（容易なことならとっくに決着が付いている）。このことは、学会でも
まだ論争中のことのはずだ。

でも、明白な証明を示せなければ、【危険ではない】　ということが
結論づけられる訳ではない。

住むか・住まないか、買うか・買わないかを決めるには、
高圧線がそれらを引き起こす【疑いがある】ということで
十分なのではないだろうか？

[55: 51の匿名]

52の匿名さんやその他の方が電磁波、高圧電線の影響について
情報交換することがこの掲示板の趣旨とおっしゃいますが、
この掲示板はセブンフォレストという物件についての賛否両論の意見を
交わすことが趣旨なんですよ。
高圧電線の影響については誰も結論は出せてないわけですよね。
だからもう一度申し上げますが、
なぜこのような物件を買う必要があるのでしょうか。
値段だけであれば他にいくらでもあると思いますが。
世の中、意味もなく安いことはめったにないと思いますよ。

[56: 匿名さん]

高圧線が近い場合は定期的に電磁波を測定し、結果を
専門家に相談するのが良いかも。

北欧では安全な生活環境を2ミリガウス未満を目安にしているようです。

高圧線の場合は目立つので注意するが普通の電線もかなり危険な
事もあるようです。
このＨＰをご覧下さい。
http://www.panawave.gr.jp/ihou/ihou.html

高圧線のみならず、新しい住居に住むときは電磁波を計測するのが
好ましいでしょう。
目に見えず高圧線以上に危険な環境もあります。

[57: 匿名さん]

送電線の近くに住んでいます。（賃貸ですけど）
電磁波を測定してくれる会社ってあるんですか？
知っている方は教えてください。

[58: 匿名さん]

送電線のほぼ真下で生まれて３７年。
３人兄弟です。誰も白血病なんてならないし、
近所の友人も皆健在。
ガンで死んでいく人はたまにいるけど、多分普通の確率だと思う。
３７年間送電線のほぼ真下に住んでいる私の感想です。

[59: 匿名さん]

送電線と言っても色んな種類のものがあります。
大抵危険なのは、高圧線です。
統計上の問題ですから、上の人の話だけからは何とも・・・

[60: 匿名さん]

ここって、送電線の影響を議論する板でしたっけ？

[61: 匿名さん]

そうではないけど、セブンフォレストの物件としての良否が
送電線の影響によって大きく異なるからこの話が多いのでしょう。
微妙ですねえ。