引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。
以下、異論なしのコピペ---------------------------
高級住宅街戸建て(庭付き・40坪以上・注文住宅) > 都心高級マンション(平均億オーバー) > 普通戸建て(建売含む) > ミニ戸建(20坪とか・3階建) > 普通マンション(75m2の3LDK等) > ミニマンション(100戸未満) > 埋立地の戸建てとマンション
[スレ作成日時]2014-03-01 16:25:40
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART65】
961:
匿名さん
[2014-03-09 13:11:15]
|
||
962:
匿名さん
[2014-03-09 13:14:58]
|
||
963:
匿名さん
[2014-03-09 13:19:21]
>>960
あなたにとって、30階建てのタワマンなんか、超絶ありえない物件ですね |
||
964:
匿名さん
[2014-03-09 13:22:58]
>>957
そういう次元で話をするなら、こういう物件もあります。 立地を考えればこっちの方が上でしょうね。 田舎にいくら広い家があったとしても、都会のそれとは意味合いが違います。 http://www.narinari.com/Nd/20120818633.html |
||
965:
匿名さん
[2014-03-09 13:27:15]
家族3人程度なら、110平米の戸建と85平米のマンションなら後者を選びます。
|
||
966:
匿名さん
[2014-03-09 13:30:37]
|
||
967:
匿名さん
[2014-03-09 13:31:41]
|
||
968:
匿名さん
[2014-03-09 13:35:08]
|
||
969:
匿名さん
[2014-03-09 13:38:52]
>>966
110平米の戸建も虐待ですよ。 |
||
970:
匿名さん
[2014-03-09 13:40:36]
|
||
|
||
971:
匿名さん
[2014-03-09 13:46:56]
タワマン良いよ。
眺望はもちろんのこと、空気も綺麗だし、虫がいないので、 とても快適。網戸ありじゃ、窓開けてても、開けた気がしないよね。 開放感が全く違う。 |
||
972:
匿名さん
[2014-03-09 13:49:49]
>>968
千葉や埼玉が都会とか、突っ込みどころ満載すぎ。 マジレスすると、東京都でいえば広く解釈しても都心7区まで、それ以外は郊外。 かろうじて横浜中心部は都会に入る。 千葉埼玉茨城は田舎、千葉市・さいたま市は地方都市。 |
||
973:
匿名さん
[2014-03-09 13:50:59]
|
||
974:
匿名さん
[2014-03-09 13:52:31]
|
||
975:
匿名さん
[2014-03-09 13:53:45]
高層マンションに住んでたことあるけど眺望なんて3日で飽きたけどな
眺望をメリットなんて言ってる奴は嘘だw |
||
976:
匿名さん
[2014-03-09 13:53:49]
何処に住むにしてもマンションが良いなあ。
便利で快適だよね。 |
||
977:
匿名さん
[2014-03-09 13:53:58]
|
||
978:
匿名さん
[2014-03-09 13:54:33]
|
||
979:
匿名さん
[2014-03-09 13:56:41]
|
||
980:
匿名さん
[2014-03-09 13:59:05]
>>975
逆に伺いますけど、戸建のメリットは何でしょうか? 庭ですか? 庭なんて苦痛になるだけですよ。 眺望が飽きる飽きない同様に人それぞれでしょうけど。 ちなみに、サンセットが望める眺望は何年経っても飽きることはありません。 何年経っても幸せを感じます。 |
||
981:
匿名さん
[2014-03-09 14:00:43]
|
||
982:
匿名さん
[2014-03-09 14:01:15]
田舎で土地が安いのに、わざわざ隣の住民と壁を共有する意味が理解出来ん。
マンションのデメリットを補う利点があれば別だが。 例えば北海道など雪の対策が大変な地域は、管理費で除雪するからメリットだったりする。 |
||
983:
匿名さん
[2014-03-09 14:03:14]
眺望は、年一回花火の時だけ人気者になる。
でも、おもてなしの準備が面倒だから、数年で友人を呼ばなくなり、 逆に旅行に出かけるようになった。 |
||
984:
匿名さん
[2014-03-09 14:04:11]
|
||
985:
匿名さん
[2014-03-09 14:04:15]
眺望なんてどうでもいいよ
高層階なんて地震で揺れ捲るし、エレベータは長いし何もいいとこがない |
||
986:
匿名さん
[2014-03-09 14:05:00]
眺望とか何も羨ましくないw
|
||
987:
匿名さん
[2014-03-09 14:05:11]
隣の住民と壁を共有しても、何もデメリット無いんだけど。
庭の草むしり必要ないし、ディスポーザー、24hゴミだし可は便利だし、 暖かくて、セキュティも良く、震災にも強い。 メリットの方が、圧倒的に多いと思う。 |
||
988:
匿名さん
[2014-03-09 14:05:59]
逆に言えば眺望しか売りがないタワーマンション
|
||
989:
匿名さん
[2014-03-09 14:07:27]
眺望好むのは田舎モンだけだわ
|
||
990:
匿名さん
[2014-03-09 14:09:00]
>>982
マンションならではのメリットもありますからね。 ・眺望が良い ・カーテンを閉める必要が無い開放的な生活 ・庭の手入れがいらない ・高層なので土埃や虫の心配がいらない ・管理人やコンシェルジュが雑用をサポートしてくれる マンションの快適さに慣れると、地面に近い位置で生活するのが 嫌になります。 もちろん、個人的な主観ですけど。 |
||
991:
匿名さん
[2014-03-09 14:10:09]
>>989
あなたが田舎者なだけでしょうね。 |
||
992:
匿名さん
[2014-03-09 14:11:38]
田舎には高い建物がないから眺望が珍しいんだろう
|
||
993:
匿名さん
[2014-03-09 14:12:36]
|
||
994:
匿名さん
[2014-03-09 14:13:11]
|
||
995:
匿名さん
[2014-03-09 14:14:21]
>>990のようなずぼらな人はホテル暮らしの方があってると思う。全部やってくれる。
私はその程度の維持管理作業は好きな方だ。 |
||
996:
匿名さん
[2014-03-09 14:15:05]
>>993
田舎もん丸出しだわ |
||
997:
匿名さん
[2014-03-09 14:15:23]
|
||
998:
匿名さん
[2014-03-09 14:15:54]
庭の草むしりはやりたくないなあ。
|
||
999:
匿名さん
[2014-03-09 14:16:06]
職場が高層階で絶景だけど眺望とかどうでもいいわw
|
||
1000:
匿名さん
[2014-03-09 14:17:47]
|
||
1001:
匿名さん
[2014-03-09 14:19:40]
|
||
1002:
匿名さん
[2014-03-09 14:19:51]
眺望否定するのは、無理があるでしょ。
一戸建ては、他で勝負するしかないと思う。 思い浮かばないけど。 |
||
1003:
匿名さん
[2014-03-09 14:20:25]
>>1000
そうなったら、他に引っ越しますよ。 |
||
1004:
匿名さん
[2014-03-09 14:22:40]
眺望に価値があるのは、たまにしか行かない場合に限る。
スカイツリーの展望台が価値があるのは観光地としての価値。 タワーマンションの眺望とかありふれた風景、都市住民が田舎に行って 自然が素敵と言っても、そこに住んでいる人にとってはありふれた風景なのだ。 |
||
1005:
匿名さん
[2014-03-09 14:23:14]
眺望好きは田舎者ってことでFA
|
||
1006:
匿名さん
[2014-03-09 14:24:04]
|
||
1007:
匿名さん
[2014-03-09 14:25:40]
ちなみに>>1001はどこ出身?
正直に答えて? |
||
1008:
匿名さん
[2014-03-09 14:26:36]
|
||
1009:
匿名さん
[2014-03-09 14:26:40]
パリ!
|
||
1010:
匿名さん
[2014-03-09 14:27:32]
|
||
1011:
匿名さん
[2014-03-09 14:27:42]
まあ、戸建てにラグジュアリー感なんて皆無だもんな。
|
||
1012:
匿名さん
[2014-03-09 14:27:50]
>>1004
何度も言うように眺望の種類によるでしょうね。 自分の物件は海が見えるのでサンセットの光景などは飽きることはありません。 それと、仮に眺望に飽きたとしてもカーテンを閉めない プライバシーが気にならない開放的な生活というのは、戸建では得られない 快適さです。 自分は戸建からマンションですが、断然マンション派です |
||
1013:
匿名さん
[2014-03-09 14:29:01]
>>1009
いまから全部、フランス語でレスしてみてね |
||
1014:
匿名さん
[2014-03-09 14:29:45]
まあ、レースや網戸閉めてたら、開放感、ゼロだよね。
|
||
1015:
匿名さん
[2014-03-09 14:30:09]
海が見える物件は塩害で痛みが早いからパス
|
||
1016:
匿名さん
[2014-03-09 14:30:22]
>>1010いつでも例外いうものは存在する。君は珍しい人間だ。
|
||
1017:
匿名さん
[2014-03-09 14:31:09]
>>1012
で、出身どこよ? |
||
1018:
匿名さん
[2014-03-09 14:32:05]
>1017
パリだって。仏語で返信しようと思ったら、はねられた。 |
||
1019:
匿名さん
[2014-03-09 14:33:38]
|
||
1020:
匿名さん
[2014-03-09 14:33:50]
パリ出身?
フランスってほとんど田舎だぞ? |
||
1021:
匿名さん
[2014-03-09 14:35:41]
パリは景観の問題で高い建物を建てられないから眺望が珍しいんだと思う
要するに田舎者と理由は一緒 |
||
1022:
匿名さん
[2014-03-09 14:37:03]
今日はタワーマンションの営業員が頑張ってレスしてますね。
来場者が少なくて焦っているんでしょうか。競合が多くて大変ですね。 お仕事頑張って下さい。 |
||
1023:
匿名さん
[2014-03-09 14:37:59]
|
||
1024:
匿名さん
[2014-03-09 14:38:49]
ちなみに日本人がたくさん住んでる15区は、タワマンあるからね。
|
||
1025:
匿名さん
[2014-03-09 14:39:28]
田舎者が一人頑張ってるなw
|
||
1026:
匿名さん
[2014-03-09 14:40:29]
>>1021
田舎者は眺望に興味がないんでしょうね。 そういう、ライフスタイルも無い。 ニューヨークでもセントラルパーク沿いの眺望が良い物件は価値があります。 都内でもそうしょうね。千鳥ヶ淵などの皇居沿いの物件は 都内でも価値のある場所です。 田舎者の貧相な自分の価値観を一般化して語らないで下さい。 |
||
1027:
匿名さん
[2014-03-09 14:42:03]
何を言っても、戸建派の主張は説得力が無いなw
|
||
1028:
匿名さん
[2014-03-09 14:43:57]
眺望が良いというのは全世界共通・人類の普遍的な価値観。
眺望に興味がないのは、知的水準の劣る、生活苦にまみれた貧相なライフスタイルしか 思いつかない、底辺の庶民だけ。 |
||
1029:
匿名さん
[2014-03-09 14:48:09]
良い眺望とは高台にある低層住宅の事だ。
タワーマンションや高層ビルの人工的な眺望は価値が低い。 |
||
1030:
匿名さん
[2014-03-09 14:48:30]
田舎者が一人頑張ってるなw
|
||
1031:
匿名さん
[2014-03-09 14:50:15]
|
||
1032:
匿名さん
[2014-03-09 14:50:16]
|
||
1033:
匿名さん
[2014-03-09 14:51:25]
|
||
1034:
匿名さん
[2014-03-09 14:53:52]
そうそう眺望には一番価値がある。ほかの条件が劣っていても眺望さえあれば満足だ。
|
||
1035:
匿名さん
[2014-03-09 14:53:59]
若干一名の田舎者が頑張ってるな
|
||
1036:
匿名さん
[2014-03-09 14:56:10]
もう田舎者としか言えない戸建てさんがかわいそう。。
|
||
1037:
匿名さん
[2014-03-09 14:58:03]
戸建派の人はどういう理由で戸建が良い思ってるの?
良い眺望というのは普遍的な価値のあるものだとは思うけど、 最終的には人それぞれの価値観だからね。 自分は、庭いじりが好きな人を田舎者だとは罵ったりしないし、 否定もしないけど。 戸建派の人は、なんか必死になってマンションを否定してるみたいだよね。 |
||
1038:
匿名さん
[2014-03-09 15:02:36]
眺望の価値が普遍的なのは、新鮮な眺望
マンネリこそ普遍的 |
||
1039:
匿名さん
[2014-03-09 15:04:18]
都心に近い100戸未満の低層マンションが一番住みやすい。
タワーマンションは、規模が大きすぎて、様々な人種がいて、 車に乗るまで時間がかかって億劫で、エレベータが混んで住みづらかった。 |
||
1040:
匿名さん
[2014-03-09 16:06:33]
眺望がいいのはいいけど、それで住まいを決めるとかないわーw
役所の出張所が近くだと嬉しいけど、それで家探しをしないのと同じレベル。 っていうか、眺望推ししてるマンションさんは、低層マンションや低層階は切り捨てでいいのかな? |
||
1041:
匿名さん
[2014-03-09 16:11:35]
ミニ戸は切り捨て?
|
||
1042:
匿名さん
[2014-03-09 16:21:35]
>良い眺望というのは普遍的な価値のあるものだとは思うけど、最終的には人それぞれの価値観だからね。
東京のほとんどの場所で、富士山が綺麗に見えていた。 次第にビルが増えてきて見える場所が減り、そのビルの周りもビルが建って富士山が何処でも見えなくなる。 タワマンの周りにもタワマンやビルが建って、眺望が無くなる。ちっとも普遍じゃねぇしw 東京に住んでいた人ならわかると思うけど、田舎者にはわからないのだろうw |
||
1043:
匿名さん
[2014-03-09 16:33:23]
タワーマンションの唯一誇れる点が眺望なんだから、そんなに責めないでほしい。
解放感がいいと思っていたら向かいにもタワーマンションが出来て、折角のハイサッシュが 逆に外から丸見え状態に。湾岸のようなタワーマンションが建てられる地域は、今後いくらでも タワーマンションが建つという事だ。 |
||
1044:
匿名さん
[2014-03-09 16:36:55]
また、眺望への妬みが始まった。
一度住んでみるとわかるよ。 網戸やレースカーテンありの生活なんかに戻れないから。 開放感が全く違います。 |
||
1045:
匿名さん
[2014-03-09 16:42:57]
お前ら眺望ネタに釣られすぎ
|
||
1046:
匿名さん
[2014-03-09 17:00:46]
タワマンは眺望だけではなく、蚊、蜂、ごきぶりなどの虫被害、鳩やらカラスなどの虫被害も皆無。
くわえてプライバシーも保てる。ってことで何もメルヘン気分だけではなく実用性もあるんだよ。 低階層のマンションはそれがないけど、かわりに間口が広くて使い勝手がいい間取りが多いよね。 |
||
1047:
匿名さん
[2014-03-09 17:04:36]
>>1037
戸建派は論理的に何がいいとか言えないよ。少なくともここにいる戸建派は全員、 「俺は戸建をかったんだ。一国一城の主なんだ」っという自己満足のために買ってるから。 自由度がーとかいってるのは言ってるだけで実際自由度を楽しんですらいないよ。 だからマンションを避難ばかりして自分の馬鹿さを忘れようとしているだけなのよん。 |
||
1048:
匿名さん
[2014-03-09 17:04:38]
|
||
1049:
匿名さん
[2014-03-09 17:08:35]
戸建の良さ?
いくらでも出るよ まず駐車場から玄関まで2秒 |
||
1050:
匿名さん
[2014-03-09 17:09:26]
>>1048
何分?何秒の間違いでしょ?あと、あなたは一日そう何度も出入りするの? 戸建の人もそういうくだらない煽りしてますね。駐車場まで玄関ドアあけたらすぐとかw そんなに毎日出入りするっていったい何をしてるんですかね。 |
||
1051:
匿名さん
[2014-03-09 17:10:59]
>>1049 戸建ハン、それロンや!
|
||
1052:
匿名さん
[2014-03-09 17:11:02]
>1047
戸建てのほうが広い。 戸建てのほうが住環境がいい。 戸建てのほうが上階の音がしない。 戸建てのほうが開口が広い。 戸建てのほうが駐車場から室内までが近い。 戸建てのほうが暮らしに合わせた住まいにしやすい。 戸建てのほうが最終的な資産価値が高い。 戸建てのほうが住所表記が短い笑 あげるときりがないね笑 |
||
1053:
匿名さん
[2014-03-09 17:11:53]
>>1050
奥さん買い物しないの? |
||
1054:
匿名さん
[2014-03-09 17:15:38]
>1050
すまんが、煽りでなく、そう聞いただけ。 実際に住んだわけでもないから、おれは知らん。伝聞でしかない。 http://towermansion1.com/Entry/38/ とか、タワーマンション 出不精、で検査してみなよ。いくらでも出てくるから。 おれはタワーマンションに住んでみたかったけど、もともと出不精なので、それ聞いてやめたクチ。 |
||
1055:
匿名さん
[2014-03-09 17:16:46]
|
||
1056:
匿名さん
[2014-03-09 17:18:01]
1052は痛い人なんだねwww
|
||
1057:
匿名さん
[2014-03-09 17:18:20]
>>1055
荷物持って一日一往復でも苦痛 |
||
1058:
匿名さん
[2014-03-09 18:19:30]
一戸建ての階段の方が、1日何回も往復するのでよっぽど苦痛だけどね。
家の場合は、徒歩4分の駅とマンションの間にスーパーあるから、 とても便利だよ。マンションに引っ越してから、車も使わなくなってしまった。 バッテリー充電が目的で月1回ドライブするくらいなので、 処分するか、本気で悩んでる。 |
||
1059:
匿名さん
[2014-03-09 18:22:25]
一戸建ての1階北部屋は寒くてかび臭い。
キッチンはディスポーザーがないので すぐに生ごみ臭くなる。 今どきまだ三角コーナーがあるんでしょ。 |
||
1060:
匿名さん
[2014-03-09 18:31:05]
戸建てのほうが広い。
→価格次第。同価格、同立地ならマンションの方が広いでしょう。 戸建てのほうが住環境がいい。 →これも価格次第。 戸建てのほうが上階の音がしない。 →明らかに一戸建ての方が煩いでしょう。 戸建てのほうが開口が広い。 →これも価格次第 戸建てのほうが駐車場から室内までが近い。 →これは戸建てかな。大した利点とも思えないけど。 戸建てのほうが暮らしに合わせた住まいにしやすい。 →マンションの方が売買しやすいから、暮らしに合わせやすいのは マンションじゃないかな。個人の趣味が入った注文住宅なんて、 特にひどい。 戸建てのほうが最終的な資産価値が高い。 →これも物件次第だよね。 戸建てのほうが住所表記が短い笑 →これも長所とは思えない。 ということで、一戸建ての利点って何もないことが 再確認できた。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
タイトルだけを読み、個人的な感想を書いただけですけど?押し付けに感じるのはそちらの問題ではないでしょうか。
それと、学歴が無いとは随分と失礼な物言いですね。その言葉をそのままお返ししますよ。
戸建派の方は精神が止んでる方が多いようですね。