購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART65】

[匿名さん]

引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。


以下、異論なしのコピペ---------------------------

高級住宅街戸建て（庭付き・４０坪以上・注文住宅） ＞ 都心高級マンション（平均億オーバー）　＞　普通戸建て（建売含む）　＞　ミニ戸建（２０坪とか・３階建） ＞　普通マンション（75ｍ2の3LDK等）　＞　ミニマンション（100戸未満） ＞ 埋立地の戸建てとマンション

[821: 匿名さん]

>820
は？
それは住居の問題じゃないだろ。

[822: 匿名さん]

814
それはマンション一戸建て関係なかろう。

[823: 匿名さん]

818
都内に限ればそうかもしれんが。
全国にが二束三文の一戸建てが腐るほどあるから。
千葉埼玉の一戸建てとか。

[824: 匿名さん]

820
家族がいないとこういう妄想になるんだね。

[825: 匿名さん]

822

800に対するレスな。

[826: 匿名さん]

片道１時間以上の通勤とか何が面白いの？
朝夕の家族の会話とかなさそうだね。
『俺は家族に広い家と子供部屋を与えてるんだ！』っていう自己満だけ？ 平日は家族との時間も無く。
寒々すぎて突っ込めない。合唱。

[827: 匿名さん]

狭いマンションの方が密度が高くて家族団欒！

[828: 匿名さん]

大人も子供も便利が一番。都心だって公園もたくさんあるし。閑静な住宅街って何も無いってことだからね。
マンションかミニ戸か・・・。予算があればマンションの方がいいわな。

[829: 匿名さん]

公園は広いけど、部屋は狭い。それがマンション。

[830: 匿名さん]

公園、ありますが。

[831: 匿名さん]

ホームレスの方ですか？

[832: 匿名さん]

>829
燃えやすくて白蟻が住んでる。
それが戸建て。

[833: 匿名さん]

マンション火災は悲惨だからねぇ

[834: 匿名さん]

>>829

>公園は広いけど、部屋は狭い。それがマンション。


ということは、部屋が広いマンションには負けるってことだね。

普通戸建て民の敗北宣言出ましたｗ

[835: 匿名さん]

>>826

＞片道１時間以上の通勤とか何が面白いの？
＞朝夕の家族の会話とかなさそうだね。
＞『俺は家族に広い家と子供部屋を与えてるんだ！』っていう自己満だけ？ 平日は家族との時間も無く。
＞寒々すぎて突っ込めない。合唱。


俺は通勤時間１時間もかからないけど、

通勤２０分だけど、毎日夜遅くまで働かされる薄給社畜の>>826と、

通勤は１時間以上だけど、毎日１９時くらい上がりで高給の家族なら、

後者の方が良いな（笑）

[836: 匿名さん]

通勤２０分の高給取りの方が良いんじゃない？

[837: 匿名]

何時に終わるかにもよる

[838: 匿名さん]

＞片道１時間以上の通勤とか何が面白いの？
と通勤時間の話をしているのに
相手の属性を勝手に決め付けて給料込みの話にしてる頭の弱い人がいますね。

[839: 匿名さん]

>>838

＞＞片道１時間以上の通勤とか何が面白いの？
＞と通勤時間の話をしているのに


元々、片道１時間以上の通勤時間の話なのに、

勝手に

＞朝夕の家族の会話とかなさそうだね。

と家族の時間が無さそうに決めつけたのは >>826 が先だろｗ

自分の言う通り頭の弱い人なんだね。

[840: 匿名さん]

じゃあ自宅自営業が最強？

[841: 匿名さん]

実際は、通勤１時間で狭いマンションに住んでんだろ。

[842: 匿名さん]

>839
えっ
通勤時間が長いと朝夕の家族と一緒にすごせる時間に確実に影響しますが
通勤時間が長くなっても給料、属性には影響しませんよ。
もしするとしても、通勤時間が短いほうが仕事の時間や休憩時間が増やせるので
給料が高い可能性も、出世する可能性も高いと思いますよ。
そんなこともわからないくらい頭が弱いのですか？

[843: 匿名さん]

>>842

今時、随分と暇な仕事をしているようですね。

[844: 匿名さん]

>>842

だから、通勤時間に差があっても、勤務時間に差があったら、変わらなくなるだろってこと。

通勤時間が短くったって、勤務時間が長かったら、家族との時間は少なくなるだろ。

給与はあくまでも一例だろ。　いろんな例があるんだから。


そんなことも説明しなきゃならんの。


> 通勤時間が長くなっても給料、属性には影響しませんよ。

当たり前ダロ
あほか。

[845: 匿名さん]

通勤時間と戸建てかマンションかなんて関係あるのか？電車なんかで通勤したことがないから、駅から10分ぐらいで充分だし、マンションだと車に乗るのに＋5分ぐらいかかりそうだ。

[846: 匿名さん]

＞844
そうです当たり前なんです。
当たり前の話をしているのに。
あなたは相手の属性を勝手に決め付け、それ込みの話をした。
そこを指摘しているのですよ。
自分で自爆していませんか？大丈夫？

[847: 匿名さん]

>>846

> あなたは相手の属性を勝手に決め付け、それ込みの話をした。
> そこを指摘しているのですよ。


だから、最初に決めつけたのは >>826だろ。

>>826が決めつけたから返しただけ。

>>826の書き込みが無ければそんなこと言わんよｗ

[848: 匿名さん]

>846
> あなたは相手の属性を勝手に決め付け、それ込みの話をした。 


なんて言ってるけど、このスレなんて決め付けた発言しか無いような気がするが。

[849: 匿名さん]

大抵の人は１時間位は通勤に時間を使ってるだろ。
マンションでも普通は１時間位かけて７５平米程度の小さい部屋から通勤してるんだよ。

[850: 匿名さん]

>>849

それはあなたの予算が少ないだけ。決め付けんなよ。

[851: 匿名さん]

７５平米程度ってのは図星でしょ。

[852: 匿名さん]

>851
マンションの床面積の都内の平均は60㎡強だから、
都内だったら75㎡あったら広い部類だよ。
充分、充分。

[853: 匿名さん]

マンの専有面積は60㎡程度なのか。
二階建ての戸建てなら、60㎡程のフロアが上下階に2面使える。
リビングやキッチン等の共用フロアと、寝室などのプライベートのフロアに分けて使えるからマンションより便利。
23区内でも50坪程度の土地を買えば、床面積100㎡超えの注文住宅は十分建つ。

[854: 匿名さん]

>853
第一種住宅専用地域でも100/50程度なので、
50坪程度の土地を買えば法律上は165㎡までの家は建てられますよ。
実際は130-140㎡前後に抑えるのが普通ですが。

[855: 匿名さん]

階段があるからアウト。

[856: 匿名さん]

広さ求めるならマンションでしょ。
価格も立地も同じなら。
田舎は、逆があるかもしれないけど。

[857: 匿名さん]

建築物の面積表示は芯々だという事実。
柱は無視。

[858: 匿名さん]

マンションさらに狭くなる

[860: 匿名さん]

一戸建ての1階北部屋は寒くてかび臭いから、
部屋１つ損してる。

[861: 匿名さん]

>859
そのような主観的なレスは控えて下さい。
客観性のある根拠を示して下さい。
管理担当者に判断を依頼しました。

[862: 匿名さん]

家を買う＝戸建て
部屋を買う＝マンション

でしょ。

[863: 匿名さん]

１階北側は普通水周りだよ。マンションと違って。

[864: 購入経験者さん]

懐かしいなこのスレw
8年くらい前によく見てましたよwww
23区隣接郊外市に安建売買いましたが、
住居の性能に関してこれまで不満感じたことないですねぇ。

ただ10年で外壁塗装とかたぶん出来ません(^^;;このご時世修繕専用の貯金とかむずかしいねぇ。
ま、周囲のボロ屋が倒壊したの見たことないし、なんとかなるでしょw

住居なんぞ住んでて不満がなければ、なんでもいいと思いますよ。
それより購入後の人生どのように切り拓いていくかが重要ですよね。

ま、ひとつ言えることはこんなスレ、何の参考にもならないってことですw

[865: 匿名さん]

>861
860にも判断依頼よろしこよろしこ♪

[866: 匿名さん]

一戸建てに住んでいることだけが心の支えなんでしょ。
必死にサラリーマンを見下そうとしている名ばかり経営者と同じ。

人には言えないような一戸建てに住みながら。
むなしくないのかな。
リア充を偽装するのと同じ。
悲惨な一戸建てに住みながら胸を張る。
『俺は一戸建てに住んでるぞー！』

[867: 匿名さん]

千葉埼玉だけどそれは言わないぞー！

価格は五千万以下だけどそれも言わないぞー！

通勤は一時間以上だけどそれも言わないぞー！

一戸建て。がんばれっ！

[868: 匿名さん]

戸建ては有る程度将来設計が出来た人しか無理ですね
その日暮らし変化が多い人はマンションの方が安心です

[869: 匿名さん]

その通り。管理費や維持費など払えない人は戸建てしかないんだから。ちゃんとわかってらっしゃる。

[870: 匿名さん]

その通り。ずっと維持管理費を払い続けるため
マンションの場合は年金貧乏に気を付けましょう。