購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART65】

[匿名さん]

引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。


以下、異論なしのコピペ---------------------------

高級住宅街戸建て（庭付き・４０坪以上・注文住宅） ＞ 都心高級マンション（平均億オーバー）　＞　普通戸建て（建売含む）　＞　ミニ戸建（２０坪とか・３階建） ＞　普通マンション（75ｍ2の3LDK等）　＞　ミニマンション（100戸未満） ＞ 埋立地の戸建てとマンション

[481: 匿名さん]

戸建ハンの日常外交がごみ捨てww
ここでお互いを牽制しあって探りあい

[482: 匿名さん]

だから、
ミニ戸は戸建と言わない
は戸建さんの発言だから。それ言ってメリットあるのは戸建さんでしょ。

[483: 匿名さん]

趣味だけじゃなく、子供繋がりで友達になったり。

マンションの方が同じクラス、同じ学年の友達が近くに多くなるから、自然に会話する機会も戸建てよりは多くなる。

子供繋がりでなくても会話する機会が増えれば、意外なところで共通点が見つかったりする。
会社が同業種だったり。

単に同じマンションってだけで友人になることなんて無い。顔見知りになる程度なだけ。そこは戸建てさんと同じ。

[484: 匿名さん]

＞友達は選ぶタチなんで！ご近所さんとはご近所さん、同僚とは同僚の付き合いをする

これって最低限の常識だけど、どこが凄い発言なんだろうね。
沖縄の島の方では、友達の家にいって留守だったりすると家に上がり込んで勝手にお茶を入れて待っているそうだけど、そういう感覚でマンションに居るんだろうな。

[485: 匿名さん]

>「近所に住んでるから、同じマンションに住んでるから友達になろう」 なんて思ってない。

475はそうかもしれんけど、「マンションは同じマンション内でコミュニティできて友人ができる」と言ってる奴がいるんだよ。
小学校にあがる子供かよ、ってレベル。

小学校に上がったばかりなら「同じ小学校で友達つくろう！」とは思っていいだろう。
でも、「同じマンションで友達つくろう！」なんて、悪いけど絶対に思わない。
同じく、近所でも思わない。

趣味で知り合った人間なら、まあ、そも趣味内でのプライベートな付き合いはある。
そっちは確かに友人になることもあると思う。
「近所のひとと同じ趣味で付き合いがあり、友人になった」はありうる。
でも、「近所で友達つくって楽しみたいから同じ趣味のひとを探した」はありえない。
したがって、「マンションでなら友人ができるからマンションにする」もありえない。

手段と目的と結果がごっちゃなんだよ。
そこをわきまえずに非難されてもそっちがオカシイとしかいえない。

[486: 匿名さん]

高層マンションで外見ながらタバコと酒やるのが至福だね 戸建や低層だと夏は蚊に刺されるからね

[487: 匿名さん]

タバコは多分、規約違反ですよ。

[488: 匿名さん]

俺は団塊ジュニア世代だから、小学生時代は近所の団地が同級生だらけだったよ。上の学年も下の学年もクラスの１０人くらいがその団地の住人。だからその団地のいろんな家（部屋）に遊びに行ってた。子供の頃は羨ましかった。

でも、大人になってよくわかったけど、団地の親同士の仲は悪かったな。

[489: 匿名さん]

保育園で保育士色々会話すると勝手に他のパパママに広めてくれて運動会とかイベントで自然と友達になる。マンションが同じだとそこでも花が咲いて酒飲みながらオリンピック観戦してたわー

[490: 匿名さん]

487
大丈夫、規約に違反してないし高層だと風が強いし風向きが外に向かってるから

[491: 匿名さん]

>>485

意図までは分からないが・・・

> 475はそうかもしれんけど、「マンションは同じマンション内でコミュニティできて友人ができる」と言ってる奴がいるんだよ。

これの意味が、


>「近所のひとと同じ趣味で付き合いがあり、友人になった」はありうる。

これなんじゃないかと。

近所の人と同じ趣味で付き合う友人が作りやすいのが、一斉入居のマンションは戸建てより作りやすい、という意味なんじゃないかと。

一斉入居のマンションは入居前の集まりや、ＭＬで情報交換などがあるから。
大量分譲の戸建てじゃない限り、出来上がった地域に土地買って入居するよりはやりやすい。

戸建てだとそういう友人が作れないって意味じゃなくて、あくまでもマンションの方が作りやすいと思う。

[492: 匿名さん]

>484
だから、あくまできっかけであって、同僚やご近所さんと友達になることもあるでしょ？貴方も、同僚だからハードル上げて、俺の合格レベルに達したら友達にしてやる！とかイチイチ考えてるの？
というか、同僚にも近所にも友達いないんでしょ。あえて作らないとか。周りは敵だらけですもんね。

[493: 匿名さん]

絶対そうだとは言い切れないが、高級マンションだとやっぱり環境はいいなと感じる。
特に小規模高級マンションだと、何とも言えない安心感がある。
敢えて管理費高めのマンションに入ってくる人たちは、ガツガツしれないし経済的にも余裕がある。
そんな感じで入居３年たつけど極めて快適です。

[494: 匿名さん]

マンションだったら管理費高め、一戸建てだったら地価高め、に住むのが一番いいね。
経済的には少し負担があるけど。
管理費安めのマンションとか、地価が低い地域の一戸建てとか最悪。
ここに張り付いて、金、金、コスト、コスト、言ってるような人が住んでるよ。きっと。

[495: 匿名さん]

>近所の人と同じ趣味で付き合う友人が作りやすい

いやだから、「Aということをしやすい」てことは、「Aということをする」「Aということをしたい」という目的のための言葉でしょ？
つまり「近所の人と同じ趣味の友人を作りたい」という意図があるってことじゃん。
おれは、そこがオカシイって言ってるの。

「結果、そうなることがある」というのと、「そういう結果を求める」のは違うでしょ、ってこと。

おれが言った「結果、そういうことがある」に対して「そういう結果になりやすい」ならOK。
でも、491が返したのは「そういう結果にしやすい」だよ。
っていうのは、そこに意図があるじゃん、それは変じゃん、てこと。

なので、「近所で友達つくって楽しみたいから同じ趣味のひとを探した」はありえない、ってこと。

[496: 匿名さん]

このチバロンパのコミュニティー理論はマンション派でもかなり違和感あるんじゃないの？
特に高級物件の人は。
そこらじゅうで井戸端会議のプライバシーゼロだよ？

[497: 匿名さん]

>493

（少戸数とかで）管理費が高いとね、老朽化が進むにつれて修繕費の高騰が避けられず、一気に修繕積立費が上がるんだよね。
そうするとね、リタイアしたひととかがその金額負担についていけず、売りに出すのよ。
そうするとね、こんどはそれが物件価格にドカンと反映されちゃうの。
結局ひとは、そこを含めて月額の予算で家探しするからね。高いと売れないので、修繕積立費が高いので物件価格が下がっちゃうの。
下がっても売れればいいけど、そこの価格バランスが悪いと、よほど気に入らないと買ってくれないもんだから、売るのに時間かかったりするのね。
そうすると、その修繕積立費が未払いのままだったりするのね。
もうそうなると、我も我もとその物件から逃げ出し始めるようになる。
要は、ババ抜きゲームの始まり。その物件を持ってる奴が高額負担を強いられる。

高級少戸数マンションは、高級住民だけで運営されている間は問題ないんだけど、そうでない住民が老朽化とともにやってきて、一気に荒れるようになるのが問題。
まあ、建て替えとかのときに住民意思を取りやすいなどのメリットもありますけどね。

[498: 匿名さん]

要するに、戸建さんは同じ趣味があって、かなり気が合う特殊な場合以外は、ご近所さんと友達にはなりたくないってこと？
ま、良くも悪くも、戸建は土地の広さも上物の価格も、家庭の資産状況も、例え近所であっても千差万別だから、敵同士だもんね。大変。
うちの実家もご近所付き合いは大変そうだし、戸建て民は自分の城って意識が強い分、対抗意識も強いんだろうね。

[499: 匿名さん]

>>498　チバロンパでしょ？
これは、マンション派とか戸建て派の話じゃなくてどういったコミュニティーを望むかの話。
マンション派でもプライバシー守りたいとか近所付き合いがメンドクサイという理由でマンションを選んだ人も大勢いる。
そういう人の周囲にこういう住民集団が居たら不愉快極まりないだろ？そうなると大規模のデメリットでしかない。

逆にこういうコミュニティーはマンションにしかできないって言いたいんだろうけど、社員寮とか住民が当番管理のUR賃貸とか公団では嫌でもそういう感じになる。普通は望んでそうなるものじゃない。特に東京では。

[500: 匿名]

戸建は土地を買え、マンションは管理を買え。は常識。立地が重要なのはマンションより戸建て。

[501: 匿名さん]

>500
首都圏の分譲マンションの大多数は駅遠でバス便

[502: 匿名さん]

>498

「友達」の定義次第かもだけど、台風の夜、午前4時半に突然家にやってきて、「おれを国外に逃がしてくれ」とびしょぬれでやってきた男に「まずは温かいコーヒーをいれよう。そしてそれを飲むんだ。話はそれからだ」と言ってやれる相手が「友達」だというのなら、かなり気が合う特殊な場合以外は誰とでも友達になりたいとは思わないね。近所だろうが近所じゃなかろうが。

[503: 匿名さん]

なんか本スレからずれてるぞ
ようは戸建かマンションかどっちがいいんだって話だろ？答えは簡単じゃないか！

[504: 匿名さん]

マンションも戸建もロケーション快適性は人それぞれ。
経費だけは年間で家族でハワイに行けるほどマンションの方が金食い虫

[505: 匿名さん]

>504
その感覚って間違ってるんだけど。
何回言っても分からないんだね。
頭悪？
それと、そのくらいのお金が捻出出来ないのかな？
貧乏？

[506: 不動産購入勉強中さん]

> ようは戸建かマンションかどっちがいいんだって話だろ？答えは簡単じゃないか！

簡単です
同じ価格なら、好みの問題。

> 経費だけは年間で家族でハワイに行けるほどマンションの方が金食い虫

何もしない節約、節約の戸建なら、そのくらいの差はつくかもね
普通の戸建なら、結局同じくらいかかるから、変わらないというのが一般論だと思うけどね
単純に、明確に管理費としてでてるか、いろいろこまごまと出費としてわかりづらいかな違いだけだと思うよ
普通の生活をするならね。節約、節約の生活なら別ですが。

[507: 匿名さん]

>>498
お前、友達以外は全員敵なのか？
お前の価値観では経済的な差があると友達にはなれないのか？

[508: 匿名さん]

>506
>普通の戸建なら、結局同じくらいかかるから、変わらないというのが一般論だと思うけどね


http://housingkinri.com/shippai/shippai5.html
より引用。
「マンションと一戸建てのランニングコストを「維持費」と「建て替え」の２つの側面から考えてみましたが、全般的には一戸建ての方が有利ですね。」

http://www.meiwajisho.co.jp/buy/fp_knowledge04.html
より引用。
「毎月の維持管理費等まで含め、生涯の住居コストとして考えた場合、戸建ての方が圧倒的にコストが安くなります。」

http://www.towntv.co.jp/2011/05/kodateorms.php
より引用。
「老後の年金生活になった時の毎月の負担など長期的な目で見ると、一戸建ての方が負担が小さい場合が多いようです。」


うん、勉強中か。頑張ってもっと勉強しような？

[509: 匿名さん]

>508
そのリンクは一個人の意見だよ。
よく恥ずかしくもなく貼れるな。

[510: 匿名さん]

戸建の清掃とか自分でやってるから無料って思ってるんだろう。自分という人件費使ってるからな。
で普通は自分の人件費のほうが高くつく。だからやってもらったほうが安く確実で楽で時間もできる。

[511: 匿名さん]

>509

すごい短い文章のなかに突っ込みどころが満載の才溢れるレスですね。

①「一」個人ではなく、「3つ」のサイトを出してる
②そもそもすべて個人サイトじゃない
③2つめのサイトなど、明和地所のサイト
④ちなみに、全てググって上に来ただけのサイト
⑤反論するなら、恥ずかしくないサイトをおまえが貼れ

[512: 匿名さん]

>510

おまえは食事をするときに、誰かにアウトソースして
スプーンを口に運んでもらってるのか？

自分の家の掃除くらい自分でやれよ。

[513: 匿名さん]

>501

私の住む駅では、分譲マンションは駅から２～８分。戸建ては南北とも十数分で
駅近にも少しあるが、めったに販売されない。

[514: 匿名さん]

>私の住む駅では

ホームレス乙

[515: 匿名さん]

510
リスクもだな。雪かきで怪我したり死ぬわけだから。戸建さんってコストわかってないからね。間抜けな自営業者と変わらない酷さ。たぶんなにもわかってないだろうな

[516: 匿名さん]

月の経費はマンション５万円と一戸建ては７０００円、資産性ではマンションはマイナス資産、一戸建てはいくら使っても土地は新品だから７０００万円の得。生涯だと一億円位マンションが損

[517: 匿名さん]

>>515
山間部の話か。そんなところってマンションないだろ

[518: 匿名さん]

>>512
例えが意味不明だな。まぁやりたいならやればいい。誰も止めやしない

[519: 匿名さん]

>514

駅に住む訳ではない。勿論分譲マンション。君の頭が悪いのは分かった。

[520: 匿名さん]

>>515
知る限りだが、近所で雪かきの為に死んだ人は居ない。
雪下ろしをした経験がある人も居ない。
515の近所の戸建ての人は命がけで雪かきするような地域なんですか。黒部渓谷とかに住んでるの？

[521: 匿名さん]

うちの近所のマンションはだれも雪かきをせず住人のご老人が転んで救急車で運ばれていた。

[522: 匿名さん]

この板の右にあるリンク
将来性を考えてマンションVS一生ものの戸建て
http://realestate.yahoo.co.jp/docs/docchi/round02.html?sc_out=mikle-ma...
マンション
>一般的な70平方メートルの物件の場合、毎月1万5000円は貯めておきたいものです。10年で180万円が用意できます
戸建
>毎年、建物費用の1％を積み立てるといいでしょう。4LDKで1500万円の物件なら15万円。10年で150万円です。

と、いう事で僅差で戸建ての方が安い！と言いたいところですが、
マンションは別途管理費と修繕積立金が掛かりますので「圧倒的大差で戸建ての方が安い」です。

[523: 匿名さん]

雪国で雪かきで死ぬ人はかなり多いのでは。あまり多いので全部はニュースにならない。

[524: 匿名さん]

戸建さんは貧乏性ばかりか？むなしいねぇ 友達もいないみたいだし

[525: 匿名さん]

>>515
マンションのエントランスから部屋までの移動にかかる労力と時間もコスト計算しろよ。
駐輪場から部屋、駐車場から部屋あるいはそれが面倒が故に徒歩で買い物に行く労力と時間もコスト計算な。
ポストを見に行く労力も管理組合に出席する労力もコスト計算な。
オートロック開錠の度キーを取り出す労力のコストも。

[526: 匿名さん]

戸建さんが自業自得で死ぬのはかまわんが他人に迷惑かけるのがいかんわ
屋根飛ばして危害加えたり延焼手伝ったり瓦礫で道路塞いだり敷地の雪を道路に捨てたり。
人殺し幇助だよ

[527: ﾏﾝｺﾐｭﾌｧﾝさん]

あと機械式駐車場とかなら最悪

[528: 匿名さん]

>>523
やっぱりマンションの人は雪国住まいなんですね。
だから戸建ては寒い寒いって都内だと理解できない事を言い続けてたんですね。

[529: 匿名さん]

マンションって７８００円の自転車置くにも月１２００円かかるんだって、所有とは言えないね(笑)

[530: 匿名さん]

生まれも育ちも購入した家も今の地域だが、
＞屋根飛ばして危害加えたり延焼手伝ったり瓦礫で道路塞いだり敷地の雪を道路に捨てたり
って光景は一度もお目にかかったことが無い。
ちなみに、道路の雪を敷地に捨ててる光景は何度も見たことがある。逆は見たことない。