購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART65】

[匿名さん]

引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。


以下、異論なしのコピペ---------------------------

高級住宅街戸建て（庭付き・４０坪以上・注文住宅） ＞ 都心高級マンション（平均億オーバー）　＞　普通戸建て（建売含む）　＞　ミニ戸建（２０坪とか・３階建） ＞　普通マンション（75ｍ2の3LDK等）　＞　ミニマンション（100戸未満） ＞ 埋立地の戸建てとマンション

[1084: 匿名さん]

ゴミ捨ての問題はでかいな。特に夏場。
オムツとれてない子供がいる世帯なんか
も毎日でも捨てたいぐらいだろうしな。

[1085: 匿名さん]

通勤時間が長いから住所位短いほうがいいんだって。

[1086: 匿名さん]

>1083
チィーす。下着おじさん。

[1087: 匿名]

うちの近所は戸建てさんがお受験して私学行かせて
マンションさんは地元の公立行かせてる人多いけど
当然グループも違います

[1088: 匿名さん]

>>1087
子供かわいそう。。。大人のアピールに晒されて。。

[1089: 匿名さん]

戸建てのメリットは何より永遠に資産価値が維持できること。つまり土地代。
居住費が積立になり、ついには財産になるのは戸建だけのメリット。
２０年以内に売るつもりがあるならマンションでも資産価値はあるけど、２０年で売りたくなるような部屋なんて買うべきじゃない。３０年越えれば二束三文。せいぜい数百万。十分の一くらいになる。

管理費が５万以上する買値が億とかの高級マンションならそこまでは落ちないけど。それでも半額くらい。

[1090: 匿名さん]

しょうもない土地なんてただでもいらないや。

[1091: 匿名さん]

しょうもない土地の話なんて誰もしてないけどね

[1092: 匿名さん]

３０年後のマンションを二束三文と語ってる時点で比較対象がしょぼい。しょうもない土地でしょ。

[1093: 匿名さん]

じゃあ、「６０００万以下のマンションは全て３０年後には二束三文」にします。

[1094: 匿名さん]

資産で最も大事なのは変化に対応できることだよ。
わるいけど、30年もそのまま寝かせていて資産になるかどうかっていってるのは
博打とおなじでもはや資産ではない。

[1095: 匿名さん]

× 二束三文
⚪︎ 負の遺産、子孫に禍根を残す。

[1096: 匿名さん]

まあ、ここの戸建ては地方ばかりだからな。

[1097: 匿名さん]

いや、普通戸建てばっかり。
何の特徴もメリットも無い。

[1098: 匿名]

地方のマンションさんは泣くしかありませんよー

[1099: 匿名さん]

マンションだとネットスーパーと通販で
通年ひきこもれますよ！

[1100: 匿名さん]

もともとマンションか戸建かって選択肢ねーんだよな。
マンションってのはまともに作ると金がかかる。利幅も薄い。だから都会でしか
作らない。地方にもマンションはあるがあれは水が大杉。まともな建て方じゃない。
地方民に4000万前後の金は払えないからな。地方なら戸建でいい。価格なりだがそれで十分。

[1101: 匿名さん]

諦めの境地に陥るのはまだ早いですよ
頑張ってお金貯めたら戸建てもかえるかもしれません！

[1102: 匿名さん]

>1100

人口減の日本で地方は嫌だな。

[1103: 管理担当]

管理担当です。

いつもご利用いただきありがとうございます。
次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。

以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/420195/

ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。