社宅に住んで5年。いろいろ煩わしいことが多くって切に「ここを出たい!!」
と思うこのごろです。市内にサーパスマンションが建って売りだし中で
モデルルームを見に行ったのですが、イマイチよく分かりません。
営業担当の方の話だとなんだかよさそうなのですが、100%信じる
わけにはいきませんよね。向こうは売りたいわけだからいいことしか
言ってないだろうし。市内にすでに建っているサーパスが5つくらい
あって、今回さらに2棟造っているという数の多さも引っかかります。
こんな人口の少ない市にどうしてこんなに次から次へと造るのか?
来年さらにもう1棟建てるというし。実際住んでいる方のお話が
聞きたいです。営業さんがいうほどすばらしいのかどうか。
外観は確かにいい感じですが、中はどうなんでしょう?
[スレ作成日時]2002-10-05 23:25:00
株式会社穴吹工務店口コミ掲示板・評判
281:
匿名さん
[2004-05-09 15:39:00]
|
282:
匿名さん
[2004-05-10 00:01:00]
>>280サーパスマンション買って、ステイタスとか、買った喜びとか、人に自慢したいとか、そんな気持ちになれますか
3000万円から4000万円クラスのマンションを「高すぎる」 と感じるくらいの経済力だと もともと「ステイタス」とか「人に自慢」するレベルの満足を求めるのは 無理があるのではないでしょうか? |
283:
匿名さん
[2004-05-10 02:46:00]
>>282さんへ。
決して自分の懐具合をみて「高すぎる」と言っているわけではありませんよ。 近辺のその他の物件との比較でです。 100円のお菓子が、150円で売ってたら「高すぎる」と感じるのと同じ感覚です。 ちなみに現金一括で買えるぐらいの懐なんですが・・・・・(自慢?) |
284:
匿名さん
[2004-05-10 17:21:00]
サーパス購入の申込み金を払い、契約前なのですが、今初めて不安になってきました。
まだマンションは建設中の段階です。このカキコをみてると、周りの音が響くとかかなりの方々がかかれていますものねぇ 私の検討してるとこはどうなんだろう。 それと、値引きの件ですがいまからでも交渉はできるのでしょうか。営業の方はとても説明も丁寧で信用はしてるのですが、、、 やっぱり金額が金額だけに…貧乏人の私にとっては10万で大きいです。 |
285:
匿名さん
[2004-05-10 17:56:00]
私は、去年暮れに福岡のサーパスマンションに入居しました。
このすべてのカキコを読んでびっくりしましたが、、、入って よかったと思っています。 確かに上階の人の音はしますが騒音ではありません。 私たちは値引きしてもらっていませんが、この場所に住めてこの値段で ラッキー。。。と思っています。 入居者みんなが不満をもっている訳ではないですよ。 |
286:
匿名さん
[2004-05-10 19:49:00]
最近建てられたマンションと、一昔前に建てられたマンションで
結構差があるようです。 ちなみに私も最近購入したものですが、 騒音については問題ナシです。 (ウチの下の階はどうか知りませんが(^^ゞ) 281さんも言うとおり、 近所の方との巡り合わせも大きいかもしれません。 |
287:
匿名さん
[2004-05-10 19:49:00]
私も去年暮れに入居しました。
最初のほうに買ったので、うちも値引きなしです。 今のところ、住んでいて全く問題なし。音も気になりません。 ここのマンションは立地がいいので、 完売後も「空きませんか?」の問い合わせが きているそうですよ。 私たちと相前後して入居した友人は入居後 急遽事情があって親元へ引っ越しましたが、 将来的には戻りたいので部屋は売らずにそのまま取っておくそうです。 そういうサーパスもありますよ〜。 |
288:
匿名さん
[2004-05-10 22:29:00]
>私たちと相前後して入居した友人は入居後
>急遽事情があって親元へ引っ越しましたが、 >将来的には戻りたいので部屋は売らずにそのまま取っておくそうです。 それは単に売却損が出るからでしょうに・・・。 |
289:
匿名さん
[2004-05-10 22:35:00]
>>287
それは単に売却損が大きいから売りに売れないからでしょうに・・・。 |
291:
ホラ吹工務店
[2004-05-11 00:14:00]
鹿児島県のサーパスマンション購入しました。
鹿児島ではサーパスの評判はいいですよ。他のマンションと比較してみて、気に入った点は修繕積立費用が 入居したときより金額の差があまりないこと、他社は10、20年後の積立金が 入居時に比べてかなり高くなり、積立費用ではカバーできないものについては、 住民の方々に積立とは別に負担がかかってくると聞きました。 モデルルームを見て確かに内装は他社に比べ安く感じましたね。 どこの業界も競争があり、それぞれの違った印象で見方が変わってしまいますが それは仕方のない事だと思っております。 |
|
292:
匿名さん
[2004-05-11 00:42:00]
このレスでサーパスマンションを良く言う人は、だいたいが穴吹の人・・・
社員の人は良く見てそう・・・ 会社から命令が出てそう・・・ |
293:
匿名さん
[2004-05-11 07:36:00]
›4
んな、社員暇なわけないだろ、、、 って穴吹の肩持つと社員だってか。 あほくさ・・・ じゃ、4はライバル会社だろってなるぞ、4よ |
294:
匿名さん
[2004-05-11 07:57:00]
|
295:
匿名さん
[2004-05-11 08:07:00]
285です。私は、穴吹関係者ではありませんが、
自分で選んで購入した人達がとても悪く言ってることが、 不思議です。サーパスマンションを悪く言う人は、他の関係者の 人ではないんですか? 批判ばかりですよね・・・ |
296:
匿名さん
[2004-05-11 08:26:00]
287です。
289さんへ、それもあるかもしれないですけど、 将来戻ってくるためって書いたじゃないですか〜。 田舎暮らしがつらくなったら、土地は子に譲って 店も近いし暮らしに便利なここへ戻るって事ですよ。 うちも親元へ帰ることがあってもここは手放すつもりはありません。 それから、勝手に社員さんと決め付けるのはよしてください。 285さんと同じく購入者で所有者ですよ。 |
297:
匿名さん
[2004-05-11 09:18:00]
292さんへ。
そういう言い方をするあなたは逆にライバル会社の方じゃないのですか? それともサーパスマンションを買えない(手がでない)嫉妬だったりして。 |
298:
匿名さん
[2004-05-11 16:02:00]
297さんへ
あんたも292さんと同レベルですよ。 サーパス買ったくらいで自慢する神経が貧乏くさい。 サーパス買った人を誰が嫉妬するか。 |
299:
匿名さん
[2004-05-11 19:03:00]
どうしてサーパスマンションを否定的に言う人が多いんでしょう?
298さんはマンション所有者の方ですか? 298さんお勧めのマンションがあったら教えてください!!! ちなみに私はサーパスに住んでいます。 |
300:
匿名さん
[2004-05-11 19:08:00]
|
301:
匿名さん
[2004-05-11 19:39:00]
297さん、だいじょうぶ!
同感だから・・・・・ 299さんの言うとおり、良いマンションを教えてくれりゃいいじゃん。 ここのレスはすごいな! |
302:
匿名さん
[2004-05-11 19:43:00]
300サンヘ
よっぽど良いマンションにお住まいなんでしょうね。 どこのマンションをご購入されたのですか? これからの比較検討の為におしえて頂けないでしょうか。 |
303:
ほっときましょう。
[2004-05-11 19:43:00]
住んでいない人が何を言っても仕方のないことです。
298さん300さん、品のないご自分の書き込みに恥じ入るべきでしょう。 親御さんやお子さんが読まれたら、なんとおもわれるでしょうね。 大人気ないことです。 297さん、私もライバル会社さんのいやがらせに思えてなりません。 当地では私が住んでいるサーパス完成前に完成したマンションが いまだ完売せず明らかに焦りモードの新聞広告を今も出しています。 (まだ売れない、その程度のマンションです、と言っている様なものなのですが・・・) 何でもありの姿勢は、サーパスではなくむしろそのライバル社さんで そのマンションに住んでいる方はお気の毒にさえ思えます。 |
304:
匿名さん
[2004-05-11 21:49:00]
やれやれ、もう辞めませんか。 サーパスが良くない、と思うのなら、買わなければ良いだけ。 それ以上、このスレに粘着する意味がわかりません。 |
305:
匿名さん
[2004-05-11 21:57:00]
賛成!!!^^!!!賛成
|
306:
匿名さん
[2004-05-11 23:34:00]
荒れているので整理します。
今まで論議されているサーパスマンションの問題点は・・ ・上階の騒音がひどい ・大幅値引き販売を行い購入者間の不公平が生じる ・営業マンの教育不足 以上でよろしいでしょうか? |
307:
匿名さん
[2004-05-12 00:20:00]
サーパスのビデオサービスってこれから有料になるの? |
308:
匿名さん
[2004-05-12 07:19:00]
306さん、まとめてるの?
ほりかえしてるよね、、、? 307さん、以前のカキコみてよ。ビデオサービスのことは 誰か書いてるじゃん。 |
309:
匿名さん
[2004-05-12 23:47:00]
|
310:
匿名さん
[2004-05-13 11:41:00]
住宅金融公庫をつかえないマンションもあるんですねぇ。
建築基準法はみたしているけど、金融公庫の基準にみたないものはダメみたいです。 っていうことはその物件最低水準の造りって事ですもんね。モデルルームを 幾つか回りまわりましたが何ヶ所は銀行ローンのみでしたね。 |
311:
匿名さん
[2004-05-14 23:44:00]
|
312:
匿名さん
[2004-05-15 09:52:00]
値引きをして売れた(値引きをしないと売れなかった)、というのは もともと相場がそうだった、というだけのことです。 できる限り高く売れるものを作り、高く売ろうとする、これも当然。 値引きに不満がある人は、会社が空き部屋を在庫として抱えるべきだと考えているのでしょうか? 売れないものを安く売る、というのは企業モラルとは無関係です。 これに対して、高値で買ってしまった、というのは 会社が強制したわけではなく、 100%買った人の判断です。 それだけの値打ちがある、と考えたのでしょう。 損をした、という残念な気持ちには、おおいに共感できますが、 悪罵に近い不合理な書き込みを見ていると 責任転嫁では?、という気がします。 ところで、各レスを見ていると、 土地によって、かなりマンションの販売方法、質に差があるようです 東北、関東では評判が良いのに対して、関西以西では不満を感じている人が多いようですね (私は神奈川のサーパス)。 値引きに対する考え方には、その辺りの差もあるのかな?と思います。 |
313:
匿名さん
[2004-05-15 10:19:00]
私の周りはマンション購入ラッシュです。
それぞれの建設会社も、物件も勿論違います。 しかしお互いが、良い点も悪い点も話せるほどですから、完璧!はないです。 我がマンションは、入居前に既に完売した物件です。 (ちなみにサーパスですが、、、、100世帯以上あります。) 24サンが言われているように、値打ちがある!!と判断して、 買ったうちの一人です。 |
314:
匿名さん
[2004-05-15 11:09:00]
>312
穴関係者が出てきましたw >売れないものを安く売る、というのは企業モラルとは無関係です。 至極もっともなご意見だが、なぜサーパスばかりが値引きすると言われる? 他社に較べて大々的に値引きし過ぎだからだろ? 値引きはコッソリやらなきゃーw |
315:
匿名さん
[2004-05-15 11:52:00]
|
316:
匿名さん
[2004-05-15 13:29:00]
|
317:
匿名さん
[2004-05-15 13:56:00]
>316
また他社関係者がでてきましたw 私にも質問させてください! 複数の人間を装って書き込んでいらっしゃるようですが、 どのような理由でローン審査が通らなかったのでしょうか? 是非これをご覧の皆様が納得出来るくご説明お願いいたしますw |
318:
匿名さん
[2004-05-15 14:24:00]
このスレって低レベルで見てて恥ずかしいです。
もっと建設的な意見交換できませんか。 サーパスの関係者?も自分の会社のイメージとか考えたことありますか? |
319:
匿名さん
[2004-05-15 14:35:00]
まったく同感です。
もっと建設的な意見交換すべきです。 他社関係者?も業界全体のイメージを考え、誹謗中傷は控えるべきでは? |
320:
匿名さん
[2004-05-15 14:43:00]
要するに、相手のレスに対する
『さーぱす関係者』『ライバル他社』という決め付けは、 『建設的な意見交換』の妨げになる、と言いたいのだが、 なかなかわかってもらえないようでw |
321:
匿名さん
[2004-05-15 15:20:00]
社員さん?も必死だろうが、こんな粘着レスしてたらサーパスのイメージが悪くなると思う。
ヨソでやって下さい。 |
322:
匿名さん
[2004-05-15 15:47:00]
その通り、
ライバル他社さん?も必死だろうが、こんな粘着レスしてたら業界のイメージが悪くなると思う。 ヨソでやって下さい。 |
323:
新ルール
[2004-05-15 15:50:00]
いっそこれからは、
肯定的意見→『社員』 否定的意見→『他社社員』 かならず決め付けることにしましょうかw スレは廃れるけどw |
324:
匿名さん
[2004-05-15 15:55:00]
なんやかんやいって、サーパスに興味のある方が多いのですね。
「サーパス関係者」と疑われている方がおっしゃるように、 値引きに関して正直に広告すれば誰も文句言わないのでしょう。 変になんとかキャンペーンとかするから文句も出るのでしょう。 値引きに関して、企業理念を持ってやっていますと堂々といってください。 自信を持って。 |
325:
新潟購入者です
[2004-05-15 16:01:00]
ユーザーとしても見てて不快です。
社員教育の話がありましたがこういうところでも伺えます・・・ こんなこと書くとまた粘着レスの『社員』さんがコピペで煽ってくるんでしょうか(笑 |
326:
四国購入者です
[2004-05-15 16:14:00]
ホント、ユーザーとしても不快です。
肯定的意見をすべて『社員』と決め付けたり、 挙句の果てにみずから『ユーザー』を装ったり。 こんなこと書くとまた粘着レスの『他社関係者』さんが『社員』の書き込み、 と煽ってくるんでしょうか(笑 |
327:
匿名さん
[2004-05-15 16:21:00]
本社のチェックが入ってますよ〜
|
328:
他社関係者
[2004-05-15 16:32:00]
なんかこの会社すげぇな・・・
|
329:
匿名さん
[2004-05-15 16:39:00]
マンション買えなかった恨みって怖いね・・・
|
330:
匿名さん
[2004-05-15 16:43:00]
|
331:
匿名さん
[2004-05-15 17:01:00]
粘着レス社員?へ
内勤か? ヒマだね 現場は必死で働いてるのに |
332:
匿名さん
[2004-05-15 17:06:00]
あまりレス主の素性にこだわっても意味がないのでは? 批判も含めて購入者、購入希望者にとっては重要な情報です。 それぞれのレスをみていると マンションの土地ごと、建設時期ごとの偏差が大きいように思われます。 マンションの批判する場合は ①どこの(せめて都道府県)、 ②いつごろの建設か(この十年でマンションの平均的な質は飛躍的に高くなっている) ③問題の中身(架空の話と区別するため、できるかぎり具体的に) を明示すると、購入を考えている人の参考になると思うのですが。 それ以外の抽象的な煽りは、 おそらく購入者でも購入希望者でもないでしょうから、 スルーでいきましょう。 |
333:
匿名さん
[2004-05-15 17:10:00]
4/12にサーパスの契約しましたよ。入居は後半年待ちですけどね。
みなさんへ このレスはもちろんサーパスの事を肯定や否定をするのは良いと思いますが、他人が腹が立つような 書き方はやめましょう。 |
334:
匿名さん
[2004-05-15 17:19:00]
|
335:
匿名さん
[2004-05-15 18:06:00]
九州でサーパス購入考えています。
私は30歳で妻と子供2人(3歳・1歳)います。4LDKを考えています。 私の住む近辺でも新築で3件売り出されています。 すべてみて周りましたが、立地などの面では気に入った物件があります。 しかし、他の会社の物件に比べると、どうしてもデザイン的に年配者の 好むようなシンプルさが私的には満足できません。 そこで質問です。サーパスをどのようか方たちが購入されているか 知りたい気がします。 ちゅっと過激な内容が続いていますので、この辺でサーパスの自慢できる点 を私に教えてください。 皆さん他の会社の物件と比較された上でサーパス購入されたと思いますので いろいろ比較された内容等教えてください。 |
336:
匿名さん
[2004-05-15 18:55:00]
うちの決定打は
①立地(職場から車で15分。急行がとまる駅まで10分以内)。 ②日当たり(南東の角部屋が確保できたので) 確かに、いくつか気に入らないところ (・ワイドスパンへの配慮がなく、廊下が長くなってしまいデットスペースが多い、 防犯カメラが共用スペースに一台もない等)もありました。 部屋のデザインもちょっと垢抜けないかな?とも思いましたが、 その分、堅実なつくり、といえるかもしれません。 いずれにしても上記の条件を圧倒するほどではありませんでした。 完成後の外観もベランダ側はちゃんと升目状になっており 好感をもちました (つまりベランダの隣家との境がコンクリートで仕切られている、ということ。 災害脱出用の板一枚の境(この場合ベランダ側の外観は升目ではなくシマシマになる) より防犯・プライバシー保護の点から優れている。 また外観から一目でわかるのでそのマンションのランクを判断する基準にもなる)。 住んでみて実際不満を感じるのは、機械式駐車場の出庫が遅い! (抽選で地下になってしまった)ことぐらいです。 住居については(よく問題になっている上階の騒音も含めて) 特に問題は感じません。 長文で失礼。 |
337:
匿名さん
[2004-05-15 20:27:00]
1、立地(街まで徒歩で行け、最寄り駅まで5分以内。電車がうるさいと
思われるかもしれませんが、同時期にマンションが建った為、防音効果 になっています。特急、急行停車駅です。) 2、学区 3、間取り 他にもたくさんあります。 不満もありますよ、、隣接するマンションの通路が少しみえます。 床暖や、追炊き機能が標準にないことぐらい。あと、浄水も・・・ しかし、家事動線はバッチリです。 |
338:
匿名さん
[2004-05-15 22:39:00]
マンションの入居審査ってあるんでしょうか?
暴力団関係者の居住は宅建業法でも説明義務がありますが 外国人はいいんでしょうか?別に外国人差別をする気はありませんが その外国人の方はフィリピンパブを経営されていて、その家が店の女の子の 寮みたいになっているんです。10人程度で共同生活しています。 こんなマンションを買ってしまった(新築で購入)場合は、契約取り消しできるのでしょうか? |
339:
匿名さん
[2004-05-15 22:40:00]
誤爆?
|
340:
匿名さん
[2004-05-16 01:07:00]
うちも近畿地方で入居しました。子供1人の3人家族で4LDKです。落ち着いた雰囲気が気に入っています。
駅にも七分で行けるし幼稚園も小学校も近く、立地もいいです。 間取り変更がメニュープラン以外でも出来たのも気に入りました。 もちろん、期限もあるし、変更費用も多少かかりましたが 他社のマンションではメニュープラン以外の変更は一切受け付けない、ということでしたので・・・。 うちはクローゼットの幅を削り、物入れ的なものを作ってもらいました。 不満は・・・自社一貫をうたっておきながら、騒音のこととかで営業に相談すると 後は管理会社の穴吹コミュニティがすべてやりますと逃げ腰なところ。 穴吹工務店は作って売ったら終わりらしい。 |
341:
匿名さん
[2004-05-16 03:21:00]
>>340
コミュニティの対応はどうでした? |
342:
匿名さん
[2004-05-16 10:22:00]
対応は遅くなかった(どちらかと言えば早いほうになるのかな?)と思います。
でも、基本的な対応・処置はやってくれるけれど、それだけ・・・で納得の出来るものではありませんでした。 |
343:
匿名さん
[2004-05-16 12:09:00]
そうですか・・・。
うちは今のところ問題ないけれど、管理会社が頼りないとちょっと不安ですね。 |
344:
匿名さん
[2004-05-16 12:31:00]
マンションは管理を買えといいますが、管理が不十分だと不安ですね。
サーパスは管理会社が穴吹コミュニティーですが、この管理会社は替えることが出来るのでしょうか? 東洋経済に管理会社を替えてコストダウンを図るとか記事がありましたよ。 安いだけの管理会社は不安ですが、同じコストならばしっかりした会社に 替えることも考える必要がありますね。 |
345:
匿名さん
[2004-05-17 00:41:00]
>335
愛媛県松山市に住む者です。 ●良い所 ・立地が良い(電停迄2分) ・営業の人が親身になって会社と交渉してくれ、周辺の相場より安く入居できました。 ・会社への安心感 ・担当の営業の方がとにかくよかった。(ほんとうにありがとうございました。) ●悪いところ ・間取りは他の会社のほうが良かった。(やっぱり、一辺倒の感じ) ・先に入居した人になぜか白い目で見られる。 ・チームリーダーと言う人が他の会社の悪口ばかり言い、少し引いてしまった。 |
346:
匿名さん
[2004-05-17 14:14:00]
新築で今年入居しました。神奈川県です。
周りの部屋の音はほとんど聞こえないですよ。 たまに隣のお家のお子さんがベランダに出ているときに、「あぁ、出てるんだなぁ」と 思う程度。あまりに静か過ぎて最初はちょっと寂しいような感じすらしました (^^; でも、内装がとても雑です! 内覧会の際には、人の手で作るものなのだし少しぐらいの汚れや傷は住んでいれば すぐにできるもの、気にしないようにしようと考えていましたが、クロスや床に糊が ついてしまったようなところがたくさんありました。 住んでいるうちにも汚れや傷など作りの雑なところがたくさん見つかっています。 営業の方や内覧会などで担当してくださった現場の方などがとても感じのいい方ばかり だったので、なおさらなんとなく悲しいです。 「こんなもんでいいや」という作り手の悪意すら感じられるような気がします。 4000万円のマンションにマイホームの夢を持つ人にはお勧めしません。 へたな文章で長々とすみませんでした。 |
347:
匿名さん
[2004-05-17 20:28:00]
岩手県で、サーパスを検討してたのですが別物件を購入した者です。
サーパスを検討した理由は、 (1)全戸分平置き駐車場 (2)営業マンの態度が良かった (3)モデルルームが比較的良く見えた です。ただ、その後いろいろな掲示板で「サーパスを買うなら、その前に別の物件を3〜4戸見てから 決めろ」とか書かれてて、見回してみたら他のデベの方が(同時期の物件なのに)いろいろ細かく考え られており、サーパスを買う気がだんだん無くなって来て・・・。 決定打は、「出来上がったばかりの実物の部屋を見て欲しい」と言われ、見に行ったらモデルルームと は全く別物の殺風景な部屋でして・・・(笑)。 マンションは、立地や諸条件も絡んで何がベストとはなかなか言えない物ですが、私はサーパスの良く 言えば手堅い、悪く言えば旧態依然とした設計思想が良いとは思えませんでしたので、逆に言えば「床 スラブ圧が薄くても」「間取りに工夫が無くても」「内装が公団住宅みたいでも」「オプションが多く ても」「総戸数の割にエレベータが少なくても」「廊下が吹きっ晒しでも」その物件の価格を納得して 購入できるのなら、それで良いと思います。 |
348:
匿名さん
[2004-05-17 21:32:00]
モデルルームの魅力は、あくまでもお客様を引き付ける為の一部屋であって、
出来上がりが殺風景なのは、当たり前なのではないでしょうか。 マンションは、それぞれが納得して買うのだから、サーパスが良くても 良くなくても選ぶ人の勝手なのでは? 候補にまで上げておいたのに・・・ |
349:
匿名さん
[2004-05-18 01:50:00]
ここを見ているサーパス関係者の方がいたら教えてください。
同じ地区で同じ年度の物件で、内装の質感が違うのはなぜですか? 人それぞれの感じ方があると言われそうですが、明らかに差があります。 値段も高いほうが質が高いとは限っていません。(私の住む地区のサーパス4件での比較) 私が悩んでいる物件が2つありまして、3000万物件の質感>3500万物件の質感 となっています。 立地、地価、物件階数もほとんど似たような物件です。 ぜひぜひ、教えてください。 |
350:
匿名さん
[2004-05-18 08:37:00]
|
351:
匿名さん
[2004-05-18 09:54:00]
うん、、
私もそう思います。 待ってました!!と言わんばかりに、ライバル会社出現。。 |
352:
匿名さん
[2004-05-18 23:51:00]
サーパスさんにはじっと我慢の子で
ROMっていて頂きたい。 |
353:
匿名さん
[2004-05-19 12:59:00]
サーパスって何で高層階の物件作らないんですか?(九州地区)
15階建てとかあったら迷わずに買うんですが。 |
354:
匿名さん
[2004-05-19 16:25:00]
九州のサーパス入居者です。。。
うちは15階建てですよ。 |
355:
匿名さん
[2004-05-19 16:56:00]
|
356:
匿名さん
[2004-05-19 17:28:00]
355さん、私は、高所恐怖症なので低層階ですが、15階の眺望は最高だと思います。
しかし、風がものすごいのが欠点だと15階の方が言われてましたよ。。 |
357:
匿名さん
[2004-05-19 20:39:00]
音はどうですか?
私は9階なんですが300M離れたところにも国道があって そこを通る車の音が気になっています。 ザァーと響く感じです。 100Mくらい離れた道の音も良く聞こえます。 1階のお宅へお邪魔した時には聞こえませんでした。 せめて5階くらいにしておけば他の建物に遮られて もう少し静かだったかな?と思うのですが・・・。 |
358:
匿名さん
[2004-05-19 21:36:00]
我が家は4階です。街中で沿線沿いですが、来る人みんなが「静かだね」
と言って帰ります。(15〜20M先にマンションの側壁があるので 遮断してくれてるのかもしれないです。) ご近所さん会っても騒音の話題にはまだなったことがありません。 音は上に上がることがあると、以前耳にしたことはあります。。 |
359:
匿名さん
[2004-05-20 11:42:00]
音は確かに上に上がります。
騒音を気にするなら中層階が最も静かです。 最上階は音が結構気になることもありますよ。 |
360:
匿名さん
[2004-05-20 13:06:00]
>357さん
マンション購入のノウハウ本に書いてあったんですが、高層だと 下の方の音が全部混じって聞こえるので「ゴォー」という感じに なってしまうのだそうです。距離の問題なんでしょうね。 どなたか、神奈川のサーパス星川を検討してらっしゃるかた、 いませんか?否定的意見があるかたは、ぜひ理由も添えて 教えてください。 |
361:
匿名
[2004-05-23 09:11:00]
サーパスの購入を検討しているのですが、14階建てでSRC造なのは8階まで、それ以上はRC造なのです。
上下で工法が違うのはコストダウンの為で地震で崩壊する可能性が高いと住宅購入の本に書いてあったので 営業マンに確認しましたら、全部SRC造でがちがちに固めてしまうと反対に地震で崩壊する可能性が 高いんですよと言っていましたが、どちらが正しいのでしょうか。 遮音等級もパンフレットに記載していないのは、誇大広告になるし床や壁の遮音等級なんて 建材の等級なのであまり関係ないとのこと、本当なのでしょうか。 |
362:
匿名さん
[2004-05-23 14:45:00]
>361
確かに、遮音性能の評価試験を受けているマンションは少ないようですし、部屋によっても違うから 意味が無いとも言えるかも。 でも、床材の性能くらい公表しても良いでしょうし、もし公表できないのなら「意味が無いから安い (性能の悪い)床材を使用してます」と受け取られても仕方ないのでは? それにしても、その物件の床や壁の厚さが気になります。まさか今どき床スラブ圧200ミリ、壁の 厚さが150ミリなんて事はないでしょうけれど・・・。 |
363:
匿名さん
[2004-05-23 15:01:00]
今どきかはわかりませんが、
ボイドなし床スラブ200ミリ未満、ボイドあり床スラブ250ミリ未満、 壁圧180ミリ未満、二重壁(空気層あり)の物件は避けた方が無難でしょう。 にしても、営業が意味がないとは暴言ですね。 判断材料を与えてくれないのですから。 |
364:
匿名さん
[2004-05-23 15:17:00]
>コストダウンの為で地震で崩壊する可能性が高い
これはよく聞きますね。 >全部SRC造でがちがちに固めてしまうと反対に地震で崩壊する可能性が高い これは初めて聞きました。 SRC造のみの中高層マンションは、地震に弱いことになりますが? 営業が適当なことを言っていることも視野に入れてみては? |
365:
匿名さん
[2004-05-23 17:31:00]
昔は、『スラブ圧は180ミリあれば上等』『200ミリより厚くすると、コストがかかり過ぎる』
なんて客に言ってたそうな(サーパスだけでなく、どこも)。 ところが最近は230ミリやら250ミリ(ダイワのボイドスラブも300ミリ)の物件が続々登場 ・・・。。。 スラブ圧って、厚くしても意味が無いんじゃなかったの?って聞いてみたいもんですよ。 まあ、もちろん床や天井の構造も大きく影響するそうですけど、ね・・・。 |
366:
匿名さん
[2004-05-23 17:47:00]
>>355
部屋数が多い高層マンション?は、逆に価格帯の巾が広くなって(購入者がバラエティに富んで)、 後で管理組合を立ち上げる時に大変になるという話もあるそうですよ。 それに、部屋数によっては朝のエレベータ待ちが大変かも・・・。 今までのサーパスは、住人数に比べてエレベータ台数がそう多く無い部類の設計ですし・・・。 もちろん、最上階の眺望は素晴らしいですけどね。 |
367:
匿名さん
[2004-05-23 18:13:00]
361さんへ
鉄骨が入ると確かにコストがUPします。 したがって、コストを抑えるためには、RC造で考えたいのですが、 RC造の場合は、高さに限界があります。 普通コンクリートの場合は、行政によっても違いが多少あるのですが、 大体8階〜10階を越えると鉄骨が必要になります。 高強度コンクリートだと、RC造でももっと高い建物を建てられます。 8階までSRC、9階からRC造というのは、構造計算上OKであれば、 何の問題も無いと思いますが。 遮音性能に関しては、使用材料の性能表示は、 どこのマンションメーカーでもパンフレットに表示していると思いますが、 あくまでも製品の性能であり、施工誤差により、 性能を上回る場合も有れば、下回る場合もあります。 営業マンは、基本的に技術屋ではありませんので、 あまり突っ込んだところに関しては、期待しないほうがいいと思います。 工法・部材等・・・何を選択しているか、と言う事ぐらいは分かるでしょうが、 そこから先は、その会社の技術屋に確認してもらってください。 SRC造でがちがちに・・・・、の話に関しては、全く何の根拠もありません。 それから、マンションの高さの件ですが、 こればかりは用途地域の指定で法的に制限されているので、 マンションメーカーが好き勝手に決めているわけでは有りません。 ただ、その法律の中で、 その敷地の広さ、形状とマンションの戸数等を加味して 一番コストのかからない(=効率の良い)かたちを選択します。 コストといっても内訳は色々有ります。 ・工法(本体、仮設) ・施工効率 ・工期(人件費・経費・金利) 等々 工事現場のコストは、材料費+職人さんの手間賃の積み重ねです。 したがって、基本的に建物の形状が単純なほど建物は安く造れます。 |
368:
匿名さん
[2004-05-23 18:25:00]
365さんへ
スラブ厚の件ですが、 前述の180、200mm と 後述の230mm〜 とは意味合いが違います。 RC造で180、200mmの場合は、建物の中に小梁が必要になります。 小梁はスラブを持たすためには必要なものなのです。 これを、一般に在来工法といいます。 でも、部屋の中に出て来る小梁は邪魔ですね。 それでこの小梁を無くす為に、色々と考えられた結果が、 ボイドスラブの採用とかアンボンド工法またはプレストレス工法・・・・。 したがって、一概にスラブ厚が大きいから = 性能が良い、 と言う事では有りません。 |
369:
匿名さん
[2004-05-24 01:20:00]
便乗質問させてください。
昔の薄い?スラブでは小梁が必要なので、梁を部屋の四隅に追いやるためにスラブ圧を 厚くした、という意味だとすると、同じような工法でスラブ圧に違いがあったりするの は特別な意味があるのでしょうか? これで例えば部屋の広さが違うとかならともかく、そうでも無くて、同じデベロッパー、 同じ工法で厚みが違ってくると(特に新しい方が厚かったりすると)、良く判らなくな ってしまうのですが・・・? まあ、サーパスなどでも部屋によってスラブ圧が数十ミリ違ってたり(L型建物の、つ なぎ目になっている部屋だけスラブ圧が厚い)とかいうのを考えると、確かに建物の強 度を保つために必要というお話は納得いたしました。 |
370:
匿名さん
[2004-05-24 22:32:00]
穴吹は基本的に、ボイドなし厚さ200〜300ミリのスラブですので、
そういう意味では工法が違うとか、厚さが違うとかの話ではないと 思います。 最近の穴吹は、違うのですかね〜。 他のデベのことであれば、単純に施工会社が違うのでは? 床(天井)構造は施工会社の仕様で、逆に設計が合わせているの です。 |
371:
匿名さん
[2004-05-25 01:10:00]
俺も住む前は、スラブ圧、とか音、とか随分数字を気にしたなー。
住んじゃうと全く気にならないけどね・・。 |
372:
匿名さん
[2004-05-25 21:01:00]
>>371
そのマンションは当たりですね。 |
373:
匿名さん
[2004-05-25 22:29:00]
>>372
最近のマンションでもハズレってあるのかな? |
374:
匿名さん
[2004-05-25 22:59:00]
・・・ おいおい(汗
|
375:
85
[2004-05-26 01:29:00]
いや、同じサーパスでも時期によってマンションのレベルがかなり違う、
という指摘があったので・・ 一般的にバブルの頃のマンションはヤバイ、とか 昭和50年代のマンションはコンクリにスが入っている(w)、とか 言いますよね。 |
376:
匿名さん
[2004-05-26 22:41:00]
千葉県の柏市ですが、最近サーパスの進出が目立っています。
最近折り込み広告で見たのですが、新規売り出しの様子。 建設現場を見に行ったのですが、「軟弱地盤に高層マンション建設反対!」 と周囲の住民が至る所に建設反対の張り紙や看板を出していました。 とても買うどころか検討する気にもなれませんでした。 軟弱地盤ってマンション建設には不適切なのでしょうか? それと入居後に反対していた周囲の住民に嫌がらせとかされないの でしょうか? 建設に際して建設する側から住民に対する説明とかないのでしょうか? |
377:
匿名さん
[2004-05-27 23:13:00]
穴吹工務店は売れれば良いと思っている。
チラシとかで、周辺環境をセールスポイントでうたっているのが信じられない。 あんなに偉そうに言って、住民を無視した建物を建てたのに。 それに住む人も一緒。 常識がないよね。 作る側も住む側も。 空気読めば。 |
378:
匿名さん
[2004-05-27 23:33:00]
377さん、、、、
あなたのようなひとがいるから、ここは荒れてるんじゃないかな? それとも、あなたのマンションが、サーパスが建ったことによって、 価値が下がったとか!? |
384:
匿名さん
[2004-05-28 00:46:00]
369さん、370さんへ
穴吹工務店は現在多くはアンボンドスラブ工法を採用しています。 ボイドスラブとは違うけど、従来の鉄筋コンクリートとは違います。 だから、スラブ厚は、厚くなるのです。 アンボンドスラブ工法は、後からテンションをかけます。 ちなみに、先にテンションをかけるのをプレテンションといいます。 |
385:
匿名さん
[2004-05-28 00:52:00]
376さんへ
軟弱地盤に建物を支持させませんから安心して下さい。 そんなの、役所に通りませんから。 RC構造物は杭で支えています。 その先端は、N値50のところです。 これは、技術の世界では常識ですし、 これを無視した建物は建築確認が通りませんから、 みなさん、安心してください。 もちろん、近隣の方ともお話をさせていただいています。 |
386:
匿名さん
[2004-05-28 01:24:00]
>385さんへ
サー●スの方ですか? もし良かったらお尋ねしたいのですが・・・・・。 現在私はサー●スを含め数物件検討しております。 そこで他の営業マンに言われて気になった点がひとつ。 サー●スさんは自社マンション工事ばかりしているので競争がなく、 施工レベルが高くないということです。 (すみません、失礼な言い方で。) 検討している物件は有名な大手ゼネコンが施工しております。 その営業マンが言うには世界的なビルから公共事業までこなしている 大手とのノウハウの差が違うとのことでした。 サー●スマンションは自社一貫を売り物にされていますが、 その辺はどうなんでしょうか? もし良かったら答えられる範囲でかまいませんので教えて下さい。 ちなみに私はここでよく書かれるライバル会社の人間ではありません。 ただの一検討者です。 よろしく。 |
387:
匿名さん
[2004-05-28 09:11:00]
386さんへ
確かに、特殊建物とか超大型建物に関してはスーパーゼネコンにはかないません。 が、穴吹工務店がそのようなノウハウを持つ必要もありません。 ただ、中小規模のマンション建設に関しては、穴吹工務店を上回るノウハウを持っている ゼネコンもないのも事実でしょう。 大手ゼネコンは、デベロッパーから請け負っているのが大部分ですから。 考えていただきたいのは、実際に建物を施工しているのは、サブコンです。 大手ゼネコンさんと穴吹工務店が共有しているサブコンもあります。 これが、日本のゼネコンのシステムです。 もっと言うと、建物の仕上がり具合は、職人さんの腕次第と言う事も事実です。 建築は、職人さんの手作りの作品といっても過言ではありません。 (仕上がりに関して、の話ですが。) もう一点、当社は全てを自社で行っていますので、 変な言い方ですが、何か問題が起きた場合、逃げ場所がありません。 全てのパートで自分に振り返ってきます。 したがって、緊張感を持って仕事に臨んでいます。 中規模マンションに関して、大手ゼネコンに負けているとは思いません。 |
389:
88です
[2004-05-28 09:36:00]
とても近隣の方とお話をしている雰囲気には見えません。
建設地周辺を歩いている限りでは・・・。 この物件は諦めるつもりです。 |
390:
穴吹工務店
[2004-05-28 14:36:00]
物件を買うも諦めるも勝手だ。
いちいちこんなところにレスをつけるな!ゴルァア〜!! 二度と来るな!このヴォケガァ〜! |
391:
匿名さん
[2004-05-28 16:00:00]
マンションが気に入らなければそれでいいと思うし、
買いたい人は買う!でいいと思います。 私はサーパスに住んでいます。 1住民を無視した建物。2常識のない住居者。 と書かれている人もいますが、相当の恨みがない限りここまでかけないですね。 |
392:
匿名さん
[2004-05-28 17:13:00]
煽り叩きは掲示板の華。でも、嫌なら無視が良いでしょう。。。
さてさて。 穴吹品質を、どのように考えるかがこの際問題でしょう。蓄積されたノウハウを還元して方針変更したく ても、在庫した部材を使い切るまで方針を変更できないのも自社一貫の辛いことろで。そういう縛りが無 ければ、発注先を変えれば良いだけなのですがね。 実際、ダ◎ワだって「設計は社外なので、むしろ安心」なんて言われてますし、この内装は時代遅れだけ ど在庫があとどれくらいあるからなんて判るとかえって自由な設計ができないのでは?と勘ぐってしまい ます・・・。 それに、良く言われる経営不振(不信?)の問題。 >もう一点、当社は全てを自社で行っていますので、 >変な言い方ですが、何か問題が起きた場合、逃げ場所がありません。 これは私もサーパスさんから直接聞いた台詞ですが(マニュアル通り?)、裏を帰せばサーパスが転けた ら全く意味が無いわけで、新社長の能力がどうとか、ボーナスカットがどうとかいう話を聞くと不安にな るのも又事実です。 |
393:
匿名さん
[2004-05-29 02:10:00]
392さんへ
あなたはどこの会社の人でしょか? そのような問題は、多かれ少なかれ どこの会社でも抱えている問題ではないのですか? だから、会社の社員が日夜頑張っているのでしょ? あなたはトヨタの人? |
397:
392
[2004-05-29 09:33:00]
別にライバル会社でも何でもなく、サーパスも検討している(でも、イマイチ踏み切れない)
一般人ですが・・・w 結局、他と比較しなければそこそこのマンションなんでしょうけどねえ・・・>サーパス でも、それじゃ◎朝鮮に住んでて「我が国は地上の楽園」と信じてる人と大差無いわけで。 これでもうちょっと、設計や内装にプラスアルファがあれば良いのですが・・・。 |
398:
通りすがりですが・・・
[2004-05-29 09:58:00]
ということで、サーパスっていうのはオススメ出来ないというのが
相場ですかな・・・ |
399:
392
[2004-05-29 23:18:00]
一応、フォローも入れておきます。
マンションは、モノそのものだけでなく立地も含めて買うものだと思います。 だから、モノのレベルが低くても、立地が自分の会社に近いとか、何か気に 入る理由があれば購入もアリだと思います。 個人的には今までみていたサーパスに限って言えば立地も含めて良いとは 思わなかったのですが、これで無茶苦茶立地が良ければいくらインフィルが 悪くてもサーパスを買っちゃうかも知れません。 |
400:
匿名さん
[2004-05-30 19:00:00]
>>397
嫌韓ネタは古巣に帰ってやってくださいね。 |
401:
392
[2004-05-31 01:25:00]
はいはい。
べつに北○鮮でなくても、創○学会でもとにかく「何かを信じて疑わない」 人ならだれでも良かった例えなんですがね。。。たまたま最近信仰の軸 (拉致は日本人のでっち上げとか)が崩壊したのが北○鮮だったから例に 出しただけで、他意は無いっす。 |
402:
STOP
[2004-05-31 20:12:00]
具体的な事実を提示しない中途半端な煽りは、 おそらく購入者でも購入希望者でもないでしょうから、 スルーでいきましょう |
403:
匿名さん
[2004-05-31 21:43:00]
サーパスは管理も穴吹でやっているんですよね!?
管理の面ではどうなのでしょうか? |
404:
匿名
[2004-06-02 11:11:00]
管理会社はスピーディーな対応してくれてますねえ。全体的に及第点だと思います。
私は、不動産業界人ですがサーパス購入しました。決め手は立地・値段です。 売価が3000〜4000万台のマンションはどこのデベも構造・性能と差がないのが 原状ではないでしょうか。もし遮音等気になるとすると戸建か浮き床工法の高額物件 しかないでしょう。後は住人のモラルだとおもいます。サーパスの住民・購入者はこのレス をみて、苦悩の上での選択した方が多いせいかわかりませんが非常にモラルのある方が 多いように感じます。なのでっていうのも変ですが非常に快適ですね。 |
405:
匿名さん
[2004-06-04 22:30:00]
同じ穴吹コミュニティでも支店によってやっぱり違うのかな?
うちのところは対応が遅い! 電話をくださいと言っても都合の悪い電話の時はなかなかかかってこない! |
406:
匿名さん
[2004-06-05 01:30:00]
個人差も大きい
|
407:
匿名さん
[2004-06-06 19:16:00]
>同じ穴吹コミュニティでも支店によってやっぱり違うのかな?
違いは確かにあります。 私も相談があって、地元支店に連絡したのですが、対応がお粗末です。 あまりにも答えが返ってこない為、このようなルートで試してみました。 本社→関西支社→北陸ある支店でやっと対応して頂きましたね。 (このルートで約2年間待たされましたけど。) 現在地元支店の隣の県の支店でお世話になっております。 今のところ適切な対応して頂いております。お試しあれ。。。 北陸サーパス在住。 |
408:
匿名さん
[2004-06-06 22:15:00]
四国松山市のサーパスに住んでいますけど営業の人の対応も気持ちよく
満足ですよ。マンションも気に入ってます。 結局は家も買い物ですから、営業さんの印象で大きく満足度は変わるんでしょうね。 営業さんのイメージは会社のイメージだということなんでしょうね。 ○田さんで良かったです。 |
409:
匿名さん
[2004-06-07 19:08:00]
レスを見る限り、
マンションの質的には 一般的に西低東高みたいだけど、 サービスはそうでもない、ということでしょうか・・ |
410:
岡山市
[2004-06-13 01:33:00]
サーパスを買うのは、完成後の売れ残りを見つけ、大幅値引きをねらうの
がベストのようですね。ただ、角部屋は無理でしょうね。 |
411:
匿名さん
[2004-06-15 23:42:00]
近畿圏のサーパスにお住まいの方で管理面で困ってる方はいらっしゃらないですか?
|
412:
匿名さん
[2004-06-16 14:03:00]
|
413:
匿名さん
[2004-06-16 22:10:00]
今月、管理組合の設立があるのですが
それまでに管理会社に対して怒りが爆発です。 色々言ってもキチンと対応してくれないし、担当者の話し方などにも余計に腹が立ちます。 サーパスって特に最初はこんなにいい加減な管理なんでしょうか? |
414:
匿名
[2004-06-17 21:49:00]
>>413
W県でサーパスを購入して来年の3月入居なんですが 書き込みを見て不安になってきました。 新築物件で、そんなにいろいろ問題点があるのでしょうか... 支店に管理会社の文句を言っても改善されませんか? |
415:
匿名さん
[2004-06-18 00:58:00]
松山のサーパスに入居しました。以前は社宅に住んでいましたが、社宅と比べると天国です
しかし上の階の子供が走る音は聞こえます。また立体駐車場がこれほど不便だとは知りませんでした 管理会社に関してはまだよくわかりませんが、住人の不平不満に対して迅速な対応を望みます。 私も担当者の話し方に多少むかつきました。管理人はいい人です。全体としては80点ぐらいです。 |
416:
匿名さん
[2004-06-18 11:35:00]
|
417:
匿名さん
[2004-06-18 18:37:00]
413です
そうですね・・・。 例えば、苦情にしても、男が言うのとと女がいうのでは担当者の対応が違います。 (女が言うと、「そうですね・・・いろんな人がいますからね・・・」みたいな感じで のらりくらりとかわされてしまうけれど、男だと「対処します」という返事) それから、禁煙のエレベーター内でタバコをすってる人を見かけたので 「エレベーター内は禁煙」と張り紙をしてくださいと頼んでも、何の返事もなし。 上の階からタバコの灰が落ちてくるので困っていると担当者に話したら 「ベランダは禁煙ではないですしね〜」という答えでした。 これにはすごく腹が立ちました。 こういう対応ってふつうですか? 上手く書き込み出来なくてすみません・・・。 |
418:
408です
[2004-06-20 23:28:00]
う〜ん。打開策として営業担当の方に言ってみてはいかがでしょうか。
穴吹さんは、管理会社も穴吹さんですから、営業担当の人に相談すれば きっと力になってくれますよ!!普通かどうかではなくて、改善できるよう がんばりましょう。 私の担当の営業さんは、管理のことでもキチンと対応してくれますよ。 一度、本当に相談してみてください。 |
419:
匿名さん
[2004-06-21 08:16:00]
営業担当の方にも
「コミュニティはこんな対応なんです」と相談して 営業のほうからコミュティに話してもらったりしていますが、その場限りという感じです。 穴吹工務店は売る立場なので、入居してからの問題は 第三者的な立場でしか対応できないと言われました。 |
420:
匿名さん
[2004-06-24 23:08:00]
サーパスの対応もエリアによって違うのかもしれませんね。
私は愛媛県松山市のサーパス入居者です。高松が本社ということもある のかもしれませんが、対応はすごく親切丁寧です。しかも早い早い!! でも、その人は管理会社ではなく営業担当の方なので、結局は人間性の 問題なのでしょうかね。 |
421:
匿名さん
[2004-06-24 23:16:00]
松山市のサーパスに住んでます。今年の2月に完成して引っ越してまだ
3ヶ月くらいです。特に、困ったというほどではないですが、あまりにも 営業マンの対応に個人差がありすぎです。本当に!!! 私の担当の方は、いつも笑顔で挨拶も感じががよく、話をしていて気持ちが 良いです。でも、挨拶もしない、平気で人前を素通りする変な営業マンもいます。 社内教育は大切ですよ。穴吹さん! |
422:
匿名さん
[2004-06-28 23:11:00]
穴吹工務店と穴吹興産ってどうちがうの?
教えてください |
423:
匿名(Q州地方)
[2004-06-29 14:29:00]
私もサーパス入ってます・・・
ここの読んでると対応悪いとか、そんなのばっかですね・・・ 私んとこはたまたまなのか管理会社のフロントマンも買った時の営業さんも イイ人で良かった! でも思うんだけどウチのマンションにも総会とか出ると、なんじゃこりゃ!って 人が居るよ・・・ 規約とか読んでて思うけどフロントマンの人も入居者から人の管理をしろ! みたいに言われたらできないのが本音と思うよ・・・ だって共用部の管理をしてる会社なのに入居者の躾やら行動を管理してる わけじゃないもんね・・・・ それに管理会社に躾や行動まで管理されたくないよね・・・ マンション買った以上は、入居者同士で仲良くするしかないと思うよ〜・・ |
424:
匿名さん
[2004-07-05 01:44:00]
>423
もしかして、穴吹の人? |
425:
匿名さん
[2004-07-06 00:28:00]
はいキタ ライバル会社
スルーしてねw |
426:
匿名さん
[2004-07-13 23:49:00]
>マンション買った以上は、入居者同士で仲良くするしかない
それが出来れば、何も問題が起こらないっしょw つうか、人間にそれが出来ないから、殺人や戦争すらおこるわけで。。。。 具体案の無い理想論は、宗教家や共産主義者だけで充分でしょ。 |
427:
匿名さん
[2004-07-15 22:14:00]
三井不動産はそういうことはなかった。
|
428:
匿名さん
[2004-07-16 10:59:00]
そういうことって?
|
429:
匿名さん
[2004-08-10 09:55:00]
222
|
430:
匿名さん
[2004-08-12 23:16:00]
出ました!!ついに西条市にサーパスが!!
ずーっと待ってたので嬉しいです。ローカルすぎて会話続かないですよね。 すみません。 |
431:
匿名さん
[2004-08-12 23:23:00]
私も松山市のサーパスに住んでいます。
入居したのは今年の4月ですが、満足してますよ。営業マンの対応も良いし。 頼んだ仕事は早いし、丁寧だし。営業担当に関しては言うことありません。 やっぱり営業マンとはいえ人間性がすべてなんでしょうね。私はラッキーでした。 ただ、転勤でいなくなると困るかな?というのが正直なところです。 だって、気軽に相談できる人がいなくなりますからね〜。 ちなみに、その営業担当のかたは入居してたった2ヶ月にもかかわらず転勤して しまいました。残念です・・・ |
432:
匿名さん
[2004-08-17 18:30:00]
営業マンの転勤は、売った後に購入者からの相談をしにくくする為だったりして…
|
433:
匿名さん
[2004-08-17 18:33:00]
どんな会社にもあることです。
大きなプロジェクトが完了した時点で他部や他事業所に異動。 顧客は、当初からの事情を理解していない担当者と話すのがわずらわしくなり、 そのうち連絡がなくなる。 マンションに限ったことではないかも。 |
434:
匿名さん
[2004-08-31 20:06:00]
松山でサーパスマンションに住んでいます。昨年に購入しましたが、営業担当の方はとても気配りのできる方でその対応にはすごく満足していましたが、入居
後しばらくして転勤となられました。 騒音に関しては上の階にまだ小さなお子さんがいらっしゃって、かなりうるさいです。ある程度の時間であれば我慢もしますが、夜中に走り回ったりする音で目 がさめるほどです。今まで何度か苦情を言って嫌な思いをしました。言われるほうもいやな思いをするでしょうが、言うほうももっと嫌なものです。エレベーターで あったりする時のきまずさはありません。今日も夜中が怖い・・・ |
435:
匿名さん
[2004-09-08 00:19:00]
先日はじめて四国を旅行し、ずっと行きたいと思っていた香川の丸亀市猪熊弦一郎現代美術館に行きました。
ここはデザイン界ではいい美術館として有名なところなのですが、実際に伺ってみて 建物も、所蔵品も、雰囲気も、働いている方々も、とても素敵でした。 で、その3階にカフェがあるのですが、そのテラスから、 美術館に隣接した12階建てのサーパスマンションがどどーんと見えるのです。 ちょうど、6階ぐらいから上が見えていて、そこの住人の方には 3階の屋外美術作品が見える感じです。 とにかく雰囲気を完全にぶちこわしていて、しばらく唖然としてしまいました。 その回りは結構土地もあるようですし、低層でもまったく問題ないのに なんで、そこにそんな高さのものをたてるのだろう?と。 こういったマンションを立ててしまうデベに一気に不信感がつのりました。 そういった姿勢の企業のマンションを買う気にはなれないです。 丸亀のそこに購入された方は、そういったことには興味がないんでしょうが...。 |
436:
匿名さん
[2004-09-08 15:11:00]
最近サーパスに入居しました。入居してから近所にαステイツができて見学にいきましたが
行って後悔しました。玄関とエントランスとエレベーターは完全に負け。ホテルの品質です。 それから自分の入居しているサーパスの共有部分の品質が気になっていけません。エレベーターなんか まだ仕上げていないのではと思うぐらいほんとに安っぽい感じです。 断っておきますが私はαの回し者ではありません。 さいごに住居部分に関しては負けてないと思いました サーパスのひとで私と同じ感想を持たれている方が多いです。兄弟会社なんだから負けないように 社長さんこれを読んだら今後の参考にしてください。 |
437:
匿名さん
[2004-09-13 21:14:00]
サーパスを検討しています。香川の友達に聞くと以前は
造りがイマイチっていうイメージがあったようですが今は どうなんでしょうか?MRとか行くと対応はいいし、会社の 業績も悪くないし、問題なさそうな感じなんですが・・・。 本当に最近の新築マンションでも騒音はひどいのでしょうか? |
438:
匿名さん
[2004-09-15 23:40:00]
三月に入居しましたが上階の子供の足音、音楽(コンポ?)がうるさいです。
|
439:
AAA
[2004-09-19 06:39:00]
やっぱりうるさいですか・・・。サーパスはここ数年前から床の工法を
直張りから二重床(置き床)に変更したらしいのですが、その関係で しょうかねぇ。直張りの時はスラブ厚がなくて、置き床にしたら太鼓現 象で音が響くのでしょうか?アルファステイツはボイドスラブで275ミリ (直張り)だから音に関してはアルファの方が優秀かな? |
440:
匿名さん
[2004-09-25 00:14:00]
同僚がαに入居しており二人でよく互いのところを比較しています。(私はサーパス)
上階の音はαはまったくせず(こどもがいない?)私のところは子供の?走る音が よく聞こえます。これを除けば専有部分の品質はサーパスが共有部分の品質はα、 が勝っている様に思います。管理会社はサーパスのほうがいいかも(対応が速い) |
441:
AAA
[2004-09-25 09:04:00]
440さんありがとうございます。やっぱりそうなんですね。
姉がサーパスなんですが、姉のところは全然音は聞こえ ないらしいです(上階は老夫婦)が同じマンションの他の ところはよく聞えるということです。 営業の方はサーパもアルファも親切なんですよ。 そのほかに2物件候補があって迷ってます。 |
442:
匿名さん
[2004-09-27 06:54:00]
上の階の子供がうるさい、
という書き込みがある度に ウチの下の人じゃないかと ビクビクしてるよw |
443:
匿名さん
[2004-09-30 00:10:00]
サーパスの入居者です。
今、こうしているあいだも我が家の上の階の子供(2才か小3)は 部屋の中を走り回っていて、走る足音がとてもよく聞こえます。 つくりがよくないのか、上階の常識がないのか・・・。 |
444:
AAA
[2004-09-30 06:21:00]
実際に住んでいる方の意見だから真実味がありますねぇ。
443さんのマンションは最近の建築なんでしょうか?最近 なら二重床ですよね。 |
445:
443です
[2004-10-07 22:06:00]
443です。
今年の初めに入居しました。もちろん二重床です。 サッシもペアガラスとかではないので窓を閉めても外の音がよく聞こえます。 (大通りが近く、階も8階だから、という理由もありますが) ベランダ側の壁も空洞になっているみたいで、これも音がよく響く原因になっているのでは?と思います。 今まで住んでいた賃貸マンションの方がましだったかも・・・。 |
446:
匿名さん
[2004-10-08 17:03:00]
来年3月入居予定ですが、心配です。
多少は仕方ないでしょうが、ストレスになったらいやですね。 |
447:
AAA
[2004-10-08 20:31:00]
いくつかMRを見て回りましたが、穴吹は悪くないと思うんですがねぇ。
確かに見た目の割りに高いですよね。 |
448:
匿名さん
[2004-10-08 21:04:00]
どんなマンションでも
①上の子供がうるさい ②比較の対象が一戸建て なら結論は 『このマンションは防音が貧弱』 ということになりそうな予感 |
449:
AAA
[2004-10-09 21:18:00]
確かに上階に子供が居るのと居ないのでは大違いでしょうね。
でも、上階からの音についてマンションと戸建を比較している 人はあまりいないような気がしますがどうですか。 |
450:
匿名さん
[2004-10-10 01:29:00]
マンション選びをするのは、とても楽しいことだと私は思います。
だって、夢のマイホームだもの。 サーパスは良いと思いますよ。確かに、ずば抜けて良いところは 少ないかもしれないけど、自社一貫体制や、企業姿勢などは すごく好感がもてます。 担当の人によって、印象に差はあるでしょうけど、企業のあり方としては 良いのでは。 |
451:
匿名さん
[2004-10-11 11:25:00]
企業方針が良くても実際の対応はどうでしょう?
モデルルームを見学した時、床構造が二重床で 床衝撃レベル推定値がLL45で上階からの音や振動が気にならない作り方をしていることも 売りにしていたけれど、近隣の新築マンション3件もLL45で 特別なことではないのに特別なことのように言っていましたよ。 おまけに入居した友人に聞くと、上階や隣家の音や振動が 思った以上に伝わるらしいです。 |
452:
匿名さん
[2004-10-11 20:52:00]
「特別なことか特別なことでないか」これは一概には言えません。
例えばサーパスマンションと000マンションを迷っている。 という場合にはLL45は特別なことではないでしょう。 しかし賃貸マンションとサーパスを迷っている。という場合にはLL45を 大きくアピールして当然でしょう。 また、上下階の音にしても、聞こえない。って言う人もたくさんいるので 結局は上階の家族構成や生活の仕方によって変わるんでしょうね。 |
453:
匿名さん
[2004-10-16 01:24:00]
サーパスの良い所と思うこと
①自社一貫性だから、設計、施工、土地仕入れ、販売で利益が取れる事 ②最悪販売が滞っても、値引きをしてお余りある利益 ③値引きをしなくても買ってくれる市場えあれば利益率30%強で売れる これじゃあ、利益が出ないはずだ。 |
454:
MMM
[2004-10-20 17:20:00]
私は広島県に住んでいるんですが、今度近くにサーパスが建つ予定です。
駅に近いし、スーパーも、学校も近いので、魅力的なんですが・・・。 けっこう狭い土地に、13階建てなんですけど、サーパスの駐車場って 平面じゃないところが多いんでしょうか? この辺ではサーパスマンションが建つのは初めてなので、けっこう 「駅前で便利だし♪」って、競争率が高そうなんです・・・。 私も、その中のひとりでしたが、ここの書き込みを読ませていただいて やめようかなぁと悩んでいます。 同じ頃、J’cityマンションも建つ予定なので、そっちにしようかなぁと 思ったりして。 J’cityマンションの評判ってどうなんでしょう? |
455:
匿名さん
[2004-10-20 17:26:00]
結婚前に都銀に勤めており、穴吹と取引があったので穴吹の方が頻繁にこられていましたが、本当に感じがよくピシッとしたかたばかりでした。社内の男性も‘穴吹はいい会社だ!‘といつも言っていましたよ。参考になるかは分かりませんが信頼できる取引先ということは間違いなかったようです。
|
456:
匿名さん
[2004-10-23 01:00:00]
454さん
サーパスに最近入居しました。仕上げはいい加減だと感じましたが、クレーム にすぐ対応してくれてあまり怒ってはいません。駐車場は立体で使い勝手は最悪、 違反駐車は多いし、狭いし、入居して半年たつのにまだ慣れません。せめてもう少し 広いところにするんだった。(3ナンバー用とか5ナンバー用とかあります。3ナンバー 用はすぐに埋まります。この辺は穴吹のリサーチ不足を感じます。もっと3ナンバー 用を増やせ!大は小をかねる。いつまでもカローラはいやだ。といいたいです。) やはりできれば平面駐車場がいいでしょう。メンテ料が高いのも気になります。 いままで他のマンションを購入したことがないので他との比較はできませんが、 マンションの質としては悪くないです。しいて言えば上階の音が響きやすい?ことぐらいか |
457:
匿名さん
[2004-10-23 10:45:00]
LL45とかいう問題は、そういう性能を持った材料を使用している、ということ。
上下の音の問題も、構造的な問題+仕上げ材料になるわけですが、 これは、各デベロッパーが独自のものを開発しているというものでもなく、 一般の市場に流通している、工法と材料の組み合わせで成り立っています。 したがって、デベの問題ではなく、生活環境の問題が大きい、と言う事は 半ば常識です。 例えば、穴吹が特別な工法、特別な材料を採用している と言う事は有り得ないので・・・・、ということ。 J’city? 一次取得層には良いのでは? でも、今はそう何回も 住み替えられる時代でもないので、最初からきちっとしたマンション 選びをお勧めします。 |
458:
匿名さん
[2004-10-24 14:15:00]
454さんへ。
来年3月入居予定のサーパスマンション購入者です。 私の住むところは田舎でマンションもそう多くない環境です。 全国展開のデベ数社があり、あとは地元デベが十社近くあります。 どの会社のマンションも建ってすぐはどれもきれいでよく見えますが、 5年後、10年後にどうかと考えたときは地元デベのは安っぽく見えそうでした。 確かに最近はデザインのいいマンションも多いですが、サーパスみたいな マンションが安心できそうな気がして決めました。他社に比べて華やかさはないが きっちりしている印象です。 あと、駐車場はうちのは平置きです。サーパスはどちらかというと平置きをうりにしている 物件が私の近くには多いです。 |
459:
匿名さん
[2004-10-24 22:42:00]
実際に分譲マンションを販売している者です。サーパスではありませんが。
サーパスが良いとか悪いとかいう議論が多いですね。 私から見れば、マンション自体の精度や性能はどこのマンションもさほど変わりませんよ。 今の時代に、あからさまに建築技術が遅れているゼネコンなんてないですもの。 そのような中では、マンションを選ぶ要員としては企業の姿勢が大事でしょう。 入居者を大切にしてくれるか。クレーム対応の迅速さは。アフターは。 上下の音がサーパスはどうこう書き込まれてますが、マンションの場合は 天井が上階の人の床ですから聞こえて当然です。 天井の上を人が歩いているわけですからね。 |
460:
匿名さん
[2004-10-25 05:22:00]
459
マンション自体の性能や精度にさほど変わりないとおっしゃいますが さほどの差をみんな気にしてるんですよ。少しでもいいもの、少しでも 上の階のおとがしないものを。(大きな差があったら大変です) 購入者というのは数字に表れないかもしれない、音の響きとか、 性能とかを気にして、いろいろ情報収集しているんです。それを、いまどきの 建築技術に差がないとか言い切ってしまう神経を信じられません。 販売員さんが、購入者の気持ちをこの程度にしか考えていないことが あなたの発言でよくわかりました。 |
461:
匿名さん
[2004-10-29 05:09:00]
と言うか
上でも書かれてるけど 音に関しては マンションの品質 5パーセント 上に住人の『品質』 95パーセント で決まる。 買うまではなかなか気づかないことだが・・ |
462:
匿名さん
[2004-10-29 09:09:00]
といっても、
新築購入の場合、上の住人の「品質」は選べないので、 だったら、5%でもマンションの品質にこだわるしかないのでは。 気に入ったマンション、階数、間取り、値段、しかし上の階に小さい子供が いる家族が契約している。だったら止めた、とか言う人はいるんでしょうかね。 ぜひ、知りたいですね。 |
463:
匿名さん
[2004-10-29 12:38:00]
今日、サーパス下丸子のチラシ入ってました
|
464:
匿名さん
[2004-10-30 00:00:00]
>新築購入の場合、上の住人の「品質」は選べないので、
>だったら、5%でもマンションの品質にこだわるしかないのでは。 こだわれば良い。 逆に 『いろいろ気になることもあるけれど、 ほどほどのところで手を打つか』、と考えても良い。 >気に入ったマンション、階数、間取り、値段、しかし上の階に小さい子供が >いる家族が契約している。だったら止めた、とか言う人はいるんでしょうかね。 >ぜひ、知りたいですね。 失当。 |
465:
匿名さん
[2004-10-31 09:33:00]
サーパスって分譲戸数は多いのですか?
|
466:
AAA
[2004-10-31 21:26:00]
毎年3位か4位ですよ。大京、三井不動産、住友不動産の次です。
|
467:
匿名さん
[2004-11-05 00:43:00]
駅前の好立地で、優先分譲時に値引きしてもらうのって可能でしょうか?
|
468:
匿名さん
[2004-11-07 16:34:00]
,rn
r「l l h | 、. !j ゝ .f _ | | ,r'⌒ ⌒ヽ、 ,」 L_ f ,,r'‾‾ヾ. ヽ. ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fー)r、) | じ、 ゛iー'・・ー' i.トソ \ \. l、 r==i ,; |' \ ノリ^ー->==__,..-‐ヘ___ \ ノ ハヽ |_/oヽ__/ /\ \ / / / |. y' /o O ,l |
469:
↑
[2004-11-08 01:08:00]
なぜサッチーが??
|
470:
匿名さん
[2004-11-20 19:11:00]
北朝鮮でしょう。
|
471:
匿名さん
[2004-11-23 11:21:00]
経済情勢の悪化という不運もあるが・・・
夏次会長が亡くなった頃から、おかしくなった。 (本業であるマンション建築・営業において) ・画一的なマンション企画では通用しなくなるのが目に見えている。 ・他社ゼネコンと比べると、割高な建築コスト。 ・競争意識の薄いマンション営業部。 (このような状況は放置したまま) ・本業での上記のような状況を放置したまま、建築・販売コストの増大を招きかねない 広告業・IT関連といった会社の設立。 ・効果があるか疑わしい、プロ野球2軍へのスポンサー活動など。 ・自らを一流企業と勘違いしたかのような設備投資。 (その結果) ・社員は給与において、各種手当てを削減され続け、ボーナスもカット。 ・挙句の果てに、意思と反した転籍・出向までも強いられる。 ・建築物件の減少に伴う、工事課社員の待遇悪化。 ・競争力の低いマンションを販売させられる営業課員。 まったくもって悪循環である! ことあるごとに経営陣の給与カットなどを強調しているが、ごまかされていないか? 経営陣は、世帯を持ち、自社マンションを購入している一般社員の不安を感じているのか? 責任あるものが責任を取ってこそ、一般社員も責任感を持った仕事ができるのではないか |
472:
匿名さん
[2004-11-24 23:22:00]
,rn
r「l l h | 、. !j ゝ .f _ | | ,r'⌒ ⌒ヽ、 ,」 L_ f ,,r'‾‾ヾ. ヽ. ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fー)r、) / | じ、 ゛iー'・・ー' i.トソ / **** \ \. l、 r==i ,; |' \ \ ノリ^ー->==__,..-‐ヘ___ \ ノ ハヽ |_/oヽ__/ /\ \ / / / |. y' /o O ,l |
473:
匿名さん
[2004-12-09 22:39:00]
/‾‾‾‾\
( 人____) |ミ/ ー◎-◎-) (6 (_ _) ) 金 _|/ ∴ ノ 3 ノ (__/\_____ノ / (__)) )) []__ | | 秋葉 ヽ |] | |______) \_.(__)三三三[国]) /(_)\::::::::::::::::::::| |ANIME |:::::::::/:::::/ |____|;;;;;;/;;;;;/ (___|)__|) |
474:
匿名さん
[2004-12-21 01:57:00]
保全
|
475:
匿名さん
[2004-12-31 20:55:00]
|
476:
W
[2005-01-20 00:29:00]
|
477:
管理人
[2005-02-05 16:18:00]
eマンションのご利用ありがとうございます。
マンションデベロッパーの評判という板を作成したのに伴いまして、こちらの スレッドを移転させて頂くことになりました。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48118/ 今後のやり取りはこちらのスレッドをご利用下さいますようよろしくお願いします。 |
478:
管理人
[2006-09-13 18:00:00]
旧関東板をご利用の皆様へ
当スレッドをご利用頂きましてありがとうございます。 マンションコミュニティはお役に立っておりますでしょうか? さて、関東圏のマンション板につきましては、各県の板を用意させて頂きましてから 半年が経過致しました。 既に多くのマンションにおいて各県の板に移行頂いておりますが、投稿数が規定数に 達していないものなどまだ旧関東板をご利用頂いております。 より多くの皆様が該当するマンションの掲示板を探して頂けますようにタイトル検索 を用意させて頂きましたが、それでも各県からお探しの場合もあるかと思います。 御手数ですが、今後は各県に新たにスレッドを立てて頂きまして、新しいスレッドを ご利用頂きますよう何とぞご協力宜しくお願いします。 ブラウザのお気に入りに追加されている場合は、新しいURLに変更して下さい。 各スレッドにて、新しいスレッドのURLをご案内頂きますようご協力お願い致します。 ※こちらのスレッドは1週間程度様子を見て閉鎖させていただきます。 |
479:
買い換え検討中 [男性 50代]
[2015-04-27 14:40:14]
サーパスを購入しましたが、後で売れ残りは値引きがあると聞き、がっかりしました。
不公平ですよね。しかも、住んで数年ですが、売りに出す住人が多いです。床がパコパコしていて、住んでいて不安です。 |
480:
マンション検討中さん
[2018-10-10 00:58:03]
最近のサーパスを知りたいですが・・・
|
アパート並みです。いや以下かな。音に関して、穴吹コミュニティーという管理会社がありますが
地元支店に相談すると約2年間対応してもらえませんでした。その後他支店で何とか対応して頂きましたが、
対応遅すぎ。しかし隣接する壁の向こうからの音は今でも消えていません。調査して住み易くして欲しいなと思い工務店に
相談したら不備無ければ調査費用全額負担だって話になりません。サーパス購入は慎重にされるのが賢明なり。となりの住人
の運もあるかなぁ。