I TOWER(アイタワー)について、情報交換しましょう。
九州最高層、楽しみです。
所在地:福岡県福岡市東区香椎照葉3丁目26ー30(地番)
交通:西鉄バス「アイランドシティ中央公園前」徒歩4分
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/kyushu/fukuoka/
売主:西日本鉄道株式会社 株式会社NIPPO 住友不動産株式会社
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:西鉄不動産株式会社
【仮称名称を正式物件名称に変更しました 2014.4.17 管理担当】
[スレ作成日時]2014-02-28 12:49:16
I TOWER(アイタワー)[旧:(仮称)福岡超高層タワーマンションプロジェクト]について
861:
匿名さん
[2015-04-06 16:20:42]
|
||
862:
匿名さん
[2015-04-06 16:25:53]
どうせ他所の業者でしょ。放っておきましょうよ。
|
||
863:
匿名さん
[2015-04-06 16:35:10]
せっかく落ち着いたスレが続いてたのに、くだらない事で批判する方がまた現れましたね。856さん861さん、このような方々を相手にするだけ時間の無駄です。何かみつけては、批判する事しか出来ない憐れな人達なんですから。
無視が1番です。 |
||
864:
匿名さん
[2015-04-06 18:33:39]
856みたいな間違った反論するから、誰でもレスしたくなるよね。
そして861の反応。856=861ですかね。 |
||
865:
匿名さん
[2015-04-06 19:15:41]
>>629で、照葉小新1年生が6クラスとありました。
今県内で一番のマンモス校が高取小で、 今年度からついにプレハブも建てました。 ここも大体一学年6クラスです。 照葉の校舎のキャパはどれくらいなんでしょうか。 近い将来溢れそうですね。 |
||
866:
匿名さん
[2015-04-06 21:07:48]
タワーで285世帯もあれば半分ぐらいは投資目的の購入になるのは想定内です。それだけ注目される物件だし、売主や建設会社も信頼性高いので住まなくなった時の買い手も通常のマンションより有利だと思います。中国の人が買って賃貸に出しても、普通の人が借りて住んでくれれば問題ありません。
|
||
867:
ご近所さん
[2015-04-06 21:12:15]
>>864
だから? |
||
868:
匿名さん
[2015-04-06 22:15:03]
>>865
正直、6クラスはデメリットが大きいです。 高取での運動会は人多すぎで子どもの姿を見るのが大変だったし、何かと先生の目が行き届いてないところも出てました。 照葉は2校目の小中一貫校が計画されてますが、いつ頃開校するんだろう。 |
||
869:
匿名さん
[2015-04-06 23:23:27]
|
||
870:
匿名さん
[2015-04-07 00:34:08]
>>868
先生はクラス毎にいるでしょうから、変わらないのでは?姿を見るのは親の都合でしょう。子供にとってはデメリットが多いとは言えないような気がします。 |
||
|
||
871:
匿名さん
[2015-04-07 07:03:55]
>>869
それで? |
||
872:
匿名さん
[2015-04-07 08:43:16]
>>870
・6クラスだと常に1クラスあたりの人数がフルに近くなる ・担任以外の教師の目が行き届かない(個人任せ) 子どもの成長が最優先ですが、年数回の子どもの晴れ姿をじっくり見たい親の気持ちも多少あっていいじゃない。 今後も照葉で6クラスが続くなら、2校目を考えて欲しいなあ。 |
||
873:
匿名さん
[2015-04-07 12:14:20]
第二小中学校が現校舎の北側に建つことが決定してたと思います。
|
||
874:
匿名さん
[2015-04-07 15:24:36]
>>871さん、私は貴方に同意します。
|
||
875:
匿名さん
[2015-04-08 03:04:58]
マンモス校は百害あって一利なし。
先生も人間ですから、忙しくて余裕ないと気が回らなくなります。 人数が多い分、トップ校の合格者数が多いことがクローズアップされますが、同様に問題児が同学年に出てくる確率も高くなる。 同級生が直接被害を受けることもあるし、先生達も対策会議などで時間を取られます。 |
||
876:
匿名さん
[2015-04-08 07:44:54]
>>875
イメージですか? |
||
877:
匿名さん
[2015-04-08 08:47:18]
>>874
869の様にくだらない事を持ち出しては批判する輩は一定数はいます。そんな輩の戯言は気にしない様にしましょう。そもそもここは検討する場であって、ディベートの場ではないですからね。 |
||
878:
匿名さん
[2015-04-08 12:11:11]
>>875
学校や先生云々では無く、各家庭での生活環境ではないでしょうか? あなたの意見は学校に丸投げして、良くも悪くも学校や先生のせいにしている様に見えます。 マンモス校でも成績優秀な子もいるんですよね?それは学校だけでは無く個人の頑張り、家庭の学習支援からくる結果じゃないですか。問題児もしかりだと思います。 とても利己的な考えだと思いました。 |
||
879:
匿名さん
[2015-04-08 16:41:22]
個人の努力や家庭でのバックアップだけでなく、学校での影響も少なからずあるとは思いますよ。個人差はありますが、そうでなければよい影響も学校内で受けないことになりますよね。良くも悪くも影響されて育っていくのが子供です。
|
||
880:
匿名さん
[2015-04-08 17:18:37]
生徒数が多いとクラス数も増えるでしょ。
1学級の児童数は40人までと義務標準法で決まってますから。 そのぶん担任教諭の人数も増える訳だし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
CM流してお前に迷惑かかるのか? 何が証拠だよ。評論家かお前は。