I TOWER(アイタワー)について、情報交換しましょう。
九州最高層、楽しみです。
所在地:福岡県福岡市東区香椎照葉3丁目26ー30(地番)
交通:西鉄バス「アイランドシティ中央公園前」徒歩4分
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/kyushu/fukuoka/
売主:西日本鉄道株式会社 株式会社NIPPO 住友不動産株式会社
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:西鉄不動産株式会社
【仮称名称を正式物件名称に変更しました 2014.4.17 管理担当】
[スレ作成日時]2014-02-28 12:49:16
I TOWER(アイタワー)[旧:(仮称)福岡超高層タワーマンションプロジェクト]について
51:
匿名さん
[2014-03-07 16:57:46]
|
||
52:
匿名さん
[2014-03-07 18:05:58]
うちのマンションはお願いだから売ってくださいという不動産屋のチラシが毎日入るのですが
|
||
53:
匿名さん
[2014-03-07 18:51:57]
あのチラシを真に受けている人がいるとはね。
ウチにも売り物件が出ているのに入ってるけど。 |
||
54:
周辺住民さん
[2014-03-07 19:22:44]
スカイクラブに住んでいます。私はアイランドタワーが完売してから、おもしろいので定期的にスカイクラブの中古や賃貸を確認してきました。誤りが無ければ最上階メゾネットの賃貸&中古流通が5件でした。でも、中古で売れてはまた中古で転売されるなどの需要が高い傾向にあります。人気なのか、だいたい数カ月すると売れてしまって広告が消されます。今は1億3000万円で一番広いメゾネットが広告に出ています、去年の3月に売り出されたのでもう1年ですね。私が検討していた分譲当時はスカイクラブの最上階メゾネットの8割りが竣工まで売れ残ってしまっていて、「やはりこの地域で富裕層向けのメゾネットは高すぎて売れないのか…」と思いつつ価格表を眺めていましたが、違ってました。結構人気みたいです。
|
||
55:
匿名さん
[2014-03-07 19:34:03]
広告が出る時点で、人気は今一つなんだよ。
人気エリア、人気物件は、不動産屋に購入待ちの人が登録してて、広告前にそう言う人たちに情報が行くから。 数ヶ月、中古広告出てたら人気無いって判断ですよ。 |
||
56:
匿名さん
[2014-03-07 20:42:37]
売った経験から登録待ちの人って価格を含めて厳しい条件の人が多かったですね。
結局、広告出した方が高く売れました。 いくらでもいいから欲しいって待ってる人がいるのは都内の一部くらいじゃないですかね? |
||
57:
匿名さん
[2014-03-08 06:49:01]
広告に出る時点で人気がないとまでは言わないけど人気があるマンションはまず広告に出ません。
現在は広告に出て2ヶ月経過したマンションに住んでいます。 もちろん気に入って住んでいるので後悔はしないことにしているのを前提で経験談を。。。 以前市内の某マンションをネットで見て掲載2日目に見学に行きましたが売れていました。 広告に出る前から買う人は決まっているけど契約は終えていない(ローン審査が終わっていない)ので悪く言えば人気物件で顧客を釣るのが目的で載せた物件です。 人気マンションや人気の部屋は数ヶ月、ましてや1年などと広告には出ません。 ネットに2週間載せて終わり。しかも買い手は決まっています。 広告に載せた方が高く売れる事もあるのに驚きました! アイランドスカイタワーが人気ではないと言ってるわけではありません。 あくまでも紙の広告と思って投稿していますが人気マンションや人気の部屋は紙の広告に出ないと言っているだけです。 運よくネットに出ることはたまにあるみたいですけど。 |
||
58:
購入検討中さん
[2014-03-08 16:54:32]
【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】
|
||
59:
購入検討中さん
[2014-03-08 17:02:21]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
60:
匿名さん
[2014-03-08 18:45:06]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
|
||
61:
匿名さん
[2014-03-08 20:32:25]
三角形タワーとなると、中の部屋も斜めで使いにくそう。
奇抜な若者向けですかね。 |
||
62:
匿名さん
[2014-03-08 21:41:10]
多分デザイン上、住戸の壁等は斜めになっていたりするでしょう。壁が斜めになっている部屋は本当に使い勝手が悪いです。
資料請求の予約はしていますが、準備ができ次第配布するそうです。資料の完成は早くて4月下旬あたりでしょうか。 |
||
63:
周辺住民さん
[2014-03-09 22:07:43]
No54です。
No.57様へ 紙の広告ではなく、インターネットの広告の話しです。丁寧に書けばよかったと後悔しております。 最上階メゾネットのチラシ等の広告は私は見た事がありません。全てネットの不動産サイトです。 私は、住友の不動産の人から聞いたところ「suumo等の雑誌の最後の方にちょこっと載っている中古物件は、ほとんど買い手が見つからなさそうな物件を寄せ集めて掲載しているので、インターネットには他にもいいのが載ってます」みたいな事を言ってました。 と、スレッドに少々気なる情報が。ここは確かに三角形だから間取りがいびつな形になりそうですね。私は見る側なので三角形なのはシンボリックで良いと思うのですが、住むとなると使い勝手が悪いのでしょうね。 |
||
64:
匿名さん
[2014-03-11 21:12:32]
大地震がきてもこのタワーマンションは大丈夫ですか?
|
||
65:
匿名さん
[2014-03-11 21:49:30]
57です。
わざわざありがとうございました。それなら話しはわかります。 大地震についてですが前回の福岡で起きた地震では照葉の建物被害は報告されていません。 照葉は災害に強い埋立地を目標に作られているためライフラインまでも強化されています。 3年前のことがあり想定内という日本語はなくなりつつありますが福岡市内でも安全な地域ではないかと思います。 そしてこれは私の予想ですが照葉に国際会議場ができるのではないかとおもっていますが。。。 |
||
66:
匿名さん
[2014-03-12 08:58:39]
新開発の免震システムを採用している様です。アイランドタワーみたいな3棟連結でないのでアイランドタワーの方が地震には強いですが、かなりダメージは軽減できると思います。
ここにHPより詳しく書いてあります。 http://www.nishitetsu.co.jp/release/2013/13_128.pdf#search='%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%83%88%E3%82%BF%E3%83%AF%E3%83%BC' アイランドシティは液状化対策については埋め立て工程の中に土砂を重しにして水を抜く作業をしていると言ってました。 しかしこれで全く液状化しないかといったらそうでもないですが、住むのであればそのリスクを受け入れてアイランドシティ入居しなければなりませんね。 |
||
67:
匿名さん
[2014-03-15 19:24:23]
「(仮称)ふくおかアイランドシティ楽の湯」という大型銭湯施設が2015年度開業予定だそうです。敷地面積は10000㎡だそうです。
アイランドシティ分譲地の状況のページを参考にどこら辺に建つかを考えたところ、10000㎡なので多分セントラルパークのグリーンベルトの横の空き地の様です。 これでアイランドシティ初の大型商業施設となりますね。銭湯の需要があるのかは別ですが… |
||
68:
匿名
[2014-03-15 22:05:17]
健康ランド的な施設最近ないから
そういうの頼むわ |
||
69:
匿名さん
[2014-04-12 07:51:14]
今朝の新聞にI Towerのチラシが入ってますね。
|
||
70:
匿名
[2014-04-12 11:32:48]
折り込み広告に間取りが掲載されていましたが、三角形の居間は使いにくそう。
家具の配置が難しいですね。 |
||
71:
匿名さん
[2014-04-12 14:14:01]
ようやくHP更新。デザインがシャープでいいですね。名前もアイタワー。いろいろ意味があって良いと思います。
狭く効率よく家具を配置したい各個室に斜め壁が無いのでまだマシですね。リビングはある程度広いので頑張れば家具の配置も難しくないとみます。新聞取ってないのでチラシが観れないのが残念。予約している資料が届くのが楽しみです。 |
||
72:
匿名さん
[2014-04-13 04:33:46]
アイタワーいいですね!!現在検討中ですが、よく地震の際の液状化云々ありますが埋め立て地にタワーマンションなんてザラにあることなんで気にはなりません が、やはりバスか車という交通機関がネックにはなります。でも慣れれば問題ないとは思いますが周辺住民の方どうですか? |
||
73:
匿名さん
[2014-04-14 12:15:59]
リビングの窓がバルコニー無しのFIX窓っていうのがいいですね。
地上45階の窓辺から直接下を眺めたら爽快でしょう。 |
||
74:
匿名
[2014-04-14 12:32:29]
ダイレクトウインドウ(バルコニー無し)で、fix窓は
風通し、日差しの面で居住用ではありませんね。 時々訪れるレストランやホテルなら眺望優先で、いいでしょうが。 |
||
75:
匿名さん
[2014-04-14 18:52:31]
HPに掲載されているE、Gタイプのダイレクトウインドウは端が換気用の引き戸となっていますよ。
でも上階バルコニーの庇が無い分夏の日差しが直に部屋に入ってくる訳です。その点では全面バルコニーのスカイクラブが良かったですね。 |
||
76:
匿名さん
[2014-04-14 21:20:24]
なんでここ変なリビングなの?そもそも普通の四角いビルを建てたほうがいいんじゃない。
|
||
77:
匿名
[2014-04-14 21:32:33]
昔いびつな形のアパート住んだことありますけど
愛着がわいていいと思いますよ。 |
||
78:
匿名さん
[2014-04-15 04:45:52]
照葉は異様に風が強いらしいですよ。
知り合いは慣れないうちにバス停までの道のりで何本か傘をダメにしたとのこと。 タワーの上層階だとさらに風がすごいのでFIX窓はよい提案かもしれません。 |
||
79:
匿名さん
[2014-04-15 18:55:24]
アイランドタワースカイクラブの高層階に住んでいる知人が「高層階なだけにいつも風が強くて洗濯物が干せない&バルコニーに出れない」と言ってました。海だからでしょうか?
|
||
80:
匿名さん
[2014-04-28 12:27:08]
【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】
|
||
81:
匿名さん
[2014-04-28 12:31:31]
モデルルームはシーマークビルの4階のテナントスペースに出来るみたいですね。4階の情報を見ると面積は600㎡程。
でもこのビルの南側には窓がないのでモデルルームから直にアイタワーの工事現場をみることはできないのですが。 |
||
82:
匿名さん
[2014-05-08 18:27:37]
工事に着手する頃には完売してるだろうから気にする必要はないんじゃない?
|
||
83:
匿名さん
[2014-05-09 08:06:41]
過去のアイランドタワーの苦戦ぶりからして、ここも完成後も売れ残るでしょう。
近隣にライバルも増えてますし。 |
||
84:
匿名
[2014-05-09 09:12:19]
現地に行ってみましたが、アイランドタワーのすぐ近くでお見合い状態。
こんな立地ににタワーを建てる意図がわかりません。 |
||
85:
匿名さん
[2014-05-09 14:22:39]
アイランドタワーからは、まあ距離があるので多少気になる程度ですが、オーヴィジョンが目の前なので、低層階はダメでしょうね。
価格勝負と言ったところですね。 それで、バルコニーがないとなると尚更。 |
||
86:
匿名さん
[2014-05-09 15:27:49]
免震とは基礎の上に免震ゴムを挿んでいる方法ですね。
強風では高層階は揺れないのですかね。 詳しい人がいたら、教えてください。 |
||
87:
匿名さん
[2014-05-10 10:51:57]
高層階の日常の揺れ。免震とはいっても1棟まんまのタワーですので高層階は揺れるでしょうね。揺れるといっても微量で目に見えないくらいですよ、でも小さな揺れでも体は敏感に感じるので揺れに弱い人はここに限らず高層階には住まないほうがよいです。住むなら東南の14階以上が眺望的に良いかなと思います。
|
||
88:
匿名さん
[2014-05-16 19:38:37]
そういえばこの前の福岡nowでここを取り上げてました。モデルルームに置かれると思われる模型や基準階の図面などが映ってましたね。地方局は販売開始時のアイランドタワーの特集を結構やりましたからここも同じように報道されるでしょう。
|
||
89:
匿名
[2014-05-20 20:58:08]
200m以上のタワーマンションでも良かったと思うのですが・・・・
|
||
90:
匿名さん
[2014-05-20 22:05:55]
高さ制限で無理では?
|
||
91:
匿名さん
[2014-05-20 22:16:38]
>89
容積率の規制があるから、上に伸ばすと細いマンションになって部屋が作りにくくなる。 さらに、高層化するほど高コストだし、エレベーターなど、暮らしにくくなる。 周りにアイランドタワーぐらいしか、高層ビルがないのに、闇雲に高くてするのは無駄です。 そもそも高さ制限で200mとかはダメなんじゃないかな。 |
||
92:
匿名さん
[2014-05-21 10:55:11]
【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】
|
||
93:
匿名さん
[2014-05-21 10:56:07]
|
||
94:
匿名さん
[2014-05-23 00:54:39]
最上階は1億超えるんでしょうね。
|
||
95:
購入検討中さん
[2014-05-23 01:43:52]
CM観たけどちょっと残念な感じ。
|
||
96:
匿名さん
[2014-05-23 08:24:01]
|
||
97:
匿名さん
[2014-05-23 08:49:06]
その価格なら売れちゃうね。
|
||
98:
匿名さん
[2014-05-23 21:36:53]
思っていたよりリーズナブルですね。アイランドタワーは価格差(最安と最高の差)が1億越えだったのに対してここの価格差は3000万円。意外です。都心でもそうですが最近の超高層マンションは最上階でも専有面積を120㎡台までで抑えたものが多いです。数年前までは超高層の最上階は150㎡位でメゾネット仕様でゲスト専用室にジャグジーがついたりなんたり…の実用的な間取りでは無いものが多かったですが、最近は平屋で専有面積もほどほどに抑えた実用的間取りが増えてますね。
|
||
99:
匿名さん
[2014-05-23 21:38:35]
あと、CMって九州系のチャンネルでやっているのですか?
|
||
100:
物件比較中さん
[2014-05-26 20:36:43]
資料請求したら、イメージ画像のみの強気な厚紙のみが届いた。。。
これは資料なのか!? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
最上階の戸数知っていますか?
あの価格だから福岡では法人が購入する可能性は非常に高いし、賃貸にも当然出る。
80戸くらいの一般的なマンションと400戸では同じ5%が売りに出ていたとしても、それぞれ4戸と20戸。
一般媒介だといくつもの不動産会社が情報を載せるので、検索してみると件数だけで見てしまうと非常に目立つ。
専用チラシってあのカラーのヤツの事なんだろうけど、広告もタダじゃないのだからカラーで大量に撒くのはそれだけの価値があるとも取れます。
ここの場合、すぐ近くにオーヴィジョンが出来るので、アイランドタワーよりも苦戦する気がします。
敷地面積と戸数の関係で駐車場もアイランドタワーより確保出来るとも思えません(特に平置き)