橋本オラリオン
451:
450
[2003-07-13 01:56:00]
|
452:
高層住人
[2003-07-13 16:50:00]
寝ていたので、気が付かなかったんですね。
東北地方の震度6弱の地震の時は夕方ということもあり、 結構びびりましたよ。 本当に倒れたら、どうしようとか思いましたもの。 |
453:
匿名さん
[2003-07-15 01:42:00]
地下駐車場の信号、青が赤に変わらない事ありませんか?
この前、出口に右折しようとした時、車が来てたからびっくりしました。 こんなのはじめてだったけど、同じような事あった人います? たまたまだったのかな。 |
454:
匿名さん
[2003-07-15 07:25:00]
入り口でずっと赤の時もありますよね?
全然車が来ないのに‥。 |
455:
だいざ
[2003-07-15 23:26:00]
突然の発言です。風 大左ヱ門です。
オラリオン住民専用のプライバシー考慮系の微妙な話の場を提供 させて頂いています。 もしよろしければ、ご参加ください。 場所は、google(http:/www/google.co.jp/)で『オラリオン』を 検索して頂くと『ORARION SQUARE FRONT』(オラリオン広場前)の 名前で出ています。(^^) |
456:
だいざ
[2003-07-15 23:32:00]
(googleのURLを間違えていました)
(再発言) 突然の発言です。風 大左ヱ門です。 オラリオン住民専用のプライバシー考慮系の微妙な話の場を提供 させて頂いています。 もしよろしければ、ご参加ください。 場所は、google(http://www.google.co.jp/)で『オラリオン』を 検索して頂くと『ORARION SQUARE FRONT』(オラリオン広場前)の 名前で出ています。(^^) |
457:
匿名さん
[2003-07-16 12:50:00]
又、ベランダの手すりに布団らしきものを干してあるのを発見。
以前と同じ22階のお部屋です。 一階の掲示板とか、見ていないんですかね。 |
458:
匿名さん
[2003-07-16 23:58:00]
バルコニーに物置おいてあるところもあるよね。
どういうつもりなんだろう。 でもいったらもって行く所もないだろうね。 |
459:
匿名さん
[2003-07-18 01:33:00]
アンケート出しましたか?
2番館横の下水槽の音も結構うるさいね |
460:
東急オンリー
[2003-07-19 00:05:00]
ほとんど買い物は毎日東急
三和、サティ全然いかなくなったよー 他のスーパー行ってる人いますか? お得情報教えてください! |
|
461:
匿名さん
[2003-07-19 00:31:00]
本当に三和には行かなくなりました。
だって、下に降りたらすぐそこにあるんだもの、巨大な冷蔵庫が。 本当に必要な物を買ってくるだけになったので、無駄遣いしなくなりました。 |
462:
ワラ
[2003-07-19 22:48:00]
浄水器つけてるけど、がぶがぶ飲むのはどうしても買ってしまいます
ところで東急の2L,10円の水買ってる方います? 容器が680円とはビックリだけど? 味、品質はいかがですか? |
463:
満足
[2003-07-20 00:29:00]
今日ベランダから4箇所もの花火見えました。
ただし、雨で視界が良くなかったのが残念... |
464:
匿名さん
[2003-07-20 01:05:00]
ベランダの手すりに布団を干したり、バルコニーに物置を置いたり
することに対してお怒りになられてる方に質問です。 そこまで不快感を表す理由とはなんなんでしょうか? 大変興味深いです。 当方、一軒家ですがとても興味があります。是非教えてください。 |
465:
匿名さん
[2003-07-20 08:32:00]
>464さん
ベランダの手すりに布団を干すと言うことは 大変危険なことだと思うからです。 このマンションは高層なのですが、(ご存知とは思いますが) 例えば22階から布団が強風にあおられて落ちたとします。 もし下に人が居た場合、 その上に落ちたらどんな怪我をしてしまうでしょうか。 転落事故に巻き込まれて死んでしまったり、 大怪我をしてしまう事件もありますよね。 それと同じようなものだと思うのです。 今までに上の階から植え木鉢の受け皿が落ちてきて 頭を直撃したという事もありました。 幸いプラスチックだったので大事には至らなかったようですが。 このしてはいけない事は管理規約に明記されています。 それを守れないと言う事に対しても 464さんの言われる不快感?を覚えるのです。 |
466:
がんばれ!三和
[2003-07-20 11:20:00]
三和のミネラルウォーターはタダだよ〜ん。新規開店当初は¥2500以上買い物をすると、
容器をもらえたけど、今はどうかなあ。でも、歩いてタダと近くで¥10。皆さんはどっちをとります? ずっと地元の私としては、新参者の東急に負けるな!三和!と思いますが、 商品の質としては、東急の方が勝っていると思います。(不良品で文句を言ったことが多々あります。 文句を言った商品はもちろんお届けで、プラスおまけの品までくれます) |
467:
気を付けて
[2003-07-20 15:47:00]
説明会の時に話が挙がった、水道管の掃除の勧誘が今日来ました。
まるで、掃除を請け負ったかの様な言い方で来たので、言ってやりました。 「お宅の話が、説明会で挙がって気を付けるように言われました」 そそくさと帰っていった!ふん! |
468:
匿名さん
[2003-07-20 22:06:00]
水道管の掃除の勧誘、我が家にも来ましたよ。
もちろん断りました。 でも、あの勧誘の仕方では、 もしかしたら、だまされる方もいるかもしれませんね。 まるで管理会社か、公社から紹介されたかのように話していました。 |
469:
ワラ
[2003-07-20 23:44:00]
|
470:
匿名さん
[2003-07-20 23:52:00]
|
471:
撃退
[2003-07-22 00:47:00]
変なセールスが来たら、管理会社にTELして確認してみるのも
いいかもしれませんね。そういったら相手もビビルかもしれませんね。 |
472:
匿名さん
[2003-07-22 08:32:00]
水道管の掃除の勧誘が来た時、
「コスモスライフの紹介ですか?」と聞いてみました。 そしたら、ちゃんと答えられず、訳わかんないこと言ってたな‥。 「管理会社を通してないなら、お断りします。」と言ったら、 すぐ、帰って行きました。 1階のインターフォンを通してなら、その場で拒否するんだけれど、 玄関先まで来られてしまうと、管理会社からかな思ってしまうだよね。 |
473:
ゾロ
[2003-07-22 23:15:00]
ついでに問題のある悪徳業者は、是非、業者名を公開して(貼り出して)
住民に知らせてほしいですね。 そういう騙してセールスするような業者は特に! |
474:
通りすがりの者ですが
[2003-07-22 23:24:00]
465さんの意見にプラスしたいのですが。
たぶん、高層階から落ちた物は、風などの影響を受けて、真下ではなく 思いがけない所に落ちると思います。 22階から落ちた物に直撃されたら命にかかわると思います。 たとえ、プラスチックの皿でも。 もっとテレビとかで実験とかして取り上げてくれればいいと思うのですが。 新聞沙汰になるほどの死傷事件はまだ起きていないからあまりこの話が 取り上げられないのかな? |
475:
匿名さん
[2003-07-23 20:19:00]
|
476:
匿名さん
[2003-07-23 22:16:00]
>475
474ではありませんが これは、管理規約でほとんどのマンションで禁止されている事項ですよ。 バルコニーは共用部分という範疇になります。(住人の所有スペースではありません) 475さんは、一戸建ての方でしたよね。共同住宅なので自分さえよければ よいという判断基準ではありません。 また、バルコニーは避難経路にもなっているので基本的にはものは置けないと いうのが通常の判断です。あとは、マンションとしての美観の問題もあるでしょう。 もし、承認でないなら購入する際に、十分に確認すべき事項です。 |
477:
匿名さん
[2003-07-23 22:44:00]
475番さん
じゃ、火災のときバルコニーの避難通路を使用し避難する際、物置が邪魔する 位置にあったらどーするんですか?「落ちる」だけの問題じゃないと思いませんか? ほら、歌舞伎町の火災覚えていますか?避難通路に物があったから、逃げられなかった・・・。 可哀想な人災でしたね。 |
478:
匿名さん
[2003-07-23 23:17:00]
オラリオンに関しては、バルコニーの敷居壁が壊せる仕様には
なっていますが、消防法的には非常階段が棟の両端にあるので バルコニーに非常梯子の設置が不要で、消防検査の適用には なりません。 よって、実質バルコニーに何を置かれても、管理会社としては 張り紙での注意以上の対応は取れないと言っていました。 よって、ここに住まれる方のモラル次第になります。 |
479:
匿名さん
[2003-07-24 00:47:00]
>478
なにを置いてもいいということはないでしょう。 とくに物置は禁止されているはずです。 勝手にいいように解釈しないでください。 管理会社が対応しないから違反事項ではないという論法は ちょっと違うのでは… 違反は違反ですのでよしとはしないでください |
480:
匿名さん
[2003-07-24 01:26:00]
そういえば入居前の重要事項説明会でハンコをついて来た帰りに
26階に干された布団と3階のベランダにおかれた物置をみつけ 堂々と違反をされている事に、釈然としない気持ちになりました。 販売員の方に言ったんですが、反応はイマイチ…どーなってんだ? と不思議でなりません。 管理規約でうたっているのであれば、具体的に注意しても よさそうだと思うのですが… |
481:
匿名さん
[2003-07-24 03:15:00]
それじゃ、正面のバルコニーじゃなくて、裏側(よくある小さいバルコニー)は?
裏側の方は非常通路にはなっていないよね? 私がマンションを買うわけではないのですが、親類の息子夫婦がマンション購入を 考えています。なぜ私がこういった質問をするかといいますと 私の身内のほとんどが一軒家で、マンションに関しての知識がありません。 少なからず、今現在マンションにお住まいの皆様とは認識のギャップが多々あります。 現在マンションで生活されている皆様の認識を伺うことで 親類のマンション購入を深く検討したく、皆さんにとってはこんなバカげた質問をして いる次第です。 あと、「モノが落下する」や「火災時の懸念」など貴重なご意見をいただきましたが それ以前よりこちらの書き込み等、拝見しておりますと 皆様がご意見くださる内容の裏にチラホラ本音らしきものがあるのではないかと 思ったたからです。 もちろんマンションは高い買い物ですし、共同所有とされる部分が常に美しくあると 購入した満足感も満たされると思います。 隣人の暮らしに支障をきたす程の 度が過ぎたマナー違反は注意をうけてもしかたがないと私もおもいます。 私自身としましては本来、共同生活の枠組みの中での生活スタイルの違いや、 それに伴っておこる隣人に与える多少の不快感等は、お互いが人としてのアナログな 部分で吸収されるのが望ましいのであって、同じマンションの住人(一部)が そこまでナーバスになってマンション規約等を盾に、よってたかって非難されるべきもの なのかと疑問に思いました。 |
482:
匿名さん
[2003-07-24 09:00:00]
478です。
479さんこそ勝てな解釈されていますね 前文(478)では、物を置くことに法的な規制がないことと 管理会社は徹底的に規約違反取締りを行わない と書いたまでです。 |
483:
匿名さん
[2003-07-24 09:08:00]
度が過ぎたと言うのも人それぞれの尺度があって、「隣人に支障をきたすほどの」とおっしゃいますが、
「このくらいならいいだろう」という、身勝手な考え方ではありませんか? 例えば、ポーチに物を置くなどの「軽いマナー違反」をして、隣人に「このくらいならいいですか?」と訪ねますか? 隣人は「言ったら角が立つし」と言う考えで言えないんですよ。(言えばいいんだけど) 481番さん身勝手な考え方で、お隣に迷惑かけていませんか? 皆、そりゃ本音はありますよ。 規約を盾によってたかってとおっしゃいますが、ルールを守っている人に 文句は言えないはずです。 |
484:
匿名さん
[2003-07-24 12:59:00]
端部屋だったら物置はOK?
|
485:
オジャリオン
[2003-07-24 13:49:00]
484、481
自分で考えれば?置いたって誰も何も言わないよ。 管理会社からの張り紙だけで・・・。 ここまで来たら、もう、モラルの問題なんだよ。 |
486:
通りすがりのものですが。
[2003-07-24 16:33:00]
|
487:
匿名さん
[2003-07-24 18:48:00]
ベランダに物置を置いて、それによって災害があったときに
人命に関わった重大な通路を邪魔したものであった場合、 あなたは近隣に対してどういう、お詫びを言うんでしょう? 物置の性能によりますが、ベランダでスチールの扉を開け閉めした音が 近隣に迷惑になりませんか? 廊下側に避難階段があったとしても、廊下側で火が燃え広がった場合 結局人はベランダから逃げますよね? 裏側のベランダも、なんかのときに、そちら側にはしご車がつくかもしれませんよね? その場合、他人も巻き込むし、お隣さんも巻き込むかもしれません。 ポーチ内なんかはあなたのオタクだけかもしれませんが。 って、位の想像力は働かせたほうが災害の時、危険が減りますよ。 |
488:
匿名さん
[2003-07-24 22:14:00]
|
489:
匿名さん
[2003-07-24 22:35:00]
>488
483ではありませんが、 本音でやってしまうと、一緒に住んでいらっしゃる住民の方に危険や迷惑になることがあるということですよ。 布団もそうだし物置もしかり。マンションは沢山の人が一緒に暮らす集合住宅です。お互いに快適にそして安全に 暮らすためのルールが必要なんです。それが面倒なら一戸建てしかないですね。 いやもちろん一戸建てもそれなりのルールはあると思いますが、自由度はうんと高いですね。 |
490:
匿名さん
[2003-07-24 22:51:00]
>482
物を置くことに法的な規制がないということはないでしょう。 バルコニーにログハウスを造ったらどうなります。 ここは共用部分なので訴えられれば法的にも強制撤去されますよ。 管理会社は個別に注意しないというだけで、所有者が訴えれば法的な 処置も可能ですよ。ただそこまでしないでいるというだけです。 管理会社が注意しないからモラルで判断ではないと思います。 (モラルだけで置いていいかどうかが決まるのではないという意味) 管理規約は守るべきであり、それがおかしいと思うのであれば 管理組合にあげて規約を改正してその後堂々とやってください。 |
491:
匿名さん
[2003-07-25 00:40:00]
|
492:
--------
[2003-07-25 08:38:00]
【雰囲気を壊す書き込みの為削除致しました】
|
493:
--------
[2003-07-25 08:46:00]
【雰囲気を壊す書き込みの為削除致しました】
|
494:
--------
[2003-07-25 12:01:00]
【雰囲気を壊す書き込みの為削除致しました】
|
495:
--------
[2003-07-25 17:38:00]
【雰囲気を壊す書き込みの為削除致しました】
|
496:
匿名さん
[2003-07-25 17:45:00]
私もオラリオン住民で静観しておりましたが、
へんな茶々も入るようになったので一言二言。 >494さん 管理規約と照らし合わせる前に、日本国憲法、法律、県条例に 違反していないかどうか考えてから出直してきてください。 >490さん オラリオンのバルコニーはタイプによっては結構広いので ログハウスは無いにしても(いや、本音はある人いるんでしたっけ^^;) ほっとくととんでもないものが出てくる心配はあると思います。 私の意見としては 物置については100人乗っても大丈夫な どでかい物でなければ、管理規約に「物置は不可」と書いていても 許容範囲でないのかなと思っています。 どのくらいのサイズならいいのかってのはモラルの問題ってことで^^; <っていう住民がいることも気に入らないかもしれませんが 管理会社の反応は478さんの書き込みからたいした対応は望めないので どうしても気に入らないとおっしゃるならば 問題の家に直接注意するか 総会の場などで提言するべきでしょう。 規約違反の取締りは住民同士で解決しましょう。 ここで正論いってももう茶々いれられるだけですし^^; 高層マンションの場合、バルコニーは屋上のように緊急時以外は 人の出入りも含め一切禁止がベストなんだろうなぁ^^; そもそも、正式な総会っていつか開かれるんですかね。 こないだのも重要事項説明会+αってとこで、なんらかの 決議ができる場ではなかったので。 管理規約改正したくても、あの程度しか集まらないなら 果たして決議できるのか^^; |
497:
匿名さん
[2003-07-25 20:11:00]
「常識」の範囲を色々なとらえ方する人がいるから、一応の決まりがあるんじゃないの?
この間、家にペットが逃げたから、バルコニーに入らせてくれと、夜中に(1時半ぐらい) もう寝ていたのに)隣の住人がピンポンを押してきた。 さて、その人はペットが迷惑をかけてはいけないので、夜中にピンポンを押した。 その、行動は、常識?非常識?きっと、賛否両論色んな意見が出るでしょう。 ですから、一応の決まりがあるんじゃない? |
498:
匿名さん
[2003-07-26 00:22:00]
>496
あなたの判断も偏っていると思います。 物置は不可ということであれば物置と呼ばれている物は「不可」なんですよ。 許容は無いんです。このような感覚を共有する事が問題なんです。 そして気に入らなければ、周りが注意すればいいというのも問題点の すり替えのような気がします。 最低規約に書いてあることはまもりましょうよ。そうじゃないと 個人の感覚の問題になるじゃないですか。 総会で提言すればいいというのは、改正してほしいことを提言するというのが 先ですよ。何かすべて自分本位の考え方ではないですか。 |
499:
--------
[2003-07-26 16:13:00]
【雰囲気を壊す書き込みの為削除致しました】
|
500:
--------
[2003-07-26 18:25:00]
【雰囲気を壊す書き込みの為削除致しました】
|
501:
来年入居
[2003-07-26 21:27:00]
来年入居予定の者ですが、毎日かかさずこの掲示板を見ています。
最近書き込みの内容が怖いですよ。 意見交換は大切ですが、紳士的に進めていただけたらなと思います。 これだけ人がいれば規約を守る人、守らない人、両方いて当然では。 もちろんよい方向になるよう努力していくべきですが、 どちらの人も排他的にならないで、腹割って話し合いましょうよ。 みんなでいいマンションにしましょうよ。 |
502:
匿名さん
[2003-07-26 22:42:00]
>>498
>物置は不可ということであれば物置と呼ばれている物は「不可」なんですよ。 じゃ、高さ60cm、幅100cm、奥行き60cmのホームセンター等で売ってる キャンピングボックス(?)置きたいのですが、それも駄目なんですか? 角部屋だからどう考えても非常通路の邪魔にはならないんですが・・・ |
503:
匿名さん
[2003-07-26 22:43:00]
来年入居さんご指摘有難うございます。
確かに最近のカキコちょっと熱くなってたかな? 紳士的OK!紳士的に、排他的にならずを肝に銘じて話していきましょう。 ただ私が言いたいのは、規約で具体的に禁止となっていることに関しては最低守りましょう ということです。規約は万能ではありませんので、あいまいな規定もたしかにあります。 先のポーチ問題のように、あいまいな部分は当面住民のモラルということになると思います。 そして現状にふさわしくないと思われる規約は理事会なり総会などに挙げて改正していくという 手順になるのではないでしょうか。それまでは、ここに住むルールとしての規約はみんなで 守っていべきだと思います。 |
504:
498
[2003-07-26 23:27:00]
>502さん
具体的に示していただきましたが、私の私見ですがこのサイズでも「物置」であれば 基本的には規約違反となると思います。ただこれは、「物置」ではないです、 ただのボックス(箱)です…なんて言われるともうそれは個々の判断にならざる をえないですね。先のレスでいいたかったのは、明らかに「物置」が禁止されて いる限り、サイズの大小にかかわらず「物置」を個々の判断モラルで置けると いうことではないということです。禁止事項以外の部分をどう考えるかは、具体的に もっと細かい規約をつくるということも考えられますが、窮屈になるだけなので ここのところは496さんのいわれるモラルしかないと思っていますが… ただ、このキャビンボックスの高さが150cmくらいあれば物置と見なされそうですがね… なお、非難経路ではないからは、置いていいということではないですよね。 |
505:
匿名さん
[2003-07-27 01:32:00]
久しぶりに管理規約集を開きました。
「バルコニー等には物置等の構築物を設置してはならない」 これが上で問題になっている部分です。 趣旨としてはやはり防災上の問題ではないかと思われます。 非常時にはバルコニー等は避難経路としても使われますが、その際に 障害となるもの全てが対象であり、その代表例として物置が挙げられて いるのではないかと思います。咀嚼すると「物置」がダメなのではく「避難 経路として不適切である全ての構造物の設置を禁止する」という事では ないでしょうか。例えばエアコンの室外機などは通常図面に設置位置が 記載されていますが、これを守らず別の位置に置いた場合、それが上記 の禁止事項に抵触する場合もあると思います。 502さんのようなケース(100*60*100)のキャンピングボックスの件につい て言えば、それ自体は「物置」ではありませんが、通路を塞ぐような形で 置かれていたり、また中身が重量物で容易に移動させられないような 場合には問題であると考えられます。 また、1年に1回は消防設備点検などで立ち入り検査をすると思いますが、 その際に指摘されるようであれば確実に×だと思います。 |
506:
匿名さん
[2003-07-27 01:46:00]
|
507:
匿名さん
[2003-07-27 02:27:00]
>505さん
「物置」がダメなのではなくと書かれていますが、やはり「物置」はダメですよね。 国語表現の問題みたいで恐縮ですが、大切なところだと思うので… ※「物置」だけがダメなのではなく…でOK それと防災上の問題だけに言及しておられますが、私有スペースとしての 構築物を設置することへの禁止の意味もあると思います。 |
508:
匿名さん
[2003-07-27 22:14:00]
3番館に入居予定ですが、花火はよく見えましたか?
どちらの方角がよく見えるんですか? |
509:
匿名さん
[2003-07-28 07:35:00]
7月30日に高田橋の花火大会がありますが、
今朝の天気予報だと、雨みたい! がっかり‥ おとといは遠くの花火が良く見えたから、 高田橋の花火期待してたのにな。 |
510:
匿名さん
[2003-07-28 08:13:00]
オラリオン住民ではありませんが…
物置の件ですが、間違いなく非常時の非難経路ですよね。 ルールを守るときには「字面」が大事ではなく、その「本意」が 大事だと日々感じます。 オラリオンは結構な高層だと思いますが、玄関側で火が出て 逃げられない、地震でドア枠が曲がって玄関から出られないなどで、 ベランダの居住区仕切り板を割って、逃げると思います。 また、火災のとき、消防士の方がベランダ伝いに隣家から放水 (高層では棟内の非常栓が水源ですよね?)する際に、妨げるような ものを置かないでね?ってことですよね。 そんな時の相手の立場になって想像して、判断することが大切なのでは? 自分なら、消防士の人が通路を通れなかったために家族が…なんて 事故があったら、法的どころか、人間として絶対に許さないと思うので、 ちょっと、怖くてできないですね。 |
511:
510
[2003-07-28 08:26:00]
物置や通路を覆うようなものを、置くってことが怖くてできないという意味です。
|
512:
匿名
[2003-07-28 10:18:00]
ベランダの内側に干す洗濯物も非常時には邪魔になるって事?
シャツなどピラピラと動いていたら引っかかって大変だと思う。 |
513:
匿名さん
[2003-07-28 14:35:00]
512さま
常識的に考えて、大きさ、重さが比較にならないかと。 (洗濯物と物置) 512さんが、洗濯物を持ち上げられないくらい、非力というのなら、 もしくはベッドごと干すとかじゃなければ、非難の邪魔には ならないんじゃないかな? どうしても物置をベランダにおきたいというなら、 規約を守りたくない!というなら 全体の管理組合総会で、物置置いてもいい。 災害のときは、隣人が死んじゃうことより、普段の自分の物置が 置きたい!!って意見を集めればいいんだと思いますが? というより、そんなに物置置きたいなら、室内におけばいいんじゃない? 専有部分は基本的に自由なんだから。 戸外に面してる部分は「共有部分の専用部分」って聞きました。 一応、重要事項説明と契約書にハンコついたなら、それを守るのが 前提ではないのでしょうか? |
514:
512です
[2003-07-28 15:38:00]
布団を干せないので、内側に家族分の布団を干しています。
これだけでも結構な重量だし、たまにじゃまかなぁって思ってます。 でも、柵に干せないなら内側に干すしかないんです。 洗濯好きなので、かなりの洗濯物がベランダを占めています。 (端から端までではありませんが。) ちなみに私は物置なんて置きたくありませんよ。 |
515:
匿名さん
[2003-07-28 17:50:00]
緊急時の話しが頻繁に出てきますが、高層ということで
なにか緊急対応具を用意された方いますか? 例えば、敷居壁やガラスを割るバールとか、避難縄梯子(数十m)? |
516:
匿名さん
[2003-07-28 18:24:00]
というか、ここのマンションの人って、どういう価値観をしてるか?
その価値観のギャップが激しいように思います。 いろいろなマンション(多摩ニュータウン、南大沢、橋本方面)を 考えておりまして、読ませていただいていますが この物件については、考えものですね。大規模マンションでは仕方ないんでしょうか? |
517:
510
[2003-07-28 20:11:00]
512さん
「通路を覆う」は布ではなくって、盆栽棚でベランダを差し渡すような事のつもりでした。 ベランダでガーデニングもいいですが、角住居意外では一面緑は難しいですね。 布はスレの前のほうに出ていますが、強風で飛ぶ危険があるって方のルールですよね? シーツ等軽量のものでも、子供を乗せた自転車に「ふわっ」なんて怖いですね。 515さん、高層マンションって非常時は怖いと思っているのですが、どう避難しろなど購入時に説明あるのですか? 以前、こちらには「非常階段がある」とありましたが、その他、どんな設備があるものなのでしょう? (非常階段は左右端に2つとか、スプリンクラーとか、放水ホースの使い方訓練 etc...) |
518:
オラ住民
[2003-07-28 23:39:00]
|
519:
匿名さん
[2003-07-29 00:42:00]
今回の物置と布団あと自転車のときも、どちらもオラリオン住民では
ない方からの質問ですよね。 それなのに価値観を疑われてしまうのは、なんだか切ないなぁ… |
520:
匿名さん
[2003-07-29 01:27:00]
まったく同感ですね。
510さんもそれなりの説得力はあるのですが、現場を知られていないで(見ていないで) 「べき論」が先行してしまうのも、オラリオンの実体を踏まえない一般論のような気がしてややむなしいですね。 実際、細かい造りや構造をこの場で一から説明するのもなかなか大変なので 具体的な話はちょっと勘弁願いたいですが、これ以上の細かい話は実際に生活している人じゃないと 判断できない問題になると思います。 510さんの話も間違ってないし大変参考にはなったんですけどね…悪しからず… |
521:
匿名さん
[2003-07-30 00:35:00]
ところで、また理事会があるのでしっかりと要望出しとかないとね。
私の場合は、前回も出ていた玄関周りの要望が一番かな。 |
522:
匿名さん
[2003-07-30 01:00:00]
こういったオープンな場で書く以上、必ずしも現場を知る人ばかりが
書くわけではないですし、一般論や「べき」論が出てしまうことは止む を得ないように思います。それ以上はまさにこんなところではなく、 管理組合の総会ででも議論するしか方法がないですよね。少なくとも スレ立てる時に「住民以外立ち入りはご遠慮ください」くらい書いてお かないと(もちろん強制力は無いし、そもそもこのBBSの趣旨に反して いると思いますが)。 |
523:
匿名さん
[2003-07-30 01:15:00]
そういえば、ATMが入るはずだった場所はどうするんでしょうね?
何を入れるかは理事会で決めるのかな? あと気になっているのが、読書コーナーの本棚の本。いつ入れるのかな? 小耳に挟んだ話では、管理が難しいから目処は立ってない(らしい?) とか…結構楽しみにしているんですがねぇ |
524:
519
[2003-07-30 01:55:00]
なにやら519の書きこみが「オラリオンに住んでる人じゃないと
実情はわかんないじゃん?」と言うニュアンスで取られてしまったかの様 で不安になってしまいました… そう言う意味ではなく、オラリオン住民以外の方の書きこみも有るのに ヒトククリにされている様で、ちと価値観うんぬんやオラは考え物とまで 言われてしまうと切なかっただけ…なんですが。 オラリオンかなり好きなものですいません。 |
525:
匿名さん
[2003-07-30 07:46:00]
雨降ってますね。
今日の高田橋の花火は明日に順延かな? ベランダから良く見えると思ったので、 友達招待しちゃってるのに‥。 明日だと予定くるっちゃう! それにしても今年の夏はおかしい。 浴室乾燥大活躍だ!! |
526:
東急fan
[2003-07-30 21:12:00]
今日も8時過ぎに東急に行ったのですが、レジは空いてて
大丈夫かなーという感じ!?皆さん東急でどんどんお買い物しましょうね! 東急なくなったら困るんでー 東急さん3,4番館できるまで、ちょっとの辛抱だからがんばってねー |
527:
たまや〜!かぎや〜!
[2003-07-30 23:13:00]
高田橋の花火、夕方に相模原市の「ひばり放送」で
順延だと言っていました。しかし、天気予報では明日も 曇りor雨っぽいですね〜。 |
528:
匿名さん
[2003-07-31 07:21:00]
今日は高田橋の花火やるね!
楽しみだ〜(^0^) |
529:
オラ来年組
[2003-08-01 00:35:00]
花火よく見えました?
高田橋の花火って何階くらいからよく見えるんですか? 来年を楽しみにしています。 |
530:
中層階あたり
[2003-08-01 01:04:00]
高田橋の花火、思ったより遠くなのか少し小さめでしたが
よくみえましたよ。最後の方は、ガスが掛かって 見にくくなってしまいましたけどね。 個人的には、7月連休の頭にやった津久井湖の(だと思われる)花火 の方がリビング正面から大きく見え感動でした(みじかかったけど・笑)。 |
531:
高層階住人
[2003-08-01 09:48:00]
花火結構見えましたね。
でも、中層階あたりさんのおっしゃる通り、 思ったより、小さめでしたね。 FMさがみの実況中継聞きながら、 見たんですけれど、結構楽しめましたよ。 |
532:
自転車通勤予定者
[2003-08-02 02:07:00]
自転車で行ってる方駐輪場に預けていく場合、橋本駅(京王)まで何分ぐらいかかっていますか
|
533:
クールズ
[2003-08-02 13:46:00]
やっと梅雨けたようですね。
でも暑いですね!!1番館は結構風通しいいですが 今日なんかついにクーラー入れています。 夜なんか窓開けて寝てたらすずしいぐらいでしたけど 今夜からはどうかな?! 皆さんクーラーはもう使っていますか? |
534:
高層階住人
[2003-08-02 14:08:00]
いまベランダ側の窓全開です。
少し車の音はうるさいけれど、 風が入ってきて、とても気持ちがいいです。 でも、窓を開けておくと、玄関のドアがなかなか閉まらない! |
535:
匿名さん
[2003-08-02 15:22:00]
自転車通勤してます。
歩く場合と比較して1〜2分程度縮まりますかね? しかし、この差が朝は以外と貴重ですが(^^! 4番舘下の歩道が開通したら徒歩にしようと思ってます。 |
536:
自転車通勤予定者
[2003-08-03 09:27:00]
|
537:
匿名さん
[2003-08-03 11:05:00]
|
538:
匿名さん
[2003-08-03 11:17:00]
駅の駐輪場?
|
539:
匿名さん
[2003-08-03 14:36:00]
535で回答したものです。
駐輪所は1番舘横から駅はブックオフの裏の市営を使用してます。 市営駐輪所は今は学生が休みで空いてますけど、学校が始まると 早く行かないと入れやすいところは直ぐに埋まってしまいます。 |
540:
自転車通勤予定者
[2003-08-03 16:03:00]
|
541:
匿名さん
[2003-08-04 08:01:00]
高田橋の花火って
2番館で、ある程度の高さなら、どの部屋でも見えるんですか? 1番館ではどうでしょう? |
542:
ギシギシ
[2003-08-05 01:37:00]
床のギシギシ修理というか調整にきてもらったけど
直ったところと馴染むまで時間かかるといわれ まだ音がするところもあります。 フローリングってこんなものなんですかねー? 詳しい方いますか |
543:
匿名さん
[2003-08-05 03:26:00]
板同士の軋みか、下地と板との軋みか、下地そのものの軋みか・・・
木の板はナマモノなので反り具合とかが互いに馴染むまでは確かに時間が必要だとは感じますね。 |
544:
匿名さん
[2003-08-05 03:27:00]
と言いますかこういうごく一般的な話題はそれ相応のスレッドで書くと
後の人の役にも立つのではないかと思います。 |
545:
匿名さん
[2003-08-05 09:05:00]
ギシギシを直しに来た方が言ってました。
①「湿気を吸うと板が膨張するので、部分的に持ち上がって踏むと 継目でギシギシ音がします。」 ②「天気が良くなると音しませんよ」 ③「床を支えている支柱にゴムが着いているので多少は撓みます。」 ④「どうしても気に入らなければ床の張替します。」 作業は板の継目にボンドの様な物を注入してました。 ギシギシ鳴っていた部分を今踏むと確かに音は減ってはいます。 が、完全には無くなっていません。 よって1年間は様子見としてます。 |
546:
匿名さん
[2003-08-05 17:51:00]
ウチのフローリングも気になるほどではなりませんが、部分的にキシミ音が
する部分があります。特に二重床の場合545さんが書いているようにゴム足 がたわみを増やしているように感じます(重量物を置くと明らかにたわんで います)。ただ、本当にごく稀で季節によっても違う印象があります。 また、冬にフローリングの端の部分に隙間が出てしまい埋めたのですが、 最近見たら隙間が詰まってきて埋めるのに使ったゴム系の充填材がハミ 出していました。ああ伸縮してるなあと実感。 |
547:
ギシギシ
[2003-08-06 05:06:00]
2重床は、オラリオンに限らずたわむもんなんでしょうかね?!
結局しばらく様子見て馴染むのを待って、1年後にも変わらなければ 再度みてもらうという手順でしょうか。なんか2重床の構造って、そんなに デリケートなものなんですね。 |
548:
匿名さん
[2003-08-06 23:38:00]
暑いですね。
ここ2、3日朝からクーラー使っちゃいましたよ。 ところで3番館、4番館だいぶ出来てきましたね。 あと、すこしってところかな。 |
549:
匿名さん
[2003-08-07 03:20:00]
入居して意外だったのが駐車場の出し入れ
運がいいのか待ったことがあるのは今まで1度だけです 結構使っている方なんですけどね でも3,4番館が出来たらそうはいかないのかな? ちょっと心配!! |
550:
匿名さん
[2003-08-07 07:56:00]
エレベーターもそうですね。
もっと混み合うのかと思っていたら、 とってもスムーズ。 使う時間帯によるのでしょうが、 思っていたより時間が掛からないし、 他の方と乗り合わせないですね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
結構近くて震度3程度あったようですので、感じられないくらいの状態なら
合格なのですが…
念のため以下気象庁発表の情報載せておきます。
地震情報(震源・震度に関する情報)
平成15年7月12日2時38分 気象庁地震火山部発表
きょう12日02時31分ころ地震がありました。
震源地は、神奈川県西部(北緯35.4度、東経139.1度)で、震源の
深さは約20km、地震の規模(マグニチュード)は3.9と推定されます。
[震度3以上が観測された地域]
震度3 神奈川県西部 山梨県東部
[震度3以上が観測された市町村]
震度3 相模湖町 上野原町
この地震による津波の心配はありません。
情報第1号