前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/364738/
所在地:東京都江東区有明一丁目3番12、3番13(地番)
交通 :ゆりかもめ「お台場海浜公園」駅徒歩12分
ゆりかもめ「有明テニスの森」駅徒歩13分※区画道路完成時<平成26年度末予定>以降、徒歩8分(予定)
りんかい線「国際展示場」駅徒歩13分
建物竣工予定日:平成26年12月下旬(予定)
入居予定日 :平成27年3月下旬(予定)
総戸数 :600戸、保育所1区画
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
施工 :三井住友建設株式会社
売主:東京建物株式会社 (売主)
国土交通大臣(15)第6号、(一社)不動産協会会員、(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟
〒103-8285 東京都中央区八重洲1-9-9
住友不動産株式会社 (売主)
国土交通大臣(15)第38号、(一社)不動産協会会員、(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟
〒163-0820 東京都新宿区西新宿2-4-1(新宿NSビル)
販売代理:東京建物不動産販売株式会社 (販売代理)
国土交通大臣(10)第2885号、(一社)不動産協会会員、(一社)不動産流通経営協会会員、
(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟
〒163-0665 東京都新宿区西新宿1-25-1 新宿センタービル
住友不動産販売株式会社 (販売代理)
国土交通大臣(11)第2077号(一社)不動産協会会員、(一社)不動産流通経営協会会員、
(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟
〒163-0023 東京都新宿区西新宿4-32-12 西新宿フォレスト3階
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2014-02-26 22:53:33
Brillia(ブリリア)有明 City Tower その6
161:
匿名さん
[2014-03-09 08:26:58]
|
||
162:
匿名さん
[2014-03-09 08:28:21]
購入者専用のスレでは特に問題も起きていないのがそれを証明していると思います。
|
||
164:
匿名さん
[2014-03-09 09:32:52]
ちなみに161さんは契約済の方ってこと?
既にこんなに記事が削除され続けているスレについて 「明らか」と言えるほど、そのすべてを 保存か記憶しているのですか。 |
||
165:
匿名さん
[2014-03-09 11:35:28]
まだ契約はしていませんが、前向きに検討はしています。
詳細を書くと、営業さんなどに特定されちゃいそうなので書けませんが。 その5から含め、参考にしたかったので詳細や流れは記憶していますよ。 その6になってから明らかに買う気もない人のネガティブな書き込みが連続していました。 途中からマンション検討中を名乗ったりしてましたが。 |
||
168:
SKYZ
[2014-03-09 15:37:58]
オリンピックが決まる前に値段が設定された最後の湾岸マンションだから
完売は確実でしょう。 中傷ネガで買うのを止める人がいれば、 購入検討者はライバル減って良いんじゃない。 私は他のマンションですが、申し込みをした時は これ以上人気が出るなと思いましたよ。(笑) |
||
169:
匿名さん
[2014-03-09 19:43:08]
モデルルームに行ってきました。湾岸エリアの他のモデルルームも見てきたのですが、専有部の質感(キッチン、バストイレ、部材等々)はイマイチかなというのが正直な感想でした。でも街全体の開放感は他ではない魅力でした。
|
||
170:
匿名さん
[2014-03-09 20:11:03]
161の1分23秒後の追記も165さんだよね?
整理すると、このスレの削除された大量の記事も、 購入者専用のスレについても知り尽くしているが、 いまだに購入を決めてはいないっていうこと? |
||
174:
匿名さん
[2014-03-09 20:36:05]
167さんの言う通り、
検討をしていないのが明らかだと思うなら、 どんどん削除申請すればいいのでは? 「明らか」かどうかを客観的に判断してもらえるよ。 |
||
175:
匿名さん
[2014-03-09 23:19:04]
「明らかに〜だ」も「完売確実でしょう」もどちらも客観的とは言えません。このようなスレはお互いに判断材料を提供し合うことに意義があるのであってあとは個々が判断すればよいだけだと思います。
【テキストを一部削除しました。 管理担当】 |
||
177:
匿名さん
[2014-03-10 00:04:07]
明らかに購入層ではない、という発言が矛盾?
よく意味がわからないが、明らかに購入層ではないという発言が間違っていると証明するのは簡単。 173がなぜこのスレにいるのか、質問に答えればいいだけ。 |
||
|
||
178:
購入検討中さん
[2014-03-10 01:14:12]
HPのプランのところでW-80CとS-80Gが家具レイアウト付きプランで紹介されています。どちらの間取りもリビング入り口からの実質的な廊下部分がLD畳数を相当食ってしまっていると思われますので、LDの本当の実質的畳数が知りたいのですが、どなたかご存知の方いらっしゃいませんか?
|
||
179:
匿名さん
[2014-03-10 07:39:51]
>175 さん
資産価値を上げたいマンション既購入者が 不確定なプラス要素を確定のように流布したり、 マイナス要素が書かれないための監視に執着しすぎると、 かえってディベロッパーの足を引っ張ることになりかねません。 マンション選定の参考になる客観的な情報が無くなり、 こういった口コミ掲示板自体の価値が下がってしまう自体を避けるためにも、 おっしゃるように、判断材料を提供し合う場所にするべきだと思います。 |
||
180:
マンション投資家さん
[2014-03-10 11:09:06]
賛成ですね。
ネガ(中傷?)とマイナス要素ってのは区別したほうがいい。 スカイズより人気無いのは事実なんだし、それで別にいいんだし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
一連の流れを見てましたが、過激な発言は明らかに購入していない人の発言でしたよ。
(あそこまで言っていて購入していたらビックリですが。)
多分あなたも購入する気のない人なのだとは思いますけど。
【テキストを一部削除しました。 管理担当】