KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)のパート4です。
引き続き情報交換したいです。
前スレ
part3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/405290/
Part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/229576/
Part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/86338/
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.42平米~120.55平米
売主:鹿島建設 、三井不動産レジデンシャル 、三菱地所レジデンス
住友商事 、野村不動産
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
[スレ作成日時]2014-02-25 00:10:45
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー) part4
887:
匿名さん
[2014-03-21 01:03:36]
老人ホームは、毎月どなたかお亡くなりになるので、できれば避けてもらいたかった。。。。マンションでは普通考えられない施設だと思うのですが。。。。
|
||
888:
匿名さん
[2014-03-21 01:12:41]
住不はろくでもなく高いだけだし。
ここは老人ホームだし、見送りが正解かな。 |
||
889:
匿名さん
[2014-03-21 01:39:20]
ここは大量の税金投入されてるからある程度地域の犠牲になるような機能も備え付けなければならなかった。
にしても誰かが亡くなるという発想はなかった。確かにね。 |
||
890:
購入検討中さん
[2014-03-21 02:25:41]
HPに予定価格が出てるね。結構安い。
ただ、ここのHPはいいことしか出さないように思える。 安いなりに何かあるのか?と勘繰ってしまう。 最新の制振構造はわかるけど、コンクリの強度とか肝心なところは出てない。 なんでだろ? 銀座とかアピールする前に必要な情報は開示すべきなんじゃないのか?? 正直HPの作りにイラッとする。 http://www.kachidoki1420.com/shinchiku/X1029001/design.html |
||
892:
匿名さん
[2014-03-21 06:44:46]
ホームページに専有部分の写真が無いし、天井高やスラブ厚等の情報もない。
専有部分の設備仕様に関する情報もない。 確かに珍しい。 |
||
893:
匿名さん
[2014-03-21 07:11:30]
安いですねー。
|
||
895:
匿名さん
[2014-03-21 08:15:48]
ホームページの物件概要では老人ホームの存在を隠蔽しているね。
|
||
896:
購入検討中さん
[2014-03-21 08:35:15]
>890
事前説明会資料に載ってるから教えてあげる。 VDコアフレーム構法、直接基礎、一部敷地内の部分に液状化対策工事(SAVEコンポーザー工法、一部SCM工法) コンクリート強度 3000トン~12000トン 水セメント比:構造躯体部分 50%以下 鉄筋コンクリートかぶり厚さ 40MM 溶接閉鎖型帯筋 採用 遮音性メンテナンス性の高い 二重床(床スラブ厚さ330MM、クッションゴム付支持脚で支えた△LL(Ⅱ)=3等級相当の乾式二重床)、二重天井を採用 壁面:外壁厚さ120MMのALCパネル採用、住戸住戸の戸境には厚さ約138MMの乾式耐火遮音壁採用 スケルトンインフィルでリフォームもしやすい シックハウス対策(F☆☆☆☆)ランク建材採用 複層ガラス(一部LoWーE)、環状2号線側一部住戸の35階までは二重ガラス(LoWーE プラス もう一枚) エコキュート ちなみにDTの仕様はこちら http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/harumi/structure.html ほとんど変わらないと思いますよ。 |
||
898:
匿名さん
[2014-03-21 11:40:03]
896さん、えらく違い過ぎませんか?かたや長期優良住宅で免震構造です。購入者には税制優遇が付いてくるなど、国まで支援しています。
|
||
899:
匿名さん
[2014-03-21 11:42:25]
老人ホームについて、最初から知っている事を言わずに営業してきたとは、自ら嫌悪施設と言わんばかりの姿勢に感じました。
|
||
|
||
900:
物件比較中さん
[2014-03-21 12:32:27]
>898さん
896です。個人の感覚の違いですかね?私は物質的なスペックの違いはほとんどないと感じました。すいません。 あと資料によると、高層タワーマンションでもっとも懸念されている長周期の地震波についても、きちんと考えられた構造になっているように書かれてたので、直接基礎プラス複合制震構造も悪くないかなと思ってます。 長期優良住宅については、ここが何を満たしていないのかわかりませんが、私はキャッシュの比率が高いのでせっかく税制優遇が100万円プラスされても使いきれず、あまり魅力には映らないのです。 そうでなくとも、夫婦でペアローンを組む予定の方は、最大400万円ずつ合計800万円の住宅ローン控除が使えますので。 あとは、欲しい部屋が買えるかに関心が移っています。 |
||
901:
購入検討中さん
[2014-03-21 12:46:08]
うーん、値段が安いのは魅力ですね。
でも完成までに3年あるのに今から値下げってどうなんでしょ? ちなみに2LDK4600万円台からになっていましたが、高層階はやっぱり高いんでしょうか? |
||
903:
匿名さん
[2014-03-21 13:23:15]
2LDKの高層は西向きで6100万くらい、北向きで5500万くらいだったはず。
55平米でね。タンクと柱があるから実質52平米くらいだろうけど。 |
||
904:
匿名さん
[2014-03-21 13:26:51]
>899さん
確かに営業は何も言ってないですね。 これから変更になる可能性もあるって前提のもとに話してくれても良かったのかなぁなんて思いますが。 資産価値の問題ではなくて同じ建物に住みたいかという完全に主観の問題なんですけどね。 多額の税金が使われている再開発マンションなのでそういった役割を負うことも理解はできているのですけど。 |
||
905:
匿名さん
[2014-03-21 15:02:49]
中古のとき、売れますか?誰が買いますか?
|
||
906:
物件比較中さん
[2014-03-21 15:13:42]
実質52㎡って、ワンルームかい?
|
||
907:
匿名さん
[2014-03-21 15:20:34]
2LDKですが。
|
||
908:
匿名さん
[2014-03-21 15:33:04]
あなたが買わなくても誰か買いますよ
豊海ですら、築20年以上でも3000万で売れますから この辺り知らない人が書かなくていいよ |
||
909:
匿名さん
[2014-03-21 15:55:06]
ワンルームだと、都内なら18平米位が平均だと思うよ。
田舎だと55平米でワンルームなの?(つぶらな瞳で) |
||
910:
匿名さん
[2014-03-21 15:57:53]
都内の不動産知らない人なんじゃないの?
|
||
911:
匿名さん
[2014-03-21 16:34:05]
|
||
912:
匿名さん
[2014-03-21 17:41:05]
値段より、まずは気に入る部屋を探した方が良いかと。
|
||
913:
匿名さん
[2014-03-21 17:42:39]
|
||
914:
匿名さん
[2014-03-21 20:19:10]
向きによっては眺望よいところもありますよ。
トライスター型だから様々。気に入る部屋さがし優先ですね。 |
||
915:
匿名さん
[2014-03-21 20:29:46]
トライスターだから自分の建物で1/3くらい眺望失われるんだけどね…
|
||
916:
富久契約者
[2014-03-21 21:23:23]
娘が東京の大学に合格したら住居用、
大学に縁が無くても投資用に1LDKを物色してました。 トミヒサと湾岸マンションを迷いましたが 苦渋の選択でトミヒサを契約。 もう、湾岸マンションは値段が上がって買えないと思っていました。 3500万円で中央区のマンションが買えるなら興味あり。 トミヒサの引渡しから2年あるのも私にとっては嬉しい。 その間に貯金も出来そう。 |
||
917:
購入検討中さん
[2014-03-21 21:33:24]
916さん、広さはどの位なんですか?
|
||
918:
富久契約者
[2014-03-21 21:43:22]
|
||
919:
匿名さん
[2014-03-21 21:43:41]
パークハウス晴海の抽選どうだった?
|
||
920:
匿名さん
[2014-03-21 22:03:29]
KTTより仕様が良くて、免震構造。しかも運河方向に眺望が開けて開放的。価格はなんと1500万もここより安い。駅からは5分位余分に歩くけど、納得出来ますよ。将来は近くに商業施設出来ますしね。パークハウス買います。
|
||
921:
匿名さん
[2014-03-21 22:17:04]
最近モデルルーム行ってる?
|
||
922:
匿名さん
[2014-03-21 22:23:02]
>920
駅から5分余分に歩くのが致命的なんですよね。毎日のことだから。中古になると、さらに差が広がるんじゃないかなあ。永住で駅も使わない方なら、魅力的だとは思うけど。 |
||
923:
匿名さん
[2014-03-21 22:34:40]
駅10分以内に入らないってのはダメ。ティアロは湾岸1駅遠いのかな?こことDTは駅10分以内という同じくくり
|
||
924:
匿名さん
[2014-03-21 22:41:07]
予定価格また下げたんですね
建築費が高騰して地価も上昇してるのになんで下げられるのか不思議 確かに元の価格は結構売れ残りしそうな設定だったけど |
||
925:
匿名さん
[2014-03-21 22:44:11]
2回目の値下げですか?
前回よりまた50万くらい安くなりました? |
||
926:
匿名さん
[2014-03-22 01:38:00]
嘘じゃないの?
|
||
928:
匿名さん
[2014-03-22 08:30:44]
駅に近めという程度しか反論が来ないようなので、やはりパークハウス晴海にします。
|
||
929:
匿名さん
[2014-03-22 08:37:50]
おお、決まったんだね。おめでとう。
我が家は駅から遠いのはNGだったので、こっちにしようと思ってます。 |
||
930:
匿名さん
[2014-03-22 08:39:54]
安くて当然の企画でしたね。周りは今も将来も高層建物にかこまれるから、最初から眺望は望めないので、眺めの3分の1が自分の建物が視界に入るY字型にしても問題ないとした企画。
|
||
932:
匿名さん
[2014-03-22 08:46:02]
駅に近めというだけで、歩いてみるとなかなか寂しい通りじゃないか。しかも環二をまたぐのかよ。
|
||
933:
匿名さん
[2014-03-22 08:49:51]
割安感ある?下層階なら同感ですね。
|
||
934:
匿名さん
[2014-03-22 08:52:59]
ドトールが消えたかと思ったら今度は晴海かい?こちらで荒らさないで、早く自分のとこに帰れば!KTTみたいな人気物件の宿命だから、わからんでもないけど…晴海が良いならとやかく言わず買って自己満足すれば良いよ。但し都心マンションで徒歩10分以上はみんなが言ってるように致命的だから、売るにも貸すにも苦労するのは目に見えてるよ。色々優位性を挙げてるけど、マンション選びの一番に来る駅近かどうかがアウトなのは残念!まあ個人個人、価値観があるから、敵対業者みたいに止めろとは言わないけれど…でもネガレスぶちまけの敵対業者や冷やかしじゃなく、真剣に考えている人たちはそんなことは百も承知の事だと思いますが。
|
||
935:
匿名さん
[2014-03-22 08:59:25]
下層階と上層階の価格差はどの程度になるのでしょうか
|
||
936:
匿名さん
[2014-03-22 09:34:18]
高層はどれぐらい下がりました?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |