＜物件概要＞
所在地：埼玉県さいたま市浦和区常盤10-120-1（地番）
総戸数：86戸
交通：JR京浜東北線「北浦和」駅から徒歩5分
売主：大和ハウス工業株式会社
施工：株式会社長谷工コーポレーション
管理：大和ライフネクスト株式会社
公式URL:https://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/saitama/ut10/index.html
[スレ作成日時]2014-02-25 00:02:36
プレミスト浦和常盤
| No.101 |
by 匿名さん 2014-04-28 08:41:57
投稿する
削除依頼
浦和は都内へのアクセスが良くなりましたし、子育て世代には住環境と教育環境が良いので、勤務地の都内に加えて出身地である浦和～北浦和も含めて探しています。プラ○ド浦和高砂とシティハ○ス浦和高砂は都心並みの価格設定であるのは想定内でしたが、北浦和も意外にしますね。それでも都心物件と比べて安いでしょうし、駅近物件としても立地と環境が良く魅力を感じています。説明会に参加しても未だ具体的な価格提示は無いそうでが、印刷物になっていなくても、口頭での提示も全く無いのでしょうか？何しろ、休日時間を作って都内から出掛けて行くことになるので、肝心な価格情報がつかめないと…。
|
|
|---|---|---|
| No.102 |
休日にわざわざ時間を作ってマンションギャラリーへ行くのは都内の人でも近隣の人でも同じです。
自分の足を使って情報を得ましょう。 |
|
| No.103 |
野村が入札で負けた土地ですからね。まあ高いでしょう
|
|
| No.104 |
私の予想としては、条件良い部屋はプラウドの１割増し、その他の部屋はプラウドの条件良い部屋並み位で最初の予定価格出すのではと考えてます。
条件良い部屋はそれでも買い手がつくと思うので、そのままの価格か見込み客の食い付き次第で若干上げる方向で、その他の部屋は感触に応じて微調整かな。 あと、競合のプラウドに販売期間をぶつけると、割高さが際立って見込み客が逃げるので、プラウドがはけるのをじっくり待っていたんでしょう。 おそらく当初の予定価格では客付けに相当苦労すると思うので、価格の調整で販売時期が延び延びになる可能性もあります。 まずは正式な予定価格待ちですね。 |
|
| No.105 |
あの野村不動産が入札で負けた土地なの？そりゃ高そう。
建設費の高騰もあるから販売価格もそんなに下げられないですね、きっと。 トレサージュを見送った人の中にはプレミストが出るからそちらに期待、という人も多そうですから大和としては作戦通りな流れだなぁ。 でももう常盤10丁目では物件がここしかないからトレサージュより高くても買うしか選択肢がない。。。 |
|
| No.106 |
さすがにプラウドの1割増しだと最上位の部屋が7000万を超えてくるからそこまではいかないんじゃないの？
とかいう淡い期待をしてみたりして。 でも今後は更に高くなってくるだろうし、ここらで手を打たないと当分買えなそうだし・・・難しいな。 |
|
| No.107 |
野村の営業さんが、野村の入札額の遥か上なので恐らくプラウドより高くなると言ってましたが、その通りになりそうですね。
こうやって相場破壊は進むのね。 プレミストがプラウド並みと期待して、プラウド見送り待ってた方は御愁傷様です。でもここが欲しいなら買うしかないですね。 |
|
| No.108 |
御愁傷様も何も、まだ価格出てないからわからないでしょ。
もしかしたら設備をぐっと落として、かなり低い金額で出てくることだってあるかもしれないですよ。 でもいくらで出てきても後がないので私は買います。せっかく待ったのですから。 |
|
| No.109 |
プラウド並みの価格で設備仕様を思いっきり落とされると、それはそれで御愁傷様だと思うんですが。
まあ予定価格と設備仕様の発表待ちですね。 |
|
| No.110 |
価格が多少高くても買います！
デベさん良いものを造ってください。 良い物件なら価格が多少高くても買う人は必ずいます。 |
|
| No.111 |
管理費と修繕積立金はどうなんだろう？
低く抑えられていたら、プラウドより物件価格が高くてもランニングが安くなるからありかも。 月に1万円違うだけで30年経ったら420万違うから価格差なんて飲み込んじゃうような気がするけど。 |
|
| No.112 |
間違えた、360万ですね。
どんな計算したんだ、俺は。。。 |
|
| No.113 |
皆さん、凄い分析(予測？）ですね。北浦和西口常盤エリアの駅近かつ第一種住宅地物件は、今後暫く出てこないでしょうから、今買いたいヒトにとっては、大袈裟でなく最後のチャンスかもしれませんね。倍率高くなりそうですね。
|
|
| No.114 |
思いっきり高くてもいいから設備仕様を充実させるか、思いっきり仕様を落として少しでも安くするか、価格高めで仕様もそこそこに落ち着くかは、見込み客の多数意見に左右されるのでしょうかね？
それとも大まかにはもう決まってて、これからの反応見て微調整の段階なのかな？ 長谷工施工の他のプレミストの仕様から見て、二重床だが最低限の天井高、アンボンドスラブ工法で基本はフラットだが大梁にかかる下がり天井がとても低くなる、壁は直貼りではなく二重壁、スロップシンクなし、手洗いタンクありの節水型トイレットなどはほぼ確定だとは思いますが、その他の設備は充実路線で頑張って欲しい所です。 せめて床暖房、食洗機、カラリ床、保温浴槽、ソフトクローズのシステムキッチン位は標準装備だと思いたい。ディスポーザは厳しいかな。天然石のキッチン天板、ミストサウナなどは恐らくオプションでしょうね。 |
|
| No.115 |
管理費と修繕積み立て費用は機械式駐車場59台があるので平均か若干高めかも。ディスポーザがついたり植栽が豊かなら、高めになるかなあ。86戸の中規模なので、共用設備を簡素化するなら適正なレベルに落ち着きそうな気もします。
修繕積み立て費用の計画については、ダイワネクストライフの見積りは40年計画で出してきますが、35年目ごろまではなだらかに上がるよう設定し、それ以降は思いっきり引き上げる傾向があります。まあ大抵は35年も住まないと思うので、そこまで気にする必要はないかと。 |
|
| No.116 |
逆に言うとこのくらいの規模の機械式駐車場で修繕積立金が低かったらヤバいかもね。
後々積立金が足りなくなって大変、って話よく聞くよね。 |
|
| No.117 |
115ですが、修繕積み立て費用の値上がり率が上がるのは31年目以降でした。失礼。
ダイワネクストライフは、野村リビング等と同じく費用積み立てを多目にするので、不足ということはないと思います。というか、サービスレベルが高めのデベ系列管理会社は、修繕積み立て費用を多目に積み立てさせて、計画的に全ての費用を消化していくというビジネスモデルなので、取りっぱぐれのないよう費用が足りなくなる計画はたてないと思いますよ。 機械式駐車場の台数が、プラウドは戸数の半分、プレミストは戸数の約3/4なので、プラウドが小規模でスケールメリットがないというのを差し引いても、維持費は同等になる可能性はありますね。早く情報公開して欲しいですね。 |
|
| No.118 |
今の時代、管理費等の金額でとやかく言っている人は
後々、支払いがきつくなるからやめたほうが良いかも。 資金力があれば、まず住まい心地。 あんまりミクロ目線ではないのでは。 |
|
| No.119 |
こちらの書き込みは面白いですね。
今回はじめてマンション購入を検討しているものです。 説明会は、間取りくらいしか情報はなかったように思います。 魔法瓶のお風呂とカラットでした。洗面台は三色から選べました。 長谷工基準ではなく大和基準で作っていてアンバンドではないとのことでした。 修繕費は安かったように思います。 ある程度の値段設定もお伺いしました。 やはり、この地でそれくらいなのかーと思いました。 プラウドよりプレミストの方がいいのでしょうか。 |
|
| No.120 |
↑値段設定いくらぐらいですか？
|
|
| No.121 |
無理して頑張った予算で買う人多そうだから、維持費は割安なほうが良いってことじゃないのかな。
|
|
| No.122 |
修繕積み立て費は最初５年間は七千円～八千円くらいで設定されます。その後どんどん値上がりするので、購入時の額より5年毎にどの程度の値上がりを計画しているかが重要なのですが、それは教えてもらったんでしょうか？
あと、管理費は㎡単価で200円越えるぐらいですか？ |
|
| No.123 |
修繕積立金より本体価格教えて。
|
|
| No.124 |
値段は、まだ決定してないけれど
4LDKで6000-7000 3LDKで4000-6000 くらいかなーとのことでした。 あとは、オプション設定するかなどは まだ検討段階らしい。 モデルルーム公開頃には値段も、オプション なども決定しているだろうと言ってました。 あの規模でエレベーター一台というのは、 結構あるもんですか？ 機械式は、パズル式でした。 トイレは、手洗いタンクなし。 あんまり、情報を書かない方がいいんですか？ |
|
| No.125 |
プレミストの方がいいですか？
プラウドの残りを買った方がいいですか？ |
|
| No.126 |
124さん
ありがとうございます。 思った程の高額ではないみたいですね。 後は各人の判断になりますね。 |
|
| No.127 |
個人的にはここよりもプラウドの先着順のほうに惹かれるかな。
南側が近隣商業地域という点、銭湯が近すぎるという点、1階が実質は半地下という点、建物が長すぎてエントランスまでの移動が長いという点が気に入らない。 |
|
| No.128 |
124さん、私の聞いた金額とは少し違うような。。。
|
|
| No.129 |
128さん
124です。 本当ですか？営業マンによって違うなんてことありますか？ 何て聞きました？ |
|
| No.130 |
128さん、少し違うというのは、もっと高い、もっと低いのどちらだったですか？
|
|
| No.131 |
128さん、隠さず教えてよ。情報共有しましょ。
|
|
| No.132 |
営業の方の話では、４千万円台後半から６千万円台でプラウド並みとのことでした。
Cタイプの１階（半地下）が最安値でしょうね。 管理費は１万円程度でしたよ。 立地や佇まいは非常に魅力的ですが、この近辺でまだマンションは建ちそうだとも 思いますので、今回は諦めることにしました。 |
|
| No.133 |
え！？半地下！？
なんで半地下なの？ 周り見ても半地下のマンションなんてこの辺に無いですよね。 1低でもないのに・・・。 半地下のマンションは浸水リスクがあるからイヤだなぁ。 |
|
| No.134 |
プラウドは全戸6000万円台だったから7000万までの範囲だと少し高めになるのかな？
まぁ想像通りですね。 半地下は想定外。 プラウドの1階は地下じゃなくてかつ専用駐車場ありだから個人的にはそっちの方が良かった。 子供が小さいから1階希望なんだよなぁ。 |
|
| No.135 |
現地周辺は浸水歴あるんですか？
|
|
| No.136 |
半地下…。
一階なら、絶対プラウドの方が良いね。芝生あるし、駐車場あるし。プラウド買っとけば良かった…。 |
|
| No.137 |
う～ん、半地下が本当なら、戸数を稼いで土地代、建築費を補填するためでしょうね。長谷工といえど、二重床分の階高を稼ぐにはこれしかないんでしょう。プラウドだって半地下にすることはありますからね。
もし本当だとしたら、一階を希望していた方は残念ですが、直床やもっと高価格にならずにすんで良かったとも言えます。半地下部屋以外を買えばいいだけですから。逆に、半地下でいい方は割安で買えると思えば多少のメリットはあるかもしれませんよ。 |
|
| No.138 |
浸水歴はこのあたりはなかったと思うけど、もし何らかの理由付けで手放さないといけなくなった場合、半地下ってだけでリセールしにくくなる。
日当たりも悪くは無いのかもしれないけど、印象として悪そうだから初めから検討対象外にされてしまう。 |
|
| No.139 |
半地下が本当なら、ここが第一種住居地域であることも。高度地区になってるんじゃないかな。
天井高を下げれば半地下にならないところを、半地下作って天井高をキープしたって所だと思うよ。 ここは隣のプラウドよりも階高が高いのかな？ こっちの方が駅に近いんだし、階高もあるなら高くても納得！ |
|
| No.140 |
階高についてはそうだと嬉しいですね。
パンフレットの詳細図面には階高も明記されますので、早期に入手される方は情報共有をお願いしたいです。 |
|
| No.141 |
第1種低層住居専用地域なら階数稼ぐために半地下なのもわかるんだけどここは1種住居地域でしょ。
確かに高度地域なんだろうけど、だとしても他も条件は同じだしここだけ半地下とはね。 正直1階希望の者としては価格が高かろうが安かろうががっかりですよ。 |
|
| No.142 |
ここの販売価格がわかりましたよ。
坪単価＠２４５万円です。 プレ価格は少し高め（＠２５０万円くらい？）に設定してくるかも。 プラウド浦和常盤トレサージュが坪単価＠２４１万円でしたから、妥当でしょうかね。 |
|
| No.143 |
階高でないとすると、半地下は斜線制限でしょうか。それだと天井高は期待できないかなぁ。
価格は坪単価がプラウドより少し高いぐらいなら許容範囲ですかねえ。あとはどの程度の仕様をおとしどころにしてくるかだなぁ。 |
|
| No.144 |
プラウドでも高いと思っていたのに、もっと高いんですね。
でも、この後のマンションはもっと高くなるよね。 プラウドを高い高いと批判していた人たちも、みんな撃沈。 |
|
| No.145 |
プレ価格はもっといくでしょ。
プラウドでも260万オーバーだったんだから。 最上階南西角部屋は坪270万ってとこでしょうね。 |
|
| No.146 |
さきにプラウドで決めた人が今回の北浦和の出物の中では勝ち組ってことか・・・
ち、買っておけば良かったぜぃ。 よくよく考えたらブランド力もプラウド＞プレミストだもんな。 |
|
| No.147 |
最上階角部屋は最初は思い切りプレミア乗せて坪300近くでもおかしくないと思うよ。最終的にはもっと落とすだろうけど。それでも買う人はいると思う。
角部屋や上層階に厚めにプレミア乗せて、他の部屋を妥当な額におさえて貰えると嬉しいです。 |
|
| No.148 |
プレミスト、プラウド・・・造ってる人、同じなんですね。
駅からの距離と見た目のスケール感でプレミストですかね。 プラウドも８０邸くらいの規模感があればカッコイイのにな・・・ |
|
| No.149 |
でも、実際はプラウドの方が管理費、修繕費が高くてランニングコストも合わせて考えたら、
変わらないとか？ どっちが好みの規模かってとこかなぁと。 |
|
| No.150 |
仮にトータルが変わらないんだとしたらプラウドかな。
ブランド力が違うし、修繕積立金が低いと後々追加コストが発生しかねないし。 個人的にはブランドにこだわりはないけど売ること考えるとね。 何だかんだ言って大概の日本人はブランド好きだから。 |
|
| No.151 |
>>146
つーか土地高いのもプラウドのときから話題に出ててわかってたわけで何をいまさら？ 情報収集力無さすぎるｗ それでもプラウドの4LDKは間取り最悪だと思うけどね。結局みんな こんな時期に買ってる時点で負けでしょ、 あんな小規模で即時完売できないほどプラウドですら高いのに こっちは当然戸数も多いし出来るわけないだろうから…どんぐりの背比べ。 |
|
| No.157 |
どっちにしても普通に買える人はすごいよ。
羨ましいです。 俺なんて頑張って買えても一番条件の悪い部屋だもの。 それでもローン地獄っすよ。 今から節約して頑張ります。 |
|
| No.158 |
こちらのマンションは、ベランダに水道がないみたいです。それってかなり不便ですよね…。残念です。今からでも仕様変えてくれないかな〜。
|
|
| No.159 |
図面と模型を見たところ、１階は前面道路から階段で４段位下がりますね。
価格的には１階がいいけど、半地下はな～ |
|
| No.160 |
全面が庭園風な所なら、半地下も悪くは無いですよ。４段位のたかさであれば１Fの開放感はないものの、上階のベランダの手すりの高さみたいなもので。
都内で半地下のお部屋もありましたが、明るさは変わらないし前面の樹木が癒しとフェンス代わりで、騒音の聞こえ方も上階とちがうので静かです。囲まれ感もあって落ち着ける感じ。よき面もあります。 |
|
| No.161 |
バルコニーのスロップシンクはあれば嬉しいですが、建築コストアップ要因ですのでカットでしょうね。給水管と独立排水管を追加する必要があるので、今からの設計変更は期待できないでしょう。
営業さんに要望しても、コスト削減ではなく、過去の事例でバルコニー水漏れや隣のバルコニーへの水流入などでトラブルが多いので、ダイワの方針で最近はあえて付けないと、マニュアル通りの説明してくると思います。あった方が汚れ物など洗うのや水やりには断然便利なんですけどね。 |
|
| No.162 |
販売に伊藤忠都市開発と伊藤忠ハウジングが入ってますよね。
これって親会社が土地を「絶対売れるから儲けてね」とか「ここで黒字出せよ」とか子会社に手柄を出させるということですよね。 逆にかけば親会社からたぶん有利な条件で譲ってもらった土地ということで絶対赤字は出せないプロジェクトですね。 もう価格出ちゃってるみたいですけど、その辺腑に落ちない。 |
|
| No.163 |
>160さん
前面が庭園風なら確かに悪くは無いのかもしれませんが、こちらの前面は公務員住宅と銭湯の薪置き場です。 内側のことなら庭園というよりテラスの延長のような感じでした。 それにやはり半地下は通りの人から見下ろされている感がしてちょっと敬遠してしまいます。 実際は見えないのでしょうけど。 |
|
| No.168 |
まあまあそう言わずに。
ここがどうしても欲しくて、夫婦でギリギリローンを頑張ってなんとか半地下部屋を買う方もいるかもしれないじゃない。 みんな好きに書けば良いんだよ。 利用規約で検討者以外の書き込みも許されてんだしさ。 |
|
| No.174 |
向かいの煙突からの煙は、どのように影響してきますか？
東側何階以上はやめたほうがよいなどの予想はありますか？ 説明会に参加された方で、ほかにおよその値段を伺った方はいらっしゃいますか？ |
|
| No.175 |
煙突の方が高いので高さは関係ありません。
お見合いを避ける住戸は当然高い値付けになるでしょうが。 5000万円台半ば出してまで、という気はしますね。 |
|
| No.176 |
北浦和は浦和で東京・上野ラインに乗り換えられるから地価上がるよ。
少なくとも北浦和＞南浦和になる。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
|
| No.178 |
どちらも不安要素がたいしたことなくて良かったです。
目の前に宗教施設があるとか、近所に買物をするところが全くないとかのほうがキツいです。 |
|
| No.179 |
目の前の銭湯の煙がたいしたことないって？
いやー、キツいです |
|
| No.180 |
都内から京浜東北線に乗れば、大半は南浦和止まり、
北浦和はその先の最果ての地、 南浦和と比較にならない、全く使えない駅です。住んでいましたので、良く分かります。逃げ出しました。 |
|
| No.181 |
嘘でしょ…
|
|
| No.182 |
いまでも北浦和〉南浦和だとおもうが・・・
|
|
| No.183 |
そうだね。マンション価格等も北浦和のほうが供給量が多いし、高いしね。
|
|
| No.184 |
|
|
| No.185 |
トータルでは平均して北浦和でしょう。南浦和は競馬場もあるし品が今ひとつ。しかし西口の岸町、神明などは住環境、学区もよく浦和も徒歩圏。埼京線の武蔵浦和もほどほどの距離。
北浦和に交通利便性も含め、敵うところはないでしょう。 物件の供給量は少ないが戸建ては高い。パークハウスも高かったなー。 |
|
| No.186 |
さいたま市浦和区の常盤、さいたま市南区の岸町、神明それぞれ戸建中心の住宅地。ここプレミストは常盤ですね。
それぞれ最寄り駅は北浦和駅と南浦和駅、岸町に住んでる方は浦和駅かもしれませんね。 この付近のマンションも住環境はよいでしょう。好きな住宅地に決めたらよろしいのでは？ 利用駅はたまたまですから。 |
|
| No.187 |
交通や電車の利便性だけで言ったら間違い無く始発駅でもあり2線利用可な南浦和なんだろうけど、その他では北浦和の方が良いでしょうね。
南浦和は駅から離れると低地が多いし起伏も多いから少し不便ですし。 住環境は北浦和の方が良さそうですね。 |
|
| No.188 |
2線といっても武蔵野線はとてもじゃないけど地価を高める路線じゃないからねえ。
快速停車駅でもないわけで。 |
|
| No.189 |
まぁどちらも良いところだと思うし、自分が住みたいと思ったところに住むのが一番だと思うよね。
|
|
| No.190 |
埼玉にいいマンションできないですね…デベに馬鹿にされてるのかなー。
|
|
| No.198 |
ここんとこ、さいたまは長谷工多すぎですな
以前検討した中でも、以下は全部そう プラウド浦和高砂 浦和常盤ザ・レジデンス オハナ北戸田 シティテラス戸田公園 ここもそうだったとは知らなかった 長谷工に頼むと安上がりなのでしょうか・・・？ |
|
| No.199 |
さいたまに限らず長谷工は最近多いね。
コストが安く済むから建材費の高騰、建築費の高騰を抑えるために選ぶデベが多いんだろうね。 |
|
| No.200 |
たぶん期日どおりに仕上げる施工力があるから？長谷工じゃないとこは伸び伸びだったり。
高騰しがちな色々な資材、人を管理するのが上手なんでしょうね。 デベも販売に合わせて人・資金・モデルを準備するのですが、施工力がないと急な借り入れとか、借り入れ期間が延びたり、さまざまなお金が余分にかかるだろうから。借り入れの金利だって住宅ローンと違って1パーセントなんて低いはずもないし、１０億単位とかの動きがあるだろうからリスクになるよ。 結局、長谷工に発注すると安上がりだから沢山作ってるんでしょうね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
