公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1128/
パークホームズ杉並和泉ザレジデンス
所在地=東京都杉並区和泉4-245-4ほか
交通=丸ノ内線方南町駅徒歩7分、京王線代田橋駅徒歩13分
総戸数=174戸
間取り=2LDK~4LDK(56.43~82.48平米)
完成・入居=2016年3月下旬予定
売主=三井不動産レジデンシャル、日本土地建物販売
設計・施工=東急建設
管理=三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2014-02-24 18:50:10
パークホームズ杉並和泉ザ・レジデンス
443:
匿名さん
[2015-03-21 08:45:32]
三井は住友が出て来る前に売り切りたいところでしょう。
|
||
444:
匿名さん
[2015-03-21 09:41:48]
>>442
ここでギリギリならさすがにむりかと。 |
||
445:
匿名さん
[2015-03-21 10:10:29]
|
||
446:
匿名さん
[2015-03-21 10:45:28]
>>445
検討したいです、ってしたらいいじゃん。随分先の話になりますけど。 |
||
447:
匿名さん
[2015-03-22 09:07:19]
同時に出れば比較できてよかったですね。
|
||
448:
匿名さん
[2015-03-22 09:50:43]
ほんとですよね。なかなかうまいこと時期があってくれませんよねぇ。
大人だけだったらいつでも簡単に引っ越せるけど子供がいるからね。 |
||
449:
匿名さん
[2015-03-22 20:39:08]
土日休みのため、土日しか現地を見に行ったことがないのですが、平日の周辺環境はどうなのでしょうか。見に行きたいと思いながらもなかなか見に行けずにいます。
休みの方が環七の交通量は少ないかなと思ってはいますが。 |
||
450:
匿名さん
[2015-03-22 20:58:45]
|
||
451:
匿名さん
[2015-03-22 22:05:18]
環七はおもったほど交通量少ないですよ。とくに夜間は静かなものです。
|
||
452:
匿名さん
[2015-03-22 22:30:02]
住友はあからさまに高いね
シティテラス西荻窪なんてまだ完売できないし |
||
|
||
453:
匿名さん
[2015-03-23 00:37:38]
>>449
以前にも書き込みした、現地付近を自転車通勤していた者です。 あくまで私の感覚ですが、449さんの予想の通り、平日の方が交通量は多いイメージです。 他の道路も一緒ですが、朝夕のラッシュ時間帯は交通量が増えます。 大原交差点から南側の方(代田橋駅から世田谷代田駅の辺り)が渋滞が酷く、マンション現地付近の方が走りやすかったです。 少しでも参考になれば。 |
||
454:
匿名さん
[2015-03-23 06:56:01]
|
||
455:
匿名さん
[2015-03-23 07:03:37]
>>449
Googleマップで曜日と時刻別の交通状況を調べられます。 普段利用している道路に表示されている情報の実感から、それなりに信頼度の高い情報だと思います。 国土交通省の道路交通センサスは時刻別の統計のみで曜日毎は無かったと思います。 交通状況が色で表示されて分かりやすいですし、一度ご覧になってみては如何でしょうか? |
||
456:
周辺住民さん
[2015-03-23 11:11:06]
環状7号は渋滞かどうかは別として交通量は平日でもかなりです。
http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/vehicle/conference/price/situation.ht... 近くのドンキホーテあたりの道路標示で、よく排ガス注意という表示がでています。 またこのマンションのあたりは少し低い(くぼ地)なので1階など低層は排ガスが気になるやもしれないですね。 あと、上物はおいて土地だけ住友と比較すると、 幹線までの距離や土地の高さから、大気・騒音面では住友のほうがよい。 また、サミット・島忠などの近隣施設の利便性や、駅までの距離・バスなど交通の便も あちらの立地ほうがよいですから、住友がここと同じ価格となることはないと思いますよ。 |
||
457:
匿名さん
[2015-03-23 11:11:14]
環七は高架化や地下化みたいな立体交差計画はあるんでしょうか?
|
||
458:
匿名さん
[2015-03-23 19:56:54]
住友は土地に100億だそうですがこちらはいくらだったんでしょうね。
|
||
459:
匿名さん
[2015-03-23 21:36:28]
ここを買いたくて検討中なのですが地元の人住み心地は如何でしょうか?
杉並はけっこう村八分?じゃありませんが外来種に対して非常に厳しい態度だと 聞いたので馴染めるのかどうかが心配なのです。自分はいま区外なので。 |
||
460:
匿名さん
[2015-03-24 09:36:07]
そんな事はない
賃貸も多いから純粋な地元民の方が少なくて 大半が他府県から転入してきてるから問題ない |
||
461:
匿名さん
[2015-03-24 10:38:38]
>>460
ありがとうございます!安心しました。 |
||
462:
匿名さん
[2015-03-24 21:10:37]
24時間換気装置はついているのでしょうか。
|
||
463:
匿名さん
[2015-03-24 21:14:43]
>>462
義務付けされてるんで当然あります |
||
464:
匿名さん
[2015-03-26 23:47:53]
|
||
465:
匿名さん
[2015-03-26 23:56:22]
>>464
はい、されてます。戸建、マンション問わず付いていないものはありません。 当然ここも付いてます。ちなみに本来の義務ずけ理由はシックハウス対策ですが、 マンションにおいてはこれのおかげで結露と北側部屋の湿気によるカビ問題が 解決されます。 そういうこともあって、義務で全部ついてるのにHPの設備のところで この換気システムをわざわざ紹介してる物件もあります。 義務なのであって当然で、そんなのを設備のHPに載せてる時点で他に 紹介するものがなかったのかと問いたくなる物件になることを添えておきます。 |
||
466:
匿名さん
[2015-03-28 16:45:36]
本当は付いていないといけない物なんですよね。
換気のスイッチを運転させておくと、冬場の場合は寒いと感じることもあるようです。 消しちゃっても大丈夫なんでしょうか。 空気の流れはいいですけれども、設置の箇所によっては隙間風のように感じることもあるらしいので 上手い事付いているといいですよね。 |
||
467:
匿名さん
[2015-03-28 20:41:42]
|
||
468:
購入検討中さん [男性 20代]
[2015-03-31 18:51:05]
ここを検討中のものですが、予算が買えるかどうかのギリギリなので迷っています。
まだ子供はいません。 ずっと車を持たない生活をしていけば予算としては問題ないかと考えているのですが、 いずれ子供ができたら車は必要になるのでしょうか? みなさんは、どのようにお考えですか? |
||
469:
匿名さん
[2015-03-31 20:31:30]
>>468
その辺は個人の考え方次第だよ。車なくても死にやしないし。 それよりもギリギリでかうことのほうがよほどリスクなんじゃない? マンションって管理費修繕費も高いし固定資産税も戸建てよりも高いよ。子供作る予定あるのかどうか知らないけど養育費もかかるし。 |
||
470:
匿名さん
[2015-04-01 11:06:46]
>>468
23区でこの立地であれば、子供ができても普段の生活は車無しで特別不便はないと思います。 もちろん、あれば便利なのは間違いないですが維持費が高い。 レジャーや雨の日に車が欲しい時は、レンタカーやタクシーもありますし。 174戸に対して駐車場は49台で、3割未満です。 |
||
471:
匿名さん
[2015-04-01 12:34:11]
子供ができたら車は必要だよ。何かと荷物が必要だからね。
|
||
472:
匿名さん
[2015-04-01 18:26:47]
基本は自転車でなんとかなると思います。
たまに必要な時はレンタカーでいいかと思います。 すぐ近くのドンキに安いレンタカー屋が入ってたと思います。 |
||
473:
匿名さん
[2015-04-01 18:44:38]
自転車じゃ代用にはならないでしょ。
|
||
474:
匿名さん
[2015-04-01 18:50:54]
ここはカーシェアリングあります。
それより子供ができて必要なものは車ではありません。 出産費用、赤ちゃん用品の準備、家族人数増えたことによる生活費の増加、教育費…。 共働きで予算を立てても、家族誰かの健康状態によってサイフ1つになる可能性もあります。 すべてぎりぎりだと、小さな石ころが足元に転がってきただけでつまずきます。 |
||
475:
匿名さん
[2015-04-01 18:56:56]
だね。やはり大事なのは余裕ですよ。
ギリギリで組むのはお勧めできないよ。 ただ、モラルハザードってのもあるからね。ギリギリで組むことで頑張れる人だったらそれでもいいね。 余裕ありすぎてサボっちゃう系は後で死ねるから。 |
||
476:
匿名さん
[2015-04-01 19:34:32]
カーシェアリングって言ってる人使ったことないでしょ?
自分が使いたい時二使えないのって意味がないからね。 |
||
477:
匿名さん
[2015-04-01 19:58:40]
車買わないで生活していけば予算内ってことでいいんじゃないですか??
|
||
478:
匿名さん
[2015-04-01 20:00:58]
車の有無で予算内かどうかが変わることってことは見積もりが甘いってことでしょ。どうかんがえても。
|
||
479:
匿名さん
[2015-04-01 22:16:55]
小さい子供がいる場合は、
いざという時に自家用車は断然あったほうが良いと思う。 ただ、小学校後半あたりになると 別段すぐに移動が必要ということもないくなるから、シェアでもいいよ。 毎月の必要経費を考えたら、今後の教育費に回せるからね。 |
||
480:
匿名さん
[2015-04-01 22:18:51]
子供が2歳〜7歳ぐらいの5年間はあったほうが便利かな。
それ以後は不要だね。 |
||
481:
匿名さん
[2015-04-01 22:26:27]
カーシェアリングって夜中に急に必要になってもすぐ借りれるものなんでしょうか。
|
||
482:
匿名さん
[2015-04-01 22:28:00]
>>481
もちろん、空いてれば、の話ですけどね。 |
||
483:
ご近所さん
[2015-04-02 08:00:48]
この辺のカーシェアリングは結構予約で埋まっていて使いたい時に使いたいというのはかなり困難です。マンションにも1台設置されるようですが、仮に100世帯が利用者となったら、まず取れないでしょうね。笹塚駅前のサミットに複数台あるので、うちはそこまで自転車で取りに行ってます。
|
||
484:
匿名さん
[2015-04-02 09:40:12]
>>483
予約者もとりあえず予約入れまくってあとからキャンセルとかしてるからね。これがいかんよ |
||
485:
匿名さん
[2015-04-03 10:21:50]
ひゃあ、そういう事があるのですか。
マンションの場合は1件予約入れている場合は、次の予約は入れられないという風にしておかないといけないかもしれないですね。 1人で占領してしまう形になってしまう恐れがありますもの。 いろいろと管理会社もアドバイスしてくれることとは思いますが・・・。 |
||
486:
匿名さん
[2015-04-03 10:43:23]
|
||
487:
匿名さん
[2015-04-03 11:19:29]
キャンセル率を組合で見ておいて率が高い人は指導してもらいたいもんです。
|
||
488:
匿名さん
[2015-04-03 12:11:04]
>>487
それをするとカーシェアリングの良さが消えちゃうんですよ。気軽さ、手軽さが売りなんで。 結局のところカーシェアリングってのは利用者に対して十分な台数が確保されてないと使い勝手が悪いのです。長時間使うならレンタカーがお得ですし。 ちょっと移動に、ってぐらいならタクシーのほうが楽ですし確実。 |
||
489:
匿名さん
[2015-04-04 08:15:23]
そういえば子どもの問題と言えば待機児童。2月ごろは杉並区でデモもあったとニュースで見ましたが、その辺りも気になるところです。
|
||
490:
匿名さん
[2015-04-04 08:29:22]
待機児童が多いのはそう簡単にかわらないので今も当然多いですよ。
|
||
491:
購入検討中さん [女性 40代]
[2015-04-08 16:48:48]
完全な西向きの部屋って、どうなのでしょうか?
せめて南西向きならと思いますが・・。 ここの西向きの角部屋で迷っています。 |
||
492:
匿名さん
[2015-04-08 17:15:19]
>>491
西向きおすすめですよ。日が程よいし |
||
493:
匿名さん
[2015-04-08 21:59:48]
>>491
夏場の午後は暑くて嫌になるけど、夕日は綺麗ですよ。 |
||
494:
匿名さん
[2015-04-08 22:06:10]
>>493
冬は暖かい時間が長くて最適ですよ |
||
495:
匿名さん
[2015-04-09 09:10:59]
西向き、夏場のことなどを考えるとあまりおすすめではないですね。
西日って想像以上に暑いんです。 賃貸で昔に西向きに住んでいましたが、みんなが避ける意味がわかりました。 |
||
496:
購入検討中さん
[2015-04-09 09:16:56]
5階ぐらいまでならいいんじゃない。
部屋の奥まで西日が差し込む事はないですよ。 もっと低層階なら共用庭の樹木もブラインド代わり になりそうだし。 |
||
497:
購入検討中さん [女性 40代]
[2015-04-09 15:31:47]
491です。
皆様、ありがとうございます。 ちなみに、西向きでは洗濯物の乾き具合はいかがですかね? |
||
498:
匿名さん
[2015-04-09 16:55:54]
西向きは午後に日が当たるので午前中は乾きにくいし、午後は乾きやすいです。
東向きより洗濯物を乾かすのに向いている方角だと思いますよ。 西日の暑さについては、最近は窓ガラスに貼るフィルムや、機能性に優れたカーテンなど色々と対処法も増えてきてますね。 |
||
499:
匿名さん
[2015-04-10 22:35:46]
そういうものでどの程度の断熱性があるか、、、ですが
最近の製品だとかなり性能はあったりするのでしょうか。 インプラスとかにするのなら、手軽にできるのかなと思いますが そこまでするのも面倒だなぁというのもありますし、、、 西向きはけっこう洗濯物の乾きはいいですよね~ |
||
500:
購入検討中さん [男性]
[2015-04-14 15:20:59]
ここの西向き1階の庭って広いんですかね?
いまいちどれくらいなのかよくわからないのですが・・。 もう庭付きは売れてしまっていると思いますが、 参考までに教えてください。 |
||
501:
匿名さん
[2015-04-18 15:43:11]
まだ一階残ってましたっけ?
|
||
502:
匿名さん [男性]
[2015-04-18 21:52:25]
部屋にもよりますが確か24~25㎡ぐらいの広さです。
|
||
503:
匿名さん [男性]
[2015-04-18 21:55:09]
No.502の投稿はNo.500さんへの回答でした。
失礼いたしました。 |
||
504:
購入検討中さん [男性]
[2015-04-18 22:04:54]
土日のモデルルーム見学予約のコマが4コマから3コマへ減っているのですが、
こちらの物件の残り戸数はもう少ないのでしょうか? 残りの販売戸数どの程度かご存知の方がいらっしゃいましたら教えて大変頂けると助かります。 |
||
505:
物件比較中さん
[2015-04-19 18:15:34]
|
||
506:
購入検討中さん [男性]
[2015-04-19 22:09:46]
>>505
504で質問させて頂いたものです。早速ご回答頂きありがとうございました。 今年の初めにモデルルームに伺った時には赤い花は5割程度だったと記憶しておりますので、結構販売が進んでるんですね。大変参考になりました。 |
||
507:
購入検討中さん [男性 30代]
[2015-04-19 22:12:40]
西棟の角部屋って、もう売れちゃったみたいですね。いい間取りみたいだったんですけどね〜
|
||
508:
物件比較中さん
[2015-04-21 19:01:42]
環七がすぐそこなのに、よく売れているんですね~
|
||
509:
物件比較中さん
[2015-04-21 19:19:29]
東棟以外は環七影響少ないって考える人が多いんじゃない?
|
||
510:
匿名さん
[2015-04-21 20:50:16]
この段階で八割なら値付けが適正ですね
|
||
511:
物件比較中さん
[2015-04-22 15:25:04]
でも、マンション出たらすぐ環七って、、、。
小さい子供がいない方が多いんですかね? |
||
512:
申込予定さん
[2015-04-24 16:26:39]
申し込みをしようと考えているものです。
このマンションは来客用駐車場がありませんが、障害者用駐車場を来客用として使えることもあると営業の方に聞きました。 そういうことは本当にあるのでしょうか? |
||
513:
匿名さん
[2015-04-24 17:25:10]
>>512
あり得る話ですが、そうならない場合もあります。 マンションの管理組合で決めていく事になります。 規約で障害者用駐車場の利用者がいない場合は、来客用駐車場とする。と決めればそのようになりますが、そのように決まらなければ来客用駐車場としては利用できませんし、障害者用駐車場の利用希望者が現れた場合は、通常そちらが優先されます。 |
||
514:
匿名さん
[2015-04-25 22:35:42]
513さん
512さんではないのですが、教えていただいてありがとうございます やはりそういう風になりますよね じゃないと、何のための障害者用駐車場なんだという風になってしまいますものね でもいらっしゃらない場合は、 基本的には来客に使えるのならば、それはそれでいいですね |
||
515:
匿名さん
[2015-04-26 01:03:07]
障害者用駐車場は何台分あるのでしょうか。
|
||
516:
匿名さん
[2015-04-26 18:31:16]
基本的には来客用駐車場は3台ないとマンションではたちいかないようですよ。
お友達が来れなくなるばかりか、近隣等の違法駐車なども増えてしまいます。 設計ミスと言っても過言ではないとおもいますよ。 |
||
517:
物件比較中さん
[2015-04-26 20:02:45]
|
||
518:
匿名さん
[2015-04-26 21:09:03]
普通は100戸につき3台でしょうね
|
||
519:
ご近所さん
[2015-04-26 22:40:54]
|
||
520:
匿名さん
[2015-04-26 23:52:05]
こちらは一台ですか?
|
||
521:
匿名さん
[2015-04-28 20:13:40]
127戸で来客用駐車場3台の物件を偶然見つけたよ。茅ヶ崎で。
http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/chigasaki12... 作ってきたからわかるんだっ♪、って、ことなんだろうね。 |
||
522:
匿名さん
[2015-04-28 23:56:48]
サザンテラスですね
|
||
523:
匿名さん
[2015-04-29 00:00:25]
一台じゃ足らないでしょ?どうすんだろうね、来客きたら。
|
||
524:
匿名さん
[2015-04-29 00:32:09]
どうするでもなく、すぐそばにリパークとタイムズがあるだろ。埋まってたらドンキホーテにでも停めれば?
リパークじゃ不安で停められないような高級車乗りばかりが知り合いの人にはこの物件にもこの街にもミスマッチなんじゃない? |
||
525:
物件比較中さん
[2015-04-29 08:14:00]
世田谷、杉並近隣の物件を検討していますが、来客用駐車場無しの物件が大半ですね。
ここも無しですし、時間があったので自分がMRに行ったりパンフ取り寄せた物件を確認してみましたが、 三井の浜田山、世田谷代田、西永福、三菱の経堂、中野富士見町、左記の物件は全て来客用駐車場は無しでした。 900戸弱の桜上水ガーデンズが来客用、荷捌き用で15台、 33戸の三菱の荻窪太田黒公園が2台確保されていましたが、 前者は超大規模、後者は坪単価400~500万の一種低層物件でこちらが例外。 実態として、この辺りは来客用駐車場無しが標準。 |
||
526:
匿名さん
[2015-04-29 10:55:13]
>実態として、この辺りは来客用駐車場無しが標準。
そういう言い訳しててもね。不便なことにかわりはないし来客がきにくく 違法駐車が増えるだけかと。 |
||
527:
匿名さん
[2015-04-29 13:15:50]
526とか、前にあったライブラリーにマンガ雑誌置けとかっていう書き込み見てると、困った人物が住民候補がいるというリスクをこの物件に感じてしまいます。契約済みの方には申し訳ありませんが。
|
||
528:
匿名さん
[2015-04-29 13:25:57]
>>527
いや、変な書き込みをしているのは契約予定者ではなく、何らかの意図を持って掲示板を荒らしているだけかと。マンコミの掲示板には当物件に限らずわざと大袈裟にネガティブ書き込みをする輩がいます。まあほとんどの方が見抜いているとは思いますけど… |
||
529:
ご近所さん
[2015-04-29 13:51:23]
>527さん
526さんの書き込みには、「設計ミスとしか言いようがない」というような刺激的な書き込みが ありましたし、527さんがおっしゃるような懸念はありますね。 ただ、根拠のない推測ですが、「来客用駐車場がない」→「近所に違法駐車が増える」→「迷惑だ」 と推測すると、526さんは違法駐車が増えることを懸念しているご近所さんかもしれませんね。 このマンションの立地上、目の前の道路は交通量はそれほど多くないうえに、道路の幅も広いので 違法駐車ができてしまう構造ではあります。(マンション側に車を止めても、トラックが余裕で通れ るくらい広い道路幅です) 526さんのご心配事が「近隣に大規模なマンションが建って違法駐車が増えたら迷惑だ」という ことだとすれば、近所に住む者としては共感もできます。 実際に、今でも工事現場付近に深夜に同じような車が停まっている姿をよく見ます。 セブンの客なのかもしれませんが。 良識のある住民の方ならば、近所のコインパーキングを使うでしょうし、近くのドンキは 相当数の台数止められますし。 いずれにしても、来客駐車場がないのであれば、管理組合から入居者の方に違法駐車をしないよう注意喚起 していただけるとありがたいですね。 |
||
530:
物件比較中さん
[2015-04-29 14:06:59]
ここで質問する内容ではないかもしれませんが、公務員宿舎跡地に建てられる予定だった住友のマンションって、どうなりました?サイトやモデルルームはまだ立ち上がってないですよね?計画が遅れいるのでしょうか?どなたか教えてください。
|
||
531:
えっ?
[2015-04-29 23:02:45]
>>526
普通、戸建でも来客用駐車場なんかないと思いますよ |
||
532:
匿名さん
[2015-04-29 23:14:20]
駐車場なんて10年スパンで見たら余るんだから、そこで来客用を作ればいい。
荻窪大田黒公園なんかが典型だけど、住人が高齢化してきたら駐車場なんてほっといても余る。 |
||
533:
匿名さん
[2015-04-30 11:33:51]
>>531
なぜ戸建と比べるの(笑) |
||
534:
匿名さん
[2015-05-01 00:33:06]
1台あるだけましですか
|
||
535:
買い換え検討中
[2015-05-01 15:08:41]
公式サイトが更新されましたね。間取り部分に、空き部屋番が出ています。完売までもうちょっとなんでしょうか。
|
||
536:
買い換え検討中
[2015-05-01 15:10:09]
本日も4戸売れるようですね。
|
||
537:
匿名さん
[2015-05-01 21:09:32]
|
||
538:
匿名さん
[2015-05-02 12:50:34]
夏頃に完売予定だったと、聞いていましたが随分早くなったんですね。そこそこ人気なのでしょうか。
|
||
539:
535
[2015-05-02 15:15:25]
|
||
540:
匿名さん
[2015-05-02 22:47:14]
>>539
営業行為(特定日の成約戸数を知っている立場の人が、残戸数少ないと焦らせ、煽ってる。)、自作自演、ともに削除対象ですよ。 |
||
541:
買い換え検討中
[2015-05-03 06:52:23]
うーん。確かに営業行為なら自作自演と言われても仕方ないのですが。内部者がそんなこと書くのかな。
ウェブサイトの更新情報も営業行為扱いですか。むしろ共有すべき情報と思って書いたのですが。 戸数については、ウェブサイトに抽選情報が4戸分出たというだけです。これも広く一般に公開されている情報です。 ですので、販売戸数は厳密には憶測ですね。成約にいたったかどうかはもちろん分かりません。誤解を与えたようですみません。 これでも削除対象でしょうか。だとしたら、削除の申請を出しますが。 |
||
542:
匿名さん
[2015-05-03 13:29:03]
540ではありません。
私は自作自演だと思わないです。 5月1日の販売情報は私もネットで確認していました。 何度も書いてたら営業の自作自演と思うような内容ですが、一度の書き込みで自作自演と捉えるのは極端ですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |