ザ・レジデンス津田沼奏の杜<津田沼奏の杜“モリコア”プロジェクト>についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県習志野市習志野都市計画事業JR津田沼駅南口特定土地区画整理事業地内29街区1画地(他47画地)(仮換地)
交通:総武本線 「津田沼」駅 徒歩7分
京成本線 「谷津」駅 徒歩11分
京成本線 「京成津田沼」駅 徒歩17分
総武線 「津田沼」駅 徒歩7分
新京成電鉄 「京成津田沼」駅 徒歩17分
新京成電鉄 「新津田沼」駅 徒歩12分
間取:3LDK~4LDK
面積:70.62平米~82.53平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主・販売代理:野村不動産
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
復代理:野村不動産アーバンネット
施工会社:フジタ
管理会社:三菱地所コミュニティ
【タイトルを一部修正しました。2014.2.24管理担当】
[スレ作成日時]2014-02-24 00:03:07
ザ・レジデンス津田沼奏の杜<津田沼奏の杜“モリコア”プロジェクト>ってどうですか?その2
801:
匿名さん
[2014-04-19 00:35:51]
|
||
802:
匿名
[2014-04-19 01:09:17]
安くないのに5流って…ことは丸儲けのボッタクリマンション?
|
||
803:
匿名
[2014-04-19 01:50:38]
五流はあぜすとの話でしょ。
|
||
804:
匿名さん
[2014-04-19 02:17:14]
祈祷師の住んでいた家の跡地が4800万。
まあ場所は悪くない。 モリコアが建つまでは2回から富士山が見えた。 |
||
805:
匿名さん
[2014-04-19 06:56:23]
戸建の話は、戸建掲示板がありますよ。
|
||
806:
匿名さん
[2014-04-19 13:02:27]
契約会に参加しましたが、何席か空席がありました?
管理費・修繕積立金の内訳は、全体で使用するスペースは全体で割り、各棟で使用するものは各棟で割るので、規模が大きい棟程、価額が抑えて設定されておりました。 |
||
807:
匿名さん
[2014-04-19 13:39:10]
棟毎で修繕だと、棟毎にばらばらって可能性もある。極端な例だと吹きつけの物件で塗り替えるときに色が違ったなんてケースも。まあ、ここはタイルなんでそれはないと思うけど、何かあるかも。入居時期が違うなら分かるけど、同じなのに解せないやり方。
管理組合も棟毎なのかな? |
||
808:
匿名さん
[2014-04-19 16:44:17]
修繕計画は管理組合が引き継ぐ
だろうから棟毎でしょうね 小さい棟は回ってくる順番が早そう |
||
809:
匿名
[2014-04-19 17:23:08]
地権者が他人の棟の修繕費を払いたくないからでは…
|
||
810:
匿名さん
[2014-04-19 21:00:17]
修繕計画は棟毎でも、管理組合は一つなんだから特に問題ないでしょ
修繕費についても月数円程度の差でしょ |
||
|
||
811:
匿名さん
[2014-04-19 22:48:53]
|
||
812:
匿名さん
[2014-04-19 22:51:09]
共用施設部分の修繕をどうするかってのもあるし、ややこしいことになるかもね。
|
||
813:
匿名
[2014-04-19 23:13:01]
だからー何をするにも地権者優先なのさ!
買った後に驚くだろな笑 |
||
814:
匿名さん
[2014-04-19 23:27:25]
センターレジデンスとブロードレジデンスはスケールメリットがある分修繕積立金が安いですね。
今の金利だと住宅価格100万円あたり月の支払い2700円違うと言われている中で修繕積立金が数千円違うのはでかい。 |
||
815:
匿名さん
[2014-04-19 23:36:13]
日常の修繕は管理費からで、大規模修繕は修繕積立からなんで、管理組合の理事の棟毎の力関係で確実に問題起きるだろうな。例えば共用廊下の床が気がついた場合、力のある棟は日常の修繕で対応、力のない棟は日常の修繕では対応せずに大規模修繕で棟毎の費用で出してねって力のある棟の理事から言われるとか。
|
||
816:
匿名さん
[2014-04-19 23:39:40]
区分所有法では原則、持分割合に応じて管理費、修繕積立金を負担なんだけどな。
|
||
817:
匿名
[2014-04-20 09:05:31]
このままいくと、地権者が多い棟を買ったは人は
地権者への不満に巻き込まれて何かと損をすることが 増えてきそうですね… でも見方を変えれば、逆に地権者優遇の恩恵をうけることが あるかもしれないし。 |
||
818:
匿名さん
[2014-04-20 09:35:42]
長期修繕計画は売主が作成して、引渡し後は住民が引き継いで運用していくことになるんだけど、問題を含んでいると引き継いだ後が大変かも。管理規約に積立額が記載されていると、長期修繕計画の変更は特別決議が必要になって3/4以上の賛成が必要。1/4を占める地権者が反対したら何も決められなくなっちゃうって事態もありうる。
|
||
819:
匿名さん
[2014-04-20 09:48:50]
長期修繕計画に限らず特別決議を要する事柄については地権者と分譲購入者の利害が対立
したら何も決められなくなる。そういうのは覚悟しないと。 |
||
820:
匿名さん
[2014-04-20 10:54:03]
5年単位で管理費等の見積もり計算されていました。
|
||
821:
匿名さん
[2014-04-20 11:05:48]
地権者うんぬんではなく、棟毎にデべが違うからでしょう。
|
||
822:
匿名さん
[2014-04-20 11:05:58]
積立金は段階的値上げかな。実はあれって問題。上がって支払えなくなる人がでてきて未納となったら、その人だけでなくマンション全体の問題に。あと計画通りに上げられずに、積み立て不足なんてケースも。
そういうことがあるから国土交通省のガイドラインでは定額積み立てが推奨されている。 |
||
823:
匿名さん
[2014-04-20 15:10:31]
どこか忘れましたが自分が見たMRで他にも棟毎に修繕積立金が違うとこありました。
修繕積立金の差については別に地権者は関係ないんじゃないですか? |
||
824:
匿名さん
[2014-04-21 08:00:49]
>819
具体的にどんなとき? |
||
825:
匿名
[2014-04-21 12:23:44]
地権者は賃貸がメインなんだから、計画外の決議案は全部あてはまるんじゃない?
|
||
826:
匿名さん
[2014-04-21 19:15:03]
例えばどんなケース?
|
||
827:
匿名さん
[2014-04-21 20:00:34]
そもそも4分の1の権利を持った地権者達は考えや方向性って一緒なんですかね?
|
||
828:
匿名さん
[2014-04-21 21:16:06]
地権者だって同じマンション所有者なんだから、同じ課題にぶつかったら、良心的な人もいることを信じたい
ってのは甘いかな? 賃貸メインだからって、困ることは一緒でしょうから… |
||
829:
匿名さん
[2014-04-21 21:25:54]
賃貸に出してここにすまなかったら管理組合総会に委任状すら出さずに欠席かもね。そしたら特別決議が必要な総会そのものが成立しなくなる。
|
||
830:
匿名さん
[2014-04-21 21:27:50]
賃貸の家賃でもと取れればあとのことはどうでもいいって考えだったら、修繕積立金の値上げには反対するかも。
|
||
831:
匿名さん
[2014-04-22 22:36:44]
オプションで外せないものって何なんでしょうか
後からやった方が安いって説もあるし、でも新築時の工事しか出来ない?ものもあるかと思いますし なかなか金額も張るから悩みます |
||
832:
匿名さん
[2014-04-22 23:09:15]
オプションでできるものは基本的にあとからでもできるよ。
|
||
833:
匿名さん
[2014-04-22 23:42:30]
引き渡し後にすぐに引っ越すのであれば
食器棚や壁の下地、コンセント増設の オプションなんかは 事前にやった方がいいかもしれません 生活に直接関係ないベランダタイルや 畳なんかは後から安い業者探した方が とくになるかもしれませんね |
||
834:
匿名さん
[2014-04-23 00:48:18]
床のコーティングはオプションでやった方が良いですよ。
入居してからだと、ダンボール山積みになったり家具が置かれてしまってコーティングが大変になってしまいますから。 コーティングした後も丸一日くらい乾かさないといけないし。 |
||
835:
匿名さん
[2014-04-23 10:52:12]
>834
鍵の引渡しを受けてから引っ越す間にやれば良いのではないでしょうか? |
||
836:
匿名さん
[2014-04-23 11:38:55]
ベランダタイルはエアコン室外機を設置する前がオススメです。
それから、大規模マンションでは鍵の引渡し後、引越優先で家具やリフォーム業者の出入り(エレベーターの利用)が制限されることがあります。 引越の日程も希望を出して抽選になるのが一般的です。 |
||
837:
匿名さん
[2014-04-23 22:31:11]
ベランダタイルなんてDIYでできるでしょ。
|
||
838:
匿名さん
[2014-04-23 23:50:31]
>836
室外機ってタイルの上に置けませんよね? 直にベランダの上に置いて、足の周りを覆うようにタイルを切って並べるのが普通ではないですか? だから、室外機の設置=>タイル敷き の順番だと思うのですが。 |
||
839:
匿名さん
[2014-04-24 00:03:58]
タイルの上に室外機置けるよ。
|
||
840:
匿名さん
[2014-04-24 21:13:51]
コンセント増設、ベランダタイル、床コーティングですか。
参考にさせて頂きます。 ものによってオプションなのか、後付けなのか見極めないとですね! |
||
841:
匿名さん
[2014-04-24 22:07:16]
プリント合板のフローリングにコーティングは不要というか無駄だよ。そういうのオプションにしてボッタクリって構図。
|
||
842:
匿名さん
[2014-04-25 15:41:53]
もしお風呂テレビ入れるのであれば
後付だと配線工事に結構お金が かかるので事前にやったほうが安いですね 床暖房の増設も後付のほうが お金がかかりますね |
||
843:
匿名さん
[2014-04-26 13:15:53]
なんだかスレが伸び悩んでますね。
|
||
844:
匿名さん
[2014-04-26 14:13:33]
今日は天気も良く、この辺りは散歩するととても気持ちがいいですね。
|
||
845:
匿名さん
[2014-04-26 19:57:46]
電柱が無いのもポイント高いですよね。
|
||
846:
匿名さん
[2014-04-26 21:04:40]
ここでの生活を考えると良い点も悪い点もあるけど、散歩が気持ちいいエリアである事は多くの人が感じるでしょう
|
||
847:
匿名さん
[2014-04-26 22:13:27]
駅近でコレだけのゆとりある空間はプラス要素でしょうね。
|
||
848:
匿名さん
[2014-04-27 09:34:38]
公園が完成するとまた雰囲気が変わるのでしょうね。
楽しみです。 |
||
850:
匿名さん
[2014-04-27 16:02:41]
営業さんだろうがどんどんPRしたらいい。今日、イオンの一階で活動してたなあ。第二期の反響はどうなんだろうか?
|
||
851:
匿名さん
[2014-04-27 16:39:53]
845は私ですけど他は別の人ですよ。
営業でもないです。 |
||
852:
匿名さん
[2014-04-27 16:56:05]
私は846だけど、ただの検討者だよ
個人的には小学校問題を重視しているからたぶん買わないけど 散歩するには気持ちのいいエリアだとは思っている たまに「営業くさいと」みたいな書き込みを見るけど、そんな営業いるのかね? 個人の成績につながる訳でもないし、そもそも効果があるとも思えないし |
||
853:
匿名さん
[2014-04-27 20:24:35]
営業っぽいとか、そういう目で書き込む人はそもそもここを批判的に見てると人と言うことでしょうか。
そうであるなら、検討版に書き込まないで頂きたいです。 |
||
854:
不動産業者さん
[2014-04-27 21:50:14]
>849
荒れる原因になりますよ。 ご自分の書き込みが業者認定されたら嫌ですよね。 インターネット掲示板は、様々な立場の人間が、様々な意志をもって書き込みます。それを理解できない人は使わない方が良いかと。名前選択欄にも業者さんという項目も丁寧にあるわけで、検討者以外書き込んではいけないルールはないですよ。 |
||
855:
匿名さん
[2014-04-27 22:07:53]
ゴールデンウィークはBIGHOP
ステマじゃないよ。 ☆それいけ!アンパンマン ショー 日程:5月3日(土) 時間:①11:00~ ②15:00~ 場所:公園劇場 アンパンマンとカレーなヒーロー ☆ウルトラヒーローショー 日程:5月4日(日) 時間:①11:00~ ②15:00~ 場所:公園劇場 大人気のウルトラマンがBIG HOPにやってくるよ! ☆観覧車乗車無料!! 日程:5月3日(土)~5月6日(火・休) 時間:10:00~18:45 ビッグホップのシンボル、観覧車の「そらっぱ」が乗車無料♪ その他 http://www.bighop.jp/event/index.html |
||
856:
匿名さん
[2014-04-27 23:07:45]
営業だとか決めつける事、断定する事を控えれば荒れたり無駄な言い争いレスが減るだろうなあ。顔わからない他人に営業に間違えられたら気分悪くなるのは容易に想像できるし。
|
||
858:
購入検討中さん
[2014-04-27 23:43:17]
営業だろうと、買う人だろうと自由に意見を出し会えば良いかと。受けてが良くも悪くも影響を受ける場であればよい。
そういう場ですよね? |
||
859:
匿名さん
[2014-04-28 06:49:34]
858さんのおっしゃる通りかなと。
誰だろうが意見を出すのは自由だと思います。 |
||
860:
匿名さん
[2014-04-28 12:14:41]
意見を書き込むのは自由ですよね。
営業っぽいっていう憶測的な意見はどうかなと思ってしまいますがね。 |
||
861:
匿名さん
[2014-04-28 13:23:23]
846~848は販売関係者が書き込んだとは思わないけど、このマンションの悪材料が出た時に短時間で無理やり否定する内容で連投されると販売関係者かな?と思われるのはしょうがない。
販売関係者は中立な立場で投稿しないからまあ嫌われるのはしょうがないんじゃない。 |
||
862:
契約済みさん
[2014-04-29 00:02:46]
この手の掲示板のあるあるですよ
人によって必要な情報は違いますから いらない情報はスルーがコツですよ いらない情報につきあってる暇が あったらいる情報をつかんだ方が良いです 私は今問題になってる事は クリア出来たので購入を決めました |
||
863:
匿名さん
[2014-04-29 00:46:48]
>861
そう思うのは自由だけど、いちいちそんな指摘がいらないという話ですね。仮説を決め付けて荒れるわけですから。 |
||
864:
匿名さん
[2014-04-29 05:38:03]
|
||
865:
匿名さん
[2014-04-29 08:15:36]
いらない情報はスルーでどうでしょう?249、261への事ももう終わりで。マンションネタにそろそろ戻しませんか?
|
||
870:
検討中の奥さま
[2014-04-29 13:56:57]
欲深い地権者と同じマンションに住むなんて私は経験上嫌ですね
地権者の人はそれぞれが言いたい放題でまとまるものも全くまとまらず、業者と癒着してお金をもらっている人もいました |
||
871:
匿名さん
[2014-04-29 19:36:23]
今日、14時ごろにモデルルームの前を通ったら、駐車場はいっぱいでした!!まだまだ人気なんですね。がんばってほしいです!
|
||
873:
匿名さん
[2014-04-29 21:08:35]
アライズには間取りみるとスロップシンク付いてるのかな?3mのバルコニーが特徴ですね。
デメリットは目の前が畑って所か。 ディーセントは賃貸割合が非常に高いですね。こちらはなかなか自由に部屋を選べませんね。 2期販売はまだセンターとブロードなのかな? |
||
874:
匿名さん
[2014-04-29 22:11:09]
|
||
875:
匿名さん
[2014-04-30 17:10:37]
>870どれくらいの規模のマンションで、議決権の何割が地権者でしたか?
癒着の相手先はどんな種類の業者なのでしょう?訴訟になりましたか? |
||
884:
匿名さん
[2014-05-01 17:27:16]
ウェリス稲毛のほうがモリコアよりも良いですね!
|
||
885:
匿名さん
[2014-05-01 17:28:58]
えっ?!どういう点で??
|
||
886:
匿名さん
[2014-05-01 19:21:03]
|
||
887:
匿名さん
[2014-05-01 19:55:30]
地元の小学校に通えるのは大きいね。。。
|
||
888:
契約済みさん
[2014-05-01 22:57:49]
小学校問題はありますが、利便性や街の雰囲気、免震構造は断然こちらだと私は思っています。
|
||
889:
匿名さん
[2014-05-02 00:20:51]
これから何十年も住むことを考えると、小学校の問題より快適な周辺環境や安全な建物の方が重要に思えますね。
|
||
890:
匿名さん
[2014-05-02 09:11:08]
まだMRに行ってないのですが、3LDKの間取りのお風呂の位置はすべて
リビングインなのでしょうか? リビングインの間取りは嫌なので、違う間取りがあると良いのですが。 |
||
891:
匿名さん
[2014-05-02 11:31:51]
小学校問題加味してもまあモリコアの方がウェリス稲毛より全然良いのはわかってるけど、同じ間取りならウェリス稲毛の方が1000万以上安いしね。4LDKなら1500万は変わるかな。
まあそれをいったらユトリシアは2000万以上安いけど、さすがにあそこは駅から遠すぎて住むのはつらい。 しかしユトリシアと2000万の差ってことはユトリシアは土地がただってことなの???って最近考えてしまうwwww |
||
893:
匿名さん
[2014-05-02 12:36:01]
あらら、やっちまったね笑
|
||
894:
契約済みさん
[2014-05-02 14:19:13]
リビングインではない間取り
ありましたよ |
||
895:
購入検討中さん
[2014-05-02 15:29:06]
894さん
教えて頂きありがとうございます。 リビングインじゃない間取りがあるのですね。 早速、GW中にMRに行ってきます。 あとは、小学校問題を何とかしないといけないのですが、、、 |
||
897:
匿名さん
[2014-05-02 16:29:27]
ここの区画整理は計画人口7000人で決定したんですよね。であれば、その時点で小学校問題が発生するであろうことは当然に予測出来たはずであり、今になってあたふたするのは、ちょっと行政の怠慢という気がしますね。
|
||
899:
匿名さん
[2014-05-03 01:40:30]
|
||
900:
匿名さん
[2014-05-03 08:44:42]
もう学区変更で解決してるよね。荒らしだね。
>895どう何とかしたいの? |
||
901:
匿名さん
[2014-05-03 09:45:04]
895は例のプラウド船橋住民の可能性が高いと思いますね。
|
||
902:
匿名さん
[2014-05-03 13:10:23]
どこからプラウド船橋が出てくるかな。
以前から小学校問題を知っている人にとってはすっかり終わった話だけど、 現在モリコア検討中で、最近知った人にとっては重大な問題ですよ。 …と言ってももうどうしようもないですが。 |
||
903:
購入検討中さん
[2014-05-03 13:37:29]
895です
家庭内で小学校問題をどうするか話し合いたいと言いたかったのですが、言葉足らずですみません。 |
||
904:
契約済みさん
[2014-05-03 15:21:04]
894ですが
ちなみにうちでは ぎゅうぎゅうの谷津小に無理に入るより 谷津南の方がのびのびしてそうだし バス送迎の方が心配少ないと考え そこはクリアできました |
||
905:
購入検討中さん
[2014-05-04 09:44:04]
904さん
895です。 昨日MRに行ってきました。 他県に住んでいますので、今いろいろ勉強中ですが、習志野市の小学校は冷暖房完備ではないと聞いて、また前の公園の整備が再来年の3月と聞いて、財政難だという事とあまり子供の事を考えてない行政なのかなと思いました。 主人は昔は冷暖房なんて無かったと言いますが、暑いと勉強に集中できないのではと考えてしまいます。 要望書を26日くらいまでに出さなくてはいけないらしく、何だか焦っています。 この規模で環境などを考えると、良い物件ですよね。 大規模物件なので、ゴミ捨て場所が遠い事、会社が都内なので総武線の混み具合などを考慮しつつ前向きに検討したいと思っています。 |
||
906:
匿名さん
[2014-05-04 10:20:19]
小学校に冷暖房が無いからダメとか言う親はモンスタークレーマーになるパターンだな。
過保護にも程がある。 |
||
907:
匿名さん
[2014-05-04 10:21:56]
本当に我慢できないくらい暑いのって梅雨明けから九月半ばまでなんだよね。
暖房はストーブがあるから、冷房完備って絶対必要かと言われるとどうかなあと思う。 今マンションにいても思うけれど、外はとても暑いけれど、以外に鉄筋の中って ひんやり。西日が当たる校舎とかだと暑いかもしれないけど。 お金かけてもらうとしたら冷房より図書室設備とかって思っちゃうなあ。 人によって違うのは承知だけど。 |
||
908:
契約済みさん
[2014-05-05 05:51:19]
うちも状況の冷暖房の件は悩みました
他のいい条件と比べた時 他のいい条件(駅近、公園近、広い周辺道路 等)は 常にあるものですが 小学校の冷暖房は6年間の夏の一時期ですし ここらは窓を開けるといい風が通ります また習志野市でも耐震工事優先ですが 今後冷暖房化は進めていく方針らしいので そこにも少し期待しています ゴミ捨てはディスポーザがあるので 生ゴミなどはほとんど出ず紙ゴミばかりなので軽く マンション内ならそれほど苦ではないと思いますよ 総武線は時間帯により混みますが 始発を選べば座れたり、いい場所を確保出来ますから 割りと快適です |
||
909:
匿名さん
[2014-05-06 11:29:48]
ここのプランは、収納が多くて玄関にアルコープがあるのがいいです。
大型マンションだと結構ないところも多いので。 日照や眺望の面を考えても上の階がいいと思います。 上の階だと日照が遮られる可能性が将来を加味しても少ないですから。 |
||
910:
匿名さん
[2014-05-11 08:38:35]
隣の中古が2件でてますね。
価格は1割強アップなので、坪単価はここと同じ位ですね。 |
||
911:
匿名さん
[2014-05-11 10:26:35]
希望価格であって成約価格でないからどうでしょうね?
|
||
912:
匿名さん
[2014-05-11 10:47:29]
実際の成約価格を知りたかったら近隣の仲介業者に聞けば教えてくれるはずだよ。彼らはデータベースにアクセスできる。
終の棲家のつもりの検討でも、人生何があるか分からない。中途売却や賃貸に出すときを考えて、そういった情報は押さえておいたほうがベターでしょ。 客観的な情報を得たかったら、ここの売主の系列は外して複数に当ったほうがいいと思うけど。ここの系列だと、意図的に高いケースを出してくるってこともあるしね。 |
||
913:
匿名さん
[2014-05-11 11:23:55]
新築マンションは、住み始めた時点で大抵1~2割下がりますが、
隣は値引き分差し引いても、購入額とトントンですね。 こちらの価格に引っ張られてなのか、 不動産業界全体の高騰に引っ張られてるのか、 何にせよ価値が下がっていないことは、奏全体としても評価できるのではないでしょうか? |
||
914:
匿名さん
[2014-05-11 14:49:01]
中古の成約価格は一般に公開されてますよ。築年数や広さに幅をもたせてぼかしてますが、売り出しから見てればどのマンションのどの部屋かは大体わかります。
|
||
915:
匿名さん
[2014-05-11 16:57:56]
どこ見れば分かりますか?
|
||
916:
匿名さん
[2014-05-11 17:16:39]
スーモに東西線で津田沼から大手町まで28分とありますが、何時の東西線に乗れば28分で着きますか?
|
||
917:
匿名さん
[2014-05-11 17:26:43]
>916
例えば、10:37津田沼発で27分で東京着、丸ノ内線に乗り換えて1分で大手町。合計28分。 以下の注釈があるので津田沼から28分で大手町に着くわけでは無い。 ※乗り換え時間や待ち時間は含まれておりません。 |
||
918:
匿名さん
[2014-05-11 17:29:08]
以下の注釈もあると思うんだけど、東西線利用で28分とは書いてないと思うけど・・・
>「大手町」駅へはJR総武線快速利用・「東京」駅より東京メトロ丸ノ内線利用 |
||
919:
匿名さん
[2014-05-11 18:09:43]
実際の最短は夕方以降のメトロ快速で32分かな。本数少ないけど。
不動産表示って乗り換え時間含まないから、実際とは大分違うんだよね。東京駅の乗りかえって時間かかるし。 ちなみに駅徒歩時間も、駅の出口からマンションの駅に一番近い敷地までで、信号待ちは含まない。大規模物件だと敷地に入ってから部屋までにも結構時間がかかる。 |
||
920:
匿名さん
[2014-05-11 18:29:24]
|
||
921:
匿名さん
[2014-05-11 19:32:33]
916です。
スーモには東京メトロ東西線乗入れ津田沼~西船橋~日本橋~大手町28と書いてあるので 28分で到着すると思ってしまいました。 教えて頂いてありがとうございました。 |
||
922:
匿名さん
[2014-05-12 11:56:09]
バブルの時期だけど、2500万で購入した和光市駅徒歩7分の物件が7年後に5000万で即売却できた。
ここも購入しておけば良いことがあるかも? |
||
923:
匿名さん
[2014-05-12 19:40:25]
恐るべし、バブル!
今はムリですね。羨ましい。 |
||
924:
匿名さん
[2014-05-12 19:42:04]
レインズのサイト見ました。でも詳しくはわからないんですね。
|
||
925:
匿名さん
[2014-05-12 22:13:10]
バブル期は別にして、新築プレミアといわれる1割は下がる覚悟をして、それでも住みたいと思う物件かじゃない。
|
||
926:
物件比較中さん
[2014-05-13 13:22:44]
今週のスーモの特集は資産価値の落ちない街ですが、津田沼はまた圏外でした。(20位にも入ってなかった)
これから地権者のマンションが大量に賃貸に出され、賃貸相場が下がると予想されますが、賃貸相場が下がれば更に中古マンション相場が下落しないか心配です。 |
||
927:
匿名さん
[2014-05-13 14:23:01]
今週のスーモのランキングは意味ないかと…
築20、30年の中古マンションが混ざってたら一気に指標下がるし。 築◯◯年を統一してるなら意味のあるランキングだと思いますが。 本八幡すらランキング外ですからね。 |
||
928:
匿名さん
[2014-05-13 18:33:11]
本八幡はランクインでしたよ。
しかも注目株です。 しかし、意味ないなんて事ない。 条件は皆同じ。 津田沼は下落率大きいから。 |
||
929:
匿名さん
[2014-05-13 20:52:46]
確かに津田沼のくくりでは、資産価値落ちるかもしれませんね。でも奏の杜地区は別でしょう
|
||
930:
匿名さん
[2014-05-13 20:54:57]
本八幡は14位ですね。
稲毛が25位か。 |
||
931:
匿名さん
[2014-05-13 21:04:06]
ここは地権者が1/4の200戸数もいるから中古マンションも賃貸も供給過多。売値、貸す価格も競争で下がると予想する。
|
||
932:
匿名さん
[2014-05-13 21:28:25]
今中古が出ている津田沼のマンションは確かに販売当時は割高に感じた
津田沼でよくこの値段で売れるものだ、と 当時と比べて、津田沼南口は見違えるような素晴らしい住宅地になった 一方でマンション価格はクレアやフローラと似たような水準だから、今の指標ほど下落はしないと思う |
||
933:
匿名さん
[2014-05-14 01:26:24]
見違えるようなすばらしい住宅地、とは思わないな。
戸建は少ないし、マンション(賃貸・分譲ともに)乱立し、 船橋のように空が見えない町になりそう。 高層階以外は息がつまりそうな気がする。 北口に比べて静かで余裕のある空間と文教都市、という以前の良さはなくなったね。 まあ、便利さ第一で考えるならいい物件だろう。 この辺は個人の感じ方だから、怒らないでね。 ところで公園はどうなりましたかね。 |
||
934:
匿名さん
[2014-05-14 02:15:50]
公園気になりますね。
もう夢物語だけど全面芝生にちょっと遊具があるシンプルな公園だったらどんなに良かったことか… |
||
935:
匿名さん
[2014-05-14 08:24:23]
公園は2年後の3月予定で4メートルの盛り山が出来て、フットサル場やテニスコートはないと
担当の方は言ってましたよ。芝生にはなるようですが。 雪が降ったらソリが出来ますねって担当の人が言ってましたが、 盛り山だけって寂しいですよね。遊具も作られるのかな~。 |
||
936:
契約済みさん
[2014-05-14 08:37:10]
うちではもっと遊具があったら
よかったのにねと話しています 芝生のエリアが沢山あって ゴロリとできるような公園がよかった |
||
937:
契約済みさん
[2014-05-14 10:36:57]
担当さんに言えば公園設計図
見せてもらえますよ |
||
938:
匿名さん
[2014-05-14 12:40:11]
谷津小の校庭計画はどうなったのかな?
|
||
939:
匿名さん
[2014-05-14 12:46:52]
谷津小学校のグランドはお隣のマンションの前に出来るようです。
砂埃が舞いそうですね。 こちらのマンションにも砂埃が部屋まで入ってくるのか心配です。 |
||
940:
匿名さん
[2014-05-14 17:53:05]
メインストリートにある植え込みに
立ててある中に入らないでください看板が 多すぎるしみすぼらしい その割りに雑草生えてるし 綺麗な遊歩道なのに勿体ない |
||
941:
入居済みさん
[2014-05-15 23:47:44]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
|
||
942:
匿名さん
[2014-05-16 05:48:52]
|
||
943:
匿名さん
[2014-05-16 07:13:14]
|
||
944:
匿名さん
[2014-05-16 07:47:39]
入居済みさんだしね
気になって覗いてもかまわないけど 少し愚かですね |
||
947:
匿名さん
[2014-05-16 08:31:24]
フォルテのテナントが微妙だと思うのは私だけでしょうか。
|
||
948:
匿名さん
[2014-05-16 08:57:09]
隣の大規模と合わせるとプラウド船橋とほぼ同規模になるから、あまり売れて欲しくないとか?
嫌がらせする理由がよく分からないんだけど。 |
||
949:
匿名さん
[2014-05-16 09:12:49]
奏の杜と新船橋は以前から
一部の人で争ってるから… お互いいいとこ悪いとこあるので お互いの悪いとこ言い合っても 何の利益も無いのに 私は手近のスーパーとしては 十分だと思いますよ |
||
952:
匿名さん
[2014-05-16 11:22:42]
似たり寄ったりの2つのマンションで
予算を抑えることが出来た新船橋は ある意味勝ち組 予算に余裕のあった奏の杜は ある意味勝ち組 と前向きに考えて仲良くしましょう |
||
955:
匿名さん
[2014-05-16 15:58:50]
今週のスーモの特集見ると、津田沼エリアは資産価値がランク圏外になっているのが心配です。
地上げされた土地は買うなと聞いたことがあります。 買うとき高くて売るとき安いと下落率が激しいみたいです。 だから津田沼は資産価値維持できる街のランク外なのでしょうか? |
||
956:
匿名さん
[2014-05-16 16:27:33]
心配なら止めとけばいいんじゃない。
都心のタワマンなら資産価値落ちにくいよ。 |
||
957:
匿名さん
[2014-05-16 19:24:22]
>>955
あのランキングってあまり信用無くないですか? ぜんぜん魅力無さそうな街が上位に居たり、船橋みたいな人気ありそうな街が下位に居たり。 10年前の中古物件が沢山ある街と去年の中古物件が沢山ある街だったら、当然後者の方が下落率低いはずで、そういうのを全く考えてない統計に見えます。 全て10年前に建てられたマンション同士の下落率で比較するというなら納得できるんですが。 上位の街はここ数年のうちに多くマンションが建てられて中古で売りに出された、ということなんじゃないでしょうか。 |
||
958:
匿名さん
[2014-05-16 20:08:25]
>957
マジレスするだけ無駄 |
||
959:
契約済みさん
[2014-05-16 23:10:20]
隣のマンションの1つは売れたみたい。
すぐ売れるなんて資産価値あるんじゃないの。 早めに買ってよかった。 後悔先に立たずです。 |
||
960:
匿名さん
[2014-05-17 00:13:26]
このエリアではお隣のほうが相当お買い得だったことは間違いない
|
||
961:
匿名さん
[2014-05-17 08:55:15]
|
||
962:
匿名さん
[2014-05-17 09:58:29]
>>961
>でもそれならベスト10に入っている南船橋や >船橋法典、下総中山は去年の中古物件が沢山ある街 >ってこと? 10年も経てば中古価格はかなり変化しますよ。 築年数が偏ってるかも分からないような統計からは何も読み取れません。 しかも築年数10年以内のマンションが無い街はランキングに出てこないだろうし、あったとしても中古で売られていなければやはりランキングに出ないでしょう。 極端に言うと、ですが。 だから、この結果から街の評価をできるような何かを読み取ることができないんですよね。 |
||
963:
匿名さん
[2014-05-17 10:06:57]
津田沼は築10年の中古物件の売買しかなかったと言いたいの?あり得ないでしょ。
悪い評価は受け入れたくないだけのこじつけに聞こえますが。 |
||
964:
購入検討中さん
[2014-05-17 10:31:43]
>>963
極端 |
||
965:
匿名さん
[2014-05-17 10:47:50]
>963
つまらんこと書くな |
||
966:
匿名さん
[2014-05-17 12:38:17]
津田沼も駅の北側と南側では全然違うよ。
結局この物件に魅力を感じるか感じないかの話です。 ランキングはランキング。 こんなのに惑わされてはいけません。 |
||
968:
匿名さん
[2014-05-17 16:57:35]
|
||
969:
匿名さん
[2014-05-17 17:20:07]
何かと言うと営業認定って書く人いるけど感じ悪いよね。
たぶんニートだと思うけど。 |
||
970:
匿名さん
[2014-05-17 17:35:13]
3月までは営業力が無くてもそこそこ売れてたけど4月以降は営業力が無いと売れ残りだしたからどこの営業も必死なんだ。
いい物件はすでにちらほら完売してるから余計に焦ってるんだよ。 |
||
971:
匿名さん
[2014-05-17 20:21:08]
|
||
973:
匿名さん
[2014-05-17 23:04:02]
資産価値ランキングランク外なのがわかる気がする。
|
||
974:
購入検討中さん
[2014-05-17 23:15:07]
新築で人気のある街と、資産価値が高い街(中古価格が下がり難い)は必ずしも合致しない、ということです。
合致する街は名実共に人気がある。 津田沼の開発エリアは住みよいのは事実。将来の売却を意識して買う街ではない、ということです。 目的がブレてはいけません。全てが揃えば価格が高いという不具合があるわけです。 |
||
975:
匿名さん
[2014-05-18 09:09:34]
またしつこい新船橋の
嫌がらせが始まったな |
||
976:
匿名さん
[2014-05-18 11:24:51]
中古で人気のある街と資産価値が高い街はある程度一致しますよ
そうでなかったら、何が資産価値の高い街なんでしょう 津田沼は今までは資産価値の高い街ランキング外ということは事実でしょう(奏地区の中古が出てないから) しかし、奏地区は今後資産価値の高い街になるかもしれませんよ。それは新築価格が物語ってますよね |
||
977:
匿名さん
[2014-05-18 14:57:54]
奏の杜は、ニュータウンです。津田沼地区でありながら別格ですよ。意図的にかどうか分かりませんが、習志野市議会の大多数の議員の皆さんが無理やり住居表示を替えてくれたんですからね。
|
||
978:
匿名さん
[2014-05-18 15:00:06]
奏の新築価格は再開発で地上げが絡んでるなら資産価値が高いとは言えないのでは?
しかも地権者の住戸が約200戸あり、賃貸が大量に出る可能性がある。 安く賃貸で借りられるならと中古を買う必要がなくなるかも。 中古がダブつき相場も下がる可能性があります。 しかもまだ新築マンション建つのですよ。 完全に供給過多です。 地権者の賃貸が無ければ。 |
||
979:
匿名さん
[2014-05-18 15:02:57]
|
||
980:
匿名さん
[2014-05-18 18:03:19]
賃貸住民ってオーナー住民よりモラルが低い傾向にあってトラブルが多い。過去には業者が借りてマンション内で風俗営業なんてケースもある。入居直後って管理組合が立ち上がってないから、そういうことされたら対応が後手後手になる。
資産価値にも影響があるかもね。 |
||
981:
匿名さん
[2014-05-18 18:14:46]
お隣の大規模もいろいろと問題あるみたいですね。
なんでも自転車でエントランス内を走ってやりたい放題とか。 |
||
982:
匿名さん
[2014-05-18 19:25:34]
再開発でいろんな人が集まってくるわけだからね。ここもお隣さんと同じことが起るかも。
|
||
983:
匿名さん
[2014-05-18 19:36:25]
賃貸の人は共用部分とかの使い方荒いよ。
エレベーターに台車に荷物を積み込む時にドアとか壁に当てても平気だし。 ペットを普通に共用部分を歩かせたりと、自分達の大事な資産だから大切にしようという意識が少ない。 しかし賃貸が200世帯もあるってどうなるのかな? |
||
984:
匿名さん
[2014-05-18 21:51:19]
また新船橋のストーカーが来てるね。
しつこすぎ。 |
||
985:
匿名さん
[2014-05-18 22:05:26]
ネットですからね、仕方ないと思います。
大規模物件なので良くも悪くも千葉にゆかりがある人からは注目を浴びて嬉しさ半分ですが。 少数ですがコンプレックスある人がいてもいいと思います。 そういう方でも受け入れられるコミュニティが作れるはずだと、大半の書き込みからは感じられてますので。 |
||
986:
匿名さん
[2014-05-18 22:06:37]
|
||
987:
匿名さん
[2014-05-19 09:46:33]
賃貸物件が多くて地権者が優遇されているマンションなんて嫌。
|
||
988:
匿名さん
[2014-05-19 12:24:38]
嫌ならやめればいいだけなのに
わざわざ検討板に書き込むような あなたが住むとこはもっと嫌だ と釣られてみる もう半分近く建ってますが 存在感でてきましたね |
||
989:
匿名さん
[2014-05-19 12:48:43]
賃貸物件が多くて地権者が優遇されているマンションなんて嫌。
|
||
990:
購入検討中さん
[2014-05-19 14:58:32]
今回は前回と違い必ず購入する人ではないと要望書が出せないと言われ、地権者や小学校の事を考えると踏ん切りがつかなくて今回は見送る事にしました。
次回は8月らしいので、それまでにいろいろ検討したいと思います。 希望の部屋が残ってると良いですが。 |
||
991:
匿名さん
[2014-05-19 19:13:26]
土日はお天気もよくて、マンション周辺をお散歩しました。
空が開けているのと、道路が整備されているからなのか、 歩いているだけで気持ちよく感じる環境は貴重ですよね。 公園ができるともっと閑静な、素敵な街になるんでしょうね。 |
||
992:
匿名さん
[2014-05-19 21:48:56]
やはり野村が入ると、売り方が下品になりますな。
それでも即日完売はできなかったけどね。 |
||
993:
購入検討中さん
[2014-05-19 22:27:53]
990さん、お気持ちは分かりますが、ただの問題先送りなら今、買ったほうがよいですよ。
なぜなら来年はまた200万くらい上がってますから。 前回の奏見たら想像つきますよね。 |
||
994:
匿名さん
[2014-05-19 23:32:01]
|
||
995:
匿名さん
[2014-05-19 23:47:30]
野村が新船橋で要望書を出したら登録しないといけないなんて制約つけて物議をかもしたよね。それって、要望書が実質的な申し込みに当たるわけだから、公正取引規約違反。
|
||
996:
匿名さん
[2014-05-20 00:29:26]
>992
即日完売って何か意味あるの?販売する部屋を少なくすれば、ここも200戸即日完売と言えたのでは? |
||
997:
匿名さん
[2014-05-20 06:51:48]
要望書を集めて売れる見込みの住戸を販売するわけだから即日完売って売る側の演出。それができなかったってだけのこと。
|
||
998:
購入検討中さん
[2014-05-20 18:41:16]
ここは全戸売り出しになるのはいつくらいになるんだろ。
奏の杜であと二つくらい販売となるマンションがあるという噂を聞いたけど、そっちの情報はここが終わるまで出てこないのだろうか? |
||
999:
匿名さん
[2014-05-20 19:37:11]
要望書が入った部屋だけ売るから、即日完売なんて意味ないなんて全然意味はないんだけど、
何故か野村はその「即日完売」にこだわるんたよね。 だから、即日完売になるように営業は必死になるんだけど、 それでもできなかったわけだから、苦戦してる証拠。 ここに野村が入ってなければ、即日完売しなくても何の問題もないのだけどね。 |
||
1000:
匿名さん
[2014-05-20 20:08:26]
新船橋は物件や立地自体が騙しみたいなもんだから即日完売で煽る必要があった。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
皆様お仕事熱心ですね。
真面目な検討者にしてみればうざいしかないな。。