ザ・レジデンス津田沼奏の杜<津田沼奏の杜“モリコア”プロジェクト>についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県習志野市習志野都市計画事業JR津田沼駅南口特定土地区画整理事業地内29街区1画地(他47画地)(仮換地)
交通:総武本線 「津田沼」駅 徒歩7分
京成本線 「谷津」駅 徒歩11分
京成本線 「京成津田沼」駅 徒歩17分
総武線 「津田沼」駅 徒歩7分
新京成電鉄 「京成津田沼」駅 徒歩17分
新京成電鉄 「新津田沼」駅 徒歩12分
間取:3LDK~4LDK
面積:70.62平米~82.53平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主・販売代理:野村不動産
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
復代理:野村不動産アーバンネット
施工会社:フジタ
管理会社:三菱地所コミュニティ
【タイトルを一部修正しました。2014.2.24管理担当】
[スレ作成日時]2014-02-24 00:03:07
ザ・レジデンス津田沼奏の杜<津田沼奏の杜“モリコア”プロジェクト>ってどうですか?その2
101:
匿名さん
[2014-02-28 15:37:52]
|
||
102:
匿名さん
[2014-02-28 20:26:09]
物件購入する前に固定資産税のだいたいの金額わかる方法ないですかね。
営業に聞いても年間で20万くらいじゃないですかとしか答えてくれない。 |
||
103:
匿名さん
[2014-02-28 22:57:19]
20万円って大体の金額出してもらってるじゃない(笑)。
お隣さんに売主関係者が住んでるかどうか聞いて、実際の金額を確認してもらうとか。 |
||
104:
購入検討中さん
[2014-03-03 07:47:38]
要望書状況見てきました
1期販売の6割くらいにバラが着いていて、下から埋まってましたね 特に縦リビングの洋室タイプに人気が集まっていたようです 我が家は小学校問題があるので、見送りました。 それしても、高いです。津田沼にこんな金額を出す気にはなれないですね。。 |
||
105:
匿名さん
[2014-03-03 07:49:45]
1期販売の6割ってちょっと静かな感じだよね。
|
||
106:
匿名さん
[2014-03-03 07:50:17]
やはり、人気の場所は高いですね。まあ、近くでこれだけ便利で綺麗な場所はないからなあ。
|
||
108:
匿名
[2014-03-03 08:51:39]
谷津南小は東日本大震災の際に液状化して大変だったと聞きました。
今後予想されている南海トラフも首都直下地震もこの辺りは東日本以上の震度と予測されていたと思いますので、子供を持つ身としてはとても心配になります。 学校にいる時に被災した場合、バスで帰宅も困難ですよね。 小学校問題は大きいと思います。 |
||
109:
匿名さん
[2014-03-03 10:27:45]
先日MRにいった感想を
日曜なのにMRは空席が多く閑散とした感じでした。 評価できる点 アウトフレーム工法で梁の出にくい設計 駅から近い(フォルテの裏を通るルートで徒歩7分/メインエントランスまで) 大規模であること(自走式駐車場、修繕費など) イマイチな点 全体の4分の1が事業協力者住戸(実質賃貸) 小学校の学区変更問題/子育て世帯(ここに限らず、未入居の200弱、300弱含む) 割高(200万円/坪オーバー) 子育て世帯についての小学校問題もそうですが、全体の4分の1が実質賃貸となるとかなりのリスクと感じます 皆さんはどう思われているのでしょう? 全体的には勢いが無いように感じられました。 要望書が6割(?)もう少しあったように思えました(うろ覚えです)が、少なくは感じました。 |
||
110:
匿名さん
[2014-03-03 10:49:29]
6割ですか。。営業マンさんからは8割くらい埋まってるぽいお話だったので、びっくりです。。
|
||
111:
匿名さん
[2014-03-03 10:52:15]
6割ともう少しって意味では?でも8割はないのかも。
8割でもちょっと失速という気もするけれど |
||
|
||
113:
匿名さん
[2014-03-03 11:26:56]
第一期で6割はちょっと少ない気が…
今後700戸?のタワーもあるのに津田沼大丈夫でしょうかね… 値崩れしないか不安です。 |
||
114:
109
[2014-03-03 12:01:32]
109です。
要望書について(補足) >104に6割と書かれていたので、それよりは多かったのではないかという意味です。 12階まではそれなりに埋まっていて、13階以上はあまりなかったと記憶してます。(南向き) 西向きはよく見ていないので、記憶にありません。 MR公開初期は見学予約も埋まってましたが、今は土日でも席が埋まるというようなことはありませんね。 いつ見ても公式HPから来場予約が可能です。 |
||
115:
匿名さん
[2014-03-03 12:43:23]
お隣のパークハウスの後に出来た三菱、三井のマンションが即日完売だったことを考えると勢いはないね。
場所はいいと思うけど販売価格からみて中古価格が値崩れしないかは微妙な所。 地権者が50名に対して地権者住居が200戸ということは少なく見ても150は賃貸に回される。 途中で売りに出す地権者もいるだろうから中古市場には結構な頻度で売り物件が出回るし、かなりの供給増なので賃貸家賃がいくらになるかも問題。 お隣のマンションは入居後に3LDKの家賃が18万で出されてたけどここはどんなもんだろう。 津田沼で家賃18万で150戸も借りて付くかな。 どっちにしろ谷津小学区に戻るまで中古で売った場合お隣のマンションより安くなるはずなのでその覚悟は必要。 |
||
117:
匿名さん
[2014-03-03 15:20:34]
団地ではないかと
|
||
118:
匿名さん
[2014-03-03 15:20:58]
団地ではないと思います
|
||
119:
匿名さん
[2014-03-03 15:49:04]
モリコアが谷津南に決まった時、朝日新聞には、団地って書いてありました…。新聞だから?
お花はほとんどついていた気がします。私も8割強はついていた印象です。小学校問題があっても人気なのね、って思いました。うちは見送ろうかと思います。いくら市が出すスクールバスと言えども、運用が色々決まってない中で買うのは、不安です。 |
||
120:
匿名さん
[2014-03-03 16:00:52]
ろくに取材もしないで書いた記事なんじゃないの。
|
||
121:
匿名さん
[2014-03-03 18:10:26]
朝日新聞とかいろんな意味でまともじゃないから信用しなくて大丈夫。
|
||
122:
匿名さん
[2014-03-03 18:57:21]
結局金持ちしか買えないね。
|
||
123:
匿名さん
[2014-03-03 19:45:45]
待てる人は待てばよろしい。
750戸タワー、300戸、200戸の大規模が控えてますので。 ここを入れると2000戸販売予定です。 |
||
124:
匿名さん
[2014-03-03 19:46:29]
一期販売予定が決まっていて要望書ってなんだろう。要望書って購入希望があるから、その部屋を次期販売での販売対象にしてねって要望するのが本来の意味。購入希望調査ならちゃんとそういえばいいのに。
|
||
125:
匿名さん
[2014-03-03 20:50:43]
>119
新聞では大規模な集合住宅ということで「団地」と表現されますね。 以前、新船橋のマンションからバス通学する小学生の写真も「バス通学する団地の子」というタイトルが付けられていた。 (船橋市長選の特集記事) 団地ってそんなにネガティブなイメージ? |
||
126:
匿名さん
[2014-03-03 20:58:43]
物件概要見てみれば分かるけど一団地認定とってるでしょ。法律的には一つの敷地に複数の建物があれば団地。
一般的には団地って公団住宅みたいに、同じ建物がずらっと並んで建ってるイメージなんだろうけど。 |
||
127:
匿名さん
[2014-03-03 22:10:23]
プローラ前の三角地のブランズシティ?の近隣住民へ資料配布があったそうです。
100戸ちょい位なので谷津南小ですね。 またバスを出すのでしょうか。 モリコアより駅近で、ブランズも安くないと思うのですが… 完成が27年3月だったと思うので、そろそろ詳細を出して欲しいところです。 |
||
128:
匿名さん
[2014-03-03 22:13:04]
27年ではなく、28年3月ですね。
モリコア完成の半年後です。 |
||
129:
匿名さん
[2014-03-03 22:36:21]
とりあえす賃貸に住んで谷津小に入れ、あとでマンション購入すれば大規模だろうが谷津小だよな。まだ、ブランズ2号とパークハウス3号が残ってるようだし。
と、思ったけど、同じマンションの子達と違う学校ってのもね。私立ならともかくなあ。 |
||
130:
匿名さん
[2014-03-03 23:38:23]
ミニショップの廃止。
うちのマンションには竣工時にはアスクって会社のやっている ミニショップってのがあって、せっせとパンを焼いていたんだけど あまりにも管理組合に負担を強いる施設だったので1年半で有人店舗 としては廃止されている。 http://ameblo.jp/haruboo0/entry-11421871679.html |
||
131:
匿名さん
[2014-03-05 00:53:42]
>115
始めから一部賃貸有りのマンションと割り切って考えればいいんですよね。 今は住宅を購入しないでずっと賃貸のままにする人が増えてるそうです。 これから何があるか分からないから、資産は手元に残しておきたいとかで。 そういう選択もアリだと思います。 ここの賃貸料はそれなりに高めでしょうから、あまり素行の良くない人は入ってこないんじゃないでしょうか。 |
||
132:
匿名さん
[2014-03-05 01:25:33]
分譲でも、賃貸でも、素行の良くない人はいるでしょうから、そこは運でしょう
ただ、「賃貸」はマイナス要素にはなっても、プラス要素になる事はほぼないのでは。 |
||
133:
匿名さん
[2014-03-05 06:45:59]
分譲マンション賃貸化のトラブルとは?
http://allabout.co.jp/gm/gc/27915/ |
||
134:
匿名さん
[2014-03-05 07:06:38]
|
||
135:
匿名さん
[2014-03-05 07:09:38]
土地の権利を売ってしまえば南青山みたいな施工トラブルを追うリスクも回避できるしね。建て替えで開発パートナーとして地所を選択した物件が他にもあるけど、後悔してるだろうな。
|
||
136:
不動産業者さん
[2014-03-05 07:56:17]
ここは入居後も色々問題が出てくること間違いなし。
相当もめるだろうなぁ。 後悔先立たず。 |
||
137:
匿名さん
[2014-03-05 08:14:07]
津田沼南口でほしいかどうか。
どのタイミングで入居したいか。 それだけでは? |
||
138:
匿名さん
[2014-03-05 08:29:34]
津田沼にこだわるなら、高くてもここという人はいると思う。
|
||
139:
匿名さん
[2014-03-05 08:38:50]
|
||
140:
匿名さん
[2014-03-05 08:44:54]
|
||
141:
匿名さん
[2014-03-05 08:47:38]
もめることがあり得ないとも言えないけど、もめること間違いなしとも言えないよね。
万事塞翁が馬。 |
||
142:
匿名さん
[2014-03-05 08:58:57]
パークハウス販売時との比較で言えば、奏の杜開発の進捗の違い。
街の様子が具体的に見えてきたので、当時よりも良さを実感できる。 一方で小学校問題が顕在化したので、当事者となる家庭にとっては大きなマイナス。 あとは土地の取得コストや消費税、景気動向の判断とかが合わされて販売価格が決まったのでしょう。 |
||
143:
匿名さん
[2014-03-05 09:13:59]
確かにあの時あったようなバラ色感は薄れているね。
絶対津田沼っていう人は地元民には多いかもしれないが、外部からは薄くなるんだよね。 |
||
144:
匿名さん
[2014-03-05 09:29:22]
そもそも「絶対津田沼」なんて人は稀有な存在。
東京から30分圏で生活環境がそこそこな現実的に購入可能エリア、という絞り込みの結果が津田沼というのが実態じゃないのかな。 |
||
145:
匿名さん
[2014-03-05 09:46:34]
総武線沿線で考えているなら今買うしかないでしょ。
船橋や市川にはこんな大規模な開発ができる土地はありませんよ。 これから建つ200弱、300弱、タワマン750戸とどんどん価格はあがるでしょう。 供給過多?そんなことなんてありません。むしろ少ないくらいです。大人気の津田沼「奏の杜」ですから。街も出来上がってきて、新生活をイメージしやすくなったでしょう。 この物件の200戸賃貸もすべて埋まるでしょう。賃料相場はお高くなるので、素行の悪い人は入ってきませんし、適度な人の入替があって街は活性化するでしょう。 大規模ならではのメリット、自走式駐車場や設備で修繕積立金も安くすむ予定です。 都心への通勤・通学も便利で安心です。JRは津田沼始発があります。 小学校問題はむしろバス通学の方が安全でしょう。バス運用の詳細は未定ですが、習志野市にすべてお任せしてますので安心です。 価格?適正です。 |
||
147:
匿名さん
[2014-03-05 10:14:37]
145は思いっきり営業って感じである意味清々しいな。
確かに総武線の駅徒歩10分以内でこれだけ大規模な開発は他にはなさそう。 今後の物件価格は分からない。さすがにタワマンは高いだろうけど、他は建物の仕様にもよるし、ここの売れ行きも影響を与えそう。 街の姿が見えてきたことは確か。 個人的には住みやすそうに感じる。 賃貸が多いのは明らかにデメリットが大きい。 大規模であることはそれなりのメリットはあるでしょう。 通勤時間ピーク時に始発で座るためには10分以上並ぶ必要あり。 (並びさえすれば確実に座れるというのはメリットだけど) 小学校は大問題。 バス通学のほうが良いなんて考えられない。 価格? まさに検討者の判断ですね。 |
||
148:
匿名さん
[2014-03-05 11:29:39]
>145
事業協力者住戸が全て賃貸になるわけじゃないんだから、いい加減な事言ったらいけないよ。 事業協力者は他に家を所有している人が多いので、賃貸になる「可能性」が高いだけ。 それに営業マンは賃貸になるとか価格があがるなんて断言しない。あくまでも「可能性がある」と言うだけ。 |
||
149:
匿名
[2014-03-05 11:35:53]
営業さんが書きこんだと仮定すると、
焦りが出始めているということでしょうか。 どんなうまい口車も営業トークもお仕事上仕方ないと思いますが、子供の安全だけは正しい情報を伝えていただきたいと思います。 谷津南小の液状化のこと、向山小にしても線路を越えて歩道のない道路を歩くこと、谷津小にしても日本で一番多い児童数2000人になるのに 校庭がなく、体育は道路を渡った公園内を借りる予定です。 今までに全国でも例がありません。 マンモス校になるのに校庭もない。 休み時間に体も動かせない。 子供達のストレスも心配です。 道路を渡っての体育。 以前事故のあった横断歩道を毎回渡ります。 心配はつきません。 |
||
150:
匿名さん
[2014-03-05 11:37:42]
高い割には、向きは悪いか、眺望が悪い。
もし両方がOKであれば高くても、大人気だっただろう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
人気具合はどうかな?小学校問題は影響があるのかな。