ザ・レジデンス津田沼奏の杜<津田沼奏の杜“モリコア”プロジェクト>についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県習志野市習志野都市計画事業JR津田沼駅南口特定土地区画整理事業地内29街区1画地(他47画地)(仮換地)
交通:総武本線 「津田沼」駅 徒歩7分
京成本線 「谷津」駅 徒歩11分
京成本線 「京成津田沼」駅 徒歩17分
総武線 「津田沼」駅 徒歩7分
新京成電鉄 「京成津田沼」駅 徒歩17分
新京成電鉄 「新津田沼」駅 徒歩12分
間取:3LDK~4LDK
面積:70.62平米~82.53平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主・販売代理:野村不動産
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
復代理:野村不動産アーバンネット
施工会社:フジタ
管理会社:三菱地所コミュニティ
【タイトルを一部修正しました。2014.2.24管理担当】
[スレ作成日時]2014-02-24 00:03:07
ザ・レジデンス津田沼奏の杜<津田沼奏の杜“モリコア”プロジェクト>ってどうですか?その2
338:
匿名
[2014-03-26 08:05:11]
真剣に検討中ですが、もし敷地内の駐車場が外れたらというのが懸念材料です。
|
339:
匿名さん
[2014-03-26 10:03:29]
業者の施工不良の心配はもちろん、地区の開発計画も行政が見切り発車的に業者を誘致して進めてるから、将来不安になる開発計画だよね。
それぞれのマンションも全体の統一感がないから、ごちゃごちゃした雑多な印象は避けられないし。 駅やホーム、通勤ラッシュ時の総武快速線の混雑も尋常じゃないだろうね。 何かあっても習志野市は逃げる姿勢が見え見えだから騙されて移り住んだ住人は泣き寝入りさせられそうだから不安なんだよね。 |
340:
物件比較中さん
[2014-03-26 10:54:02]
戸数分の駐車場がついてる(設置率100%)マンションで無い限り、
駐車場の確約がある新築マンションなんてないですもんね。 ましてやここの駐車場は設置率が他の奏の杜のマンションより低いし、 トドメに地主用住戸の専用権まで設定されていますから、 入居前の抽選で駐車場に外れるリスクはかなり高いと言わざるを得ないと思います。 向かいのパークハウスでは721戸に対して548台分の駐車場があった(76%)し、 地主さん向けの優先区画なんてありませんでした。 今回は869戸に対して597台(68%)しかない上に、 地主さん向けの優先権なんて、ちょっと条件下げ過ぎではないでしょうか。 最終的には優先区画の数次第なんですが、単純計算で50~60台不足する可能性があります。 販売を始める前から駐車場不足が明白なのに、 自走式駐車場をもう1階高くするとか対策を講じることができたのでは?と残念です。 ましてや向かいのパークハウスだって、同じ会社で販売したのですし。 |
341:
匿名さん
[2014-03-26 13:08:57]
学校問題、駐車場問題、地主優遇問題、非常に厳しそうな環境ですね…
|
342:
匿名さん
[2014-03-26 13:11:38]
地主優遇のマンションは後で絶対に揉めるから止めた方がいい。
あれやこれやで口を挟んできて優遇しろと言ってくるよ。 |
343:
匿名さん
[2014-03-26 13:54:09]
|
344:
匿名さん
[2014-03-26 14:56:47]
徒歩5分圏内の月極駐車場はほぼ無いのに等しいので
抽選に漏れたら車売却するしかないでしょう。 しかも地主優遇なので再抽選なんて絶対ないだろうし… |
345:
匿名さん
[2014-03-26 18:17:02]
揉めるの覚悟で規約変えたらどうでしょう。
外れたらずっとそのままというのは不公平だし。 |
346:
匿名さん
[2014-03-26 18:24:14]
|
347:
匿名さん
[2014-03-26 20:04:19]
毎年、再抽選すると敷地内の駐車場使用してる人があぶれるって事態になって混乱しちゃうんだよね。車持ってるわけだから外れたらどうにかしなきゃならない。
基本的には駐車場が不足する状態が問題なので、モデルルームに行ったときにとっている駐車場利用希望のアンケートの結果を契約前に確認して、それで判断するしかないでしょ。 |
|
348:
匿名さん
[2014-03-26 20:09:44]
>339
基本的な認識が間違ってると思う。ここは行政主体の再開発ではなくて、民間による区画整理事業。それに乗っかった形で、行政が道路整備とかをしてるだけ。その部分が再開発事業ってなってるから勘違いしがちだけど。 |
349:
匿名さん
[2014-03-26 20:15:36]
駐車場の抽選方法を規定するとしたら管理規約ではなく使用細則でかな。その場合でも、管理組合総会で過半数の賛成が無いと議決できない。駐車場を使用している2/3以上を占める既得権者は賛成しないでしょ。
|
350:
ご近所さん
[2014-03-26 20:23:05]
地権者が偉そうなマンションはろくなもんじゃない。
|
351:
匿名さん
[2014-03-26 21:34:21]
348
ソースは? |
352:
匿名さん
[2014-03-26 22:38:45]
>351
周知の事実 |
353:
匿名さん
[2014-03-26 22:46:58]
周知の事実というか区画整理事業ってそういうもの。
|
354:
匿名さん
[2014-03-26 22:48:14]
行政が主体の開発であれば、学校が足りませんなんて噴飯ものでしょ。
|
355:
購入検討中さん
[2014-03-26 22:54:07]
出たよ
この期に及んでネガが多い=人気が高い |
356:
匿名さん
[2014-03-26 22:59:26]
倍率下げのネガって厄介だよ。自分だけ当選すればいいって考えの輩。そんな人が将来のお隣さん候補。
|
357:
匿名さん
[2014-03-26 23:09:07]
プラウド船橋のときは相当ひどかった
|