契約者専用スレ立てました。
グラン レ・ジェイド 京都河原町についての情報交換の場にしていきましょう。
検討スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/369101
所在地：京都市中京区寺町通四条上るより六角下るまで裏寺町595番
交通：阪急電鉄京都線「河原町」駅徒歩4分
総戸数：135戸＋店舗（他に管理室1戸、集会室1戸、オーナーズルーム1戸、オーナーズサロン1戸）
売主：株式会社日本エスコン
施工：大豊建設株式会社
管理会社：株式会社エスコンプロパティ 株式会社大京アステージ
[スレ作成日時]2014-02-23 18:21:28
グラン レ・ジェイド 京都河原町〔契約者専用〕
| No.101 |
by 契約済みさん [男性 50代] 2015-09-28 11:17:53
投稿する
削除依頼
「個人的に友人知人ばかりで不特定多数の人間ではない」といくら主張しても、他のマンション居住者にとってはやはり‘住人ではない’不特定多数の見知らぬ人達です。その上、理屈をこねても、友人知人であれ、他人と金銭の授受が発生する以上、営利を目的とする業務（営業）となり開業ではないですか。
さらに、消防法による危険物（第四類 引火性液体、第一石油類）のアセトンやエタノールを量の多少にかかわらず業務用で使用備蓄するネイルサロン等の存在は一つ屋根の元で暮らす以上不安がぬぐえません。 もっとも、「専有部分を専ら住宅としての通常の用途に従って使用するものとし、他の用途に供してはならない」という規約がある以上、開業できるとしたら規約改正するしかありません。撤廃されない限り、それら商業用の使用は勝手に出来ません。規約を撤廃改正するには区分所有者及び議決権の４分の３以上の賛成が必要です。これはかなりハードルが高いので、実現は困難だと思います。 規約が撤廃されないうちに押し通して開業すれば規約違反で、追い出されても文句は言えません。 繁華街のど真ん中であれ、住居用と限定され、きちんと管理された集合住居だという前提条件で購入した私たち一般住居者には、静かに安心して暮らす住環境が保障される当然の権利がありますから。 |
|
|---|---|---|
| No.102 |
気軽に友人も自宅に招けない空気になりそうですね。
このマンションは。 寮みたいですね。 |
|
| No.103 |
102さん、
なるべく利益が見込めそうな時期までに売却して他の優良物件に住み変わるのもいいかもしれませんよ。 |
|
| No.104 |
住みながら自宅で、プログラミング、webデザイン、翻訳、設計の仕事をする等は
大容量のデータであってもアップロードすることで納品できますし、 顧客とは電話やメールでやりとりできますし、 来客も少ないので、自宅兼事務所として認められると思います。 しかし、ここに居住しないで、事務所やサロンとしてだけに使用することは どんなに来客が少なくとも管理規約違反になると思います。 住みながら教室を開業するというのは、どうなのかちょっとわかりません。 一概に教室と言っても、数多くの種類があるので。 ただ、音を出す音楽教室や、ドンドン響くエアロビやヨガなどの運動系は 絶対ダメだと思うけど、大学生の１対１の家庭教師や、主婦が少人数の友人に ビーズや書道を教えるぐらいは集客目的に宣伝しなければ許容範囲だと思います。 学習軸みたいに不特定多数の子供が出入りするのはNGでしょうね。 |
|
| No.105 |
私も104樣の意見に同感です！
101樣のような頑な考えではマンション生活で難しい場面が多々でてくると思います。 |
|
| No.106 |
101さんの指摘、もっともなことだと思います。そして、「専ら住宅として・・・使用するものとし」という規約は、おそらくこのマンションを建てるにあたって近隣との協議の中で、設けられた項目だと推察します。ですから、もしお教室をどうしてもされるとするなら、よほど目立たぬようにされないと、規約違反になりかねませんね。
|
|
| No.111 |
>>106さん
「専ら住宅として・・・使用するものとし」という文言は、国土交通省の 標準管理規約に載っています。だから、どこのマンションの管理規約にも 入っています。 時代はどんどん変わってくるので、それに合わせた対応が必要ですね。 一昔前は、分譲マンションの一室を旅行者に貸し出すなんて、想像も しなかった。これは完全に旅館業違反。 しかし、勤務形態も変わってきているし、主婦もいろいろと資格を取って 活躍する時代になりました。 最初のきっかけとして、友達2-3人だけというのは普通はあり得ること だし、扶養の範囲内のアルバイト程度だから、迷惑をかけなけらば、 マンションの専有部分でやってもいいかもしれないけれど、 ブログやFACEBOOKでさえ宣伝もできない。 本格的にやろうと思ったら、開業届を出して、他に教室を 借りて、ホームページも作り、作品展も開催し、どんどん宣伝した方が 気がけなく活躍できて、いいんじゃないかな。 |
|
| No.112 |
友人が自宅に来て部屋の中で何してるかまでは他人は把握できないし、
常識の範囲内で周囲に迷惑かけない程度でならいいんじゃないですか。 |
|
| No.113 |
98さん
ありがとうございます。 ところで、ネイルサロンって、ドアや窓を開けたら、シンナーとか 薬品の臭いってしないのですか。 101さんが心配されていることもよく理解できるので。 |
|
| No.114 |
自宅ネイルサロンに行った事がありますが、
今主流のジェルネイルは昔のアセトンを使うネイルではないからか無臭ですよ！ |
|
| No.115 |
１０７，１０８，１０９さん、ここは契約者専用のスレです。それ以外の人は
遠慮ください！ |
|
| No.116 |
ゲストルームは予約が殺到するでしょうかね。
|
|
| No.117 |
京都はホテル不足だから、特に桜と紅葉シーズンは予約殺到でしょうね。
しかも、以下の記事のように、ゲストルームを安く借りて、 旅行者に高く貸し出すケースもあるらしいので、これは完全な規約違反。 最初からきちんと平等に運営されるように気を付けなければなりませんね。 http://toyokeizai.net/articles/-/81797?page=2 |
|
| No.118 |
「特に中国や台湾の方は利益に対して非常に敏感」は本当だと思います。
各戸は無理としても、共有のゲストルームの利用は注視すべきと感じます。 私がここを選んだ理由のひとつに「お寺・お墓が近いから」があり、 中国や台湾の方はお墓を嫌うので購入が少ないのではと考えたからです。 |
|
| No.119 |
|
|
| No.120 |
>>119
あなたが考える資産価値の高い物件ってどこですか。 |
|
| No.121 |
そんなこと他人に聞かずに自分で考えなさいよ。
あなたはココって考えたんでしょ？ |
|
| No.122 |
|
|
| No.123 |
>>119
>>別の意味で言うなら彼等が投資対象としない物件ってそれはそれで資産価値に問題があるとも言えますからねー。 つまり、あなたが考える資産価値の高い物件は、外国人が投資対象としている物件ということですね。 人の価値観はそれぞれですが、私は、窓にあかりが灯らない活気がない住戸が多いところより、 住民が愛着を持って大事に住んでいるマンションを選びたいです。 又、京都では外国人がairbnbをやるケースが多いらしいので、最初からリスクがあるのは避けたいですね。 理事会資料、お知らせなど、郵送する費用、翻訳費用など全部管理費からでしょう。 株で儲けた金持ちが突然、連絡が突然取れなくなったりとか、管理費滞納されたりとかの場合など考えると 日本でさえ大変なのに、外国人が多ければどうなるんでしょう。 金持ちがいつまでも金持ちとは限らないので。 |
|
| No.124 |
>>住民が愛着を持って大事に住んでいるマンション
これって大手一流ブランドマンションなら当たり前の事ですよ。 もし管理会社の管理が悪かったり住民の意識が低かったりするとマンションの価値が下がって売りたい時に買い手がつかない訳ですからね。 あなたの仰る「価値観は人それぞれ」ということですが、リセールバリュー的に言いますと万人が住んでみたいと思えるようなマンションでなければならないのです。 あなたの仰る「人それぞれ」と思えるようなマンションって結局リセールバリューが良いとは決して言えないからです。 何も知らない外国人ですら単純明解に買いたいと思うような人気物件は売り出してスグに完売していますよ。 立地が悪くないのに竣工までに完売御礼に至らない物件というのは、やはり何かが足りないから完売しない訳で残念な物件としか言いようがありません。 |
|
| No.125 |
契約者スレです。
|
|
| No.126 |
>>124
はい、検討スレで >何も知らない外国人ですら単純明解に買いたいと思うような人気物件は売り出してスグに完売していますよ。 というマンションを具体的に教えてくださいな。 自分は購入していないのに契約者スレで物件を貶めるような こういう人が買うマンションでなくてよかったと思います |
|
| No.127 |
１２４さん、私はあなたの言う大手一流ブランドマンションと思われる三菱地所のタワーマンションに
住んでいますが、住人の２～３割がアジア系外国人で、ゴミだし等が問題となっています。住民の方も 普通の愛着というか、管理会社任せの方がほとんどです。ブランドだけでしか判断できないのは寂しい ですね。 人の価値観を『リセールバリュー』でしか判断できないその精神、さびしい限りですね。 いずれにしてもここは契約者専用です。二度と来ないでください。 |
|
| No.128 |
124って、京都のあちこちのマンションスレで「マンションはブランド」だの、リセールバリューだの騰落率だのと同じ事を書き込んでる東京の田舎者だろ。こいつみたいにブランドでしか物事を判断できず、結局どの物件も買い逃す情弱は無視すりゃいいんですよ
|
|
| No.129 |
120,122,126さんの質問に対しても、まともに答えていない。
>何も知らない外国人ですら単純明解に買いたいと思うような人気物件 東京の湾岸エリアみたいに、外国人の多いマンションでストレス感じたり、 苦労したくないです。 回りの人と適当な距離を置きながらも、気持ちよく、仲良く、普通に 住めればそれでいいです。 そういえば、検討者スレに張り付いて、盛んに「三菱地所か～」と書き込んで 管理から全削除されていた人がいましたね。 阪急・北摂信者よりたち悪いですね。 |
|
| No.132 |
１３１さんへ
東京の千代田区に居住用、子供達用で港区に２件、ですが、具体名を言ってもどうせ 貧乏人のあなたにはお分かりにならないで、また絡んでくるだけでしょうから・・・・。 なお私は不動産賃貸業で全国でマンション１００室以上を所有しています（妄想では ありませんよ・・・・笑）。ここは最高の立地ですよ。 ここは契約者のスレです。買えない人は僻まず退席ください。 |
|
| No.133 |
132
あなたは本当に愉快な方ですね〜。 あなたと議論してもしょうがないので もうしませんよ。 |
|
| No.134 |
131は、寂しい方決定なので、契約済みの方は、相手にしないでおきましょう。
それより、132さん、こちらはいくつ購入されたのでしょうか？ こちらのマンションも、すでにかなりの賃貸募集がされてます。 投資目的で購入される方は、民泊は賛成な立場なのでしょうか？ 正直な意見としては、利益を考えると、民泊経営は、賃貸より、利益率いいとおもうのですが、、 |
|
| No.135 |
>>131
契約者専用スレに絡む目的は何なの？ それても単なる精神異常？ |
|
| No.136 | ||
| No.137 |
１３２です。
こちらの物件はセカンド用として最上階１室です。もし売れ残って割引があれば投資用に 購入を検討してもいいかなと思っています。 民泊は投資採算上は高利回りになる可能性が大ですが、安全、騒音等で近隣の方に迷惑を かける可能性も大ですので、私は反対です。 政府が観光立国を経済対策の一つとしていて、宿泊施設の不足を補うものとして民博を 奨励する雰囲気があり、私は知り合いの自民党の代議士に問題点を指摘していますが、 残念ながらあまり乗ってきません。 この物件に限らず、どの都市でも立地の良いマンションには共通の課題ですが、現在の ところ解が見つかりません。 もし目に余るようでしたら、理事会で取り上げみんなで協力して、少しでも住みやすく していければ、と思っています。 |
|
| No.138 |
>>137
さん、話題がそれてすみませんが、 居住者（購入者）が外国籍でAir bnb などで民泊した場合、 日本に納税義務は発生するのでしょうか。 この物件は外国籍の方の購入が少ないのではと期待して買っております。 |
|
| No.139 |
＞132さん
ご意見ありがとうございます。 勉強になります。 今回マンション購入は、初めてでして、組合の議決が気になってます。 規約の拘束力がどれほどかわかりませんが、マンション全体の雰囲気としてNGを前面に出すことができるよう思います。 ただ実際1/2や3/4といった数字を集められるかは、分譲マンションに住んだことはなくピンときません。 また、賃貸がすでに募集されていますし、投資目的の方が多いように感じました。 その場合、利益的には、民泊OKのが都合がよいので、そのような規約は反対されるのかなと、。 民泊反対のご意見は、心強いです。 規約がすぐにできなくても、初めからNGの雰囲気があるといいかと感じました。 |
|
| No.140 |
外国籍の人が自己の所有する不動産を民泊として収益をあげれば、不動産所得または
事業所得として納税義務が発生します。ただ現実問題として余程の規模で行わない限り 申告するとは思われず、税務署も海外まで強制徴収手続きをとるとは思われません。 購入時に確認しましたが、外国人はいるがそれほど多くはない、と言っていました。 外国人の購入者は、現在のところ民泊目的よりも、高島屋裏をはじめ転売目的が殆どの ようです。 |
|
| No.141 |
>>139さん
賃貸契約を結ぶ場合、普通は、「賃借人は居住用に使用する、また貸しは禁止」と契約書に書かれているはずです。 このマンションは「専ら居住用に使用し、その他の目的に使用してはならない」と管理規約に書かれている ようです。 区分所有者が管理規約を守らなければならないのと同様、賃借人も管理規約を守らなければなりません。 従って、賃借人が営利目的に民泊に使用するとなれば、賃貸契約違反になるはずです。 区分所有者と賃借人がどのような内容の契約を締結するかによりますが、このマンションの規約で 「専ら居住用に使用し、その他の目的に使用してはならない」とある限り、賃借人に営業目的の使用は させてはいけないことになります。 又、民泊は旅館業になるので、保健所の許可が必要です。 airbnbの規約によれば、近隣の許可を得ることと書いてあります。 だから、airbnbに登録したけば、マンションの上下、同じ階の人達の同意が必要です。 管理規約改定となると、管理組合の総会の決議が必要で、入居後数カ月後にしか理事会も発足しません。 しかし、規約改定しなくとも上記の理由から、賃借人は民泊はできないはずです。 これに関しては、管理会社が、賃借人の入居が決まれば必ず、民泊はできないことを確認するなどの 対応をすればどうかと思いました。 |
|
| No.142 |
140さん、
138です。たぶん私の質問にお答えくださった132さんかと思い、御礼申し上げます。 以前持っていたワンルームを売却したことがありますが、 その時も台湾の方が購入されました。円安が追い風ですね。 >購入時に確認しましたが、外国人はいるがそれほど多くはない、 というのは、外国の方に申し訳ないですが嬉しいです。 テレビで見ましたが、外国の方の管理料滞納も問題が起きやすいそうです。 この物件は、全体的に民泊は控えていただく方向でまとまりたいです。 |
|
| No.143 |
いまさらですが、杭、大丈夫ですよね？
|
|
| No.144 |
|
|
| No.145 |
>>144
こちらから聞かないといけないっていうような企業姿勢ってどうなんでしょう？ 聞かれる前に調査して速やかに結果報告するのが本来、販売企業の責任ではないのかなぁ？ そういうデベの販売するマンションって、長い目で見ると価値が下がりやすいマンションが多いと思う。 |
|
| No.146 |
>聞かれる前に調査して速やかに結果報告するのが本来
こんなマンションどこにありますか？ 販売前にそういうことしたマンションなど聞いたことがないです。 |
|
| No.147 |
>>146
聞いた事ない… だから貴方はあまり聞かないデベのマンションを選べるんですよ。 私の買うデベからは契約者全員への調査報告が既にありましたよ。 買い手と売り手に信頼関係が築けないマンションには、私は住みたくないですね。 |
|
| No.148 |
１４７
因みにどこのデベでしょうか？本件以外に東京で地所のマンションを契約し、引渡し前ですが、 何の連絡もありません。 |
|
| No.149 |
野村のタワーとエスリードの物件は所有していますが、
購入前に契約者全員への事前連絡はなかったですね。 １４７さんのデベロッパーはやましいところがあったのかもですね。 なのでどこか教えてくださるといいですね（検討スレ限定でね）。 |
|
| No.150 |
自分から質問せずデヴェロッパーさんのいうことをそのまま受け入れるとは、147さんはいいお客さんやね。
|
|
| No.152 |
|
|
| No.153 |
>私の買うデベからは契約者全員への調査報告が既にありましたよ。
常識的に考えて「このマンションは旭〇の施工は入っていません」の通知を出すていどの対応でしょうねぇ。 そういう経験は東洋ゴ〇の時に他の物件でありました。 デベロッパーが調査報告？工事の記録や数値を購入者全員に出すなんてことするのでしょうか。 もっとも、旭〇の件は数値自体が偽装されていたわけですが。 |
|
| No.154 |
|
|
| No.155 |
それは何ごとも無いよりあったほうがベターです。
そのベターだった実例をあげてほしいですねぇ。 丁寧な対応の話のついでに、 匿名さんがあまりここのデベロッパーさんを中傷するようでしたら、 内覧の時この掲示板書き込みのことをお話しして、 書き込み者の情報公開請求をお勧めしようと考えています。 |
|
| No.156 |
>>155
貴方は中傷したって仰ってるが、 私は一個人の意見を申し上げただけですよ。 反対意見は全部中傷扱いですか？ それっておかしくないですか？ それに私は一般論としての意見を言いましたが、一度も名指した会社名に対して意見した事はありませんよ。 具体的にどの投稿が中傷だとおっしゃるのか教えてください。 |
|
| No.157 |
契約者スレで匿名の反対意見を書かれたら売上妨害の中傷ととられてもしょうがないでしょう。
>施工会社の大豊建設ってどうですか？ タイルが歪むって大丈夫か？ 苦笑 < とても具体的では。 >私の買うデベからは契約者全員への調査報告が既にありましたよ。 < こちらの匿名さんは具体例がでてこないようです。 |
|
| No.158 |
あなたの仰る様な例は、
中傷には当たらないと思いますよ。 他の契約者がタイルの歪みについて意見されていた事に対してのレスなんだし。 少し被害妄想が激しいのではないですかね？ |
|
| No.159 |
横浜の斜傾問題についての当マンションの調査結果などもらった方はいらっしゃいますか？
もしないようなら皆で請求した方がいいのではないのかなあ？って思うんだけど… |
|
| No.164 |
http://s.news.nifty.com/topics/detail/151105017132_1.htm
京都右京区の賃貸マンションで民泊運営してた業者が送検されたようです。 住民の行政への働きかけは大事ですね。 |
|
| No.165 |
新京極のグルメシティーの跡地には、地上９階 地下一階のホテルが建設されるようです。
京都はホテルが逼迫していますから、妥当な判断ですね。 |
|
| No.166 |
いよいよ来週から内覧会が始まりますね。
一足先に周りの外観をみてきました。 エントランスの工事用フェンスも取り除かれており残りは植栽関連でしょうか。 完成予想図とは印象が違い、重厚感はありませんが、スッキリした印象で悪くないです。 柱部分を吹付けの塗装に変えたのが予想図とは異なりますね。 周りはお寺とテナントで町並みの調和を心配していましたが、どちらにも馴染んでいるようです。 11階と高さはありますが、黒白の2トンカラーと適度な凹凸で圧迫感は感じられません。 少なくとも、調和や風情を乱すような建物デザインではなく、長い目で街並みに溶け込んでいくと思います。 と、ここまでの遠景から印象は、まずまずですが、 近くでみると、どなたかも書かれてましたが、施工の荒さが目につきました。 吹付けのたまりでしょうか、エントランス２階の窓枠下など塗装の凸凹が目立ってました。 外壁の工事の汚れとかも残ってましたが、こちらは、雨でキレイになるものなのでしょうか。 タイルも少し怪しい印象でした。 杭打ちのような致命的な欠陥ではないですが、修繕をお願いしたりはできないものでしょうか？ 内装は、細かく意見できますが、外壁やエントランスのような共用の部分はどうしたらよいのですかね。 どなたか詳しい方、ご意見お願いします。 |
|
| No.167 |
私も現地に行ってまいりました。
エントランス二階の、とは吹き抜け部分のことでしょうか？ 私には特に汚れ等があるように見えなかったので 次に行った時は気をつけて見てみたいと思います。 
|
|
| No.168 |
今週末、内覧です。
外観の施工については、私もその時に是正をお願いする方法を伺ってみます。 他県で所有している物件については1年目に不具合のお尋ねがありました。 その時に金属部分にサビが出てきていることを指摘したのですけれど、 対応された様子がなかったので、一人一人の申し出ではなく、 管理組合のようなまとまっての指摘・依頼が有効と思います。 |
|
| No.169 |
お城のような見た目のエントランスですね…
マンション名の横文字のイメージよりも京都を意識した和風デザインなのかしら？ 施工会社も確りされてるようだし満足されてるご購入者さんも多いのでは… |
|
| No.170 |
内覧会に行きました。
概ね満足なのですが、ひとつ気になることがありました。 ポストと一緒に設置された宅配ボックスですが、極小サイズが多数とゴルフバックの大きさ2つのみ 問題は極小サイズのほうですが小さすぎて入る荷物が限られてしまうという残念なことになっておりました。 |
|
| No.171 |
内覧会のご報告ありがとうございます。
我が家は明日です。 この物件ならではのチェックポイントがあれば、ご教示いただけますと幸いです。 |
|
| No.172 |
内覧会、行って来ました。
しいて言えば、この物件は内装が弱そうでした。目地の処理、クロスの貼りなとで、粗さが目立ちました。 |
|
| No.173 |
私も本日内覧してまいりました。
15年ほど前に購入した物件ではアチコチに傷が目立った上に修復もなかなか納得いくようにはしてもらえず、かなり揉めた経験があったものですから「今度もしっかり見るぞ！」と意気込んで行って積極的にアラ探しをしたのですが、ほとんど何も見つからず、嬉しい拍子抜けでした。ロビーの雰囲気も気に入りましたし、引越が待ち遠しいです。ご入居される皆様どうぞよろしくお願いします。 |
|
| No.174 |
私も172さんと同意見で上仕上げには感じませんでしたが他の皆さんはどうでしたか？
|
|
| No.175 |
172です．追加です．
ロービーは暖かみがあって好きでした． 廊下は，内廊下のような外廊下のような，まあこれも悪くはないなと思いました． 駐輪場は，エレベータで行く程のことか!?と思いました． 宅配ボックスは170ご指摘のほかに，中位のサイズもあったようでした． オーナーズルームの窓からの景色はちょっと怖い物がありました． どうぞ皆様，よろしくお願いいたします． |
|
| No.176 |
内覧してきました。内装、特に問題、ありませんでした。ロビーの雰囲気、高級ホテルみたいでしたし、エントランスからロビーホールに入ると、自動的にエスカレーターが一階で待機するというシステムも気に入りました。部屋は南向きで、高台寺から京都タワーまで見えます。河原町通りも横断する人が見えますので、祇園祭の巡行も見えることが分かりました。思ったよりバルコニーも広く、ここにして良かったと思ってます。あとは敷地東側の裏寺町通りの電柱三本が地下埋設になれば言うことなし、です。
|
|
| No.177 |
内覧すませました。ほとんど内廊下な、悪く言えば開放感のない廊下かなと。
また、内装はちょっといけていない安っぽい感じがあります。 水回りが豪華な印象なので、かなりアンバランスでした。 オプションや家具で統一を取りつつ住みこなさないといけないですね。 712さんがおっしゃる通り、コーキングなどのはみ出し、建具の汚れなど複数個所。 あと、玄関のドア部分接触だけ目地ではなくコーキングなので （防火のため仕方ないそうです）、汚れてくると思います。 入居早々に対策を講じるほうがよさそうです。 >175 さん、たしかにオーナーズルームからの景色は大笑いのレベルですね。 |
|
| No.178 |
本当です、お客様を招けないレベルでした。目隠しフイルムを是非、張っていただきたいです。
|
|
| No.179 |
外装の黒の吹き付けも、むらが目立ち、雨で白い雨だれができそうで、直ぐに汚くなりそうでした。」
|
|
| No.180 |
179さん、具体的に場所など示してくださらないとただのネガ投稿ですよ。
いっそ猫喫茶が天井ガラス張りにしてくれて、オーナーズルームから覗けたら楽しいのに。 |
|
| No.181 |
内覧会行きました。
設備やロビーなど全般には満足でした。 設計変更も気が利いてより良い改良がされており満足です。 外装ですが、179さんの意見、自分も感じました。 ただ、一緒に見て回った嫁は、まったく気にならない様子でした。 吹き付けのムラですが、見ればわかりますが、感じ方は人それぞれですね。 自分はDIYや建築が好きな部類ですので、単純にヘタなものはわかります。 設計は良いですが施工は三流な印象です。 腕利きの職人さんが足りてないのでしょうか。 余談ですが、新しくなった四条通りの歩道舗装の施工も最低です。 こちらも見ればわかりますが、ガタガタですわ。 京都には、建築、土木のまともな職人さんはいないんでしょうか。 東京や大阪の駅前などの施工と比べるとあきらかに差があります。 現状どうしようもないので、修繕の際の業者選びは慎重にしたいですね。 |
|
| No.182 |
オーナーズルームの窓ガラスを外が見えにくい曇りガラスに変えてもらうようなことはできないのでしょうか。
|
|
| No.183 |
入居後、管理組合最初の議題がオーナーズルームの窓ガラスですかね。
あのままでいいと思う方は少ないでしょうが、どう変えるかとなると意見が割れそうですね。曇りガラスだと10万20万かかりそうですし、目隠しフィルムなら安いが数年で剥がれそうだし・・・ 難しいですね。 |
|
| No.184 |
すいません、内覧会でオーナーズは入ったのですが、窓外をよく見ませんでした。
建物の影になるくらいは確認したのですが、曇りガラスにするほど、マズイ感じでしたか？ 話題についていけませんが、具体的な内容は書いてもらえないですか？ トイレとか、ペットの飼育小屋とか丸見えだったとか？ |
|
| No.186 |
|
|
| No.187 |
三丁目の夕日にもでてこないような、石やコンクリブロックでトタンが吹き飛ばされないようにしてあるバラック小屋が目の前に見えて、まるでスラムのようです。早くどうにかしていただきたいです。
|
|
| No.189 |
説明ありがとうございます。
そうですか、実際見てないので、なんとも言えないですが、建設反対のポスターがはってあるとか、もっとネガティヴな事を想像してました。 私が泊まるなら、まったく外が見えないよりは、見えて確認できる方が安心できます。 皆さんの意見をまとめるのは難しそうですね。 |
|
| No.191 |
蛸薬師通りの樹木の枝が伸びすぎです。祇園 木屋町通も同じ。電線に覆いかぶさっている。
全般的に京都中心部は、樹木の剪定ができていない。市議会議員が、観光都市なのに無頓着。 黙っていても観光客が来るので、甘えがある。 |
|
| No.192 |
>>185,188,190
常駐の匿名さん、役立たずの中傷投稿は契約者の意見交換の邪魔なのでこないでください。 |
|
| No.193 |
オーナーズルームの窓対策ですが、外にルーバーなどの目隠しを取り付けるのはどうでしょうか。
費用面などはよくわかりませんが、風も通せて目には景色がはいいてこない状況がよいように思われます。 私も外の状況を目にしたときは引いてしまいました。何らかの対策は必要かと思われます。 |
|
| No.194 |
外付けルーバーの効果や価格はわかりかねますが、防犯にも役立つように思えます（ルームが2階なので）
|
|
| No.195 |
オーナーズルームをあまり使用しない方からはそこまでしなくてもとの声があがるかもしれませんね。
必要不必要をしっかり話し合い修繕していけるのが理想です。 ところで皆さんご近所ご挨拶は行かれますか？ |
|
| No.196 |
・シールを貼る
・ガラス下部をフロスト加工してもらう ・曇りガラスに変える ・外付けルーバーを考える など、いくつかの方法で見積もりを取ってから考えるのがいいかもしれません。 それにしてもあの猫建物は防火基準などクリアしているのでしょうか。 |
|
| No.197 |
あの小屋の写真を公表して世論に訴えるべきです。これまでは、ひと目に触れない場所はボロボロ、でもよかったんでしょうが、もうこれからは、そうはいきませんよ。
|
|
| No.198 |
まずは売主さんに相談されてはいかがですか？
|
|
| No.199 |
これですね。
|
|
| No.200 |
こちらもアラ探しみたいで心苦しいのですが、何回か話題になっている、外壁の施工です。
心配してた通り、入居前ですが、すでに雨だれができています。 黒タイルですので目立ちます。 2～3年もしたら、かなりアチコチに同じような雨だれができて目も当てられなくなるのではないでしょうか？ 修繕積立金で補修するのはありえません。 デベロッパーサイドで補修していただきたいです。 どちらに話をしたらよいかご存知の方はアドバイスお願いします。 ●事業主 日成ビルド工業株式会社 ●売主 株式会社日本エスコン ●販売提携（代理） シアーズ株式会社 ●設計・監理 株式会社東洋設計事務所 ●施工会社 大豊建設株式会社 写真は少々大きめですので気をつけてください。 
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
