<公式HP>
http://www.tower41.jp/
<横浜タワー41(仮称)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39660/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39312/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(2)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41254/
4スレ目。
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2005-08-02 23:56:00
ナビューレ横浜タワーレジデンス(3)
421:
匿名さん
[2005-08-10 19:20:00]
|
||
422:
匿名さん
[2005-08-10 19:25:00]
経費関係の見通しをまとめるとこういう事でしょうか。
管理費 →高いけれど今のところ据え置き予定。 修繕積立金 →3年毎に値上げして13年後に現在の約2.6倍。 固定資産税 →軽減措置終了後建物分は現在の約2倍。路線価県内№1地点に近接して高い。 私も落選組ですが、2期登録ちょっと考えちゃいますね。結局消費税の扱いはどうだったのでしょうか? |
||
423:
匿名さん
[2005-08-10 19:33:00]
重説で渡された資料には25年目までが一覧表になっていて
30年目の大修繕(タワーパーキング、配管、他)の部分は別のところに小さく書いてありますね。 いずれにしても修繕積立金の月額は10数年後には一万円程度上がるという事です。 勿論、部屋の広さによりますが。 またローン地獄に油を注ぐような・・・。 |
||
424:
匿名さん
[2005-08-10 19:56:00]
422さん
昨日、345、355、356で消費税の動向について報告したものです。 現在の政治状況からいって、2006年の4月はありえません。 この種の税は周知期間も長く設定する為、現時点で法案がない以上、不可能です。 各種の税制度は現在、団塊世代の退職が始まるまでには変更しなければなりませんので 大きな国政選挙の無い来年増税が決定し、2007年4月1日より実施が可能性が高い と思われます。(年度途中の税制変更はありえません) ただし、あくまでも予測ですけどね。 いずれにしてもナビューレは引渡しが遅れなければ問題ないのではないでしょうか。 |
||
425:
匿名さん
[2005-08-10 20:06:00]
正確に言うと修繕積立金のアップ率は13年後に2.6ではなく2.75倍かな
1㎡あたり、80→220円だから |
||
426:
422
[2005-08-10 20:17:00]
|
||
427:
匿名さん
[2005-08-10 20:59:00]
>中低層の部屋で2〜3年住んだら8割なんて無理だよ。
MMやザヨコの中古相場知ってますか? うちはここ1年ヨコハマタワーズの中古を待っていたのですが、 安く出てきたケースなんてほとんどないですよ(売り出し価格もだいたい把握してます)。 結局、間取りがいいのが出ないのであきらめました。 で、結局ナビューレ買うことになりそうです。 |
||
428:
匿名さん
[2005-08-10 21:17:00]
>>427
このタイミングでの書き込み、ナビューレへの誘導策のような内容ですね。 ランニングコストを考えないで住める人には良い物件だと思いますが。 あと修繕積立金の値上げスケジュールとかの大事な事を伝えない販社の姿勢に 疑問を持たない人にもお勧めかな。(もっと大事な事を隠しているかもしれないし) |
||
429:
匿名さん
[2005-08-10 21:32:00]
中古ザヨコとナビューレだったら、断然ナビューレでしょ!
|
||
430:
匿名さん
[2005-08-10 21:50:00]
ナビューレ買うって決めているなら、わざわざここに書き込まないで
ただ申し込みに行けば良いんじゃないの。 |
||
|
||
431:
匿名さん
[2005-08-10 21:52:00]
430さん
そりゃそうだ |
||
432:
427
[2005-08-10 21:57:00]
|
||
433:
匿名さん
[2005-08-10 22:24:00]
固定資産税評価額が高いと、損害保険料も一部連動して高くなるかもしれませんね。
140万円の一時負担金とか追加事項がボロボロ出てくるので、購入後の費用について 少し疑心暗鬼になっています。 管理組合が付保する共用部の損害保険料なんて莫大な金額でしょうね。 |
||
434:
匿さん
[2005-08-10 22:39:00]
>427
そういえばMRに行った時、MMTとYTが値下げされない事がN資産性を見る上での判断材料にさせて頂いた と話をしたのですが、Nが竣工される頃にはMMのマンションも軒並み竣工ラッシュになり、更にはNのお 向かいやC-3街区のマンションも動きがあるでしょうから供給過多になりMMTもYTも中古物件は必然的に 軒並み下落するでしょうとデベの方仰ってました。 Nはとても素敵なマンションでとても魅力的だと思いますが、現住の眺望とぶつけるとこれに勝るものが なく・・・。観覧車&大桟橋の停泊船等が見られなくなるのは寂しいのでこれらのマンションが全て出揃 ってからその動向を見て決めても良いかと思い始めてます。賃貸住まいはちょっともったいない気もしま すが・・・。 >429 庶民マンションといえど、著名な方も結構買われてましたよね?!私の恩師はセカンドハウス購入ですが 眺望は何にも変え難いと話して下さいます。YT=庶民のひと括りは如何なものでしょうか?この周辺のマ ンションを買われる方は色々な意味でそれなりに意識のある方達だと感じます。何が購入ポイントにな るかは人それぞれだと思うのですが・・・ |
||
435:
匿名さん
[2005-08-10 23:15:00]
432さん
428です。 こちらこそ、すみません。 ちょっといやみったらしい言いかたをしてしまいました。 ナビューレの物件そのそのは買いたい魅力に溢れていると思います。 実は私は今日413を書き込んだものです。 つまり質問する機会を与えられない重要事項説明会に出席し 自分なりに渡された資料を確認したら、全く聞かされていない修繕積立金アップ他の話が 資料の中に入っているのを報告した人間です。(その他にも報告したい話は色々ありますが) このスレの他のかたがたの情報でもこの種の情報は販社側から自主的に聞かされた方は いないということですから、全く気が付かず今週末の契約までしてしまう人が かなりいる可能性もあると思っています。 また、この板の購入予定者の方々のご意見の違いを読んでも、将来の管理組合運営の危うさを 感じていた為、つい余計な事を言ってしまった次第です |
||
436:
匿名さん
[2005-08-10 23:56:00]
|
||
437:
匿名さん
[2005-08-11 00:44:00]
相変わらずキャンセル期待の***たちが吠えてますねえ。
あいつらが吠えるほどここがいかにいい物件か分かろうというものです。うんうん 改めて当選した自分の幸せを認識してしまいますね。 皆さんもキャンセルなどしないで、ナビューレでの幸せな生活を連中に見せ付けてやりましょうよ!うひひっ |
||
438:
匿名さん
[2005-08-11 01:38:00]
|
||
439:
匿名さん
[2005-08-11 02:21:00]
>>412
>滞納発生前に無事売却できればの話です。 滞納を前提にお話されても困りますね。あなたに許されなくても、ローン審査に通る人が、すぐに 管理費を滞納するわけがありません。滞納するような人はだらしないか、ギャンブルで身を崩すとか 事情がある人では?妄想が過ぎますし、厚かましい物言いですよ。 |
||
440:
匿名さん
[2005-08-11 05:42:00]
私もマンション生活20年余り。
いろいろな人がマンションにいました。 1)順風満帆の自営業者の方でしたが脳梗塞で倒れたとたん、資金がショート、 急に生活レベルが変わってしまった人 2)会社が倒産して、管理費が滞納気味になりほぼ二年間の管理費が滞っている人。 (現在、管理組合で対応検討中です) 3)リストラにあい、会社を退職、お子さんも私立校をやめ、 しばらくしたらマンションも引き払っていました。 などなど。 まあ人生って、たぶん5〜10%くらいの人はアクシデントが発生します。 このマンションのようにもともと管理費等に不信を持っている人が多いと滞納が増えそうな気がしますね。 ちなみに私も当選後、キャンセルしたものです。 |
||
441:
匿名さん
[2005-08-11 05:55:00]
このスレの一部の人に管理費等のことを細かく考える人を・・・・・・貧乏人。
サービスさえ良ければ管理費等が高くても問題ないという人を・・・・金持ち。 という視点で発言する人がいましたが、 私の知る限り本当の金持ちほどシビアです。 管理費などの高さを気にしない人ほど滞納などの問題を後で起こしそうな気がしますが・・・。 |
||
442:
匿名さん
[2005-08-11 06:12:00]
まだ全部読んでいませんが重説で渡された資料などをよむと
今後、近隣の電波障害対応の経費とか、町内会費とかも発生する可能性がありそうですね。 (現時点では町内会が発足していないから未定という事のようです) ネット環境も1050円の自動徴収で安定した環境が得られるかどうかも疑問ですね。 390戸にある数百台のPCを100Mの共有で使って本当に快適にネットが使えるか 疑問だし。(たしかに他のマンションで時々つながらなくなる、みたいな報告出てました) その場合は自前契約で別に数千円の経費が必要だし。 当然、いろいろなパーフェクTV系のプログラムを見ようとすれば数千円の経費がかかるし。 |
||
443:
匿名さん
[2005-08-11 07:55:00]
重説で渡された資料より、
スパ利用料 2千円!!! なんだ、これ! 眺めのない狭いスパでこんな金払うなら 『万葉の湯』の方に行きそうです。 |
||
444:
匿名さん
[2005-08-11 08:04:00]
|
||
445:
匿名さん
[2005-08-11 08:17:00]
第二期狙いですが
他の共用施設の使用料も教えていただけないでしょうか? 特にビューラウンジとゲストルーム。 |
||
446:
匿名さん
[2005-08-11 09:06:00]
>443
万葉の湯まで行かずとも向かいのスカイビル「SkySpa」はそれこそ徒歩5分圏内。 1時間のスピード利用で1300円、早朝1700円、通常でも2300円ですよ。 ベイブリッジを拝めながらくつろげてこの値段。値段設定は何を基準に…管理費 の高さは勿論これらに反映されるものだと思っていましたが・・・。 「ホテルライク」と「ホテルライフ」を間違えてるんじゃ? |
||
447:
匿名さん
[2005-08-11 09:14:00]
>>434さん
タワーズ住民ですが「庶民派マンション」は確かに住んでみての実感です。 でも決して悪い意味では無いですよ、色んな意味で暖かな雰囲気を感じられる物件です。 ベランダに洗濯物を干せるし、会えば子供でも挨拶してくれますし(少なくとも私の出会う 人達は)、タワーズのサイトでは親切に質問への返答やアドバイスを頂けます。 眺望や庶民派の雰囲気がお好きな方は、タワーズへどうぞ〜(笑) でも実際に生活してみて、Nの立地の魅力は十二分に感じています。 まずは何より駅に近い!これは大きいです、そしてそごうにも近い。 忙しい人にもバリアフリーな環境が必要な人にも、車が無くても何かと便利です。 水辺が近いのも気持ち良いものです、特に完成後は大橋の下からポートサイド公園へ つながるので、子供や犬の散歩にも最適です。 価格や管理費などクリアすべき点が他のマンションより難しい物件ではあると思いますが 生活面での満足度は高いマンションになると思っています。 事実私も一瞬Nへ気持ちがグラつきましたが、夫の反対で留まった次第です。 |
||
448:
匿名さん
[2005-08-11 09:16:00]
>「ホテルライク」と「ホテルライフ」を間違えてるんじゃ?
座布団1枚。 今日仮だけど、行くのよそうかな・・・ |
||
449:
匿名さん
[2005-08-11 10:15:00]
毎月引き落とされる管理費、直接管理組合口座に入る所も多いのですがここは三菱に入るようです。
一体いつまでに管理組合口座に返還してくれるか、きかれた方はいますか? 言うまでもなく引き落とされる管理費は組合のものです。 Nは戸数も多く管理費の額も高いので、総収納額は毎月少なくみても1億2千万位になるはずです。 毎月、億単位の金が三菱口座で眠っている期間が長いようですと、組合の資金運用面での遺失利益 は馬鹿にならないと思います。 |
||
450:
匿名さん
[2005-08-11 10:25:00]
毎月少なくみても1億2千万位って、凄い事になりますね
|
||
451:
匿名さん
[2005-08-11 10:33:00]
↑1億2千万って???
そんな数字になる訳ないですよ。1千万ちょっとです。桁間違えてます。 |
||
452:
匿名さん
[2005-08-11 10:41:00]
|
||
453:
匿名さん
[2005-08-11 10:49:00]
>>449さん
①管理費等:70㎡タイプを平均とみて約35,000円×390戸 ②駐車場:平均28,000円/台×稼働率70% ③駐輪場:200円×稼働率80% ①+②+③の合計で、毎月控えめにみて約2千万くらいじゃないですか? それでも結構な金額ですし、おっしゃる事はごもっともなので確認しようと思います。 |
||
454:
匿名さん
[2005-08-11 10:56:00]
スパって入りたいときにスパッと入りたいのに予約が必要で
しかも2000円も払うんじゃ意味ないですよね。 やはり使えない共用施設が見えてきましたね。 |
||
455:
449
[2005-08-11 11:02:00]
453さん
すみません。 「1億2千万位」は入力ミスです。あなたが計算されたように2千万位だと考えました。 よろしくお願いします。 |
||
456:
匿名さん
[2005-08-11 11:04:00]
ゲストルームだって、大体、田舎の親とか知人とかを呼んで泊まらせたい時って
大型連休とか週末に限られているから競争率が高くって使えないと思ったほうが現実的です。 よっぽど近所のホテルと契約して50%引きにでもしてもらったほうがいいのに。 ちなみにうちの横浜の会社もみなとみらいの某ホテルと契約料金で海外のお客様を泊めています。 音楽室だって有料ならケチな人は絶対使わないで自宅で大音量で楽器鳴らすだろうし。 |
||
457:
匿名さん
[2005-08-11 11:10:00]
昨日、一回目のメンバー19組の受付のはずなのに14〜5組しか来ていませんでした。
しかも、あまりの販社のいい加減さに一組が申し込みを目の前でキャンセルしていました。 |
||
458:
匿名さん
[2005-08-11 11:23:00]
この調子では入り口の茶室もいらなさそうですね。
前にもここで提案したのですが自転車置き場かバイク置き場にしてはどうでしょう? とくにバイク置き場は不足ぎみなのでぜひ拡張したいです。 私はバイクが趣味で5台所有しております。 これらを整備する場所も必要です。 |
||
459:
匿名さん
[2005-08-11 11:36:00]
>私はバイクが趣味で5台所有しております。
これらを整備する場所も必要です。 マンション止めた方がいいと思います、 |
||
460:
匿名さん
[2005-08-11 11:46:00]
他のマンション共用施設のスパで100円だか200円というのを見た記憶があったので
予約制で2〜400円程度と期待していたんですが。 それなら風呂代わりでもいいかなと考えていたんで(笑)。 これじゃー、利用しません。 458さん バイク整備は床が汚れそうで嫌われそうですよ。なかなか意見と通らないんじゃないかな。 |
||
461:
匿名さん
[2005-08-11 11:54:00]
この利用規定や料金でも
全ての共用施設が絶対必要とみんな思っているのかな? 管理費が高くなる理由の一つなのに、いざとなれば使いにくいし。 |
||
462:
匿名さん
[2005-08-11 11:58:00]
まあ、Nはローン組んで住む所ではないという事ではないでしょうか。
スパも低所得者お断りということでしょう。100円や200円にして しまうとおばさんやガキの溜まり場となってしまい銭湯にした方がよく なってしまいます。あまりの生活レベルの違いに愕然とすることでしょう。 ローンを目一杯組んで眺望無しの部屋に住むなんて、思う壺でしょう。 デベにとって願っても無いお客さんって事なのかもしれませんね。 |
||
463:
匿名さん
[2005-08-11 12:01:00]
災害時の備品と緊急食料の備蓄に
共用スペースを活用するというのはいかがですか? だったら整備費や食料の入れ替えに お金を出すのはまったくやぶさかではありません。 広域避難場所などの備品は足りないんですよ。 |
||
464:
匿名さん
[2005-08-11 12:05:00]
|
||
465:
匿名さん
[2005-08-11 12:18:00]
みなさん。購入が決まった人は管理組合に関する法律を調べておいたほうが良いですよ。
特に現状の規約(案)を変えたい人は絶対です。 一度、規約に入ってしまうと3/4以上の賛成がないと変更できませんが、 規約そのものは、管理組合発足時に賛否をとって制定するはずなので、 発足制定時に現状の規約(案)を変えたい人は、多数派になって管理会社が作成してきた 各種規定を一度否認すれば良いはずです。(管理会社にはなんの権限もありませんから問題ありません) 共用施設とかコンシェルジュとかサービス体制の変更を進めたい人は組合発足時に 絶対に総会などに出席して管理会社ペースで話が進む事をストップしなければなりません。 |
||
466:
匿名さん
[2005-08-11 12:21:00]
>>461
私は思ってませんよ。ただ3/4の賛成を得るのは非常に難しいのではないかと・・・ 管理費見直し反対派の方達が滞納者の心配をしているレスがありましたが、滞納者が増えたら見直し反対派の方たちも考えを変えられるのでは?? そうなってからでは遅いので、第一回目の総会から議案は管理費見直し!! いきなり共用施設を減らすとかではなく、とりあえず他社と比べてみるくらいしましょうよ。 |
||
467:
匿名さん
[2005-08-11 13:24:00]
次スレできてますよー。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
管理説明会のときは、居残り組で自ら聞いた人にのみ
修繕積立金が平米あたり3年ごとに35円程度あがると
説明していました。