<公式HP>
http://www.tower41.jp/
<横浜タワー41(仮称)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39660/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39312/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(2)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41254/
4スレ目。
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2005-08-02 23:56:00
ナビューレ横浜タワーレジデンス(3)
321:
匿名さん
[2005-08-09 14:39:00]
|
||
322:
匿名さん
[2005-08-09 14:42:00]
>>318
私もあなたの意見に賛成です。 Barを備えたスカイラウンジのような施設を設置してくれるなら協力しますが。 朝食を提供してくれるサービスも欲しいです。 より快適にしていくための活動ならば協力します。それ以外は関与しません。 |
||
323:
匿名さん
[2005-08-09 15:20:00]
安心してください、
無駄なサービスを削減して管理費を抑えたい人がほとんどです。 とりあえず別の企業から見積もりを取らせ、 物件の管理見積もりと照らし高額な箇所があれば説明を要求しましょう。 管理費の値下げ議案も1/2以上で可決されるものもありますし、 欠席者には議長一任の委任状を取れれば実質賛成票になります。 |
||
324:
匿名さん
[2005-08-09 15:27:00]
この掲示板を読んでるとひどい内容が多いな。
将来大損だの、手付け倍返しだの、デベ関係者を名乗って投稿したり。 まじめな一般の人をほんろうするのはやめなよ。 みっともない。 |
||
325:
匿名さん
[2005-08-09 15:39:00]
>>323
>無駄なサービスを削減して管理費を抑えたい人がほとんどです。 入居者の顔ぶれが判る訳でもなく、また実際の契約はまだなのに、どうして今の時点で そんなことが言い切れるのでしょう。 おそらく販売関係者でも、当選者の思想信条までは把握できていないと思います。 現状の管理費を肯定するつもりはありませんが、値下げはそれなりに苦労が伴うという 前提でないと、判断を誤ると思います。 |
||
326:
匿名さん
[2005-08-09 17:26:00]
|
||
327:
匿名さん
[2005-08-09 18:12:00]
>>326
契約者層もよくわからないのにその意向を決め付け、管理費が容易に下がるような印象を与える のはよくないと言っているだけです。 逆に管理費が後で簡単に下がるような印象を与えて、契約を滞りなく進めたい立場の方ではない かと疑いたくなります。 |
||
328:
匿名さん
[2005-08-09 19:32:00]
なんだか管理費下げようと画策してた人たちは軒並み落選したみたいですね。
よかった。 今までは恐ろしくて掲示板ですら意見を言えない状況でした。 私はここの管理費に納得して買いましたので、しばらくは静かに暮らしてみたいです。 管理費のことは数年して生活が落ち着いてから考えたいです。 その時もサービスを下げてまでの管理費削減はお断りですね。 組合を動かすのに3/4の賛成が必要との情報は心強い限りです。 私のような人間が1/4いれば何もできないんですから。 |
||
329:
匿名さん
[2005-08-09 19:46:00]
管理費も高いけど、ここって場所のせいか固定資産税も高いですね。
うちの部屋では月割りにして約2万円くらいとのこと。今住んでる所のざっと3倍です! PCから出力された資金計画表には出てないので、はじめ計算から漏れていました。 ローン組んで買っても、持ちこたえられるか微妙なので考え中です。 |
||
330:
匿名さん
[2005-08-09 19:52:00]
>>328
私もあなたと同じタイプの人間です。心強い限りです。 |
||
|
||
331:
匿名さん
[2005-08-09 19:54:00]
>>329
減税措置期間中で月2万ですか?5年後には倍の4万になるのですか? |
||
332:
匿名さん
[2005-08-09 20:02:00]
|
||
333:
匿名さん
[2005-08-09 20:07:00]
軽減処置が入居時に廃止になっていなければいいですが、廃止になったいたら初年度から年間50万ですね。
ちなみにMMTFでは軽減措置無し(6年目〜)で75平米30万くらいです。 |
||
334:
329
[2005-08-09 20:18:00]
軽減措置が継続されたと仮定して、月額で約2万円程度と言われました。
実際は全納か、四半期毎に徴収されるんでしょうね。 そんなに広い部屋ではないのに高いのでびっくりしました。 今のマンションなら駐車場もう1台借りられる額です。 |
||
335:
匿名さん
[2005-08-09 20:27:00]
軽減措置が廃止の見込みなので、軽減措置なしとして70㎡年間28万程度と言われましたが。
営業によって言うこと違う? |
||
336:
匿名さん
[2005-08-09 20:29:00]
すいません。
皆さんがおっしゃっている固定資産税の数字、本当に軽減措置中の数字でしょうか。 軽減措置を考慮に入れない数字かと思っていましたが。 まあ、部屋の広さにもよると思いますが。 明日、どうせ行く事になっているのですが。ちょっと心配です。 |
||
337:
331
[2005-08-09 20:30:00]
では332さんの言う通り5年目までは26万、6年目以降は50万超ですか。
ギリギリでローン組んでる私には厳し過ぎます。 ちなみに消費税率が上がったらその分を追加徴収するというのは本当ですか? |
||
338:
匿名さん
[2005-08-09 20:36:00]
|
||
339:
匿名さん
[2005-08-09 20:37:00]
337さん
確か前回の消費税アップのときは、このような時、特例措置があったと思います。 具体的な内容は忘れましたが。 ただ小泉さんがもし任期をまっとう出来れば、タイミング的に消費税アップは無いと 考えていましたが、ちょっと微妙になってきましたね。 下手すると消費税アップ論議が早まるかもしれませんね。 |
||
340:
匿名さん
[2005-08-09 20:47:00]
>>339
この大増税の時代に消費税率アップは必須でしょう。 5000万の部屋で100万の追加徴収ですか。 馬鹿高い管理費に年間50万超の固定資産税。更には100万の追加徴収にキャンセル街道まっしぐらです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
317さん、買う気マンマンでも管理費どうでもよくない購入者ここに居ますよ〜♪