横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「ナビューレ横浜タワーレジデンス(3)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 神奈川区
  6. 金港町
  7. ナビューレ横浜タワーレジデンス(3)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2005-08-11 13:24:00
 

<公式HP>
http://www.tower41.jp/

<横浜タワー41(仮称)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39660/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39312/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(2)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41254/

4スレ目。


[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/

[スレ作成日時]2005-08-02 23:56:00

現在の物件
ナビューレ横浜タワーレジデンス
ナビューレ横浜タワーレジデンス
 
所在地:神奈川県横浜市神奈川区金港町1-11
交通:JR東海道本線 横浜駅 徒歩5分

ナビューレ横浜タワーレジデンス(3)

181: 100 
[2005-08-07 20:56:00]
>手が届かないような場所に防災用品を収納しても意味ない!
全くその通り。防災用品はすぐとりだせる場所におこう
182: 匿名さん 
[2005-08-07 21:02:00]
>>172

あんたの彼は1日中家にいるのかい?
踏み台も邪魔だよ。インテリアが台無しだ。
183: 匿名さん 
[2005-08-07 21:21:00]
お互い同じ屋根の下で暮らす事になるかも知れないんですから、
それぞれのライフスタイルの違いも理解して発言したほうが良いと思うんですが。
それに作り付けの家具のサイズは基本的に変えられないんですから
どう活用するか考えるようにしましょうよ。
184: 匿名さん 
[2005-08-07 21:38:00]
だ〜か〜ら〜。
222件の申し込みじゃないし、まして222倍なんて倍率あり得ないでしょ。
185: 匿名さん 
[2005-08-07 21:38:00]
そんなに気に食わないならば、パークにすればいい。
186: 匿名さん 
[2005-08-07 21:58:00]
無抽選の方、もう当選連絡済んでますね。
何戸くらいあったんでしょうね。
187: 匿名さん 
[2005-08-07 22:10:00]
>>178
13階70Dは要望書も1倍だったしね。
確かにおかしいと思ったよ。
しっかし小細工したばっかりにつみたて君に狙われるとは(^^;
ちょっと可哀相かも。
188: 匿名さん 
[2005-08-07 22:41:00]
飛んで火にいるつみたて君
189: 匿名さん 
[2005-08-07 22:51:00]
>>188
どういう意味でしょう?(^^;
190: 匿名さん 
[2005-08-07 23:25:00]
>>176さん
後ろめたい事をする人は、黄門様に成敗されてしまいますね。
めでたしめでたし。
ちなみに私は住民確定です。
191: 匿名さん 
[2005-08-07 23:29:00]
>190さん

おめでとうございます。
私は今日だけの夢と終わるのか・・・
192: 匿名さん 
[2005-08-07 23:41:00]
>>176さん
あなたのような性格大好きですが
20対6って微妙にリスキーな数字ですね。
確率的にはほぼ確定だと思いますが・・・。
193: 匿名さん 
[2005-08-07 23:50:00]
172、182はいったい何を言いたいんだ?
貴女は満足なのか?天井高まで無い棚で。

ならば昇降台がインテリアの邪魔だとか、物が取れない高さだから不要、とか書かずに
「満足だからいい」とだけ書け。
論点でないところを一生懸命反論するなよ。阿呆だと思われるぞ。
194: 匿名さん 
[2005-08-07 23:53:00]
>>192
実質的には20対1だろ?
サクラはあくまで対立防止用のサクラ。
マジもんの抽選になれば本当に欲しいその1倍が20倍よりも当選上位に行かなければならない。
まあ、悪党は負けるってことさ。
195: 匿名さん 
[2005-08-07 23:58:00]
1305のサクラの件本当なら告発しようぜ。
196: “172、178 
[2005-08-08 00:00:00]
天井高まである棚は無駄&私の背では届かないからいらないの。
不要で〜すw
197: 匿名さん 
[2005-08-08 00:02:00]
>>184
1戸に222倍じゃなくて10戸で222倍だからね。
1戸平均22倍、実質3名を何とかごまかそうとしてる。必死さが伝わってくるよ。
こんな事するから余計評判悪くなるってのわからんのかな?販社は。
198: 匿名さん 
[2005-08-08 00:05:00]
>>196
Gekoエンジン使ってる女性か。(笑)
199: 匿名さん 
[2005-08-08 00:06:00]
まあフォレシスの最高30倍も積み立て君を考慮すると実質2〜3倍ですしね。
200: 匿名さん 
[2005-08-08 00:13:00]
さっきもレスありましたが、もう棚の高さは決まっているんだから
満足できない人はナビューレやめるか、お金かけて造り直せばいいだけだと思うんですけど・・・。
ただネット上でぶつぶついってもしょうがないと思いますが。
言葉使いの問題は別にして、一応196さん支持派です。


201: 匿名さん 
[2005-08-08 00:20:00]
>>195
1305のサクラはデベが仕込んだという事はないでしょうか。
5人という数字もキリがいいですし。
1つ上の階が1倍なのにわざわざ6人もの登録を許してしまう程ここのデベは馬鹿なのですか?
202: 匿名さん 
[2005-08-08 08:26:00]
>>197
184だけど販社じゃないよ。
>1戸に222倍じゃなくて10戸で222倍だからね。
倍率計算おかしいから指摘しただけ。「10戸で222倍」という表現や考え方もおかしい。
「1戸平均22倍(つみたてくん含む)」ならわかるけど。算数勉強し直した方が…。
203: 196 
[2005-08-08 09:48:00]
Gekoて何?お酒が弱いの?馬鹿みたい。ふぁいあーふぉっくすだよ。
旦那が使えというから使っているの
204: 匿名さん 
[2005-08-08 09:50:00]
「10戸で222倍」という表現や考え方もおかしい。
別におかしくないけど。算数弱くない?
205: 匿名さん 
[2005-08-08 10:09:00]
常識的に考えて、普通ではないでしょ?
倍率の平均値なら分かるけど、積算する理由って何?
206: 匿名さん 
[2005-08-08 10:23:00]
>>205のレスに苦しさが見える。常識を持ち出したし、数学的に論証できていない。
別に算数的にはおかしくないということだ。
207: 206 
[2005-08-08 10:25:00]
積算することがおかしいということを証明してみな。
証明できなければ、積算しようがしまいが人の勝手だよ。
208: 匿名さん 
[2005-08-08 10:46:00]
積算する理由って何?って問いに対し人の勝手だよって答えるんだから、
論証や証明なんて言葉も単なる屁理屈。
倍率が示す根本的意味が理解出来て無いから積算なんて出来る訳だ。
他人に証明を求める前に、自らが積算する理由を述べるべきだろう。
209: 匿名さん 
[2005-08-08 10:48:00]
倍率で盛り上がるスレもめずらしい・・・。
210: 匿名さん 
[2005-08-08 10:58:00]
>>208
君は論理的な反駁ができない人だね。
先に、算数ができないといいがかりをつけてきたのは205。
それに対し、数学的におかしいとはいえないと返答した。
人を非難した側に、非難するだけの根拠を証明させるのが当然。
証明責任はそちらにある。
211: 匿名さん 
[2005-08-08 11:01:00]
209さんに賛成、マンションのスレに数学的だ証明だって何が始まってるのやら。
212: “210 
[2005-08-08 11:01:00]
積算した本人ではないから、真意はわからんが
全体の倍率を表示したかったのだろう。別におかしいことはないが。
おかしくないものどう証明するの?
213: 匿名さん 
[2005-08-08 11:19:00]
一般的な応募倍率の紹介は、平均倍率と最高倍率では無いでしょうか。
積算では規模が大きな物件の数値が大きくなるのは当然で、その数値自体の意味は
単に応募者の人数を表す事としかならないと思います。
「10戸で222倍」がおかしいとの話ですが、「10戸で222人」又は「222口」なら意味は
分かりますが、決して倍率が「222倍」になるって事にはなりません。
おかしいとの意見の方達は、この辺りの事を言いたいのだと思うのですが違いますか?
214: 匿名さん 
[2005-08-08 11:30:00]
>>213
言っていることはよくわかるが、数学的にはおかしくないな。
215: 匿名さん 
[2005-08-08 11:47:00]
抽選どうなったでしょうか。
216: 匿名さん 
[2005-08-08 11:50:00]
173です。
まさか222件のことが、こんなに盛り上がってるとは知らなかった。
あの10部屋は概算で1億以上の予算を出せる人を推測しただけ。
倍率がどうのより、その人数に驚いたということ。
横浜でも条件が良いと、高額でも需要があるんだなと知らされた。

217: 匿名さん 
[2005-08-08 12:59:00]
無抽選は約100戸でしたね。
東南角と南西角が高倍率でした。
218: 匿名さん 
[2005-08-08 13:34:00]
はずれました…。無抽選の確率が高いとのお薦めに従ったのですが、四倍でした…。がっくし。
次期も厳しそうですね。
219: 匿名さん 
[2005-08-08 13:40:00]
がっかりですね。。。
連絡がないので、うちもはずれたと思います。
220: 匿名さん 
[2005-08-08 14:18:00]
36倍にはさすがに参りました。
つみたてくんでも当たらなかったのでは?
221: 匿名さん 
[2005-08-08 14:19:00]
それから1305じゃなかったじゃん。
222: 匿名さん 
[2005-08-08 14:20:00]
>219
3時以降に当選連絡すると書いてありますよ。
223: 匿名さん 
[2005-08-08 14:33:00]
ほんと、3時のはずですが。。。
私も未だです
224: 匿名さん 
[2005-08-08 14:48:00]
2倍のところ当選しました。
うれしいというより、不安というか、なぜか複雑な心境です。
なんせ初めての大きな買い物なので・・・。
225: 匿名さん 
[2005-08-08 14:53:00]
おめでとうございます!これから楽しみですね。
うちはまだです。。。
226: 匿名さん 
[2005-08-08 14:53:00]
おめでとうございます
私も未だ。。。
227: 匿名さん 
[2005-08-08 15:05:00]
私は先程電話ありましたが断りました。
おそらくキャンセル第一号でしょう(笑)
228: 匿名さん 
[2005-08-08 15:05:00]
私もはずれました。
あとはキャンセルでまわってくるかどうかです。
229: 匿名さん 
[2005-08-08 15:06:00]
227
ええ?もったいない。どうしてキャンセルしたんですか?
230: 匿名さん 
[2005-08-08 15:10:00]
電話が無い。。。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる