<公式HP>
http://www.tower41.jp/
<横浜タワー41(仮称)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39660/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39312/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(2)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41254/
4スレ目。
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2005-08-02 23:56:00
ナビューレ横浜タワーレジデンス(3)
142:
匿名さん
[2005-08-06 18:10:00]
|
||
143:
匿名さん
[2005-08-06 18:15:00]
1〜5ぜんぶじゃないの。さらに6が追加できるのでは。
6.あまり賢くなさそうなネット工作員が、専門知識を要する最近のスレの流れについていけなくなったため? |
||
144:
匿名さん
[2005-08-06 20:52:00]
>142
天井高を高くした弊害でしょうね。 それに合わせて収納家具の高さも上げると、原価に跳ね返るからではないでしょうか? おそらく収納家具は既存部材を使っている筈ですから。 でも私は隙間があいていても天井高が高い方が好ましいです。 これだけ高い天井高のタワーマンションってなかなか無いですよ。 |
||
145:
匿名さん
[2005-08-06 21:50:00]
いよいよ登録の締め切りですね! 倍率はどうなんでしょうか?
初日はお詫びするほど多くの人で賑わったようですが、その後は 更に申し込みがあったんでしょうかね? フォレシスやブリリアの掛け持ちもいるかと思いますので。 さて、あと2日! 抽選結果を待つとしましょう。 |
||
146:
匿名さん
[2005-08-06 21:50:00]
家具の高さについては、いろいろな考え方があると思います。
元気なうちは、確かに天井一杯のスペースを使いたくなりますが だんだん年をとってくると、250センチの高さは使い切れなくなると思うので納得しています。 私は今から天井の照明の交換を心配しています。 でも本棚は作り付けで天井一杯のものを作りたいな! なんて勝手に考えています。 |
||
147:
匿名さん
[2005-08-06 22:26:00]
|
||
148:
匿名さん
[2005-08-06 22:37:00]
>147
M.M.MID SQUAREに一票 |
||
149:
匿名さん
[2005-08-06 23:09:00]
今日の午後に登録に行ってきました。
驚いたのは東南角部屋37階以上の5部屋に90件、31階以上の5部屋に90件。 合わせて180件の申し込みがあったことです。 しかも、どの部屋も満遍なく2ケタ以上の申し込みでした。 あらためて、条件の良いマンションの人気の高さを思い知らされました。 我が家は考えを変えて、倍率の低いマンションに申し込みました。 今日まで様子をみて良かったです。 ただ、最終日の明日にどうなってるかはわかりませんが。 |
||
150:
匿名さん
[2005-08-06 23:17:00]
「つみたてくん」とかでしょ、そりゃ。
|
||
151:
匿名さん
[2005-08-06 23:27:00]
結局、何を言われても人気があるということですね。
管理費がどうのこうのなんていうのもうやむやになるんでしょう。 ましてや、見直しを叫んでいるものの、当選するのが至難の業って ことですね。しばらくして立ち上がるであろう当選者のスレを 楽しみにしたいと思います。 |
||
|
||
152:
匿名さん
[2005-08-06 23:30:00]
もう、どうでも良くなってきた。こんなマンション・・・・・
|
||
153:
匿名さん
[2005-08-06 23:32:00]
これからは、森ビルの北仲町の再開発物件に期待することにします。
|
||
154:
匿名さん
[2005-08-07 00:41:00]
積み立て君は25階の部屋にいたみたいで、そこは33倍だったよ。
1億弱〜1億5千万前後もする上層階は「積み立て君」なんてやってなくて、純粋な人数みたい。 会場にいたけど、一人ずつ倍率が増えてたよ。 |
||
155:
匿名さん
[2005-08-07 00:43:00]
154です。
訂正で33倍は36階だったと思います。 20〜25階は平均でもそれぞれ10倍でした。 |
||
156:
匿名さん
[2005-08-07 00:43:00]
5部屋で90倍って事は、1部屋20倍弱でしょう?
積立君が一人づつじゃないですか。。 その情報は逆に欲しくなかったです。。 あの封筒の「まだまだご検討いただけます」が真実だったとは、悲しくなる。 |
||
157:
匿名さん
[2005-08-07 00:49:00]
我が家の検討してた部屋は会場内にいる間だけでも、徐々に2ケタを超えたのであきらめたのです。
何を言おうが、会場に行けば様子がわかりますよ。 |
||
158:
匿名さん
[2005-08-07 01:05:00]
一部の人気住戸はないと困るんじゃない?
|
||
159:
匿名さん
[2005-08-07 01:10:00]
高々250の天井高に、フィットしない造作家具を取り付けて平気で販売するデベと、管理費の高さに辟易しています。別の新築タワーマンションも所有していますが、そちらは240の天井高にピッタリフィットしています。いくらNの家具が既製品とはいえ、220ぐらいの建具を付けて平気で販売するデベも信用できないので、当選しても購入しないつもりです。入居者の方、管理費問題もあることですし、1年半の間しっかり対策を立ててください。ご健闘を祈ります。
|
||
160:
匿名さん
[2005-08-07 02:14:00]
|
||
161:
匿名さん
[2005-08-07 02:18:00]
>147、148
僕も同じくM.M.MID SQUAREに一票 |
||
162:
匿名さん
[2005-08-07 06:24:00]
>155
そうだね、つみたてくんだろうね。 つみたてくんって10倍もしくは20倍でしょ。しかし上層階の各階につみたてくんが入るなんて...そんなにつみたてくん残ってたんだね、びっくり。 登録前半に入れてた人で、後からつみたてくんに入られた人は可哀想だね。変更できないもんね。つみたてくん、どうせ入れるなら初めに入れとけよって頭にきているだろうね。 |
||
163:
匿名さん
[2005-08-07 07:55:00]
>>162
後だしじゃんけんはつきたて君の旨みだから。しょうがない。 |
||
164:
匿名さん
[2005-08-07 08:14:00]
159
天井高までないんじゃなくて、間接照明いれてるからでしょう? 今のうちは全部天井まであるけど、一番上なんて高すぎて結局デッドですよ。 よほど最初から仕込んだ間接照明で雰囲気出す方が気がきいてると思うが。 |
||
165:
匿名さん
[2005-08-07 08:16:00]
物件の立地や内容に加え、価格設定もいいから、
管理費と販売員の態度しかつっこみようがないんだよ。 それに私が対応してもらった人はとても感じのいい人でしたよ。 |
||
166:
匿名さん
[2005-08-07 08:37:00]
積み立て君って、水戸黄門の印籠みたいですね。
出された瞬間、状況は一変してしまうから。 今はただ、私が登録している部屋に黄門様が現れない事を祈るだけです。 |
||
167:
匿名さん
[2005-08-07 10:11:00]
さて、同倍率同時抽選ですが、どんな数字が出るのでしょうか?
北側も二桁の倍率なんでしょうかね、さすがに価格が安いので そこそこ人気があるんでしょうが。 |
||
168:
匿名さん
[2005-08-07 13:37:00]
|
||
169:
匿名さん
[2005-08-07 17:21:00]
登録してきました。
3倍です。当たりますように・・・・ |
||
170:
匿名さん
[2005-08-07 17:44:00]
|
||
171:
匿名さん
[2005-08-07 17:47:00]
私も登録してきました。
正直、東南角部屋の高層階は相当な倍率でしたが、それ以外は思ってたほどじゃないですね。 北側は安いせいか健闘してましたが、それ以外で二桁倍率の部屋は大半が「積み立て君」だそうです。 おまけに午後の時点で、まだ未登録の部屋が倍率表に残ってました。 |
||
172:
168さん、めげないで
[2005-08-07 18:16:00]
|
||
173:
匿名さん
[2005-08-07 19:05:00]
今回の結果にはびっくりした。
東南角の31階以上の10部屋に、午後4時30分の段階で222件の申し込みがあった。 良い物件は価格が高くても買いたい人が大勢いるということか。 最上階は坪461万円なのに43件の申し込み有り。 |
||
174:
匿名さん
[2005-08-07 19:42:00]
|
||
175:
匿名さん
[2005-08-07 19:49:00]
|
||
176:
匿名さん
[2005-08-07 19:50:00]
私も先程登録してきました。
東側70Dタイプに明らかに不自然な倍率の部屋がありました。 その列の部屋はどれも1〜3倍なのにその部屋だけ6倍でした。(ちなみに上下の部屋は2倍と3倍) その部屋を希望する人が5人のサクラを用意したのは明らかだったので、敢えてその部屋に登録して来ました。 実質私とその人の一騎打ちでしょう。ちなみに私はつみたて君20倍を持ってます。 明日はよろしくお願いします。当選したら確実に購入します。 |
||
177:
コロンブスの卵
[2005-08-07 19:53:00]
>天井高までないんじゃなくて、間接照明いれてるから
まず間接照明がコンセプトとしてあり、結果として収納家具がああなった。 まず収納家具のコスト削減があり、打開策として間接照明が取り入れられた。 どっちなんでしょうね? |
||
178:
匿名さん
[2005-08-07 20:05:00]
>>176さん
13階の1305ですね?バラしちゃってまずかったかしら(^^; 私も昨日の段階でおかしいと思ってました。その時点では一つ上の14階は1倍でしたし。 まぁいづれにせよ私のところにあなたが来なくてよかったです。 つみたて君には勝てませんから(^^; |
||
179:
匿名さん
[2005-08-07 20:11:00]
|
||
180:
匿名さん
[2005-08-07 20:56:00]
222倍とは!
東南角を売るために建てたマンションだとは思ってましたが、ここまでとは。 やっぱりこれらの部屋の抽選はできレースなんだろうな… |
||
181:
100
[2005-08-07 20:56:00]
>手が届かないような場所に防災用品を収納しても意味ない!
全くその通り。防災用品はすぐとりだせる場所におこう |
||
182:
匿名さん
[2005-08-07 21:02:00]
|
||
183:
匿名さん
[2005-08-07 21:21:00]
お互い同じ屋根の下で暮らす事になるかも知れないんですから、
それぞれのライフスタイルの違いも理解して発言したほうが良いと思うんですが。 それに作り付けの家具のサイズは基本的に変えられないんですから どう活用するか考えるようにしましょうよ。 |
||
184:
匿名さん
[2005-08-07 21:38:00]
だ〜か〜ら〜。
222件の申し込みじゃないし、まして222倍なんて倍率あり得ないでしょ。 |
||
185:
匿名さん
[2005-08-07 21:38:00]
そんなに気に食わないならば、パークにすればいい。
|
||
186:
匿名さん
[2005-08-07 21:58:00]
無抽選の方、もう当選連絡済んでますね。
何戸くらいあったんでしょうね。 |
||
187:
匿名さん
[2005-08-07 22:10:00]
|
||
188:
匿名さん
[2005-08-07 22:41:00]
飛んで火にいるつみたて君
|
||
189:
匿名さん
[2005-08-07 22:51:00]
>>188
どういう意味でしょう?(^^; |
||
190:
匿名さん
[2005-08-07 23:25:00]
|
||
191:
匿名さん
[2005-08-07 23:29:00]
|
||
192:
匿名さん
[2005-08-07 23:41:00]
|
||
193:
匿名さん
[2005-08-07 23:50:00]
172、182はいったい何を言いたいんだ?
貴女は満足なのか?天井高まで無い棚で。 ならば昇降台がインテリアの邪魔だとか、物が取れない高さだから不要、とか書かずに 「満足だからいい」とだけ書け。 論点でないところを一生懸命反論するなよ。阿呆だと思われるぞ。 |
||
194:
匿名さん
[2005-08-07 23:53:00]
|
||
195:
匿名さん
[2005-08-07 23:58:00]
1305のサクラの件本当なら告発しようぜ。
|
||
196:
“172、178
[2005-08-08 00:00:00]
天井高まである棚は無駄&私の背では届かないからいらないの。
不要で〜すw |
||
197:
匿名さん
[2005-08-08 00:02:00]
|
||
198:
匿名さん
[2005-08-08 00:05:00]
>>196
Gekoエンジン使ってる女性か。(笑) |
||
199:
匿名さん
[2005-08-08 00:06:00]
まあフォレシスの最高30倍も積み立て君を考慮すると実質2〜3倍ですしね。
|
||
200:
匿名さん
[2005-08-08 00:13:00]
さっきもレスありましたが、もう棚の高さは決まっているんだから
満足できない人はナビューレやめるか、お金かけて造り直せばいいだけだと思うんですけど・・・。 ただネット上でぶつぶついってもしょうがないと思いますが。 言葉使いの問題は別にして、一応196さん支持派です。 |
||
201:
匿名さん
[2005-08-08 00:20:00]
|
||
202:
匿名さん
[2005-08-08 08:26:00]
|
||
203:
196
[2005-08-08 09:48:00]
Gekoて何?お酒が弱いの?馬鹿みたい。ふぁいあーふぉっくすだよ。
旦那が使えというから使っているの |
||
204:
匿名さん
[2005-08-08 09:50:00]
「10戸で222倍」という表現や考え方もおかしい。
別におかしくないけど。算数弱くない? |
||
205:
匿名さん
[2005-08-08 10:09:00]
常識的に考えて、普通ではないでしょ?
倍率の平均値なら分かるけど、積算する理由って何? |
||
206:
匿名さん
[2005-08-08 10:23:00]
>>205のレスに苦しさが見える。常識を持ち出したし、数学的に論証できていない。
別に算数的にはおかしくないということだ。 |
||
207:
206
[2005-08-08 10:25:00]
積算することがおかしいということを証明してみな。
証明できなければ、積算しようがしまいが人の勝手だよ。 |
||
208:
匿名さん
[2005-08-08 10:46:00]
積算する理由って何?って問いに対し人の勝手だよって答えるんだから、
論証や証明なんて言葉も単なる屁理屈。 倍率が示す根本的意味が理解出来て無いから積算なんて出来る訳だ。 他人に証明を求める前に、自らが積算する理由を述べるべきだろう。 |
||
209:
匿名さん
[2005-08-08 10:48:00]
倍率で盛り上がるスレもめずらしい・・・。
|
||
210:
匿名さん
[2005-08-08 10:58:00]
>>208
君は論理的な反駁ができない人だね。 先に、算数ができないといいがかりをつけてきたのは205。 それに対し、数学的におかしいとはいえないと返答した。 人を非難した側に、非難するだけの根拠を証明させるのが当然。 証明責任はそちらにある。 |
||
211:
匿名さん
[2005-08-08 11:01:00]
209さんに賛成、マンションのスレに数学的だ証明だって何が始まってるのやら。
|
||
212:
“210
[2005-08-08 11:01:00]
積算した本人ではないから、真意はわからんが
全体の倍率を表示したかったのだろう。別におかしいことはないが。 おかしくないものどう証明するの? |
||
213:
匿名さん
[2005-08-08 11:19:00]
一般的な応募倍率の紹介は、平均倍率と最高倍率では無いでしょうか。
積算では規模が大きな物件の数値が大きくなるのは当然で、その数値自体の意味は 単に応募者の人数を表す事としかならないと思います。 「10戸で222倍」がおかしいとの話ですが、「10戸で222人」又は「222口」なら意味は 分かりますが、決して倍率が「222倍」になるって事にはなりません。 おかしいとの意見の方達は、この辺りの事を言いたいのだと思うのですが違いますか? |
||
214:
匿名さん
[2005-08-08 11:30:00]
>>213
言っていることはよくわかるが、数学的にはおかしくないな。 |
||
215:
匿名さん
[2005-08-08 11:47:00]
抽選どうなったでしょうか。
|
||
216:
匿名さん
[2005-08-08 11:50:00]
173です。
まさか222件のことが、こんなに盛り上がってるとは知らなかった。 あの10部屋は概算で1億以上の予算を出せる人を推測しただけ。 倍率がどうのより、その人数に驚いたということ。 横浜でも条件が良いと、高額でも需要があるんだなと知らされた。 |
||
217:
匿名さん
[2005-08-08 12:59:00]
無抽選は約100戸でしたね。
東南角と南西角が高倍率でした。 |
||
218:
匿名さん
[2005-08-08 13:34:00]
はずれました…。無抽選の確率が高いとのお薦めに従ったのですが、四倍でした…。がっくし。
次期も厳しそうですね。 |
||
219:
匿名さん
[2005-08-08 13:40:00]
がっかりですね。。。
連絡がないので、うちもはずれたと思います。 |
||
220:
匿名さん
[2005-08-08 14:18:00]
36倍にはさすがに参りました。
つみたてくんでも当たらなかったのでは? |
||
221:
匿名さん
[2005-08-08 14:19:00]
それから1305じゃなかったじゃん。
|
||
222:
匿名さん
[2005-08-08 14:20:00]
>219
3時以降に当選連絡すると書いてありますよ。 |
||
223:
匿名さん
[2005-08-08 14:33:00]
ほんと、3時のはずですが。。。
私も未だです |
||
224:
匿名さん
[2005-08-08 14:48:00]
2倍のところ当選しました。
うれしいというより、不安というか、なぜか複雑な心境です。 なんせ初めての大きな買い物なので・・・。 |
||
225:
匿名さん
[2005-08-08 14:53:00]
おめでとうございます!これから楽しみですね。
うちはまだです。。。 |
||
226:
匿名さん
[2005-08-08 14:53:00]
おめでとうございます
私も未だ。。。 |
||
227:
匿名さん
[2005-08-08 15:05:00]
私は先程電話ありましたが断りました。
おそらくキャンセル第一号でしょう(笑) |
||
228:
匿名さん
[2005-08-08 15:05:00]
私もはずれました。
あとはキャンセルでまわってくるかどうかです。 |
||
229:
匿名さん
[2005-08-08 15:06:00]
227
ええ?もったいない。どうしてキャンセルしたんですか? |
||
230:
匿名さん
[2005-08-08 15:10:00]
電話が無い。。。
|
||
231:
匿名さん
[2005-08-08 15:15:00]
|
||
232:
匿名さん
[2005-08-08 15:20:00]
高い価格の物件から電話があるのでしょうか?
うちは安いところだから、もうちょっと待ってみよう。 はずれかなー |
||
233:
匿名さん
[2005-08-08 15:20:00]
さっきこっちから電話したらまだ集計中でしたが教えてくれました。
2倍ですが当選でした。安心しました。でもついに決断を迫られるといった心境。 |
||
234:
匿名さん
[2005-08-08 15:28:00]
今まで参加した中で最低ランクの抽選会でした。
100組以上参加すると言っていたくせに20組もいませんでしたよ。 みんなフォレシスに行っちゃったのかな。 貼ってあった倍率一覧表のショボさには愕然としました。 いちいち全戸読み上げてる効率の悪さには更に愕然としました。 |
||
235:
匿名さん
[2005-08-08 15:29:00]
2倍で外れました。ガラガラ回していたブサイクな女が憎い!!
|
||
236:
匿名さん
[2005-08-08 15:39:00]
|
||
237:
匿名さん
[2005-08-08 15:41:00]
2倍は1が当選です。
3倍は3,2,1の順。 |
||
238:
匿名さん
[2005-08-08 15:41:00]
うーん、もう明日のポスト待ちかなー。
当選した方、おめでとうございます。 よい物件だと思うので、自信を持って決断して頂きたいと思います。 がんばってください。 |
||
239:
匿名さん
[2005-08-08 15:44:00]
|
||
240:
匿名さん
[2005-08-08 15:46:00]
先ほど連絡あり
当選でした 3時過ぎても連絡ないので、ドキドキしっぱなしでした でも、ここから本当に契約に進んでいくわけですね〜 感慨無量。。。 |
||
241:
匿名さん
[2005-08-08 15:46:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
特に玄関収納(シューズボックス、物入れ)の扉と天井の間が2〜30㎝空いていたのは興ざめでした。
高い管理費設定して、建具扉の高さぐらをケチるなんて、あのロールカーテンといい、仮に当選しても購買意欲が萎えています。
今時、収納家具と天井の間に大きな隙間があるマンションなんて、この価格帯で見たこともありませんが…。皆さんいかがですか。