ナビューレ横浜タワーレジデンス（３）

[匿名さん]

＜公式ＨＰ＞
http://www.tower41.jp/

＜横浜タワー４１（仮称）＞
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39660/
＜ナビューレ横浜タワーレジデンス＞
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39312/
＜ナビューレ横浜タワーレジデンス（２）＞
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41254/

４スレ目。


[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う？」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/

[No.101 by 匿名さん 2005-08-05 16:07:00]

>100
塩害に弱い樹木だとわかりませんが、大丈夫だと思いますよ。
ザ・ヨコでも、2階に土を持って樹木を植えて公園等造っていますが、
根付いているようです。草木の方は枯れ、植替えしてましたけど・・。
いずれにせよ、庭園のお手入れは定期的に行っているようですから
管理費から経費がでますね。

[No.102 by 匿名さん 2005-08-05 16:09:00]

>>99さん
つまり現地周辺は汚染土壌のために奇形昆虫が生息し、生態系がおかしくなってるってことですか？

[No.103 by 匿名さん 2005-08-05 16:14:00]

奇形とは思いませんよ。おそらく、塩害に強い（?!）ちょっと
変わった昆虫が生息しているのだと思います。
高層階でも、ベランダに植物を置いておくとアブラムシはつきます。
（どこから来るのかなぁ？）
いずれにせよ、個人的にはポートサイド地区は
気に入っていますし、よい処だと思います。ので、またN狙い・・・

[No.104 by 匿名さん 2005-08-05 16:16:00]

バッタを黒くしたような虫＝コオロギとかじゃ無いの？

[No.105 by 匿名さん 2005-08-05 16:19:00]

もっとでかいんですよー。でかめのコオロギ3匹分くらいかな？
見たらきっとびっくりしますよー。
最近は、見かけないので、ちょっと安心。

[No.106 by 匿名さん 2005-08-05 16:21:00]

８２さん

横浜市では３０００平米を超える大型店舗の空調施設には
きちんと指導が入り、水質検査と消毒が年数回行われます。
（この隣接商業棟が３０００平米を超えるかどうか
正確にはわかりませんから、ご確認いただきたいとは思いますが）
それからここ数年、
冷却塔の飛散水によるレジオネラの発症例はありません。
またレジオネラは高確率で発症もしません。

むしろ、共用のスパの方がレジオネラという意味では
きちんと管理されない場合、危ない施設のはずです。

[No.107 by 匿名さん 2005-08-05 17:55:00]

塩害、汚染土壌、商業棟のダクト、変わった昆虫…こういう情報がなぜ今まで出てこなかったんでしょう。
ふ・し・ぎ ！
すごーく登録したくなっちゃいました。担当さんに電話してみます。

[No.108 by 匿名さん 2005-08-05 18:09:00]

ガセ情報だと申し訳ありませんが横浜とか大阪とか国際港がある場合、海外からのコンテナにのって
いままで日本には存在しなかった昆虫が発見される場合があるようです。
この昆虫がそうだとはいいませんが。
以前も海外の毒グモが繁殖した話がどこかの港でありましたよね。
しつこいようですがこの昆虫が海外のものかは分かりませんよ。

[No.109 by 匿名さん 2005-08-05 18:22:00]

横浜港で海外からのコンテナを陸揚げする主な場所は、大黒か本牧になります。
ですので有り得ないとは言いませんが、新たな外来種が見つかるのであれば既に別の場所で
話題になっているのではと思います。
タワーズは近くにポートサイド公園もありますからそこから来たとか、又は住民が趣味で
飼育している昆虫が逃げた可能性もありますしね。

[No.110 by 匿名さん 2005-08-05 19:01:00]

大きめのコオロギ３匹分くらいの変わった虫って、噛んだり刺したりしませんか？嫌だな。
そういえばＮは共用部の殺虫消毒って、どうなっているんでしょうね。
どなたかＭＲできかれた方はいませんか？

[No.111 by 匿名さん 2005-08-05 22:11:00]

私が何度か目撃したのは、こんな感じの虫でした。

http://www.insects.jp/kon-kirigihimegisu.htm

この昆虫かどうか確信は持てませんし、危害のあるかどうかも
わかりませんので、あくまで参考までです。

[No.112 by 匿名さん 2005-08-05 23:42:00]

>>111
見ました。
肉食性昆虫のようですね…。
湿った草原に分布しているようですから、仮にこの虫だとすると符号はしますね。
ＭＭからポートサイド地区は空き地が多く湿度も高いですから。
まあ気をつけることにします。

[No.113 by 匿名さん 2005-08-05 23:59:00]

虫の話になるマンションも珍しい。
せっかくだから、ゴキブリの発生状況はＭＭ地区でどうなのかな？
運河も近いしねずみもでそうだな。

[No.114 by 匿名さん 2005-08-06 00:05:00]

今日、売主と販売会社から登録初日３０日の混乱に対して「お詫び」の手紙が来ましたね。

[No.115 by 匿名さん 2005-08-06 00:18:00]

我が家にはまだ届いていませんが、このタイミングで「お詫び」の手紙を寄越すとは考えたものですね。
「登録者が殺到するくらいの人気なんだ（一部はね）！　登録するなら日曜５時までだ（お願い）！」
と本音が透けてみえそうな文面でしたか？

[No.116 by 匿名さん 2005-08-06 08:04:00]

ザ・ヨコは竹もだめだったね。
いまは立ち枯れて、残ったのもよれよれ。
Nの竹林も無理だと思うなあ。
はじめからマテバシイとかクスの大木あたりにした方が
見栄えもいいし、よく育つと思うよ。

[No.117 by 匿名さん 2005-08-06 08:24:00]

ザ・ヨコのお二人の方の情報が植栽についてありましたね。
１０１さんは植栽は根付いていそう、という情報、
１１６さんは竹もダメだったという情報、
お二人の方の見ているところの違いなのか、ちょっと分かりにくいですが
やはり植栽についても業者さんに気をつけていただかないと、無駄な出費をしそうですね。

[No.118 by 匿名さん 2005-08-06 08:49:00]

あらかじめ枯れるのが判ってて、ひんぱんに植え替えする事を考えた結果、管理費さらに高くなったのでは？
でも本来売主の落ち度なんだから、仮にそうした経費が見積もられていたとしたら俺はキャンセルするよ。
重要事項説明が楽しみだ。

[No.119 by 匿名さん 2005-08-06 08:54:00]

ちょっとネット環境が気になっています。
資料を読むと１０５０円の定額で１００M環境でネットが使える事になっていますけど
この１００M環境って個人で使えるって言う事で良いんですかね。
もしマンション全体での１００M環境なら大変です。
全３９０戸のマンションで一家で２〜３台使っている人もいるから夜なんかまともにネットに
つながらなくなってしまいます。
横浜の他の新しいマンションの書き込みでやはり光環境なのに、しょっちゅうつながらなくなったり
繋がってもＡＤＳＬなみというマンションがあるようなので心配しています。
まあ三菱さんなのでまさかとは思いますが・・・。
もし共有での１００Ｍ環境なら、１０５０円は自動的に徴収らしいので無駄になってしまうので
気になっています。
資料を見ても、スピード重視の人は別回線でプロバイダー契約ができる旨が書いてあるの気になります。

[No.120 by 匿名さん 2005-08-06 08:57:00]

>114
うちにも「お詫び」の手紙がきたけれど、文面みると改めて怒りが
湧きだしてきますね！３０日から何日たって反省しているんだろうか？
多分、強烈なクレームがあって、やっと書きましたって文面でした。
”今後、このようなことがないように・・・”って書いてあったけど
二度目は無いと思うんだけど。

あまりのＭＲの対応のひどさに販社の姿勢を疑いますね。
この系列は全て同じことをするのかと思ってしまいます。

[No.121 by 匿名さん 2005-08-06 09:10:00]

>119
ナビューレの資料では分かりにくいみたいですが、同じようなシステムのフォレシスの資料では
第一芯は【光ファイバー超高速アクセス回線をシェアして使用する】とありますね。
やはり共有環境と考えたほうが良いのでしょうかね？
フォレシスはナビューレよりもっと戸数が多いから大変かも。

[No.122 by 匿名さん 2005-08-06 09:14:00]

>>119
常識的に、マンション全体で１００Ｍに決まってるじゃん。（ｗ

[No.123 by 匿名さん 2005-08-06 09:43:00]

やはり入居してからネットのスピード次第では、別プロバイダー契約が必要そうですね。
毎月１０５０円はドブに捨てる事になるのかな。
他プロバイダーでつなぐと月４０００円前後はかかりそうだし
新しいタワーマンションじゃいまさらＡＤＳＬは使え無さそうだし。
話は違うけどオプティキャスト使用料４２０円も税金みたいなもんだし。
いろいろ経費かかりそうですね。

[No.124 by 匿名さん 2005-08-06 10:42:00]

来週、重要事項説明があるから、皆さん気になる事は自分だけで判断せずに書き込んで
情報を交換しましょう。
３人寄れば文殊の知恵、とも言うし。（古い！！）
居住予定者が事前に集まる最後のチャンスですから。
でも同時に集まるのは１９人ずつみたいですけどね。

[No.125 by 匿名さん 2005-08-06 10:57:00]

bakaが２人集まると事故が起こるというが、このスレも同じかな

[No.126 by 匿名さん 2005-08-06 11:56:00]

>120
本当にここの販社のレベルの低さときたら！
あきれかえります。

[No.127 by 匿名さん 2005-08-06 12:24:00]

販社のレベルも低いが、ＭＲにきてる客のレベルも概ね低い。
駅５分、超高層というだけで、何も調べずに来てる客が多いみたい。
不勉強なのかあたりまえの質問が耳についたね。どっちにどっちだよ。
それをまた営業があしらうように答えるからクレームになる。泥仕合だ。
このスレの人を非難してるんじゃないので、念のため。

[No.128 by 匿名さん 2005-08-06 12:40:00]

三菱は、どこのマンション回っても不愉快な思いをするな。
まあ、もう三菱からは買うつもりはないから、２度と行くことはないけど。
マンションも上っ面（内装）だけおしゃれっぽくしてるだけなのが多いし。

[No.129 by 匿名 2005-08-06 13:16:00]

三菱地所グループがマンションの大量販売するようになったのはこの２〜３年ですから、とくに住販の方の対応は遅れがちだったんでしょう。もともと普及クラスのマンション販売は慣れていないんでしょう。それを改善させるために藤和不動産グループに資本参加したんですから。

[No.130 by 匿名さん 2005-08-06 13:28:00]

>>128
じゃあ、どこのマンションがお薦め？

[No.131 by 匿名さん 2005-08-06 13:53:00]

>>130さん　御意、同感。

[No.132 by 匿名さん 2005-08-06 15:42:00]

>127 販社のレベルも低いが、ＭＲにきてる客のレベルも概ね低い。
駅５分、超高層というだけで、何も調べずに来てる客が多いみたい。
不勉強なのかあたりまえの質問が耳についたね

あんたみたいな勉強家は少数だと思うな。
変なカキコするなよ。

[No.133 by 匿名さん 2005-08-06 16:02:00]

もともと三菱地所グループではなく、施工の鹿島を信頼して
このマンションを申し込んでます。
いい加減な販社の対応で鹿島の評判を落とすような事をして欲しく
ないですね。慣れてる慣れてないの問題ではないとおもいます。
自動車の問題も含めてグループの根本的な問題を感じます。

[No.134 by 匿名さん 2005-08-06 16:18:00]

>>133
契約するのは、売主だよ。お忘れなく。鹿島から買うのではありません。
鹿島といえども、売主にいうとおり建物をつくらなければいけません。
従って売主が全てといっていいでしょう。

[No.135 by 匿名さん 2005-08-06 16:47:00]

しかし、同じ三菱＆鹿島の「フォレシス」については、そんなに
「販社の対応がイイカゲンだ！」なんて話にはなってないよね・・・・
やっぱり同じ三菱でも、基本的には「三菱倉庫」の物件だから
三菱地所販売も、手抜きしまくってるんでしょうねぇ。

[No.136 by 匿名さん 2005-08-06 17:08:00]

フォレシスは東急が売主でもあるので、お客相手の商売を心得ていますね。
一方、グループで固めたＮは、売主の意向に販社が逆らえず言われるままの販売を
やっているように見えます。これまでの対応をみても顧客志向が微塵も感じられない。
外観が良くても内容が全く無い。 受付から分りますよね！
グループ全体のイメージが悪くなりました。

[No.137 by 匿名さん 2005-08-06 17:53:00]

この週末のタイミングでの三菱たたきの目的はなんだろう。
自分なりに考えてみました。
１，ライバル物件関係者がナビューレに登録する顧客を減らすため？
２，既に登録している人が自分の部屋の倍率を上げさせないため？
３，マンションを買えない人がただ悪口を言っているだけ？
４，管理体制についてで盛り上がるのがイヤだから、あえて三菱の営業のほうに向けてガス抜きさせている？

[No.138 by 匿名さん 2005-08-06 17:58:00]

５．真面目に調べはじめたら、販社の対応があまりに酷くて改善を求めたい為。

[No.139 by 匿名さん 2005-08-06 18:01:00]

>138
５．に一票！

[No.140 by 匿名さん 2005-08-06 18:06:00]

5に1票。
Nの営業は確かにやる気がないと思う。
でも受付の女性は綺麗な人が多かった。

[No.141 by 匿名さん 2005-08-06 18:09:00]

まあ営業さんの対応が良くて、気持ちよく買いたいのは誰でも一緒ですけど、
数千万の買い物の判断基準の一つにしてはなんか勿体無いような気がします。
営業さんの対応という意味ではＭＭＭは評判良いみたいですから
ぜひそちらをお勧めしますけど。
エリック・ロイド・ライトさんについてはいろいろ言われていますが。

[No.142 by 匿名さん 2005-08-06 18:10:00]

皆さん、ナビューレの造作家具の高さが天井いっぱいまでないって気になりませんか？
特に玄関収納（シューズボックス、物入れ）の扉と天井の間が２〜３０㎝空いていたのは興ざめでした。
高い管理費設定して、建具扉の高さぐらをケチるなんて、あのロールカーテンといい、仮に当選しても購買意欲が萎えています。

今時、収納家具と天井の間に大きな隙間があるマンションなんて、この価格帯で見たこともありませんが…。皆さんいかがですか。

[No.143 by 匿名さん 2005-08-06 18:15:00]

１〜５ぜんぶじゃないの。さらに６が追加できるのでは。
６．あまり賢くなさそうなネット工作員が、専門知識を要する最近のスレの流れについていけなくなったため？

[No.144 by 匿名さん 2005-08-06 20:52:00]

>142
天井高を高くした弊害でしょうね。
それに合わせて収納家具の高さも上げると、原価に跳ね返るからではないでしょうか？
おそらく収納家具は既存部材を使っている筈ですから。
でも私は隙間があいていても天井高が高い方が好ましいです。
これだけ高い天井高のタワーマンションってなかなか無いですよ。

[No.145 by 匿名さん 2005-08-06 21:50:00]

いよいよ登録の締め切りですね！ 倍率はどうなんでしょうか？
初日はお詫びするほど多くの人で賑わったようですが、その後は
更に申し込みがあったんでしょうかね？
フォレシスやブリリアの掛け持ちもいるかと思いますので。
さて、あと２日！ 抽選結果を待つとしましょう。

[No.146 by 匿名さん 2005-08-06 21:50:00]

家具の高さについては、いろいろな考え方があると思います。
元気なうちは、確かに天井一杯のスペースを使いたくなりますが
だんだん年をとってくると、２５０センチの高さは使い切れなくなると思うので納得しています。
私は今から天井の照明の交換を心配しています。
でも本棚は作り付けで天井一杯のものを作りたいな！　なんて勝手に考えています。

[No.147 by 匿名さん 2005-08-06 22:26:00]

誰が一番かわいいと思いますか？
http://www.jj-navi.com/house/01/edit/shuto/jj/special/minatomirai/inde...

[No.148 by 匿名さん 2005-08-06 22:37:00]

>147
M.M.MID SQUAREに一票

[No.149 by 匿名さん 2005-08-06 23:09:00]

今日の午後に登録に行ってきました。
驚いたのは東南角部屋37階以上の5部屋に90件、31階以上の5部屋に90件。
合わせて180件の申し込みがあったことです。
しかも、どの部屋も満遍なく2ケタ以上の申し込みでした。
あらためて、条件の良いマンションの人気の高さを思い知らされました。
我が家は考えを変えて、倍率の低いマンションに申し込みました。
今日まで様子をみて良かったです。
ただ、最終日の明日にどうなってるかはわかりませんが。

[No.150 by 匿名さん 2005-08-06 23:17:00]

「つみたてくん」とかでしょ、そりゃ。

[No.151 by 匿名さん 2005-08-06 23:27:00]

結局、何を言われても人気があるということですね。
管理費がどうのこうのなんていうのもうやむやになるんでしょう。
ましてや、見直しを叫んでいるものの、当選するのが至難の業って
ことですね。しばらくして立ち上がるであろう当選者のスレを
楽しみにしたいと思います。

[No.152 by 匿名さん 2005-08-06 23:30:00]

もう、どうでも良くなってきた。こんなマンション・・・・・

[No.153 by 匿名さん 2005-08-06 23:32:00]

これからは、森ビルの北仲町の再開発物件に期待することにします。

[No.154 by 匿名さん 2005-08-07 00:41:00]

積み立て君は25階の部屋にいたみたいで、そこは33倍だったよ。
1億弱〜1億5千万前後もする上層階は「積み立て君」なんてやってなくて、純粋な人数みたい。
会場にいたけど、一人ずつ倍率が増えてたよ。

[No.155 by 匿名さん 2005-08-07 00:43:00]

154です。
訂正で33倍は36階だったと思います。
20〜25階は平均でもそれぞれ10倍でした。

[No.156 by 匿名さん 2005-08-07 00:43:00]

5部屋で90倍って事は、1部屋20倍弱でしょう？
積立君が一人づつじゃないですか。。
その情報は逆に欲しくなかったです。。

あの封筒の「まだまだご検討いただけます」が真実だったとは、悲しくなる。

[No.157 by 匿名さん 2005-08-07 00:49:00]

我が家の検討してた部屋は会場内にいる間だけでも、徐々に2ケタを超えたのであきらめたのです。
何を言おうが、会場に行けば様子がわかりますよ。

[No.158 by 匿名さん 2005-08-07 01:05:00]

一部の人気住戸はないと困るんじゃない？

[No.159 by 匿名さん 2005-08-07 01:10:00]

高々250の天井高に、フィットしない造作家具を取り付けて平気で販売するデベと、管理費の高さに辟易しています。別の新築タワーマンションも所有していますが、そちらは240の天井高にピッタリフィットしています。いくらNの家具が既製品とはいえ、220ぐらいの建具を付けて平気で販売するデベも信用できないので、当選しても購入しないつもりです。入居者の方、管理費問題もあることですし、1年半の間しっかり対策を立ててください。ご健闘を祈ります。

[No.160 by 匿名さん 2005-08-07 02:14:00]

>>159
購入しないつもりなのに、申し込んでるの？
マナー違反だな。他人を批判する前に、自分の行為を反省しろ。

[No.161 by 匿名さん 2005-08-07 02:18:00]

>147、148
僕も同じくM.M.MID SQUAREに一票

[No.162 by 匿名さん 2005-08-07 06:24:00]

>155
そうだね、つみたてくんだろうね。
つみたてくんって10倍もしくは20倍でしょ。しかし上層階の各階につみたてくんが入るなんて．．．そんなにつみたてくん残ってたんだね、びっくり。
登録前半に入れてた人で、後からつみたてくんに入られた人は可哀想だね。変更できないもんね。つみたてくん、どうせ入れるなら初めに入れとけよって頭にきているだろうね。

[No.163 by 匿名さん 2005-08-07 07:55:00]

>>162
後だしじゃんけんはつきたて君の旨みだから。しょうがない。

[No.164 by 匿名さん 2005-08-07 08:14:00]

１５９
天井高までないんじゃなくて、間接照明いれてるからでしょう？
今のうちは全部天井まであるけど、一番上なんて高すぎて結局デッドですよ。
よほど最初から仕込んだ間接照明で雰囲気出す方が気がきいてると思うが。

[No.165 by 匿名さん 2005-08-07 08:16:00]

物件の立地や内容に加え、価格設定もいいから、
管理費と販売員の態度しかつっこみようがないんだよ。
それに私が対応してもらった人はとても感じのいい人でしたよ。

[No.166 by 匿名さん 2005-08-07 08:37:00]

積み立て君って、水戸黄門の印籠みたいですね。
出された瞬間、状況は一変してしまうから。
今はただ、私が登録している部屋に黄門様が現れない事を祈るだけです。

[No.167 by 匿名さん 2005-08-07 10:11:00]

さて、同倍率同時抽選ですが、どんな数字が出るのでしょうか？
北側も二桁の倍率なんでしょうかね、さすがに価格が安いので
そこそこ人気があるんでしょうが。

[No.168 by 匿名さん 2005-08-07 13:37:00]

>>164
250センチの天井高まで棚があったら、身長１６０センチ以下の人は手が届かない。
女性には無用の長物。

[No.169 by 匿名さん 2005-08-07 17:21:00]

登録してきました。
3倍です。当たりますように・・・・

[No.170 by 匿名さん 2005-08-07 17:44:00]

>>168
昇降台をしらんのか。あんたは。
いつも使わない防災用具や季節物をしまっておくスペースとは考えられないのか。

[No.171 by 匿名さん 2005-08-07 17:47:00]

私も登録してきました。
正直、東南角部屋の高層階は相当な倍率でしたが、それ以外は思ってたほどじゃないですね。
北側は安いせいか健闘してましたが、それ以外で二桁倍率の部屋は大半が「積み立て君」だそうです。
おまけに午後の時点で、まだ未登録の部屋が倍率表に残ってました。

[No.172 by 168さん、めげないで 2005-08-07 18:16:00]

>170
偉そうな言い方をするね。
季節物をどこに置こうと勝手じゃない！
手が届かないような場所に防災用品を収納しても意味ない！
女性の気持ちが分からない男だね。

[No.173 by 匿名さん 2005-08-07 19:05:00]

今回の結果にはびっくりした。
東南角の31階以上の10部屋に、午後4時30分の段階で222件の申し込みがあった。
良い物件は価格が高くても買いたい人が大勢いるということか。
最上階は坪461万円なのに43件の申し込み有り。

[No.174 by 匿名さん 2005-08-07 19:42:00]

>173
222件の申し込みではないです。
水戸黄門の印籠（10倍ｏｒ20倍）が含まれてます。

[No.175 by 匿名さん 2005-08-07 19:49:00]

>172
手が届かない場所は、やさしい彼に手伝ってもらえるので
なんの問題もないです。

[No.176 by 匿名さん 2005-08-07 19:50:00]

私も先程登録してきました。
東側70Dタイプに明らかに不自然な倍率の部屋がありました。
その列の部屋はどれも1〜3倍なのにその部屋だけ6倍でした。(ちなみに上下の部屋は2倍と3倍)
その部屋を希望する人が5人のサクラを用意したのは明らかだったので、敢えてその部屋に登録して来ました。
実質私とその人の一騎打ちでしょう。ちなみに私はつみたて君20倍を持ってます。
明日はよろしくお願いします。当選したら確実に購入します。

[No.177 by コロンブスの卵 2005-08-07 19:53:00]

＞天井高までないんじゃなくて、間接照明いれてるから
まず間接照明がコンセプトとしてあり、結果として収納家具がああなった。
まず収納家具のコスト削減があり、打開策として間接照明が取り入れられた。
どっちなんでしょうね？

[No.178 by 匿名さん 2005-08-07 20:05:00]

>>176さん
13階の1305ですね？バラしちゃってまずかったかしら(^^;
私も昨日の段階でおかしいと思ってました。その時点では一つ上の14階は1倍でしたし。
まぁいづれにせよ私のところにあなたが来なくてよかったです。
つみたて君には勝てませんから(^^;

[No.179 by 匿名さん 2005-08-07 20:11:00]

>177
後の方じゃないかな。
細かいコスト削減に励んでるのは明らかでしょ。
最近のマンションにしては珍しく、トイレもタンクレス型じゃないし。

[No.180 by 匿名さん 2005-08-07 20:56:00]

222倍とは！

東南角を売るために建てたマンションだとは思ってましたが、ここまでとは。
やっぱりこれらの部屋の抽選はできレースなんだろうな…

[No.181 by 100 2005-08-07 20:56:00]

＞手が届かないような場所に防災用品を収納しても意味ない！
全くその通り。防災用品はすぐとりだせる場所におこう

[No.182 by 匿名さん 2005-08-07 21:02:00]

>>172

あんたの彼は1日中家にいるのかい？
踏み台も邪魔だよ。インテリアが台無しだ。

[No.183 by 匿名さん 2005-08-07 21:21:00]

お互い同じ屋根の下で暮らす事になるかも知れないんですから、
それぞれのライフスタイルの違いも理解して発言したほうが良いと思うんですが。
それに作り付けの家具のサイズは基本的に変えられないんですから
どう活用するか考えるようにしましょうよ。

[No.184 by 匿名さん 2005-08-07 21:38:00]

だ〜か〜ら〜。
222件の申し込みじゃないし、まして222倍なんて倍率あり得ないでしょ。

[No.185 by 匿名さん 2005-08-07 21:38:00]

そんなに気に食わないならば、パークにすればいい。

[No.186 by 匿名さん 2005-08-07 21:58:00]

無抽選の方、もう当選連絡済んでますね。
何戸くらいあったんでしょうね。

[No.187 by 匿名さん 2005-08-07 22:10:00]

>>178
13階70Dは要望書も1倍だったしね。
確かにおかしいと思ったよ。
しっかし小細工したばっかりにつみたて君に狙われるとは(^^;
ちょっと可哀相かも。

[No.188 by 匿名さん 2005-08-07 22:41:00]

飛んで火にいるつみたて君

[No.189 by 匿名さん 2005-08-07 22:51:00]

>>188
どういう意味でしょう？(^^;

[No.190 by 匿名さん 2005-08-07 23:25:00]

>>176さん
後ろめたい事をする人は、黄門様に成敗されてしまいますね。
めでたしめでたし。
ちなみに私は住民確定です。

[No.191 by 匿名さん 2005-08-07 23:29:00]

>190さん

おめでとうございます。
私は今日だけの夢と終わるのか・・・

[No.192 by 匿名さん 2005-08-07 23:41:00]

>>176さん
あなたのような性格大好きですが
２０対６って微妙にリスキーな数字ですね。
確率的にはほぼ確定だと思いますが・・・。

[No.193 by 匿名さん 2005-08-07 23:50:00]

172、182はいったい何を言いたいんだ？
貴女は満足なのか？天井高まで無い棚で。

ならば昇降台がインテリアの邪魔だとか、物が取れない高さだから不要、とか書かずに
「満足だからいい」とだけ書け。
論点でないところを一生懸命反論するなよ。阿呆だと思われるぞ。

[No.194 by 匿名さん 2005-08-07 23:53:00]

>>192
実質的には20対1だろ？
サクラはあくまで対立防止用のサクラ。
マジもんの抽選になれば本当に欲しいその1倍が20倍よりも当選上位に行かなければならない。
まあ、悪党は負けるってことさ。

[No.195 by 匿名さん 2005-08-07 23:58:00]

1305のサクラの件本当なら告発しようぜ。

[No.196 by “172、178 2005-08-08 00:00:00]

天井高まである棚は無駄＆私の背では届かないからいらないの。
不要で〜すw

[No.197 by 匿名さん 2005-08-08 00:02:00]

>>184
1戸に222倍じゃなくて10戸で222倍だからね。
1戸平均22倍、実質3名を何とかごまかそうとしてる。必死さが伝わってくるよ。
こんな事するから余計評判悪くなるってのわからんのかな？販社は。

[No.198 by 匿名さん 2005-08-08 00:05:00]

>>196
Gekoエンジン使ってる女性か。（笑）

[No.199 by 匿名さん 2005-08-08 00:06:00]

まあフォレシスの最高30倍も積み立て君を考慮すると実質2〜3倍ですしね。

[No.200 by 匿名さん 2005-08-08 00:13:00]

さっきもレスありましたが、もう棚の高さは決まっているんだから
満足できない人はナビューレやめるか、お金かけて造り直せばいいだけだと思うんですけど・・・。
ただネット上でぶつぶついってもしょうがないと思いますが。
言葉使いの問題は別にして、一応１９６さん支持派です。