<公式HP>
http://www.tower41.jp/
<横浜タワー41(仮称)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39660/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39312/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(2)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41254/
4スレ目。
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2005-08-02 23:56:00
ナビューレ横浜タワーレジデンス(3)
142:
匿名さん
[2005-08-06 18:10:00]
|
143:
匿名さん
[2005-08-06 18:15:00]
1〜5ぜんぶじゃないの。さらに6が追加できるのでは。
6.あまり賢くなさそうなネット工作員が、専門知識を要する最近のスレの流れについていけなくなったため? |
144:
匿名さん
[2005-08-06 20:52:00]
>142
天井高を高くした弊害でしょうね。 それに合わせて収納家具の高さも上げると、原価に跳ね返るからではないでしょうか? おそらく収納家具は既存部材を使っている筈ですから。 でも私は隙間があいていても天井高が高い方が好ましいです。 これだけ高い天井高のタワーマンションってなかなか無いですよ。 |
145:
匿名さん
[2005-08-06 21:50:00]
いよいよ登録の締め切りですね! 倍率はどうなんでしょうか?
初日はお詫びするほど多くの人で賑わったようですが、その後は 更に申し込みがあったんでしょうかね? フォレシスやブリリアの掛け持ちもいるかと思いますので。 さて、あと2日! 抽選結果を待つとしましょう。 |
146:
匿名さん
[2005-08-06 21:50:00]
家具の高さについては、いろいろな考え方があると思います。
元気なうちは、確かに天井一杯のスペースを使いたくなりますが だんだん年をとってくると、250センチの高さは使い切れなくなると思うので納得しています。 私は今から天井の照明の交換を心配しています。 でも本棚は作り付けで天井一杯のものを作りたいな! なんて勝手に考えています。 |
147:
匿名さん
[2005-08-06 22:26:00]
|
148:
匿名さん
[2005-08-06 22:37:00]
>147
M.M.MID SQUAREに一票 |
149:
匿名さん
[2005-08-06 23:09:00]
今日の午後に登録に行ってきました。
驚いたのは東南角部屋37階以上の5部屋に90件、31階以上の5部屋に90件。 合わせて180件の申し込みがあったことです。 しかも、どの部屋も満遍なく2ケタ以上の申し込みでした。 あらためて、条件の良いマンションの人気の高さを思い知らされました。 我が家は考えを変えて、倍率の低いマンションに申し込みました。 今日まで様子をみて良かったです。 ただ、最終日の明日にどうなってるかはわかりませんが。 |
150:
匿名さん
[2005-08-06 23:17:00]
「つみたてくん」とかでしょ、そりゃ。
|
151:
匿名さん
[2005-08-06 23:27:00]
結局、何を言われても人気があるということですね。
管理費がどうのこうのなんていうのもうやむやになるんでしょう。 ましてや、見直しを叫んでいるものの、当選するのが至難の業って ことですね。しばらくして立ち上がるであろう当選者のスレを 楽しみにしたいと思います。 |
|
152:
匿名さん
[2005-08-06 23:30:00]
もう、どうでも良くなってきた。こんなマンション・・・・・
|
153:
匿名さん
[2005-08-06 23:32:00]
これからは、森ビルの北仲町の再開発物件に期待することにします。
|
154:
匿名さん
[2005-08-07 00:41:00]
積み立て君は25階の部屋にいたみたいで、そこは33倍だったよ。
1億弱〜1億5千万前後もする上層階は「積み立て君」なんてやってなくて、純粋な人数みたい。 会場にいたけど、一人ずつ倍率が増えてたよ。 |
155:
匿名さん
[2005-08-07 00:43:00]
154です。
訂正で33倍は36階だったと思います。 20〜25階は平均でもそれぞれ10倍でした。 |
156:
匿名さん
[2005-08-07 00:43:00]
5部屋で90倍って事は、1部屋20倍弱でしょう?
積立君が一人づつじゃないですか。。 その情報は逆に欲しくなかったです。。 あの封筒の「まだまだご検討いただけます」が真実だったとは、悲しくなる。 |
157:
匿名さん
[2005-08-07 00:49:00]
我が家の検討してた部屋は会場内にいる間だけでも、徐々に2ケタを超えたのであきらめたのです。
何を言おうが、会場に行けば様子がわかりますよ。 |
158:
匿名さん
[2005-08-07 01:05:00]
一部の人気住戸はないと困るんじゃない?
|
159:
匿名さん
[2005-08-07 01:10:00]
高々250の天井高に、フィットしない造作家具を取り付けて平気で販売するデベと、管理費の高さに辟易しています。別の新築タワーマンションも所有していますが、そちらは240の天井高にピッタリフィットしています。いくらNの家具が既製品とはいえ、220ぐらいの建具を付けて平気で販売するデベも信用できないので、当選しても購入しないつもりです。入居者の方、管理費問題もあることですし、1年半の間しっかり対策を立ててください。ご健闘を祈ります。
|
160:
匿名さん
[2005-08-07 02:14:00]
|
161:
匿名さん
[2005-08-07 02:18:00]
>147、148
僕も同じくM.M.MID SQUAREに一票 |
特に玄関収納(シューズボックス、物入れ)の扉と天井の間が2〜30㎝空いていたのは興ざめでした。
高い管理費設定して、建具扉の高さぐらをケチるなんて、あのロールカーテンといい、仮に当選しても購買意欲が萎えています。
今時、収納家具と天井の間に大きな隙間があるマンションなんて、この価格帯で見たこともありませんが…。皆さんいかがですか。