横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「ナビューレ横浜タワーレジデンス(3)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 神奈川区
  6. 金港町
  7. ナビューレ横浜タワーレジデンス(3)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2005-08-11 13:24:00
 

<公式HP>
http://www.tower41.jp/

<横浜タワー41(仮称)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39660/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39312/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(2)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41254/

4スレ目。


[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/

[スレ作成日時]2005-08-02 23:56:00

現在の物件
ナビューレ横浜タワーレジデンス
ナビューレ横浜タワーレジデンス
 
所在地:神奈川県横浜市神奈川区金港町1-11
交通:JR東海道本線 横浜駅 徒歩5分

ナビューレ横浜タワーレジデンス(3)

142: 匿名さん 
[2005-08-06 18:10:00]
皆さん、ナビューレの造作家具の高さが天井いっぱいまでないって気になりませんか?
特に玄関収納(シューズボックス、物入れ)の扉と天井の間が2〜30㎝空いていたのは興ざめでした。
高い管理費設定して、建具扉の高さぐらをケチるなんて、あのロールカーテンといい、仮に当選しても購買意欲が萎えています。

今時、収納家具と天井の間に大きな隙間があるマンションなんて、この価格帯で見たこともありませんが…。皆さんいかがですか。
143: 匿名さん 
[2005-08-06 18:15:00]
1〜5ぜんぶじゃないの。さらに6が追加できるのでは。
6.あまり賢くなさそうなネット工作員が、専門知識を要する最近のスレの流れについていけなくなったため?
144: 匿名さん 
[2005-08-06 20:52:00]
>142
天井高を高くした弊害でしょうね。
それに合わせて収納家具の高さも上げると、原価に跳ね返るからではないでしょうか?
おそらく収納家具は既存部材を使っている筈ですから。
でも私は隙間があいていても天井高が高い方が好ましいです。
これだけ高い天井高のタワーマンションってなかなか無いですよ。
145: 匿名さん 
[2005-08-06 21:50:00]
いよいよ登録の締め切りですね! 倍率はどうなんでしょうか?
初日はお詫びするほど多くの人で賑わったようですが、その後は
更に申し込みがあったんでしょうかね?
フォレシスやブリリアの掛け持ちもいるかと思いますので。
さて、あと2日! 抽選結果を待つとしましょう。
146: 匿名さん 
[2005-08-06 21:50:00]
家具の高さについては、いろいろな考え方があると思います。
元気なうちは、確かに天井一杯のスペースを使いたくなりますが
だんだん年をとってくると、250センチの高さは使い切れなくなると思うので納得しています。
私は今から天井の照明の交換を心配しています。
でも本棚は作り付けで天井一杯のものを作りたいな! なんて勝手に考えています。

147: 匿名さん 
[2005-08-06 22:26:00]
148: 匿名さん 
[2005-08-06 22:37:00]
>147
M.M.MID SQUAREに一票
149: 匿名さん 
[2005-08-06 23:09:00]
今日の午後に登録に行ってきました。
驚いたのは東南角部屋37階以上の5部屋に90件、31階以上の5部屋に90件。
合わせて180件の申し込みがあったことです。
しかも、どの部屋も満遍なく2ケタ以上の申し込みでした。
あらためて、条件の良いマンションの人気の高さを思い知らされました。
我が家は考えを変えて、倍率の低いマンションに申し込みました。
今日まで様子をみて良かったです。
ただ、最終日の明日にどうなってるかはわかりませんが。


150: 匿名さん 
[2005-08-06 23:17:00]
「つみたてくん」とかでしょ、そりゃ。
151: 匿名さん 
[2005-08-06 23:27:00]
結局、何を言われても人気があるということですね。
管理費がどうのこうのなんていうのもうやむやになるんでしょう。
ましてや、見直しを叫んでいるものの、当選するのが至難の業って
ことですね。しばらくして立ち上がるであろう当選者のスレを
楽しみにしたいと思います。
152: 匿名さん 
[2005-08-06 23:30:00]
もう、どうでも良くなってきた。こんなマンション・・・・・
153: 匿名さん 
[2005-08-06 23:32:00]
これからは、森ビルの北仲町の再開発物件に期待することにします。
154: 匿名さん 
[2005-08-07 00:41:00]
積み立て君は25階の部屋にいたみたいで、そこは33倍だったよ。
1億弱〜1億5千万前後もする上層階は「積み立て君」なんてやってなくて、純粋な人数みたい。
会場にいたけど、一人ずつ倍率が増えてたよ。
155: 匿名さん 
[2005-08-07 00:43:00]
154です。
訂正で33倍は36階だったと思います。
20〜25階は平均でもそれぞれ10倍でした。
156: 匿名さん 
[2005-08-07 00:43:00]
5部屋で90倍って事は、1部屋20倍弱でしょう?
積立君が一人づつじゃないですか。。
その情報は逆に欲しくなかったです。。

あの封筒の「まだまだご検討いただけます」が真実だったとは、悲しくなる。
157: 匿名さん 
[2005-08-07 00:49:00]
我が家の検討してた部屋は会場内にいる間だけでも、徐々に2ケタを超えたのであきらめたのです。
何を言おうが、会場に行けば様子がわかりますよ。
158: 匿名さん 
[2005-08-07 01:05:00]
一部の人気住戸はないと困るんじゃない?
159: 匿名さん 
[2005-08-07 01:10:00]
高々250の天井高に、フィットしない造作家具を取り付けて平気で販売するデベと、管理費の高さに辟易しています。別の新築タワーマンションも所有していますが、そちらは240の天井高にピッタリフィットしています。いくらNの家具が既製品とはいえ、220ぐらいの建具を付けて平気で販売するデベも信用できないので、当選しても購入しないつもりです。入居者の方、管理費問題もあることですし、1年半の間しっかり対策を立ててください。ご健闘を祈ります。
160: 匿名さん 
[2005-08-07 02:14:00]
>>159
購入しないつもりなのに、申し込んでるの?
マナー違反だな。他人を批判する前に、自分の行為を反省しろ。
161: 匿名さん 
[2005-08-07 02:18:00]
>147、148
僕も同じくM.M.MID SQUAREに一票

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる