ナビューレ横浜タワーレジデンス（３）

[匿名さん]

＜公式ＨＰ＞
http://www.tower41.jp/

＜横浜タワー４１（仮称）＞
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39660/
＜ナビューレ横浜タワーレジデンス＞
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39312/
＜ナビューレ横浜タワーレジデンス（２）＞
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41254/

４スレ目。


[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う？」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/

[102: 匿名さん]

>>99さん
つまり現地周辺は汚染土壌のために奇形昆虫が生息し、生態系がおかしくなってるってことですか？

[103: 匿名さん]

奇形とは思いませんよ。おそらく、塩害に強い（?!）ちょっと
変わった昆虫が生息しているのだと思います。
高層階でも、ベランダに植物を置いておくとアブラムシはつきます。
（どこから来るのかなぁ？）
いずれにせよ、個人的にはポートサイド地区は
気に入っていますし、よい処だと思います。ので、またN狙い・・・

[104: 匿名さん]

バッタを黒くしたような虫＝コオロギとかじゃ無いの？

[105: 匿名さん]

もっとでかいんですよー。でかめのコオロギ3匹分くらいかな？
見たらきっとびっくりしますよー。
最近は、見かけないので、ちょっと安心。

[106: 匿名さん]

８２さん

横浜市では３０００平米を超える大型店舗の空調施設には
きちんと指導が入り、水質検査と消毒が年数回行われます。
（この隣接商業棟が３０００平米を超えるかどうか
正確にはわかりませんから、ご確認いただきたいとは思いますが）
それからここ数年、
冷却塔の飛散水によるレジオネラの発症例はありません。
またレジオネラは高確率で発症もしません。

むしろ、共用のスパの方がレジオネラという意味では
きちんと管理されない場合、危ない施設のはずです。

[107: 匿名さん]

塩害、汚染土壌、商業棟のダクト、変わった昆虫…こういう情報がなぜ今まで出てこなかったんでしょう。
ふ・し・ぎ ！
すごーく登録したくなっちゃいました。担当さんに電話してみます。

[108: 匿名さん]

ガセ情報だと申し訳ありませんが横浜とか大阪とか国際港がある場合、海外からのコンテナにのって
いままで日本には存在しなかった昆虫が発見される場合があるようです。
この昆虫がそうだとはいいませんが。
以前も海外の毒グモが繁殖した話がどこかの港でありましたよね。
しつこいようですがこの昆虫が海外のものかは分かりませんよ。

[109: 匿名さん]

横浜港で海外からのコンテナを陸揚げする主な場所は、大黒か本牧になります。
ですので有り得ないとは言いませんが、新たな外来種が見つかるのであれば既に別の場所で
話題になっているのではと思います。
タワーズは近くにポートサイド公園もありますからそこから来たとか、又は住民が趣味で
飼育している昆虫が逃げた可能性もありますしね。

[110: 匿名さん]

大きめのコオロギ３匹分くらいの変わった虫って、噛んだり刺したりしませんか？嫌だな。
そういえばＮは共用部の殺虫消毒って、どうなっているんでしょうね。
どなたかＭＲできかれた方はいませんか？

[111: 匿名さん]

私が何度か目撃したのは、こんな感じの虫でした。

http://www.insects.jp/kon-kirigihimegisu.htm

この昆虫かどうか確信は持てませんし、危害のあるかどうかも
わかりませんので、あくまで参考までです。

[112: 匿名さん]

>>111
見ました。
肉食性昆虫のようですね…。
湿った草原に分布しているようですから、仮にこの虫だとすると符号はしますね。
ＭＭからポートサイド地区は空き地が多く湿度も高いですから。
まあ気をつけることにします。

[113: 匿名さん]

虫の話になるマンションも珍しい。
せっかくだから、ゴキブリの発生状況はＭＭ地区でどうなのかな？
運河も近いしねずみもでそうだな。

[114: 匿名さん]

今日、売主と販売会社から登録初日３０日の混乱に対して「お詫び」の手紙が来ましたね。

[115: 匿名さん]

我が家にはまだ届いていませんが、このタイミングで「お詫び」の手紙を寄越すとは考えたものですね。
「登録者が殺到するくらいの人気なんだ（一部はね）！　登録するなら日曜５時までだ（お願い）！」
と本音が透けてみえそうな文面でしたか？

[116: 匿名さん]

ザ・ヨコは竹もだめだったね。
いまは立ち枯れて、残ったのもよれよれ。
Nの竹林も無理だと思うなあ。
はじめからマテバシイとかクスの大木あたりにした方が
見栄えもいいし、よく育つと思うよ。

[117: 匿名さん]

ザ・ヨコのお二人の方の情報が植栽についてありましたね。
１０１さんは植栽は根付いていそう、という情報、
１１６さんは竹もダメだったという情報、
お二人の方の見ているところの違いなのか、ちょっと分かりにくいですが
やはり植栽についても業者さんに気をつけていただかないと、無駄な出費をしそうですね。

[118: 匿名さん]

あらかじめ枯れるのが判ってて、ひんぱんに植え替えする事を考えた結果、管理費さらに高くなったのでは？
でも本来売主の落ち度なんだから、仮にそうした経費が見積もられていたとしたら俺はキャンセルするよ。
重要事項説明が楽しみだ。

[119: 匿名さん]

ちょっとネット環境が気になっています。
資料を読むと１０５０円の定額で１００M環境でネットが使える事になっていますけど
この１００M環境って個人で使えるって言う事で良いんですかね。
もしマンション全体での１００M環境なら大変です。
全３９０戸のマンションで一家で２〜３台使っている人もいるから夜なんかまともにネットに
つながらなくなってしまいます。
横浜の他の新しいマンションの書き込みでやはり光環境なのに、しょっちゅうつながらなくなったり
繋がってもＡＤＳＬなみというマンションがあるようなので心配しています。
まあ三菱さんなのでまさかとは思いますが・・・。
もし共有での１００Ｍ環境なら、１０５０円は自動的に徴収らしいので無駄になってしまうので
気になっています。
資料を見ても、スピード重視の人は別回線でプロバイダー契約ができる旨が書いてあるの気になります。

[120: 匿名さん]

>114
うちにも「お詫び」の手紙がきたけれど、文面みると改めて怒りが
湧きだしてきますね！３０日から何日たって反省しているんだろうか？
多分、強烈なクレームがあって、やっと書きましたって文面でした。
”今後、このようなことがないように・・・”って書いてあったけど
二度目は無いと思うんだけど。

あまりのＭＲの対応のひどさに販社の姿勢を疑いますね。
この系列は全て同じことをするのかと思ってしまいます。

[121: 匿名さん]

>119
ナビューレの資料では分かりにくいみたいですが、同じようなシステムのフォレシスの資料では
第一芯は【光ファイバー超高速アクセス回線をシェアして使用する】とありますね。
やはり共有環境と考えたほうが良いのでしょうかね？
フォレシスはナビューレよりもっと戸数が多いから大変かも。