ミッドレジデンス文京について
| No.151 |
by 匿名さん 2014-05-04 23:05:07
投稿する
削除依頼
HPでは新宿まで10分で紹介されていますが、急いで歩いて乗り換えがドンピシャでも16分かかります。
基本的には20分程度かかりますね。東京駅も同様。 所要時間があまりにも違いすぎるので不信感を感じてしまいます。 |
|
|---|---|---|
| No.152 |
>151
他物件もそうですが、乗り換え時間は含んでないのでは？ |
|
| No.153 | ||
| No.154 |
江戸川橋に関しては、駅に近いほど良いとは言えないのは確か。
駅周辺はマンションやオフィスビルばかりで、お店や自然はかなり少ないので。 実際、神楽坂駅や高台側の方が価格が高い。 |
|
| No.155 |
施工不良を気にするなら尚更現場施工の湿式より工場組立の乾式の方が有利なんですが…
難癖をつけたいだけなのか、知識があまりに乏しいのか、判断がつきません。 |
|
| No.156 |
http://jyusetsu-navi.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/post_2e54.html
ここには施工に注意と買いてありますよ。 あと、乾式壁は、地震でずれたり、家具を壁に固定できなかったり、叩いて壊れたりするようですね。 （ご参考） https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?p=10&b=50&o=16... https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?b=50&o=162 |
|
| No.157 |
http://npo.house110.net/J110/txt2400/j2465.shtml
ここでは湿式は施工原因で遮音性が落ちる可能性があるので乾式が上と書いてますよ。 |
|
| No.158 |
乾式が上だなんてデベの言い訳を真に受けちゃってるわけですか？
|
|
| No.159 |
つまり、乾式の方が、施工不良が起こる確率は低いけど、
施工不良が起こった場合には遮音性がかなり低くなる、 ということでしょうか。 |
|
| No.160 |
財閥系の低層マンションで乾式が主流なら乾式派に同意できるけど、全然そうじゃないよね。
ていうか、遮音性以前に、素手で壊せるって時点で乾式はNG。 |
|
| No.161 |
パンダ売り物件なんて一番検討すべきでない
と考えます。 通常、ディベロッパーは設備、デザインなど付加価値をつけることで相場より高く売り、利益を得ようします。 それが難しいときはコスト削減しつつ売価も下げ、価格を売りとしたマンションを作ります。これを選ぶのは、考え方によっては有りだと思います。 パンダ住戸を作ると言うことは、売りや付加価値もなければ、全体の価格を下げることもしない、一部屋だけ下げてまるで安いかと誤認させることしか考えていない最もディベ都合の物件です。 パンダ住戸に申し込むのは止めませんが、その他の部屋は騙された人が申し込むだけ。倍率なんてつきません。 大金をかけた判断です。最後は自分次第ですが、私はお勧めできないと思います。 |
|
| No.162 |
パンダ部屋一択ですね。
その他の住戸は割高感すらありますのでスルーします。 |
|
| No.163 |
確かにパンダ部屋の利益を乗せられる他の部屋はたまったものでは無いですね。
もう、こうなったら、パンダ以外は不買運動して、他の部屋もパンダ化させましょうか。 |
|
| No.164 |
早くパンダの飼育員になりたいです。
|
|
| No.165 |
他のマンションはパンダの利益は乗せないかもしれないけど、テレビCMとか様々な広告宣伝費のコストを乗っけるから、同じでようなものじゃないですかね。
他も見ましたが新日鉄のリビオとか産経のルフォンとかオープンハウスとかは、作りがしっかりしていてコスパがいい感じがしました。 それに高級感と更なる性能を求めるなら、ブリリアとかプラウドとかブランズとかパーク○○とかいわゆる超一流になるんでしょうけど。 |
|
| No.166 |
ブリリアは超一流とは言えないよね。
|
|
| No.167 |
脱線して申し訳ないけど、地所と野村が抜けてるね。
|
|
| No.168 |
プラウドおもいっきり入ってるけど
|
|
| No.169 |
いや、頭一つ抜けてる（超一流の更に上）という意味で書きました。
言葉足らずで申し訳ない。 |
|
| No.170 |
リビオの別物件を検討していました。
買わなかった理由がキッチン洗面お風呂があまりに高級感が無かったことです。 天然御影石、ディスポーザー、ミストサウナなどが何一つついてなく、資産価値の面で大きなマイナスになるのが明らかでした。 本件はホームページだとそういう情報が全く無いので、解消されていることを望みます。 |
|
| No.171 |
ミストサウナあったら嬉しいですね。
後から付けるのはなかなか難しいみたいですからね。 その分、マンションの値段が30万円くらい上がってもつけてほしい。 家はリラックスできる空間であってほしいです。 |
|
| No.172 |
ディスポーザー以外の設備はオプションで設置可能なので、標準装備にする必要はないんじゃないですか？
御影石のキッチンもリフォームで取り替え可能ですし、資産価値への影響は皆無だと思いますよ。 建物で重要なのは、ディスポーザーや躯体構造（耐震性等）、エレベーターの台数など、 個人ではどうにもできないものだと私は思っています。 |
|
| No.173 |
ミストサウナ、せめて後で付けられるように、浴室の配管は太いのにしておいてほしいです。
|
|
| No.174 |
リビオの他物件で、オプションにないミストサウナをつけられるか聞いたら、できないといわれましたよ。
3LDKでもお風呂が1317の物件が多く、基本スペックは低いかと。 ここは1418と両タイプあるみたいですけどね。 |
|
| No.175 |
天然石キッチンはオプションだそうです
直接基礎だったり、スラブ厚は220mm（ノーマルスラブ）、タンクレストイレ等 想像してたより仕様は良かったです なんと言っても、坪250万円以下のマンションですからね。坪300万前後の競合と比べちゃだめでしょう。 |
|
| No.176 |
それはなかなか高仕様ですね。
リビオより良いんじゃないか？ |
|
| No.177 |
トイレはいわゆるタンクレス風というやつで、タンクレスではないとの事です。タンクレスなら、設備仕様に大きく書くでしょうし。
|
|
| No.178 |
この物件はディスポーザーついてないようです
その分管理費も割安なので、悪いことばかりではないと思いますが |
|
| No.179 |
友人宅に遊びにいったとき、キッチンが天然石で、すごく素敵で、気分が上がりました。
キッチンカウンターの天然石ってなくても日常生活には困らないので、見過ごされがちだけど、あると、キッチンに立った時の気分の上がり具合は違います。 住んでからだと、結構難しいので、勢いでオプション設置もありですよね(^-^) |
|
| No.180 |
2階のパンダ部屋の目の前だけは立ち退かなかった小汚い一軒家があるんだね。これはさすがに無理だなぁ。
|
|
| No.181 |
最近建築費高騰のせいかマンションの仕様は落ちる一方みたいですが、坪単価270万ぐらいを越えたらキッチン天板が人造大理石はありえません。
リフォームしないと中古では売れないと思っていいです。 目玉住戸に釣られて安いマンションと思ってるかもしれませんが、買おうと思っている部屋の単価をきちんと見てください。 さらに周辺物件に比べてあまりに仕様が低いとどうなるかよく考えてみるべきだと思います。 |
|
| No.182 |
欲しいネガさんですね。
|
|
| No.183 |
ここ、パンダ部屋以外も結構コスパ良いんじゃないかって思ってます。
周辺相場をみると。 設備仕様を求めるなら、プラウド文京関口が良いんじゃないでしょうか。 |
|
| No.184 |
もう要望書始まった？
|
|
| No.185 |
周辺相場と言ってもアインスタワーとパークハウスとプラウドじゃあカテゴリーが違うんで参考にならないね。参考にすると失敗しますよ。
|
|
| No.186 |
キッチンが人工大理石ってだけで売れない訳ないでしょう。
天然御影石でも300万あればリフォームできるので、グロスで300万程度安ければ売れますよ。 また、天然石は傷みやすいので、もともと天然石でもリフォームして新品にしたいくらい。 そんなミクロなことより、ここはノンブランド低仕様マンションというのが痛い。 キッチンに関係なく中古で売るのに苦労すると思いますよ。 中古市場で地域最安値じゃないと買い手がつかないんじゃないでしょうか。 |
|
| No.187 |
新日鉄興和というのは売主としてはマトモな方だとおもうけど。立派なブランドと思います。
|
|
| No.188 |
上の「タンクレス風」トイレについてですが、地震災害時に一回だけ流せると言っていましたが、他のトイレと比べるとそこは弱いところなのでしょうか？普通は屋上の貯水タンクに水が残っていれば流せたような・・・
|
|
| No.189 |
トイレだのキッチン台だのはこだわる人が自腹でこだわればいいだけなので、こだわりがない人からすれば
そこそこの仕様で物件価格を抑えてくれているのだから、買う方としてはありがたい。 しっかし、実際見に行ってきたけど・・・。パンダ部屋はヒドイですね。 どれだけ安くても買わないし、賃貸に出てたとしても借りないレベルかと。 |
|
| No.190 |
189↑ 確かに。
私も見てきましたが、パンダ部屋の正面ヒドイですね。 ４５００万でも高い気がしちゃう。 賃貸だと確実に内覧されるし、ベランダからの景色みた途端 やめるでしょうね。 周辺家賃相場からみて破格の家賃で出さない限り無理。 そう考えると、投資用として購入するには向かないし、住むにはもっと向かない（笑） |
|
| No.191 |
パンダ部屋目当ての牽制合戦が始まってるな
|
|
| No.192 |
どんな家でも時が来れば建て替えになります。10年か20年か40年か分かりませんが、それを待てるかどうかの戦いですね。
|
|
| No.193 |
面白い！
うちはパンダ以外を申し込み予定だけど 実際購入できたら、パンダ部屋をどうゆう人が購入したのか 見に行きたい（笑） |
|
| No.194 |
他の部屋の住人に好奇の目で見られるかもしれませんが、別に気にする必要ないですよ。
世の中には4500万円の部屋を買えない人だっているんですから。 ちなみに予想では、パンダは個人ではなく業者が引くのではないかな～と思います。 |
|
| No.195 |
予定調和ゲームですね。
|
|
| No.196 |
狭い。
|
|
| No.197 |
榊淳司
|
|
| No.198 |
この建物ってすごい場所に建ててるんですよね。やたら安いと思ったら4500は半地下で、他は相場。皆さんがパンダパンダおっしゃっている意味がやっとわかりました。
あんなに囲まれていて陽当たりないところを買う人いるんですかね？不思議でたまりません。 そもそもあの地で、高速真ん前は買うところではありません。神楽坂寄りか、早稲田寄りを選ぶのか普通。 いろいろあり得なさすぎます。 |
|
| No.199 |
物件の場所すら載せないで価格のみで煽ってるからどうかと思ったけど
現地みると納得いく、あれは現地見られたくないんだな |
|
| No.200 |
事前説明会に参加されていれば分かるかと思いますが
HP公表のパンダ部屋以外にも4,000万円台の3LDKはあります 必死にネガらなくとも 低地・浸水リスク、北側駐車場を抜けた高速からの騒音、日照皆無等全てのマイナス要因を理解した上での登録だけでも 異常な高倍率抽選になるでしょうね |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
