西武多摩湖線、一橋学園駅が最寄のエクスアンを皆様ご存知の方、どう思われますか?
南向きの3LDKを考えています。
[スレ作成日時]2004-02-07 17:05:00
注文住宅のオンライン相談
エクスアン一橋学園について教えてください
82:
匿名さん
[2004-05-30 10:15:00]
|
83:
匿名さん
[2004-05-30 10:18:00]
「やっぱ二重床はいいよな。作り手の陶酔感がひしひしと伝わってくる。
直張りじゃああいう歩行感にならないんだ」 |
84:
匿名さん
[2004-05-30 11:37:00]
先日のオプション会に参加した方がいましたら、情報くださーい
|
85:
匿名さん
[2004-05-30 18:58:00]
二重床/二重天井で、スラブ厚十分、しかも天井高/階高申し分なし、
なーんていう物件にこだわるのって、 ボーダーライン超えて廻るパチ台探す以上に難しいんじゃないか? |
86:
匿名さん
[2004-05-30 19:11:00]
誰もそこまで言ってないよ。
|
87:
匿名さん
[2004-05-30 20:05:00]
|
88:
匿名さん
[2004-05-30 22:17:00]
ISIZEとかで、「いいなー」と思ったマンションの8割方がハセコー。
別にハセコーが嫌いなわけじゃなく、直床、空洞壁を避けたいだけなんだけど・・・ 多摩地区SIマンション3千万円台なんて、非現実的? |
89:
匿名さん
[2004-05-31 13:36:00]
>84
オプション参加しました。 皆さん御存じなのかもしれませんが、 担当する内装会社(フォリス)の他の物件も合わせてで、結構な人数でした。 カーテン、キッチンキャビネット、カウンター下収納等の見積だけもらって 子連れと言うこともあり、力つきました。 話題のフロアコーティングは、話を聞く余裕がありませんでした。 >どなたか聞かれましたか? |
90:
長谷工に限らず、
[2004-06-02 22:38:00]
ゼネコンは、デベロッパーの設計つまり、発注の内容に合わせて建築
するだけです。また、工事の質も、いかにデベロッパーが施工管理を 行うかに左右されます。長谷工だから、良いとか悪い、というものでは ありません。どうも、一般的には、ゼネコンによって良し悪しが決まると おもわれがちですが、違います。あくまでもデベロッッパー次第です。 |
91:
匿名さん
[2004-06-02 23:42:00]
では、デベが違うにもかかわらず、ハセコーセコーの物件が、判を押したように
直床二重天&空洞壁なのはなぜでしょう? デベも所詮丸投げ体質なのかな。 逆に二重床にこだわりたいデベはハセコーに仕事出さないのか、ハセコーが受けないのか・・・? |
|
92:
匿名さん
[2004-06-02 23:44:00]
デベの発注内容は原設計であって、殆ど詳細は書かれていません。
施工会社はそれを基に施工図を起こし、ここで詳細が決定します。 施工会社がしっかりしていなければ、きっちり鉄筋は組めませんし、 いいコンクリートは打てません。(総合的に良い躯体はできません。) デベで気にすることは対応の良さであって、建築部分は施工会社 を気にしなければ、良いマンションに巡り合うことはできません。 マンションの良し悪しは、デベ次第でもあり施工会社次第でもある のです。 |
93:
匿名さん
[2004-06-03 20:55:00]
オプション会でのお話し参考になります。
ぜひもっと教えてください。 フロアコーティングは行った方がいいのでしょうか? モデルルームにあったLDKの壁にあったオプション(板ばりのもの)はオプション会にでていましたか? 是非購入したいのですが、その情報お持ちの方値段も含めお知らせくださーい!! |
94:
いや、違いますよ。
[2004-06-03 22:25:00]
同じゼネコンでも、発注したデベによって、品質に差が出ています。
詳細な仕様は、人間で言えば化粧のようなものです。大切なのは コンクリート躯体ですが、これが丸投げゼネコンと、高いマンションばかり 分譲しているデベでは差が出ています。施工管理の厳しいデベでは 手抜きがてきないため、躯体もしっかりしています。 |
95:
匿名さん
[2004-06-04 01:06:00]
「高い」は、タワーなのか億ションなのか不明ですが、すべてデベで決まる
というのは極端ですね。。。 確かに施工管理で品質云々というのはわかりますが、このマンションは 長谷工とデベという関係なので、実質は長谷工が動いています。 一連も同様で、現場と図面をみれば一目瞭然です。 教科書的なことはわかりますが、この物件に対するアドバイスというか 情報はなんなのでしょうか? 単純に教科書というのであれば、このマンションの施工は長谷工なので 流す意見となります。 レスの意図がよく見えないのですが。(読んでて「ふーん」と言うしかない) 今の長谷工は、しっかりと躯体を建ててきますよ。 またデベが違っても殆ど同一品質です。 一度現物と図面をご覧あれ、機会があればですが。 何故だかわかりますか? デベが違っても変わらないからです。 逆に、デベ側で化粧を変えているのです。 でないと個性が出ないですから。 |
96:
匿名さん
[2004-06-19 23:32:00]
このスレ、最近元気がありませんねぇ〜
|
97:
匿名さん
[2004-06-20 01:32:00]
特に問題ないですからね。
立川の物件スレもかなりsage状態ですが、順調に完売しましたし。 まったり行きましょう。 |
98:
匿名さん
[2004-06-20 05:41:00]
97さん
立川の物件、完売したんですか? 今年3月入居のレ○○○のホームページには、キャンセル住戸1件発生 となっていますよ。 立川からモノレールに乗って行くニュ○○○○○(昨年8月竣工)の ホームページは、販売戸数1戸となってます。 よ〜やくここまで来たって感じです。(こちらは立川市でなく日野市でしたね) 最近、国分寺近辺でマンション売り出し盛んですから、エクスアンの営業さん には頑張って、どんどん売ってもらいたいですね。 |
99:
匿名さん
[2004-06-20 07:41:00]
府中の大工場グランド跡の物件も、金曜日に、新聞折込チラシが入っていました。
昨年暮れから入居できる物件ですが、この板の該当スレでは、少なくとも12戸はまだ売っているとの書き込みがあります。 立川のも、府中のも、エクスアンよりも大規模物件で単純に比べられませんが、完売は容易ではなさそうなご時世です。 頑張れ、頑張れ、エクスアン! |
100:
匿名さん
[2004-06-20 11:39:00]
何か忘れましたが登録しており、長谷工の物件案内が届きます。
立川と日野の案内は殆ど来なくなりました。 府中の2物件は、毎週のように来ています。 日野はよくわかりませんが、立川は売れましたねー。 夜窓のあかりが見えるので、遥かに電気がついています。 キャンセル住戸と言われても、疑わなくて良いレベルと感じます。 エクスアンの案内も毎週のように届きますが、 ここはまだまだこれからですから。 |
101:
悩ましいです
[2004-06-21 12:13:00]
エクスアン、立地も設備も気に入って、購入したくてうずうずしているのですが、
相方が納得してくれません。 やや割高感があるのと、 最近国分寺徒歩圏に大型物件が乱立しているので、 多摩湖線では値崩れするかもと心配しているようです。 また最近、管理会社の総合ハウジングサービスについて悪い評判を聞きました。 どうなんだろう...。 |
102:
匿名さん
[2004-06-21 22:42:00]
総合ハウジングサービスの評判だったら、ラヴィラ府中多摩川のスレの
241番をご覧になったらどうでしょう。 でも、私としてはそれに対する248番(もちろんラヴィラの)の投稿の方 が、傑作でお勧めと感じています。 ところで、ラヴィラの241番さん、エクスアンには来ませんでしたね。 エクスアン、そんなに無名なのかな〜? |
103:
匿名さん
[2004-06-23 02:32:00]
悩ましいですさん
私もなかなか主人の同意が得られず結論が出ないままでいます。 金利のこともありますし、何とか今週末までには結論を出したいと思って いるのですが未だ決めきれずにいます。 子供がいる為、環境はとても気に入っているのですが多摩湖線の使い 易さって実際どうなんでしょう?こればっかりは住んでみないとわからな いですかね・・・。 |
104:
匿名
[2004-06-23 11:42:00]
一橋学園在住ですが、国分寺まで一駅なので不便さを感じたことありません。
都心へ通ってますが。帰途、中央線から多摩湖線に乗り換えるとなぜかほっと しますね、のんびりだから。購入者ですが売れ行きどうでしょう? |
105:
匿名2
[2004-06-23 14:24:00]
同じく一ツ橋学園在住ですが、事故等で信頼のおけない中央線が動かない時などは、
逆方面(萩山・小平)へ乗って通勤も可能です。お子さんもいるのでしたら、環境は良いですし 遊園地や野球観戦も電車1本で可能ですよ。(週末は時々運行してます) のんびり暮らしたいので決めちゃいました。ソーシャルポート(南側)は、けっこう埋まってますね。 |
106:
アンケート来ました?
[2004-06-23 16:00:00]
先日、有楽土地住販からアンケートが来ましたよ。エクスアンについての
印象とか、資金計画を立てたかとか、検討したお部屋はどれかとか、 他に検討した物件は何?とか、契約しちゃった?とか。。。。。。 販促のために統計を取ると書いてましたが、あまり売れ行き好調じゃ ないのかなぁ。小奇麗な物件なので頑張って欲しいなぁ。 多摩湖線はほとんど使ったことないけど、駅近はやっぱりメリット あると思うよ。特にお天気の悪いときなんかね。 電車通学するお子さんも安心だよね。 グランプラドみたいに駅まで 徒歩10〜15分程度だけど、バスなどの代替手段がない物件は、 悪天候時は子供にとっては結構しんどいだろうなぁ。 |
107:
タクシーだと
[2004-06-23 18:28:00]
初乗り運賃だけだで乗れちゃうから、運ちゃんから嫌がられるし。
|
108:
103
[2004-06-24 10:39:00]
早速のいろいろな情報ありがとうございます。
やはり同じ10分なら半分電車のほうが便利そうですね。 何とか主人を説得してみます。 売れ行きは順調そうでしたよ。検討している間にいくつか候補に あげていた部屋も売れていましたよ。 |
109:
匿名さん
[2004-06-25 00:21:00]
1戸建ての価値で考えて見るとエクスアンよりグランプラドの方が
土地の価値が全然高いような気がするのですが如何なものでしょうか。 |
110:
匿名さん
[2004-06-25 09:24:00]
108さん
>同じ10分なら半分電車のほうが便利そうですね。 多摩湖線はそれ程本数が多くないので、 単純に国分寺から徒歩と比べられないと思います。 夜9時を過ぎると電車の本数はますます減るし、終電も早いので、 帰りが毎日遅いご主人だったりすると、かえって不便を 感じるかもしれません。 ウチはそのパターンなので、中央線からの支線のマンションは 選択できませんでした。 |
111:
103
[2004-06-25 11:24:00]
確かに終電は早くなくなりますが、
主人の帰りも毎日遅いわけではなく、もし遅くなりそうであれば 私が車で迎えに行くという条件で、何とか主人を説得しました。 設備、内装等とても気に入ってしまったのが最終的な決定要因 でした。 明日、申込みに行ってきます。いろいろな情報ありがとうございました。 |
112:
匿名さん
[2004-06-25 22:58:00]
|
113:
匿名さん
[2004-06-25 23:28:00]
電車待ちは10分くらいでしょうか。
10分も待てないのなら話しは別ですが。 http://www.excite.co.jp/transfer/timetable/358/234-3/1-0.html 終電も24:22分と十分なのでは? これで少ない終電早いと言われれば、JR依存症? 不便ではないと思いますが、多摩湖線に合わせたくないということで あれば、JR一本の物件を選ぶといいのでは? |
114:
匿名さん
[2004-06-25 23:41:00]
112>
記憶違いかもしれませんが一橋(小平市)と 国分寺市では地価は国分寺のほうが高い と思うのですが。(中央線は高い) あと小平より国分寺のほうが都内での 知名度が高い(と言うより国立市の隣とし てまだ知られている。これは武蔵野市 と三鷹市の関係に近いらしい) 小平市といってもふーんという感じみたい。 西武線沿線の住民ならすぐわかってもら えるみたいですけどね |
115:
匿名さん
[2004-06-26 00:16:00]
一橋学園や学園と言った方が通るかもね。
それに小平(市)と国分寺(駅)という違うイメージなので比べられないのでは? 更地だったら国分寺駅近は高いでしょう、でも駅近の購入は殆どできない? つまり以前の話しで戸建ての供給がない?(できない?) 土地は地主さんが離さないし、離しても開発絡みで市が抑える? そうする戸建派はどこへ流れるか?知名度と駅近の供給がある一橋か? この辺が絡みあって、土地+戸建てだと状況が違ってくるのでしょう? |
116:
戸建派は
[2004-06-26 15:59:00]
国分寺駅徒歩10分圏内にも結構供給されているので、そちらを選ぶでしょうね。
ただ、予算が高い方に限定されますが。同じ価格なら、一橋学園はほとんど駅5分圏内に 買えるでしょうから、どうしても駅近を選びたいなら、一橋学園にするでしょうね。 |
117:
匿名さん
[2004-06-26 19:46:00]
103さんは申し込みをされましたか?
私はもう契約済みなので、ご近所さんがまた一人増えて うれしいです(^^ |
118:
匿名さん
[2004-06-26 23:19:00]
このマンション、ディスポーザーが古いタイプでうるさいです。
スイッチが別にあるタイプだから事故がおこりそう。 あと、浄化槽の管理費が後々負担にならないか心配、 学校が隣接しててチャイムや遊ぶ声がうるさいかも。 |
119:
匿名さん
[2004-06-27 01:10:00]
>ディスポーザーが古いタイプ・・
そうなんですか?新しいタイプが発売されたとは聞いていませんが。 >スイッチが別にあるタイプ これは好みが分かれるところです。私の妻などはフタをかける手間が いらないので良いなって言ってます。 >浄化槽の管理費が・・ どこのマンションでもディスポーザーをつける場合は浄化槽が必要に なると思うのですが。。下水道に直放流は違法になります。ご注意を。 >学校が隣接してて・・ これも好みが分かれる所ですね。 |
120:
匿名さん
[2004-06-27 14:01:00]
>119さん
>そうなんですか?新しいタイプが発売されたとは聞いていませんが 聞いてないだけです。営業が言うわけありませんが。 うるさいのも事実。スプーンを間違えて入れたらすごい音がしますよ。 >スイッチが別にあるタイプ 子供の手の届く位置にスイッチがあるのが問題。 つかまり立ちをはじめた赤ちゃんやいたずら盛りの頃には気をつけて下さい。 事故があってからでは遅いですから。 >浄化槽の管理費が・・ ディスポーザーの事ではなくこのマンション自体の売りであるおいしい水 の維持費の事。結構な費用がかかるそうです。 ディスポーザーの浄化槽設置は義務ですから。 >学校が隣接してて・ 実際住んでみないとわからないと思いますけど本当、うるさいですよ。 ぜひ、住んで感じてみてください。 >学校が隣接してて・ |
121:
匿名さん
[2004-06-27 15:43:00]
ディスポーザには連続式と溜置式の二種類があります。
「連続式」は生ごみを投入して水を流しながら駆動して、さらに残りの 生ごみも順次投入しながら処理します。 「溜置式」は生ごみを投入してから排水口に蓋をして水を流しながら (二重構造の蓋で流水可)処理します。 どっちも一長一短だから詳しく調べることをお勧めしますよ。 |
122:
匿名さん
[2004-06-27 16:13:00]
切り替えられるのでは?
違いましたっけ? |
123:
匿名さん
[2004-06-27 16:54:00]
切り換えられるそうです。
|
124:
匿名さん
[2004-06-27 20:30:00]
そうですよね。
切り換えのスイッチですよね? 子供がここ押しても危険ではない? 動作はあくまでもシンク内で操作? |
125:
匿名さん
[2004-06-27 20:54:00]
切り換えられるとしたら、118(120)さんのニュアンスは違うのでは?
ZESTのディスポーザーですよね、これが旧式ですか… できれば、もっと詳細をお願いします。 最近MRなどで、確認された方いらっしゃいますか? |
126:
匿名さん
[2004-06-27 21:09:00]
120さんはディスポーザが連続式であること自体仕組みが古い、
もしくはZESTのディスポーザよりも良いモノがあると表現している ように読み取れますが、如何でしょう? |
127:
匿名さん
[2004-06-27 22:00:00]
スイッチタイプが危険または使いにくいっていいたいだけでしょ
そんなことでいちいちつっかかるなよ。空気読めよ。 |
128:
匿名さん
[2004-06-27 22:28:00]
誤情報を流しておいて、開き直りですか…
|
129:
匿名さん
[2004-06-28 10:43:00]
>128さん
誤情報を流しておいて、開き直りですか… ↑勘違いもほどほどに。わたしが120。 このスレは購入者が多いせいか、少しでも物件に対して良くない事を いれると叩かれるんですか。 わたしは”エクスアン一橋学園について教えてください ”という質問に 対してディスポーザーだけでなくいろいろな面において素直な意見を 書き込みしただけです。 わたしのディスポーザーに対する意見は126さんのとおりです。 このマンションに起用されたゼストのディスポーザー 以外にも安全で静かで使いやすいディスポーザーを起用している マンションがあります、という事です。 127さんが書き込みしてくれましたが本当にいちいち細かく つっかからないでご自分で納得するまで調べられた方がいいと思います。 |
130:
匿名さん
[2004-06-28 22:26:00]
じゃ、何のために参加してるの?
再質問がくるのは当たり前では? >いちいち細かくつっかからないで 細かく言ってきたのは自分なのだから、いい方考えないと… 他スレでも、こういうふうにして落とす人いますよね。 同一人物だとは言いませんけどね。 |
131:
匿名さん
[2004-06-28 22:42:00]
|
132:
匿名さん
[2004-06-28 23:11:00]
>>131
お気持ちはわかりますが行き過ぎです。 |
133:
匿名さん
[2004-06-28 23:21:00]
はいはい、この件はお終いね!
ところで先日エクスアンの近くを通ったら、東側は5〜6階くらいまで コンクリートが立ち上がっていました。ちょっと見ないとどんどん立ち 上がっていきますね! 最近行かれていない方の為に現況報告でした。 |
134:
匿名さん
[2004-06-29 12:03:00]
2ちゃんねらーは退場!!
|
135:
匿名
[2004-06-30 09:43:00]
目の前の中学校ですが、マンションに隣接する北側は、あまり生徒が利用する
頻度の少ない部屋や廊下がある感じで、生徒の姿を建物からあまりみること がありません。校庭側の南校舎に教室がありそちら側はかなり賑やか。 でも、夏場はプールがエクスアン側にあるので、かなりうるさそう。。 |
136:
匿名さん
[2004-07-01 23:22:00]
134>
退場 |
137:
匿名
[2004-07-02 01:53:00]
|
138:
匿名さん
[2004-07-02 11:07:00]
最近いい情報ないですね。なにかこの物件によい情報お持ちの方いらっしゃいませんか??
|
139:
匿名さん
[2004-07-03 00:52:00]
よい情報というより、大きな問題がな物件。
個人的な感想で「古い」「うるさい」と言ったからケチが付いただけで、 別のものがあるとか賑やかと情報だけ述べればいいことで、それが 前向きな検討者の考えを覆す程でもなかろうと。 「古い」とか「うるさい」は検討者が判断すればよいことであって、 個人の感想が一般的を前提に書かれたら、情報交換や議論では なくなってしまう。 でも、問題がないのが一番です。 |
140:
匿名さん
[2004-07-04 02:54:00]
確かに!
例をあげるとすれば、DVDが出てもVHFは古いとは言わんだろ、普通。 線路の傍はうるさいと言っても、学校の傍はうるさいとは言わないだろ? そもそも気になるようなら、検討しないしましてや住まないって! |
141:
匿名さん
[2004-07-04 15:53:00]
近隣住民です。
建設現場近くではまだ反対しているところもありますが、私は一応賛成派です。 というのも、世帯数が増えるのは賑やかになり、いいことだと思うから。 でも、住む人はきちんとした方なのでしょうか?それが心配。 この周辺は道も狭く、車にしても自転車にしてもお互いが譲り合いながら暮らしています。 先の書き込みにあったような、「他と比べて高級感ある」とかいう考えの方が少ないことを祈ります。 何よりも他の人を思いやる町風は続いて欲しいです。 いないとは思いますが、もし、「高めのマンションだ」とか「他よりいいマンション」という面を第一に考えて購入されたのなら、入居までに考え直してほしいです。 我が家はそうではないけど、他は結構広く大きな戸建てが多く、高所得層が多い町です。 比べるのが好きな人は、そういう人達の生活と比べる毎日になります。 その結果、ストレスがたまり、運転中、道行く人を威嚇するような運転をする、おやべりしながら楽しく下校する生徒達に「うるさい」と怒鳴る、などといった行為に及ぶことになると思いますよ。 もちろん、ほとんどの購入者の皆さんはそんな人じゃないと思います。 我が家にも子供がいます。友達が増えるのをすごく楽しみにしていますし。 どうぞ、よろしく。 |
142:
匿名さん
[2004-07-04 22:19:00]
141
屁理屈こねながら結局は入居者にプレッシャー? 嫌な書込。 |
143:
匿名さん
[2004-07-05 17:11:00]
週末に現地見学会参加しました。建物は7階までできており、案外中庭は広めでした。建物自体はまだ7階までなので、そうでもないのですが・・・13階は圧迫感ありそうです。
北側のアパートの方や西側のマンションの方は、日照権も守られ、また中庭が整備されればそれほど嫌な景色でないと思いました。 国分寺の同じような有楽土地の物件のような巨大なイメージはなく、コジンマリした印象でしたよ! 参考までに・・・ |
144:
匿名
[2004-07-06 09:45:00]
購入者です。ここのスレ楽しみにしてます。契約する前に、本当にいろいろ
調べて、考えて、でも是非ここに住みたいと思い決めました。私的には、ディスポーザー やプールのこと、考えが及ばないところだったのでそんなところもあるのかと 思った感じです。でも、あまり気になる点でもないし、買わなければとは全く 感じませんでした。良い点だけでなく、もし感じられる方がいるなら反対の 意見も聞きたいなというのが本音ですが。。 来年の入居、家族でとても楽しみにしています。お友達もぜひ作りたいです。 もちろん、地域の方とも仲良く暮らしたいと思っています。 |
145:
匿名さん
[2004-07-10 22:02:00]
全然カキコなしだな
今までは購入者なりきりの営業マンだったか? 売れてなさそうだしな |
146:
匿名さん
[2004-07-11 18:05:00]
今日、モデルルーム行ったけど・・結構売れてましたよ!
|
147:
匿名
[2004-07-11 19:03:00]
>146
そうだよね♪ |
148:
匿名さん
[2004-07-11 22:57:00]
また値引きの話すれば反応あるんじゃない?
|
149:
最近、
[2004-07-11 23:04:00]
チラシがあまり入らないようなので、売れているのでは?
|
150:
匿名さん
[2004-07-12 09:43:00]
値引きはしてないのでは?最初の売りだしから値段変ってないけど?
最終的に売れ残ったら値引きもするんじゃないの? 売れていると思うな・・・・ |
151:
匿名さん
[2004-07-12 09:48:00]
どうかな?グランプラドに勝算があると思うが。
特殊な水フィルターは金かかるよ。 |
152:
匿名
[2004-07-12 11:19:00]
南向きはかなり売れてましたよ〜。南に関しては値引きはないのでは?
東、西は最終的にあるのか分かりませんが。 かなり、出来上がって来てますね?今何階まで建てられてるのでしょう。 |
153:
匿名さん
[2004-07-16 23:18:00]
エクスアンの特徴は中規模で駅から近いところでしょう。
あまり競合する物件はないと思いますが。 |
154:
匿名さん
[2004-07-17 01:57:00]
確かに競合はないですね。早く概観ができればいいですね。
雰囲気掴めそうだから |
155:
管理会社の対応
[2004-07-19 23:37:00]
ここの管理会社になると思われる総合ハウジングサービスですが、いい話聞かないのですが・・・
ある友人のお話(実話です。物件名上げると誰だか分かってしまうので伏せますが) 理事会や総会での対応も良くないらしく、お手上げ状態のようです。 そして契約更新時の対応にはこんな事言っていたようです。「理事長を丸め込めばマンション管理なんて適当で良いので楽なもんだよ!」と担当者が言っていたのを偶然聞いてしまいました。 管理会社を変えるのは、想像以上に大変ですので皆さん気をつけて下さいね! |
156:
匿名さん
[2004-07-20 09:21:00]
管理会社、かなり心配です。
|
157:
匿名さん
[2004-07-29 16:50:00]
このスレ、かなり長期休暇中ですね(汗)
|
158:
マンションを買うとき、
[2004-07-30 00:50:00]
物件の立地や、価格、間取り、そして内装を気にする人は多いが、確かに
管理のことまで考えて買う人はほとんど皆無である。管理のことを考えるとき 管理費しか気にしないのが普通である。これでは、入居後に大変なことになる 場合もあるので、特に契約者の方々、真剣な検討者の方々は、155さんの 書き込みを、「ああ、そうなんだ」程度に考えず、十分に気をつけられるべきと 考える。特に、入居後の管理を管理会社任せにすると、取り返しのつかない 事態になる場合も考えられる。マンションは内装で選ぶものでなく、基本構造と 管理で選ぶものである。 |
159:
ちなみに、
[2004-07-30 01:01:00]
「住宅なんでも質問」という掲示板に「最悪の管理会社情報」というスレがあります。
残念ながら、その中に「総合ハウジングサービス」が、しっかりと上がっていました。 |
160:
匿名さん
[2004-08-02 21:53:00]
<157さん
武蔵野レジデンスにお客さんが流れている感じですかね・・価格の面でも ほとんど同額ですしね。 |
161:
157
[2004-08-03 00:24:00]
>160
そうかもしれません。 近隣物件では活水システムを用いている面で設備も似ていますし、 おっしゃる通り、価格も同等ですものね。 先発のグランプラドにせよ、大規模物件の販売って、完売になるまで難しそうですね。 エクスアン、私は良いと思いますけどね。 |
162:
匿名さん
[2004-08-03 01:15:00]
武蔵野レジデンスは中層マンションで上品な感じですよね。 エクスアン、今8階くらいまで立ち上がってる感じですが、 13階となると中庭広めとはいえ、やはり圧迫感ありそう。 スケールメリットを出すのにギリギリまで高さを求めたのでしょうが、 余計な共有施設を削ってもいいから、10階建てくらいにしておけばと 思ったりもします。 個人的には一橋学園の商店街けっこう好きなので、いい立地だと思うのですが... |
163:
管理
[2004-08-05 23:06:00]
結局、管理会社は何もしませんから、居住者がしっかりしないと駄目です。
とは言え、管理会社は簡単に変えられるものではないので、不安と感じたら 物件がよほど気に入っていない以外は敬遠した方が無難だと思います。 あとあと後悔しても、そう簡単に買い替えられるものではありませんから。 |
164:
匿名さん
[2004-08-08 17:28:00]
管理会社のことは、運に任せたいものですね。
オプション第2回目ありますね。 私は参加するつもりです。みなさんどの程度のオプション検討しているか 教えてくださいーい。 |
165:
管理
[2004-08-16 23:05:00]
|
166:
匿名さん
[2004-08-17 00:25:00]
>最近、総合ハウジングサービスについては良い評判無いようですから
って、どんな評判があるんですか? 具体的にマンション名・時期・できごとを教えていただけませんか? |
167:
匿名さん
[2004-08-20 01:00:00]
166さん
web等で調べられるなり、直接住人の方に聞いてみてはいかがでしょうか? こういう場なので信用されるかどうかはあなた自身が決めることであると思います。 具体的には書かないと思いますよ。 |
168:
匿名さん
[2004-08-24 22:50:00]
最近はスレに勢いがないけど、売れているのか
購入者の私としては非常に心配だ。。 |
169:
匿名さん
[2004-08-25 15:10:00]
HPのルームプラン見ると、結構「購入すみ」ありますよね!
私も購入者の一人としてかなり気になります・・・・ 第2期販売が先週末ありましたが、どうだったでしょうか? そろそろMRにでも行って調査したほうがいいですかね |
170:
はじめまして。
[2004-08-28 02:28:00]
>169
本当ですね!分譲済みの住戸、結構ありますね! じつは西武線を利用しなければならないことから、 エクスアンは今まで検討対象にはしてこなかったのですが、 設備や価格の折り合いの良さから、 やっぱり見に行ってから判断するべきかと思いました。 遅ればせながら、今後またこのスレにお邪魔するかもしれません。 どうぞよろしくお願いいたします。 |
171:
匿名さん
[2004-09-01 01:14:00]
先日久しぶりに市役所通りを歩いていたら、
隣のマンションの建設反対の垂れ幕が2枚になっていた。 営業の話では、まだ反対しているのは裏手の地主さんだけって言ってたけど。 周辺住民の心情は、どうなんですかね。 |
172:
匿名さん
[2004-09-02 05:51:00]
とても気に入っているのですが、どうしても納得できないのが価格です。
他の物件に対し少し割高に感じてしまいます。 |
173:
匿名さん
[2004-09-02 12:10:00]
172さん
私も前に足を運んでみたものの、国分寺で売り出されているマンションと ほぼ同等な金額なので二の足を踏んでいます。 売れ行きはどんな感じなんでしょうね・・。売れ残りがねらい目かなって感じもしています。 |
174:
総合ハウジングサービスの評価
[2004-09-02 18:30:00]
|
175:
匿名さん
[2004-09-02 22:41:00]
私が選んだ理由は駅近ってことかなぁ。
今まで10分以上歩くところに住んだことがなかったので、 駅から近い事が絶対条件でした。 値段は規模の違いと駅からの距離だと思います。 |
176:
匿名さん
[2004-09-04 07:31:00]
172,173さん
私も同意見です。国分寺の物件の路線価を見てみたのですが、 国分寺のオール電化マンションの方が1平方メートルにつき20〜30万 高いのに気が付きました。 マンションの仕様は、エクスアンが少し良さそうな部分を差し引いても高め に感じてしまいました。 175さん 確かに駅近ではありますよね。雰囲気は好きなんですが。 |
177:
匿名さん
[2004-09-04 14:55:00]
私は結局、エクスアンをあきらめました。
西武線の本数の少なさ、将来性を考えた結果でした。 バスに比べれば利便性は高いと思いますが。 ただし、環境については、ここを超えるところはなかなか探せないのですね。 |
178:
匿名
[2004-09-06 23:07:00]
>177さん
環境の良さを認めていらっしゃるのに、あきらめてしまうなんて残念ですねぇ! 周辺環境は、自分では変えられないものですから、物件選びの選択基準としては 優先順位が高いと思うのですが。 私は一橋学園在住ですが、国分寺駅までだって、自転車生活で、何とかなっていますけど。 |
179:
匿名さん
[2004-09-07 09:06:00]
私も178さんに同感です。
国分寺や西国分寺から徒歩15分などと、国分寺から電車3分徒歩4分の エクスアンの方がいいように思っています。 西武線の本数を気にされる方もいるでしょうが、それほど少なくすぎるわけ でもなく、私はお気に入りです。 もちろんエクスアンに来年入居予定です。 |
180:
匿名さん
[2004-09-09 11:07:00]
エクスアンの前からは国分寺行きのバスに乗れるし、駅へも徒歩4分。
駅まで徒歩15分のマンションを私も考えましたが、エクスアンを選びました。 最近、西側のシートが外され姿を現しましたね。入居が待ち遠しいですね。 |
181:
匿名さん
[2004-09-09 14:18:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
リフォームは「内側」ですので、天井高を犠牲にすれば二重床にできます。
二重床と直天井にすれば、天井高は殆ど変わらないということになります。
どこのマンションでも壊すこと(リフォーム)を前提としているわけでは
ないのですが、そういう意味では自由度の可能性はあります。
ということは、天井高あればなんとかなるような気がしませんか?
だから現時点では、二重床か直床と気にする必要はないと思います。
最終的には、好みの問題かと。