オーベル若葉台ヒルズについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都稲城市若葉台二丁目14番3(地番)
交通:京王相模原線「若葉台」駅徒歩5分
公式URL:http://www.ober.jp/wakaba/index.html
売主:大成有楽不動産株式会社
施工会社:不二建設株式会社
管理会社:未定
[スレ作成日時]2014-02-21 18:22:13
オーベル若葉台ヒルズ
227:
物件比較中さん
[2014-07-27 15:41:01]
|
229:
匿名さん
[2014-07-27 16:45:20]
>>228
関係者ならもっと辛抱強くなってください。この物件は若葉台丘邸プロジェクトに認定されるなど若い街 若葉台と共に歩む優良物件だと思います。 |
231:
匿名さん
[2014-07-27 23:54:51]
>>230
そうではなく、ハセコーが好きだから言っているのだと思います。ハセコーなければマンション買えない方はたくさんいます。コスト押さえ贅沢さは入れない。ハセコーならではの工夫です。施工したマンション住民は決して施工主を言いたがらないのもわかります。でもハセコーだから皆さんマンション買えるんです。 |
232:
匿名さん
[2014-07-28 00:09:32]
工事代を抑えて、更に抑えるために直床採用して、プランも長方形の経済設計。
そこには事業主の思想ではなく、長谷工の思想しかない。 でなければ、長谷工のコストパフォーマンスは発揮できません。 決してバカにしてるのではなく、そういうものですとお伝えしているだけです。 それを踏まえて、高い安いを判断してください。 |
234:
匿名さん
[2014-07-28 01:37:06]
>>233
何をもって私が長谷工を馬鹿にしてると言い切れるのか、全く意味不明なご意見ですね。まあ、どうでもいいですけど。買えるならスーゼネを買いたいと思うことも、極自然な話であると思うのですが、あなた様に何でもご存知なプロフェッショナルな方からすると、理解に苦しんでしまうのでしょうね‼︎ |
235:
購入検討中さん
[2014-07-30 00:33:17]
>>225 で直床のことを書いた者です。
皆さんのご意見、とても参考になりました。ありがとうございます。 個人的には二重床に特別な拘りはありませんが、MRでは二重床、直床の説明がなかったので気になった次第です。 今回色々調べているうちに、防音性は一概に二重床だから優れているわけでもないことを知りましたし、長谷工(不二建設)さんに不信感を抱いているわけでもありません。 たとえ直床がコスト削減のためであっても、リフォーム時のデメリット等も理解した上で購入すれば良いのだと分かりました。 このマンションでは第1期の抽選会も終わり、MRに飾られた成約の花飾りを見る限りでは販売もかなり好調のようですね。 若葉台駅前では最後のマンションになるかも知れないので、私も大きな期待を抱いています。 また皆さんのご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。 |
237:
購入検討中さん
[2014-07-31 18:03:01]
いつのまにか第1期2次の抽選会が今週末ですね。
売れ行きは好調なのでしょうか。先着順の5戸がどの部屋なのかも気になります。 |
238:
匿名さん
[2014-07-31 20:55:49]
1期1次と2次で68戸を売り出しているようなので、そこそこ良い方ではないでしょうか。
|
239:
周辺住民さん
[2014-07-31 21:42:55]
若葉台はとにかく品が良い街です
ヤンキーいません |
240:
匿名さん
[2014-07-31 22:00:04]
>>239
線路の北側にはね。 |
|
241:
購入検討中さん
[2014-08-01 00:15:14]
1期の1次と2次で68戸はスゴイですね!すでに全115戸の過半数ですか!100m2が軒並み5000万円超なので、もう少しペースが鈍るかと思っていました。やはり立地とブランドの魅力でしょうか。
|
242:
匿名さん
[2014-08-01 00:35:53]
ブランド?
そういうマンション市況なんじゃないですか? ブランド力あれば、最終期突入してますよ。 このペースでは、年内には完売しませんね。 |
243:
匿名さん
[2014-08-01 06:22:01]
このペースではって、もともとのスケジュール通りにそれだけしか売り出していないのに、ペースもへったくれもないんじゃない?
買えない人の***の遠吠えにしか聞こえないですよ。見苦しい。 |
244:
匿名さん
[2014-08-01 07:26:59]
1次と2次の間隔が1週間ということは、1次の抽選漏れの方の要望を聞いて売り出したのでは
ないでしょうか。 2次の最多販売価格はスーモの先着順価格より安くなっているので、90平米以下の部屋は早期完売、 価格が高い100平米が年内微妙って感じかな。 |
245:
匿名さん
[2014-08-01 23:17:02]
売れるんだったら売り惜しみなんてしないでしょう。
だから年内完売できないんですよ。 買えないんではなくて、買わないんです。 グロス価格が若葉台としては、高いから。 一期二次で5000万台出せないのが、すべてを物語っている。 |
247:
匿名さん
[2014-08-01 23:43:43]
いや待てよ。グロスっていう不動産用語使ってる。ということは、業者か?
どうだ!当たったか? |
248:
ビギナーさん
[2014-08-03 01:14:22]
グロスってどういう意味ですか?
不動産用語って言ってますけど分からないです。 それで今は残りが5戸ですが、もう次は無いのですかね。 何戸づつ売るんでしょうか。 とはいっても5000万前後という価格も結構するもんですね。 |
249:
匿名さん
[2014-08-03 09:10:33]
グロスはネットで調べられます。←業者の利益コミの価格(売値のこと)
「次」も、50戸程度残っているので、次期の売り出しがあることも確実です。 高い買い物なので、自分でいろいろ調べないと後悔しますよ。 |
250:
匿名さん
[2014-08-03 14:08:46]
80m2前後の部屋なら4000万くらいだったと思いますよ。
|
255:
匿名さん
[2014-08-04 23:30:44]
値引きはあるんですかね?
相場を考えるとそんなに高くはないし、成約率も高そうだし、売主のネームバリューを考えると難しいのかな? 竣工までまだだいぶ期間があるので悩んでしまいます。 |
257:
匿名さん
[2014-08-05 06:11:41]
値引きはないでしょうね。あるとしたら最後何部屋か売れ残ってからでしょうね。
|
260:
匿名さん
[2014-08-06 07:01:54]
値引きがあるかどうかは2期の売れ行き次第ではないでしょうか。年内で概ね完売もありえるのでは。
要望の状況は、バラの付き具合でわかるので、販売所で情報収集してみることをお勧めします。 なお、この物件は、そこそこ人気があると思うので、値引きがあったとしても竣工後ではないでしょうか。 |
261:
匿名さん
[2014-08-06 08:35:45]
ここは管理費高すぎだね。
有人管理が日勤帯のみでこの価格は、坪単価が倍くらいする都心並の相場です。 (坪単価と管理費は比例するのが業界の実態) 管理会社がデベの系列だから、販売価格に乗せられない(乗せたら売れない)金額を管理費で徴集するつもりなのでしょう。魂胆見え見えです。 最寄りのマンションと比較すると、少なくとも月5000円以上は高い。年間6万以上。30年で約200万程度。 よって販売価格に200万程度を加えて、購入の検討をすべきですね。 管理組合で合意のうえ、管理会社を変更する方法もありますが、 管理会社の変更はかなりの割合の賛成が必要なので、ハードルは相当高いです。 |
265:
匿名さん
[2014-08-06 20:51:12]
管理費は確かに高い気がします。ただ、管理費で儲けようと考えるのは無理があるかな?
庭代が高いのか? ちなみに、不動産業者の方は、自分が売っている物件を買うのでは。 |
272:
匿名さん
[2014-08-07 17:32:03]
>>265
管理費で回収するのは業界ではよくあることです。 確かに、庭、というか、崖も無駄に敷地内なので、それがないマンションと比べると高くなる傾向はあるでしょうね。 でもそれを差し引いても高いです。 その他、直床であること、を除けば、まずまず評価できるマンションだと思います。 ごくごく平均的な庶民向けのマンションとしては、合格点なのでは? |
273:
匿名さん
[2014-08-09 00:20:39]
>>272
なるほど!管理費はやっぱり高めなのですね。素人には相場が分からず、ネットで見つけた以下のサイトを参考にしてしまいました。これは首都圏全体のデータなので、都下だとあてにならないのかも知れませんね。 http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/29519/?spref=http%3A%2F%2Ftouch.sear... 崖地の庭が管理費の高騰を招いてるのであれば、隣地に高層の建物が建たないための保険料と考えるのはいかがでしょうか。 直床は少し気になりますが、二重床も賛否両論なので最終的にはコストパフォーマンスで選べば良いかと考えています。 なにぶん素人考えなので、ご意見がありましたら教えてください。 |
274:
匿名さん
[2014-08-09 07:28:30]
>>273
二重床に賛否両論はないと思いますが。 下階への騒音の伝達については、直床も二重床も一長一短ですが、リフォームの観点では、二重床の方が圧倒的に有利で、総合的に見れば、どこからどうみても直床<二重床ですよ。 特に水周りに関しては直床では沢山の制約があります。水周りの移設はもちろん、タンクレストイレの設置も不可です。 直床であることの制約を目の当たりにするのは、20年後です。 それまでは大差ありませんが。 |
275:
匿名さん
[2014-08-09 11:32:52]
>>274
いくら直床マンションでも、水周りは 2重床になっているんです。 スラブ段差といって、必ず、洗面やユニットバスは天井が低いですよね。 あれはスペースを確保し、水周りだけを2重にしているんです。リフォームは可能です。 ただし、専有部内でも、騒音、振動が発生する大規模リフォームは、事前に管理組合の承認が必要です。 さらに、そもそも、水周りの移設は不可、もしくは承認しない組合、管理会社がほとんどです。 ですから、物理的には可能であっても、マンションでは水周りの移設は出来ないと思って下さい。2重床、直床は関係ありませんよ。 |
276:
匿名さん
[2014-08-09 16:51:33]
直床のグニャリする踏みごこちがダメです。
|
長谷工だから・・・というのは関係ない。
長谷工設計施工でも二重床仕様の物件はありますよ。