旧関東新築分譲マンション掲示板「深沢ハウス(スレッド移転)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 深沢ハウス(スレッド移転)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 

そういえば、今朝ニュースで長谷工の学芸大学跡地にできるマンションのことやってましたね。やっぱり同じように住民から訴えられているようです。あれ、なんて名前のマンションなんでしょうね。

[スレ作成日時]2003-08-08 01:39:00

 
注文住宅のオンライン相談

深沢ハウス(スレッド移転)

442: 匿名さん 
[2005-06-30 11:40:00]
443: 匿名さん 
[2005-06-30 15:59:00]
444: 匿名さん 
[2005-07-01 12:33:00]
445: 匿名さん 
[2005-07-01 13:29:00]
446: 匿名さん 
[2005-07-02 02:14:00]
447: 匿名さん 
[2005-07-02 05:39:00]
448: 匿名さん 
[2005-07-02 11:05:00]
ベランダは最近の典型的な逆梁のベランダより明るくて良いです。
449: 匿名さん 
[2005-07-02 12:49:00]
450: 苦肉の策 
[2005-07-02 21:55:00]
深沢ハウスの良さが立地であるという事に、異論を唱える人が多いかもしれませんが、ここ一帯の地盤の固さは魅力です。
湾岸一帯の埋立地の高層マンションを選ばなかった理由は、やはりこれです。
長谷川工務店のイメージが悪いのは致し方ないとしても、ケンコーポレーションが一体幾らで賃貸棟を購入したのかと、その契約内容は、公開されないでしょうが、多いに気になります。深沢の一等地へやもすれば、何十年か後に自社の設計した建屋を再建築出来る権利を得てるかも知れないと思うのは、私だけでしょうか?
免振構造を残し、建替えをしないにしても、もしかしたら内装や、外装、間取りそのものを、再設計する権利は取得していると考えていますが、皆さんはどう思われます?
法人ではなく、我々個人の購入者には、当然申請さえすれば、リフォームの権利がある訳ですから、彼らにそれが無いとは到底思えません。
ケンコーポレーションによる、再分譲も、多いにありえる話です・・(笑)

どなたか詳しい方、いらっしゃいませんか?
451: 匿名さん 
[2005-07-03 00:40:00]
間取りや内装を変更した何十年後かの再分譲?全然面白くもないし、だれも興味ないんじゃないの?
452: 苦肉の策 
[2005-07-03 02:18:00]
>451
そういうのは、有り得ない話なんですかね(笑)そういう意図もあって、ケンさんは値頃な価格で購入したのかなと。あれだけの部屋数、税金だけど相当なものになるんじゃないかなと思ってましてね。余計なお世話かもしれませんが、相当入居者を募って回転率を上げないと、それだけでは投資分を回収出来ない気がするんですよ。
ここは目黒区と世田谷区の両方に敷地があるので、両方に税金払うんですよ。
453: 匿名さん 
[2005-07-03 03:04:00]
>450

近くの低層マンションに住んでますけど、確かに地盤は良いかも知れません。
今までいろんな場所に住んで来たけど、今の場所は地震が来ても何と言うか、
あまり変な揺れ方がしないような気がします。

>446

この辺りはミニ戸と言っても1億前後はするんですけどねえ・・・

深沢ハウス、完成してから1年近く経つけど、でもやっぱり見てて慣れませんね。
あの圧迫感は、やはりちょっときついなぁ・・・
454: 匿名さん 
[2005-07-03 19:47:00]
455: KEN 
[2005-07-05 00:46:00]
>450

ケンコーポレーションはあくまでPMであって買ったのは別。
2棟で二桁億円と聞いたけど。
私は、やや高めに買ったと思います。
456: 匿名さん 
[2005-07-05 03:17:00]
森の家に先日宿泊しました。
広いし、公園側に立地しているのでいい雰囲気ですよ。
ただ、電話もないし、コンセントもあまりない(笑)。
安いので、仕方ないですがドライヤーをかける場所が無く、四苦八苦しました。
457: 匿名さん 
[2005-07-05 03:21:00]
ここは駐車場が既にいい場所は全て埋まっているようですね。
ちなみに前面と後面の回転式ということですが、1F、2Fの前面部分はいくらぐらいなのでしょうか?
458: 匿名さん 
[2005-07-10 17:13:00]
分譲棟だけで残り100戸くらいだといっていました。賃貸のほうは40戸くらい契約があったとか。
459: 匿名さん 
[2005-07-12 08:11:00]
460: 匿名さん 
[2005-07-12 19:09:00]
461: 匿名さん 
[2005-07-13 08:48:00]
462: 匿名さん 
[2005-07-13 12:06:00]
463: 匿名さん 
[2005-07-13 13:18:00]
464: 匿名さん 
[2005-07-13 15:49:00]
465: 匿名さん 
[2005-07-13 16:41:00]
466: 匿名さん 
[2005-07-13 20:37:00]
467: 匿名さん 
[2005-07-15 06:53:00]
468: 匿名さん 
[2005-07-15 13:00:00]
469: 匿名さん 
[2005-07-15 23:19:00]
470: 匿名さん 
[2005-07-16 00:09:00]
471: 匿名さん 
[2005-07-16 16:15:00]
472: 匿名さん 
[2005-07-17 06:14:00]
473: 匿名さん 
[2005-07-17 10:13:00]
474: 匿名さん 
[2005-07-17 11:55:00]
475: 匿名さん 
[2005-07-17 15:38:00]
476: 匿名さん 
[2005-07-17 17:30:00]
477: 匿名さん 
[2005-07-17 19:37:00]
478: 匿名さん 
[2005-07-17 20:44:00]
479: 匿名さん 
[2005-07-17 22:51:00]
値引きによっては購入したい者です。現地を見学して営業の方に
相談すれば、値引いた価格を教えてくれるんでしょうか?
正直今の価格ではうちでは購入不可能。478さんのおっしゃる通り
どれだけ下がるものなのかとても興味があります。


480: 匿名さん 
[2005-07-17 23:11:00]
今更大幅値引きはまずしないと思いますよ。
やるならとっくの昔にやって完売させたはず。
のんびり売って行くんでしょう。
481: 匿名さん 
[2005-07-17 23:17:00]
>479
定価で購入した人々の手前、大幅値引きというのは
難しいと思います。
482: 匿名さん 
[2005-07-17 23:42:00]
でも、定価で売れないでしょ?中古と言う形になってしまうのでないの?
中古となれば広告等も中古となるわけで。
中古の物件にあの提示価格で買う人っているのでしょうか?中古といえば
とりあえず2〜3割引はあたりまえ。その上もともとの価格が高いときて
賃貸部分も存在するとしたら、もしかしたら4〜5割引もありうるのでは
ないのでしょうか?
483: 匿名さん 
[2005-07-18 08:11:00]
484: 匿名さん 
[2005-07-18 20:05:00]
485: 匿名さん 
[2005-07-18 21:40:00]
486: 479です 
[2005-07-18 22:49:00]
ご意見ありがとうございます。やはり憶測になってしまいますよね・・・
予算オーバーですが見学に行ってみようと思います。
半分ひやかしになってしまいますね(笑)
現地の営業の方には申し訳ないですが気になる物件ですので。
487: 匿名さん 
[2005-07-19 02:10:00]
半額近くなんてないでしょう。
中古でもありえない。
2割引きくらいがいいところではないでしょうか。
479さんのご報告をお待ちしています。
488: 匿名 
[2005-07-19 15:21:00]
値引き額興味ありますね。
このところ住宅問題がクローズアップされています。
今は規制緩和で住宅はより大きなものを建てられる方向ですが、学者の間では批判が多いようです。
このマンションも制度がかわれば既存不適格で建て替え時に小さいものしか建設できないような
事にでもなれば、あとあとの中古価格は霧の中。

これも憶測。
489: 匿名さん 
[2005-07-21 08:36:00]
490: 匿名さん 
[2005-07-24 07:11:00]
491: 匿名さん 
[2005-07-24 10:09:00]
492: 匿名さん 
[2005-07-24 10:18:00]
490さんへ。
うちには土曜日にチラシ入ってましたけど。。。
493: 匿名さん 
[2005-07-24 15:24:00]
494: 匿名さん 
[2005-07-24 19:03:00]
495: 匿名さん 
[2005-07-24 19:17:00]
496: 匿名さん 
[2005-07-24 19:22:00]
497: 匿名さん 
[2005-07-25 02:06:00]
なんだかんが言って、みんな欲しいんだよね
498: 匿名さん 
[2005-07-25 02:15:00]
ほしいです。
とても手が出ないので私も中古待ちです。
半値ってどれくらい待てばいいんでしょうか?
10年くらい?
499: 匿名 
[2005-07-25 02:39:00]
そもそも、駒沢公園の中で深沢ハウス付近は夏には蚊が多くて歩きたくないエリアだったのです。 あの付近の
住人の皆さんは網戸など完璧でしょうか???  大きな公園に住むと言うことは鳩がベランダに訪れる頻度が
多いということであり、鉢植え植物など多くあるバルコニーへは特に好んでやって来ます。 春や秋に気が付く
と卵を産みます。。。。。。 深沢ハウスができてから駒沢通りや246通りのマンションの人たちは最近鳩が
こなくなったとの声があります。 深沢ハウスの恩恵でしょうか???
500: 匿名さん 
[2005-07-25 17:26:00]
あれだけ自然豊かなら蚊や鳩がいてもおかしくないでしょうね。
うちは近所の低層マンションですがやはり蚊は多いです。
でも網戸さえ閉めていれば入ってきませんよ。
でも緑多いこの地域を気に入っています。
高層階なら大丈夫かもしれませんね。
501: 匿名さん 
[2005-07-25 18:20:00]
昨年位(?)からめっきり鳩を見かけなくなりました。 それまでは年に何回かベランダは水をまいてブラシング
をして鳩のフンを掃除していました。 しかし大規模深沢ハウスが始動してからまったく鳩が来なくなりまし
た。 何十年ぶりでしょうか(?) 感謝、感謝です。  土、日の朝はゆっくりお休みできます。
502: 匿名さん 
[2005-07-25 18:55:00]
先日の地震時にマンションの揺れはいかがでしたでしょうか。世田谷は震度4だったようですが・・・。
居住者の方で当時マンション内にいらした方がこれをご覧になっていれば状況を教えていただけると有難いのですが。
503: 匿名さん 
[2005-07-25 19:17:00]
半額なら欲しいかも。
鳩に関してはベランダの手すりに紐を一本引けば解決なのでは?
504: 匿名さん 
[2005-07-25 20:21:00]
鳩がいなくなったのは
カラスが増えたから、
駒沢公園カラスの糞だらけだもの
なんとかならんのかいな。
505: 匿名さん 
[2005-07-25 20:48:00]
蚊はいますが、鳩は全然見かけないですね。
地震の方はいつもながら、揺れは小さかったですね。
免震はかわった揺れ方をするので直接比較はできませんが、
震度2〜3といったところですかね。
上で値段の話が出てますが、高いですかね?この辺りでは普通でしょう。
506: 匿名さん 
[2005-07-25 21:28:00]
505ですが、値段の件は間違いです。他の掲示板をみて間違えてしまいました。
507: 匿名さん 
[2005-07-25 23:32:00]
505
免震ってすごいですね。ますます欲しいです。うちは都心ですが震度5をダイレクトに感じて怖かったです。
今残っているところってどれくらいの値段なんですかね?

508: 匿名さん 
[2005-07-27 00:14:00]
やはり7000万円台が多いのでは?
509: 508 
[2005-07-27 00:16:00]
8000万台も多いかもしれません。
510: 匿名さん 
[2005-07-29 09:05:00]
511: 匿名さん 
[2005-07-29 13:49:00]
噂を聞いて覗いてみましたが、やはり残ってるんですね。
ホームページ見ましたが、駒沢は良い場所ですが、マンションの外観の悪さ、値段の高さ、地域紛争歴、売れ残りあり、といった要素は明かにマイナスですな。
早めに値段を下げて売り切らないとますます売れなくなりますよ。どうしてもここに住みたいという人達(+お金持ち)はもう購入したと思いますが、これからはお得感がないと契約しないでしょう。
現在の住民も値下げに対しある程度は容認が必要だと思います。 これが結論じゃないでしょうか。
512: 匿名ちゃん 
[2005-07-29 21:21:00]
>>503さん、
その考えはたいへん甘いです。 鳩のこと殆ど理解していらっしゃいませんね。それじゃあ近くに鳩がいて
も判りませんよ。 カラスの数も昔から特に増えて居るわけでもありませんし、、

 皆さんにお願いしたいことは、朝や夕方など駒沢公園でまじめに(楽しみな日課の様に)鳩やカラスに餌を
与えているご老人を見かけます。 可哀相ですが皆さんで注意してやめて頂きましょう。 どんどん鳩が増
えますよ。。。 深沢ハウスへも、、、、もっと増えます。

 深沢ハウスは今でも雨の降雨量が増えると地下の駐車場に水が増水するのですか? それとも対策完了で
すか? 雨水貯蔵の水槽も地下にあると聞いていますがそれが駐車場にあふれるのですか? いろいろ噂を
聞くので心配です。
513: 匿名さん 
[2005-07-29 21:25:00]
免震構造である点と辻口さんのお店が入っている点はうらやましいです。
514: 匿名さん 
[2005-07-29 21:37:00]
515: 匿名さん 
[2005-07-29 21:46:00]
>512
私的には少しでもお役に立てればと思いテレビで見た対策を書いたまでです。
私は確かに鳩と話したことはありませんので理解できていないかもしれません。

人間も話して初めて理解しあえると思います。鳩もそうだとすれば鳩語が話せて
はじめて本当に鳩の事が理解できるのでしょうね。512さんは鳩の事を理解されて
いるようですが何処で鳩語を習いましたか?よろしければ教えて下さい。
516: 匿名さん 
[2005-07-30 00:04:00]
>514
本当に住人?
>512
鳩なんて見たことないです。
以上住人よ
517: 匿名さん 
[2005-07-30 12:37:00]
514は住人ではなさそうです。
518: 匿名さん 
[2005-07-30 19:09:00]
久しぶりに深沢ハウスのホームページ(http://www.fukasawa-house.com/)を覗いてみたら
以前とは変更されていました。免震構造や安全対策による安全・安心を前面に打ち出して
きましたね。
深沢ハウスはD棟の高層階を除けば何とか歩いて上り下りできる高さですよね?
駅から遠いのとやはり価格が高いのとで既に別のマンションの契約をしたのですが手付金
を無駄にしてもこちらにしようかと真剣に悩んでおります。
519: 匿名さん 
[2005-07-30 21:40:00]
520: 匿名さん 
[2005-07-30 22:05:00]
>519さん
私は不動産屋でも、深沢ハウスの関係者でもありません。
地震が本当に怖いだけです。かつて自動車においてはエアバッグやABSがオプション
から標準装備になり、今では大衆車や軽自動車にも装備されているようにリーズナブ
ルなマンションにも免震や制震設備が標準で具備されることを切に願っている者です。
521: 匿名さん 
[2005-07-30 22:06:00]
>518
確かに、先日の地震でもタワーの住民は大変だったようです。
37階に住んでいる主婦が両手に重い荷物を持って自分の部屋まで階段で
30分近くかけて上った話が雑誌に出ていましたがぞっとしてしまいました。
エレベーターが止まったとしても何とか上り下り出来る高さの方が安心できる
と私も思いました。
522: 匿名さん 
[2005-07-30 22:32:00]
>521さん
一時期、眺望や立地の便利さでタワーもいいなと思っていましたが、そう遠くない
将来大地震が東京を襲い何ヶ月も電気やガスのない生活を想像したとき、やはり地面
に近いところで生活していたいと思った次第です(もちろん助かった上での話ですが)。
地震の無い国であれば是非タワーに住みたいです。
であれば安心ですが
523: 匿名さん 
[2005-07-30 22:34:00]
522の最後の行「であれば安心ですが」は消し忘れです。
524: 521 
[2005-07-30 22:46:00]
この国は紛れもなく「地震大国」です。
そのことを十分考えて住宅も選ばなければならないということですよね。
525: 匿名さん 
[2005-07-31 05:32:00]
ここだって、相当な高さだよな。
地震でエレベーターが止まったら
とても上まで行けないよ。
526: 匿名さん 
[2005-07-31 08:41:00]
階段を普通に上れるのは、いいとこ10Fくらいまでか。
まあ、埋め立て地の高層マンションより安全なことは確かでしょう。
避難場所にもなってるし。
527: 匿名さん 
[2005-07-31 18:04:00]
結局、価格jに見合うこのマンションの魅力は
免震だけということなんでしょうかね。
最近のチラシ広告でも免震ばかり言っていますもん。
528: 匿名さん 
[2005-07-31 18:47:00]
免震は付加価値であって、やはりマンション内外の環境では。
私は住人ですが、
他のマンションを見たり聞いたりしても、より高級、より便利なところはたくさんあるが、
そういう所は代わりになる所もいくらでもある。
しかし、環境面で、このマンションの代わりになるところは、今のところ知らないし、
今後もそうは出てこないのではないかと思う。
結局、この環境にお金を出せるかどうかということだけでは。
出せない方には高い買い物だし、出せる人には適正な値段。
色々な意見があると思いますが、永住できるいいマンションだと思っています。
逆に投機目的ではとても買えませんね。貸せないしね。
529: 匿名さん 
[2005-07-31 20:25:00]
528
売り出し後1年以上経過しているわけですから
適正価格であれば売れ残っていないわけでして
早い話が値付けが間違っていただけなのですよ。
適正価格になったら買う。そういう人が多いんじゃないかな。
530: 匿名さん 
[2005-07-31 22:20:00]
そう考えればそうですね。
初期値付けは今の1000万プラスですから、確かに高すぎたといえるでしょう。
さらに訴訟でキャンセルがかなり(数十件以上??)でたためではないでしょうか。
(一期の販売住戸がかなり空いている)
近所に建設中のマンションの値付けがちょっと気になります。
531: 匿名さん 
[2005-07-31 22:30:00]
皆さんなんだかんだ言っても欲しいんですね。
値引きは相変わらず厳しいらしいですが頑張って下さい。
532: 匿名さん 
[2005-08-01 08:31:00]
複数のデベが参加しているので
値引きしたくても出来ないという話を聞きましたが
本当なのでしょうか?
533: 匿名さん 
[2005-08-01 09:46:00]
534: 匿名さん 
[2005-08-01 15:40:00]
535: 匿名さん 
[2005-08-01 21:58:00]
536: 匿名さん 
[2005-08-02 00:10:00]
537: 匿名さん 
[2005-08-02 10:13:00]
>533
そうですか・・・・完売するのであれば行く末を見守りたいと思います

うちに買いませんか?の電話をしょっちゅう掛けてくる営業の方へ
ここは値引きもせずに売れてしまいそうなので、値引きなしではうちでは
買えません。
今度お話することがあれば値引きを提示させてもらい前向きに検討すると
言おうと思いましたが、やめておきます。値引きなしでは無理です。
この板を見ていたらよろしくお願いします
538: 匿名さん 
[2005-08-02 12:49:00]
539: 匿名さん 
[2005-08-02 14:05:00]
売れ残りに値引きを期待するのは、別に卑しいことではないのではありませんか。
適正価格以下であるなら買うというのは、むしろ健全な消費者の考え方だと思いますよ。

ところで、昨日の「ニュース10」を見ましたか?
売れ残り物件を買い取って売りさばくニュービジネス(?)についてやってました。
考え方は、ごく当たり前。ニーズにあった間取りに変更し、適正価格まで値段を下げるというものでした。
こういう会社が成り立つということは、
当初の価格よりずいぶん安く、デベが売っているのでしょう。
540: 匿名さん 
[2005-08-02 18:22:00]
539
私も見ました。
確か5000万円ぐらいの物件の間取りを作り替えて
1000万円引きで売っていましたよね。
541: 匿名さん 
[2005-08-02 18:32:00]
たしか、940万円引きだったような。
リフォーム代と業者の儲けを差し引くと、
かなり安く仕入れていなければ、合いませんよね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる