そういえば、今朝ニュースで長谷工の学芸大学跡地にできるマンションのことやってましたね。やっぱり同じように住民から訴えられているようです。あれ、なんて名前のマンションなんでしょうね。
[スレ作成日時]2003-08-08 01:39:00
深沢ハウス(スレッド移転)
42:
匿名さん
[2005-02-26 17:38:00]
|
||
43:
匿名さん
[2005-02-27 09:09:00]
駒沢公園に面した低層部分はかなり埋まっているようだけど。 本体の高層部分はかなり売れ残っているんじゃないだろうか。 全体で見て半分も埋まっていないんじゃないかな。 |
||
44:
匿名さん
[2005-02-27 11:58:00]
|
||
45:
匿名さん
[2005-02-27 11:59:00]
賃貸出てるよ。
60平米で20万。 新築でこの値段だから安いよね。 |
||
46:
匿名さん
[2005-02-27 13:59:00]
45
いくら新築だって 駅に近くもないし、60平米で20万って 高くないかな。こんなものなのかな? |
||
47:
匿名さん
[2005-02-27 14:14:00]
20万なら安いよ。マジ住んでみたい。
|
||
48:
匿名さん
[2005-02-27 16:15:00]
首都圏のマンションがかなり余っているから
賃貸市場も厳しくなるっていう話聞きましたが、、、 |
||
49:
匿名さん
[2005-02-28 18:42:00]
賃貸に出しても厳しいのは間違いないでしょう。
駅から遠いし、しかも2棟は丸ごと賃貸になる可能性があるわけでしょ? 供給過剰だよ。 |
||
50:
匿名さん
[2005-03-01 20:32:00]
まだ反対運動やってるんだね。
もう建っちゃったものはしょうがないんだから、あとはせめて深沢ハウスがゴーストマンションにならないように協力してあげた方がいいんじゃない? このまま人が入らなければ、周りを巻き込んで資産価値暴落では。 |
||
51:
匿名さん
[2005-03-01 21:23:00]
|
||
|
||
52:
匿名さん
[2005-03-01 21:25:00]
え?
デベってそんなとこまで責任とるものなんですか? 売ってしまったら後は関係ないのでは? 道義的にはどもかく。 |
||
53:
匿名さん
[2005-03-01 23:02:00]
反対派住民も購入者も結局、泣きを見そうですね。
長谷工の一人勝ちってかんじ・・・。 |
||
54:
匿名さん
[2005-03-02 01:24:00]
>長谷工の一人勝ちってかんじ・・・。
大いに同感。しかし50のような購入者の開き直りは醜いな。 そればかりか被害者を脅しているよ。 |
||
55:
50
[2005-03-02 01:33:00]
いえ、購入者じゃないんですが。
反対派でもない、単なる野次馬です(w 結構近所に住んでますが、深沢住人ではありません。 夜近所をとおるたびに、明かりがついてない部屋が多いんで、気になるんですよ。 人が入らない部屋が多いと、治安が悪化しそうで。駒沢公園を愛する人間としては。 |
||
56:
匿名さん
[2005-03-02 03:55:00]
54
売れ残った場合。泣きを見るのはどこの会社でしょう? |
||
57:
匿名さん
[2005-03-02 12:53:00]
>50 このまま人が入らなければ、周りを巻き込んで資産価値暴落では。
その根拠は?暴落と言うほどの実例があるの? 大規模マンションがたった時点で、すでに価値は落ちているよ。誰が大規模マンションの ふもとの一戸建てに住みたいものか。 > 52 売ってしまったら後は関係ないのでは? 売れてないから関係あるの。既入居者も共有者として関係あるしね。 借り手もつかなけりゃ商売にならんでしょ。事業を整理するしかないんじゃないの? |
||
58:
匿名さん
[2005-03-02 12:59:00]
>56
普通はあなたの考えどおりなんだけど、この業者の場合、売れ残りが出ることを織り込んで ペイできる仕事をしているとしか思えない。20パーセントも売れ残っているのに予定の2倍 売れたとか公言している物件もあるのよ。どういう予定だったのか。 |
||
59:
匿名さん
[2005-03-02 13:11:00]
|
||
60:
匿名さん
[2005-03-02 18:05:00]
しかし、でかいね総戸数772戸だって
そのうち半分が売れ残ってるという話だけど 見た感じそんなに売れてるようには見えないな。 まあ、半分としてもたいへんな数だね。 |
||
61:
匿名さん
[2005-03-07 12:44:00]
賃貸だったら1年くらいは住んでみたいかも。
仕事をしていない老夫婦とかだったらいいよね。緑が多いし。 でも、あれだけ地域紛争があると、自宅として購入するのは嫌だなあ。 やっぱり売れ行きが芳しくないのは、住民運動も大きいんでしょうね。 |
||
62:
匿名さん
[2005-03-09 09:30:00]
|
||
63:
匿名さん
[2005-03-09 13:56:00]
|
||
64:
匿名さん
[2005-03-09 17:23:00]
|
||
65:
匿名さん
[2005-03-09 19:03:00]
|
||
66:
匿名さん
[2005-03-10 19:40:00]
|
||
67:
匿名さん
[2005-03-13 23:14:00]
|
||
68:
匿名さん
[2005-03-15 12:48:00]
うーん。高いような安いような。
|
||
69:
匿名さん
[2005-03-15 17:29:00]
67
ほんとうだ。一棟丸ごと賃貸だ。 駅までの時間考えたら、やはり高い過ぎるんじゃないか。 これで埋まらなかったらどうするんだろう。 値下げか? |
||
70:
匿名さん
[2005-03-17 00:30:00]
入居者はいるのだろうか?
|
||
71:
匿名さん
[2005-03-17 00:51:00]
|
||
72:
匿名さん
[2005-03-17 12:37:00]
毎朝嫌でも目に入ってくるんだけれども圧迫感が凄くて見ているだけで腹が立ってくる!
工事が始まる前は明るくて住みやすい場所だったのになぁ・・・・・ 最近近所の人が集まってもここの悪口ばかりで暗い雰囲気になってしまいます。 売るほうも買うほうも周辺住民への気遣いは皆無ですよね。 ここに住んでいる人とは絶対に仲良く出来ませんよ。(向こうも同じか・・・・) 子供達も何となく雰囲気を察しているみたいで、春になり転校生で深沢ハウスに住んでいる子に イジメなんかの問題起こしそうで頭が痛いです。 |
||
73:
匿名さん
[2005-03-17 15:33:00]
|
||
74:
匿名さん
[2005-03-18 16:48:00]
73
ゴースト化はないと思うけど、なんらかの価格調整があるんじゃないかな。 あまりにも高すぎるよ。 |
||
75:
匿名さん
[2005-03-18 17:24:00]
|
||
76:
匿名さん
[2005-03-18 18:20:00]
そんな理由で子どもがいじめをはじめたら、なにがなんでも親が止めないとね。
「あのマンションだから〜」で済ませるのは最低ですね。子どもの世界には関係ないでしょーに。 |
||
77:
匿名さん
[2005-03-18 18:35:00]
ほんと、そんなことでいじめる子の親の顔がみてみたいよね。親が指示するのかね。
そんな親は最低だよ。 |
||
78:
匿名さん
[2005-03-19 08:57:00]
|
||
79:
匿名さん
[2005-03-19 09:06:00]
しかしこれで分譲で買った人が賃貸に出すのはそうとう難しくなったでしょうね。
余裕をもって買ってる人は大丈夫でしょうけどね。そうでない人はちょっと気の毒。 |
||
80:
匿名さん
[2005-03-19 17:37:00]
今日も営業マンがたて看板の前に立ってたぞ。 いつまで続けるつもりなんだろう。 見ていて気の毒になった。 |
||
81:
匿名さん
[2005-03-19 17:40:00]
ということは、分譲と賃貸と二本立てでやってるんだ?
・・・2棟も賃貸に出しちゃったら、もう購入する人いなくなりそうだけど、どうなんでしょう。 |
||
82:
匿名さん
[2005-03-22 08:50:00]
72と同様のコメントが以前もありましたよ。反対派住民の牽制ですね。
|
||
83:
匿名さん
[2005-03-22 13:24:00]
撤去なんて本当にできると思ってるのだろか。
そんな判決をまともな裁判官はだせないと思うけど。 裁判結果どうなりました? |
||
84:
匿名さん
[2005-03-22 14:18:00]
都立大駅前の不動産屋店頭に「賃貸で住む・深沢ハウス」という大きなポスターが。
空きを埋めるために、必死な様子が伝わってくる。 ここが今後どうなるのか、興味深いな。 |
||
85:
匿名さん
[2005-03-22 19:26:00]
できちゃったものは仕方がないんだから、うまく共存すればいいのにね。
撤去なんて無理ですよね。だったら廃墟マンションになって困るのは周辺住民だと思うけど。 ま、いいけど。 |
||
86:
匿名さん
[2005-03-22 19:29:00]
深沢ハウスまだ売っているのですか?そんなことないですよね?
|
||
87:
匿名さん
[2005-03-22 20:20:00]
撤去とかそういうつまらないレスに反応する必要はないよ。 ただここが今後どうなるのか、賃貸に出して埋まるのか否か、 埋まらなければどうなるのか、今後のマンションの行く末を 暗示していると思うが、、、 |
||
88:
匿名さん
[2005-03-22 20:29:00]
廃墟マンションになったら取り壊して更地にしてまた売るだけじゃないの?
|
||
89:
匿名さん
[2005-03-22 20:32:00]
やはり最初の売り出し価格がいかに重要かって事ですよね。
特に数社で共同販売している物件(ここもそうです)は各社の利益も少ないだろうし、 値下げするにも調整が大変だろうから・・・ 世田谷区辺りの物件は「世田谷」というブランドを全面に推し進めすぎて 価格に付加価値を付けすぎたのが失敗のような気もしますが・・・ 今の購入者は不動産会社が考えているほどバカじゃないという事です。 |
||
90:
匿名さん
[2005-03-22 20:36:00]
仕入れ値が高いとこうなるね。
半分ぐらいが賃貸に出す例って、他にあるの? |
||
91:
匿名さん
[2005-03-22 20:38:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
でも駅から遠いから、意外と安そうですね。