旧関東新築分譲マンション掲示板「深沢ハウス(スレッド移転)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 深沢ハウス(スレッド移転)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 

そういえば、今朝ニュースで長谷工の学芸大学跡地にできるマンションのことやってましたね。やっぱり同じように住民から訴えられているようです。あれ、なんて名前のマンションなんでしょうね。

[スレ作成日時]2003-08-08 01:39:00

 
注文住宅のオンライン相談

深沢ハウス(スレッド移転)

282: 匿名さん 
[2005-05-23 22:35:00]
90平米超7000万台って高いか?
283: 匿名さん 
[2005-05-23 23:08:00]
>282
あの外観にあの内装では、それですら高い気がするけど、
第1期販売の時は、それどころではない、とんでもない値付けだった。
あの最初の値付けが、その後の大失態の一因だと思う。
284: 匿名さん 
[2005-05-24 12:54:00]
駐車場代が安いのは魅力ですよね。
285: 匿名さん 
[2005-05-25 00:13:00]
第一期販売分てどの棟だったの?
一度つけた値段てさげれられないよね。
286: 匿名さん 
[2005-05-25 10:14:00]
値段は第1期から変わっていないと思います。
販売開始後の裁判が影響したのではないですか?
当時は国立のマンションに驚きの判決がくだされた時でしたし、、
まあその判決も一瞬でしたけど。
287: 匿名さん 
[2005-05-25 10:52:00]
訴訟問題の心理的な影響は私も含め他の購入者の方もあるとは思います。一生の大切なお買い物ですからね。
私はこの分野での仕事をしています。知り合いの専門家の力もお借りして検討当初は自分なりに色々調べました。
結果購入いたしました。現在は大変満足しています。裁判は見守るしかないと思っています。


288: 匿名さん 
[2005-05-25 20:24:00]
>287さん
「この分野」といいますと・・・。
不動産関係でしょうかそれとも司法関係でしょうか・・?
289: 匿名さん 
[2005-05-25 22:41:00]
>286
> 値段は第1期から変わっていないと思います。

 後で売り出した分は、およそ1割程度は下げてると思いますよ。
以前は80平米で7000〜8000万という印象がありましたから。
ま、売り出す棟や向きによっても変わりますけどね。
290: 匿名さん 
[2005-05-26 11:01:00]
>289
1割下がって見えるのは低層階だからですね。
チラシの物件は高いというイメージを払拭する為のものだと思います。
新古になれば確実に下がるでしょうね。
まあ、それほど大した値引きじゃないでしょうけど、、、

まあ絶対的には大して高い訳ではないし、愛犬家などから見たら貴重な物件だと思うのですが、何と言っても最初の裁判というイメージダウンが全てですよね。
たいがいの人が引いちゃうところを、惑わされずに買った人の意思は凄いと思う。
291: 匿名さん 
[2005-05-26 12:44:00]
芸能人も結構住んでますよね。名前は言えませんが。
292: 匿名さん 
[2005-05-26 21:40:00]
>289
その通りです。値段は1期1、2次のときより、全体に1割前後下がっています。
逆に低層階の安いところは、下げ幅は小さいです。
当初はその値段でも平均倍率が2倍以上あり、抽選はずれた人も多かったんですがね。
裁判以後ぱたっと売れなくなりましたよね。
今の表示価格はすでに当初の価格の1割引ですから、値引きもあまりないのでしょう。
293: 匿名さん 
[2005-05-26 23:13:00]
どっちにしろ、絶対買いたくないマンションな事は確かですよね。
購入した人達も、もう一度マンション選びをするなら選ばないでしょ?間違いなく。
値引きは1割どころじゃないよ。ちょっと粘れば2.5割くらい。
まあ新古だからしょうがないわな。
294: 匿名さん 
[2005-05-26 23:30:00]
倍率がついたと言う第一期の売り出しはどこの棟なんでしょう?
E棟の一階がほしかったんだけどうちがMR行ったときには
もうなかったんだよねー。
いくらくらいだったのかしってるかたおられます?
高かったんならあきらめられる!!
2階も意外と空いてなかった、やはり安めだったのかな?
295: 匿名さん 
[2005-05-27 14:59:00]
>293
買いたくなのに粘ったんですか?
おかしな人ですね。
単なる妬みなら他いってください。
296: 匿名さん 
[2005-05-28 00:08:00]
>295
>おかしな人ですね。
>単なる妬みなら他いってください。

 ここの購入者を装った新たな荒らしの手口?
 それとも、デベ工作員があせりのあまりの発言?

 いくらなんでも、購入した方が本気で言ってるわけじゃないですよね....?
297: 匿名さん 
[2005-05-28 03:31:00]
>296
どう見てもあなたの負け
298: 匿名さん 
[2005-05-28 11:08:00]
>296
購入者ですが。何で装う必要があるんですか?
そーゆうあなたは検討者でも購入者でもなければ反対者なんですね。
有意義な情報交換を望んでおりますので単なる嫌がらせの投稿は控えていただきたいです。

299: 匿名さん 
[2005-05-28 12:50:00]
反対者を一律に「買えない、ねたみ」と決め付けるのはいかがなものか。
購入者は自分の選択にけちをつけられたようで不快なのだろうが、客観的な
意見である。
300: 匿名さん 
[2005-05-28 15:04:00]
私も購入者です。確かに反対者=買えない、ねたみではない。しかし、家選びなんて所詮は人それぞれ、
都心、駅近が好きな方も、田舎で駅が遠い方が好きな方もいます。あなたの意見も全く客観的ではありません。
そしてここは、このマンションを気に入っている人が意見交換をする場であり、
不快と思われるような反対意見を述べるべきではないと思いますが、いかがでしょうか。
このマンションが気に入らない方は、気に入った物件のところでもっと有意義な話をすればよろしいと思います。
わざわざ不快な反対意見を書くと営業妨害にしかみえませんよ。
せめて、反対意見を書くのなら自分の立場をお書きになったほうがいいのではないでしょうか。
301: 匿名さん 
[2005-05-28 16:15:00]
298です。
この裁判を承知の上で自身納得し購入いたしました。
少々いきすぎた表現を致しましたが反対している方を非難するつもりは全くないですし、
反対者の方さえよろしければ意見交換もさせていただきたいと思っております。
しかしながら購入者に対しての嫌がらせ的な発言があまりにも多い為あえて言わせて頂きました。
300さんの言う通り反対意見を書くならご自分の立場を書かれた上で言って頂きたいです。
ネガティブな意見も大切ですが何れにしても有意義な意見交換をしたいと願っております。
302: 匿名さん 
[2005-05-28 23:06:00]
296ですが、

>300
>そしてここは、このマンションを気に入っている人が意見交換をする場であり、

一体どなたがそんなことを決めたのでしょうか?賛成する方も、反対する方も、
どなたでも発言できるのが公開掲示板でしょう。
 購入者の方だけで、「不快な反対意見」ではない心地よい(?)意見交換をされたいのなら、
マンション内のイントラネットを使われれるべきではないでしょうか?
それなら、お望みの通りの、不快ではない意見交換が可能だと思いますが。

ご自分の見解に沿わないからと言って、自分勝手なルールを作って異なる意見を持つ
ものを排斥するというのは、おかしいのでは?


303: 匿名さん 
[2005-05-29 09:58:00]
皆さん、いろんな情報ありがとうございます。
私はここの静かな立地に魅力を感じて賃貸で検討しています。
(購入も条件によっては考えています)

購入者の方にお聞きします。
私の勤務地は渋谷駅近くなのですが、渋谷からのバス便は帰りの通勤(18時〜19時台)には使えるのでしょうか?
それとも通常渋滞が酷くて実用にならないのでしょうか?
もし、ご存知でしたら教えてください。

ところでケンカごしで無くお互いを尊重しても意見交換はできると思います。
生意気言って申し訳ありません。
304: 匿名さん 
[2005-05-29 10:48:00]
>302
301です。

>賛成する方も、反対する方も、どなたでも発言できるのが公開掲示板でしょう。

その通りです。もちろん反対する方のご意見は非常に大切だと思っております。
反対者の方は裁判中ですから掲示板への書き込みも制限があるとは思いますが、
可能な範囲内で感情的ではない意見交換をできないものでしょうか?

305: 匿名さん 
[2005-05-30 01:01:00]
>反対者の方は裁判中ですから掲示板への書き込みも制限があるとは思いますが、

 正直、意味がよくわかりません…

 なんであれ、購入者と称されている方は、勝手なルールを作ったり、
反対意見を一方的に掲示板から排斥しようとしたり、勝手に反対住民と
決めつけたりしないことが必要ではないでしょうか?
306: 匿名さん 
[2005-05-30 06:15:00]
では貴方はどちら様。
この答えが返ってこないからややこしくなっている。
307: 匿名さん 
[2005-05-30 14:02:00]
その通りです。あなたはどちら様なのですか?
308: 匿名さん 
[2005-05-30 17:42:00]
深沢ハウスって大変なマンションですね。
住民が気の毒です。お金持ちも大変!
309: 匿名さん 
[2005-05-30 21:05:00]
まあ荒れてるのは掲示板だけなので、
普段は話題にのぼることもなく、
話題がでるとしたら、308みたいな話です。
また荒れるかな、すみません。
310: 匿名さん 
[2005-05-30 22:01:00]
前の投稿を読んでいのでなんで荒れてんのかしらないけどさ。
高すぎて売れないこのマンンションをいかに安く買うか
それしか興味しかないんじゃないのか、本当はみんな。
賃貸で借りるのはバカだよ。駅から遠いのにあまりに高すぎるよ。
しかしこのマンションこれからどうなるか野次馬にも面白いんだろうな。
311: 匿名さん 
[2005-05-30 22:17:00]
>>310
まったくもってその通りだねw
312: 匿名さん 
[2005-05-30 22:31:00]
>310
借りられるお金があるのならいいんじゃないですか?
駅近より環境もいいと思いますし。
313: 匿名さん 
[2005-05-30 23:20:00]
大量に売れ残ったということは、需要と供給が一致しなかったと言うこと。
高すぎた価格設定と物件が悪すぎたね。
314: 匿名さん 
[2005-05-31 01:45:00]
ほしーよー。 値下げしてーー
315: 匿名さん 
[2005-05-31 12:04:00]
>312
駒沢大学駅周辺は、何も15分も20分も歩かなくても、駅10分圏内で十分に環境がいい住宅地が広がっていますよ。
316: 匿名さん 
[2005-05-31 12:06:00]
マジですか?でもここが10万/月ならここがいいな
317: 匿名さん 
[2005-05-31 12:49:00]
315さん
おっしゃるあたりに40万円前後の眺望の良い新築賃貸があるならご紹介していただけないでしょうか?
318: 匿名さん 
[2005-05-31 14:01:00]
このクラスの広さでは現在のところ他にはないでしょう。
319: 匿名さん 
[2005-05-31 14:05:00]
ここって実際の賃貸相場は10〜15程度でしょ 駅から遠すぎ!マンションで駅から遠いのってマンションの意味あるのかいな
320: 匿名さん 
[2005-05-31 14:08:00]
追記しますね。もし今賃貸で出ている分が埋まっているのなら謝罪しますよ
埋まっていないのなら、マンション、賃貸住宅としては失格なのではないのかなと自分では考える今日このごろ


321: 匿名さん 
[2005-05-31 15:06:00]
>320
誰に謝罪するんですか?
別にあなたに謝罪を求めている人はいませんよ
それともう少し賃貸相場を勉強した方がいいと思います
322: 匿名さん 
[2005-05-31 15:31:00]
「深沢ハウス」って、喧嘩ごしで意見のやりとりする
場所になっている気がします。常に何かに腹をたてているような。
穏やかになりましょうよ。ね!

323: 匿名さん 
[2005-05-31 15:49:00]
購入者です。
入居者の方にお聞きしたいのですが「空気博士」って使われていますか?
やっぱりつけっぱなしの方がいいんでしょうか?
324: 匿名さん 
[2005-05-31 15:57:00]
>321
は賃貸事情通らしい
もち、ここは賃貸埋まったのですよね。ニーズにあった賃貸料ということで(にっこり)
まさか埋まってないなんて言わないですよね(藁)勉強した上でこの賃貸料が適切と
思っておられた上で書き込まれているようだから(藁)
失礼(にっこり)
325: 匿名さん 
[2005-05-31 16:22:00]
深沢ハウスの賃貸料が適切なのか、埋まったかどうかが321さんに関係あるの?
なんでそんなにムキになってるんですか?
326: 匿名さん 
[2005-05-31 16:23:00]
>325
間違い。324さんでした。
327: 匿名さん 
[2005-05-31 16:35:00]
>325
いや〜勉強しろとか言われたのでつい言い方がきつくなりました(反省)
でも実際高いと思うしね325他の方嫌な思いをさせたならすんまそ。
328: 匿名さん 
[2005-05-31 16:53:00]
ケン・コーポレーションさんのホームページを見ると賃貸棟の124件中25件が成約になってました。
募集開始から1ヶ月半位だから単純にあと半年位で埋まるのかな。
329: 匿名さん 
[2005-05-31 17:15:00]
まちがってやんの
330: 匿名さん 
[2005-05-31 18:04:00]
328
かけてもいい。埋まりません。
331: 匿名さん 
[2005-05-31 18:08:00]
>329
中学生??
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる