そういえば、今朝ニュースで長谷工の学芸大学跡地にできるマンションのことやってましたね。やっぱり同じように住民から訴えられているようです。あれ、なんて名前のマンションなんでしょうね。
[スレ作成日時]2003-08-08 01:39:00
深沢ハウス(スレッド移転)
242:
匿名さん
[2005-05-16 18:10:00]
中古なら3LDK5000以下ありえますよね?早く中古にならないかな。1ヶ月ないよね楽しみです。
|
||
243:
匿名さん
[2005-05-16 23:25:00]
>>242
中古になっても、あまり値段は下げてこないでしょう。 それぐらいなら、新築の時に値引きをしてでも売り切っているはず。 私は買う気充分でMR行きましたが、値引き提示は本当に渋いものでした。 本当に売る気があるのか?と思いましたよ。今は別の物件を買いましたけどね。 |
||
244:
匿名さん
[2005-05-17 00:29:00]
駒沢公園の広場から改めて眺めて見ましたが、やっぱりダサいですよ。 何でもいいから住めばブランドと思っ
て居る位の人が大勢移転してきたと思うと、最近駒沢公園に来る人たちのマナーが悪くなって怒ってしまいます が頃で納得です。 |
||
245:
匿名さん
[2005-05-17 00:36:00]
賃貸棟の方も、夜になってもポツポツとしか電気が点いていませんね。
入居募集が始まって2か月経っても、借り手はほとんどいないみたいです。 |
||
246:
匿名さん
[2005-05-17 00:44:00]
237さん、
パン屋さん(?)は良かったです。すぐ近くに昔からのパンやさんがあるんですが⑧番は良かったです。 有り難う様です。 あとはうっとうしいです。(ごめんなさい) |
||
247:
匿名さん
[2005-05-17 00:56:00]
土、日に多摩川を越えた所にモデルハウスを見に行ってきました。 多摩川の向うは内装の企画と価格が良い
バランスです。しかも、多摩川の夏の花火は家から見える保証付の様なものです。深沢xxは内容的にやっぱ りダサいですね。どんな感覚の人が移転してこられたのでしょうか? 公園を散歩してこれから観察します。 |
||
248:
匿名さん
[2005-05-18 22:46:00]
日曜日に駒沢公園から眺めて見ました。 個人的な見解ですが、色、形どれをとってもは周囲とのバランスが
気に入りませんでした。 |
||
249:
fifi
[2005-05-20 09:39:00]
ここは反対住民が多くてまともな意見が少ないですね。
|
||
250:
匿名さん
[2005-05-20 23:19:00]
あなたの言うところの反対住民なる人の方が、まともな意見だと思うけど…?
|
||
251:
匿名さん
[2005-05-21 01:13:00]
公園側の部屋に興味あるのですが。
値段がほかと比べて安いんであれば、多少暗くても 視界は抜けてるしいいかなぁと。 現物見たことある方いますか? こちらはアンチの方も多くいますが 駒沢公園近辺でお勧めの中古マンションはありますか? 駒沢ガーデンハウスは最高ですが 賃貸しか見たことないしなぁ(売りがあっても手が出ないとけど)。 |
||
|
||
252:
匿名さん
[2005-05-21 09:30:00]
ついに賃貸のチラシ広告まで今朝の新聞に入っていました。
賃貸の方も入居者が集まらないのでしょうね。 しかし、賃貸のチラシ広告とは、、、 |
||
253:
匿名さん
[2005-05-21 10:15:00]
以前は反対住民の看板の方が近隣の景観を悪くしていましたよね。
近くで賃貸アパートが建設中ですがそこでも反対運動が起こっています。 |
||
254:
匿名さん
[2005-05-21 10:37:00]
このスレのどこまでが反対住民の方なのかは分かりませんが。
でもここに来る方は業者、入居者、検討者、反対者しかいないんですよね? 私はここのマンションも含め、このエリアの物件は殆ど見ていますが総合的に 深沢ハウスが1番だと思いまた検討しています。問題は価格面ですかね。 |
||
255:
匿名さん
[2005-05-21 11:07:00]
あの団地にあの価格では、いくらなんでも…
世田谷美術館をイメージした外観らしいけど、美術館は木よりも低い低層だから似合うのであって、 あんなのっぽビルじゃ台無しだと思う。 |
||
256:
匿名さん
[2005-05-21 11:11:00]
やはり価格面での見直しが必要でしょう。
価格を見直せば、それなりに売れるものと思います。 |
||
257:
匿名さん
[2005-05-21 11:37:00]
私は渋谷、目黒、世田谷周辺で探しています。
深沢Hは高層階の眺めと横の駒沢公園は気にいりました。 タワー以外はエントランスからエレベータへの廊下とかが寂しいかな? 値段は微妙かな、、、 あの環境を考えると駅に近い必要ないのでは? ところで裁判ってどうなったんですかね? やっぱ気になりますよね。 |
||
258:
匿名さん
[2005-05-21 12:39:00]
反対住民のホームページも更新されていないですね。
でももう完成してだいぶ入居者もいるみたいだし・・ |
||
259:
匿名さん
[2005-05-21 17:10:00]
30%offになった?
|
||
260:
匿名さん
[2005-05-22 05:34:00]
259
何が30%offになったのでしょうか。 |
||
261:
匿名さん
[2005-05-22 10:27:00]
30%offじゃ近隣の中古より安くなってしまうんじゃ、、
|
||
262:
匿名さん
[2005-05-22 11:10:00]
単なる希望を言っているだけでしょう。
|
||
263:
匿名さん
[2005-05-22 11:18:00]
それにしても実際お住まいになっている方々の書き込みが
少ないですね。 こんな掲示板見ていないのかも知れないが・・。 |
||
264:
匿名さん
[2005-05-22 12:47:00]
反対住民の方の投稿が多いからかかわりたくないんでしょう。
|
||
265:
匿名さん
[2005-05-22 14:22:00]
|
||
266:
匿名さん
[2005-05-22 15:47:00]
やはり値段でしょう。
8000万円台クラスは都心でも苦戦しているようですし。 70㎡台をメインにして価格を5000万円台にしておけば 私のようなサラリーマンでも買えたんですけどねえ・・ 駅からの距離は賛否両論ですが環境は抜群ですもんね。 |
||
267:
匿名さん
[2005-05-22 18:00:00]
|
||
268:
匿名さん
[2005-05-22 18:39:00]
|
||
269:
fifi
[2005-05-22 19:16:00]
私も購入者です。この掲示板は購入前から見てましたが
>>250 反対住民がまともな意見だというあなたは反対住民なのですか? もしそうであれば入居者までも批判するような書き込みはやめて頂きたいですね。 こういう掲示板を利用せず2チャンネルにでも行かれたほうがいいのでは? |
||
270:
匿名さん
[2005-05-22 19:22:00]
私は同じ区内のまったく別のところを購入したものですが
やはり区内で色々さがしていたので気になって時々見にきたりします。 所詮は買えない方のひがみなんだと思いますよ。 無視することです。 |
||
271:
匿名さん
[2005-05-22 20:27:00]
残念ながら、売れ残りが半数ということは、この物件は需要と合致していなかったことでしょう。
無謀な土地の仕入れ、地域とマッチしない計画、ターゲット不在のマーケティングが敗因じゃないですか。 |
||
272:
匿名さん
[2005-05-22 20:38:00]
入居者でここを見ていらっしゃる方もいらしたのですね。
住み心地など教えていただけるとこの板も有益になっていく ように思うのですが・・。 |
||
273:
匿名さん
[2005-05-22 20:58:00]
住み心地はいいですよ。
具体的に質問があればお答えします。 そうそう今日は池にカモがきてましたね。 |
||
274:
匿名さん
[2005-05-22 21:20:00]
|
||
275:
匿名さん
[2005-05-22 21:22:00]
ていうことは、実質300戸近くも売れ残っていたということですね。
2割引いてくれたら購入していたのに、残念です。 |
||
276:
匿名さん
[2005-05-22 23:37:00]
四割近くが売れ残ったんだ・・・。
|
||
277:
匿名さん
[2005-05-22 23:54:00]
値引きをすれば買ってもいい、若しくは住んでもいい(住みたい?)
っていう事は高価すぎて手がでない。(買えない。) 結局、買えもしない連中がけなして売れ残りだとか煽って値引きを 期待してるだけ。 買えるだけのお金のある人はわざわざ気に入らない物件に書き込み なんてしない。本当は住みたくてしょうがないけどお金がない人達 が書き込んでいるだろな。 |
||
278:
匿名さん
[2005-05-23 00:31:00]
|
||
279:
匿名さん
[2005-05-23 08:56:00]
なんで投稿するかって、それは
みんな値下げを待っているからですよ。 今の価格で買える人も、買えない人も。 なんたってもうすぐ、150戸が中古になるんだから、、、 ところで埋まらない賃貸部屋はどうなるんでしょう。 家賃の値下げですか。それとも売却ですか? |
||
280:
匿名さん
[2005-05-23 19:31:00]
あんなに悪態ついていた人々も結局ここが欲しいという
ことなんですか? 何か矛盾した感情なんですね。 |
||
281:
匿名さん
[2005-05-23 22:26:00]
この値段では欲しくない。無駄なものに金払いたくない。
|
||
282:
匿名さん
[2005-05-23 22:35:00]
90平米超7000万台って高いか?
|
||
283:
匿名さん
[2005-05-23 23:08:00]
|
||
284:
匿名さん
[2005-05-24 12:54:00]
駐車場代が安いのは魅力ですよね。
|
||
285:
匿名さん
[2005-05-25 00:13:00]
第一期販売分てどの棟だったの?
一度つけた値段てさげれられないよね。 |
||
286:
匿名さん
[2005-05-25 10:14:00]
値段は第1期から変わっていないと思います。
販売開始後の裁判が影響したのではないですか? 当時は国立のマンションに驚きの判決がくだされた時でしたし、、 まあその判決も一瞬でしたけど。 |
||
287:
匿名さん
[2005-05-25 10:52:00]
訴訟問題の心理的な影響は私も含め他の購入者の方もあるとは思います。一生の大切なお買い物ですからね。
私はこの分野での仕事をしています。知り合いの専門家の力もお借りして検討当初は自分なりに色々調べました。 結果購入いたしました。現在は大変満足しています。裁判は見守るしかないと思っています。 |
||
288:
匿名さん
[2005-05-25 20:24:00]
|
||
289:
匿名さん
[2005-05-25 22:41:00]
>286
> 値段は第1期から変わっていないと思います。 後で売り出した分は、およそ1割程度は下げてると思いますよ。 以前は80平米で7000〜8000万という印象がありましたから。 ま、売り出す棟や向きによっても変わりますけどね。 |
||
290:
匿名さん
[2005-05-26 11:01:00]
>289
1割下がって見えるのは低層階だからですね。 チラシの物件は高いというイメージを払拭する為のものだと思います。 新古になれば確実に下がるでしょうね。 まあ、それほど大した値引きじゃないでしょうけど、、、 まあ絶対的には大して高い訳ではないし、愛犬家などから見たら貴重な物件だと思うのですが、何と言っても最初の裁判というイメージダウンが全てですよね。 たいがいの人が引いちゃうところを、惑わされずに買った人の意思は凄いと思う。 |
||
291:
匿名さん
[2005-05-26 12:44:00]
芸能人も結構住んでますよね。名前は言えませんが。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |