旧関東新築分譲マンション掲示板「深沢ハウス(スレッド移転)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 深沢ハウス(スレッド移転)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 

そういえば、今朝ニュースで長谷工の学芸大学跡地にできるマンションのことやってましたね。やっぱり同じように住民から訴えられているようです。あれ、なんて名前のマンションなんでしょうね。

[スレ作成日時]2003-08-08 01:39:00

 
注文住宅のオンライン相談

深沢ハウス(スレッド移転)

282: 匿名さん 
[2005-05-23 22:35:00]
90平米超7000万台って高いか?
283: 匿名さん 
[2005-05-23 23:08:00]
>282
あの外観にあの内装では、それですら高い気がするけど、
第1期販売の時は、それどころではない、とんでもない値付けだった。
あの最初の値付けが、その後の大失態の一因だと思う。
284: 匿名さん 
[2005-05-24 12:54:00]
駐車場代が安いのは魅力ですよね。
285: 匿名さん 
[2005-05-25 00:13:00]
第一期販売分てどの棟だったの?
一度つけた値段てさげれられないよね。
286: 匿名さん 
[2005-05-25 10:14:00]
値段は第1期から変わっていないと思います。
販売開始後の裁判が影響したのではないですか?
当時は国立のマンションに驚きの判決がくだされた時でしたし、、
まあその判決も一瞬でしたけど。
287: 匿名さん 
[2005-05-25 10:52:00]
訴訟問題の心理的な影響は私も含め他の購入者の方もあるとは思います。一生の大切なお買い物ですからね。
私はこの分野での仕事をしています。知り合いの専門家の力もお借りして検討当初は自分なりに色々調べました。
結果購入いたしました。現在は大変満足しています。裁判は見守るしかないと思っています。


288: 匿名さん 
[2005-05-25 20:24:00]
>287さん
「この分野」といいますと・・・。
不動産関係でしょうかそれとも司法関係でしょうか・・?
289: 匿名さん 
[2005-05-25 22:41:00]
>286
> 値段は第1期から変わっていないと思います。

 後で売り出した分は、およそ1割程度は下げてると思いますよ。
以前は80平米で7000〜8000万という印象がありましたから。
ま、売り出す棟や向きによっても変わりますけどね。
290: 匿名さん 
[2005-05-26 11:01:00]
>289
1割下がって見えるのは低層階だからですね。
チラシの物件は高いというイメージを払拭する為のものだと思います。
新古になれば確実に下がるでしょうね。
まあ、それほど大した値引きじゃないでしょうけど、、、

まあ絶対的には大して高い訳ではないし、愛犬家などから見たら貴重な物件だと思うのですが、何と言っても最初の裁判というイメージダウンが全てですよね。
たいがいの人が引いちゃうところを、惑わされずに買った人の意思は凄いと思う。
291: 匿名さん 
[2005-05-26 12:44:00]
芸能人も結構住んでますよね。名前は言えませんが。
292: 匿名さん 
[2005-05-26 21:40:00]
>289
その通りです。値段は1期1、2次のときより、全体に1割前後下がっています。
逆に低層階の安いところは、下げ幅は小さいです。
当初はその値段でも平均倍率が2倍以上あり、抽選はずれた人も多かったんですがね。
裁判以後ぱたっと売れなくなりましたよね。
今の表示価格はすでに当初の価格の1割引ですから、値引きもあまりないのでしょう。
293: 匿名さん 
[2005-05-26 23:13:00]
どっちにしろ、絶対買いたくないマンションな事は確かですよね。
購入した人達も、もう一度マンション選びをするなら選ばないでしょ?間違いなく。
値引きは1割どころじゃないよ。ちょっと粘れば2.5割くらい。
まあ新古だからしょうがないわな。
294: 匿名さん 
[2005-05-26 23:30:00]
倍率がついたと言う第一期の売り出しはどこの棟なんでしょう?
E棟の一階がほしかったんだけどうちがMR行ったときには
もうなかったんだよねー。
いくらくらいだったのかしってるかたおられます?
高かったんならあきらめられる!!
2階も意外と空いてなかった、やはり安めだったのかな?
295: 匿名さん 
[2005-05-27 14:59:00]
>293
買いたくなのに粘ったんですか?
おかしな人ですね。
単なる妬みなら他いってください。
296: 匿名さん 
[2005-05-28 00:08:00]
>295
>おかしな人ですね。
>単なる妬みなら他いってください。

 ここの購入者を装った新たな荒らしの手口?
 それとも、デベ工作員があせりのあまりの発言?

 いくらなんでも、購入した方が本気で言ってるわけじゃないですよね....?
297: 匿名さん 
[2005-05-28 03:31:00]
>296
どう見てもあなたの負け
298: 匿名さん 
[2005-05-28 11:08:00]
>296
購入者ですが。何で装う必要があるんですか?
そーゆうあなたは検討者でも購入者でもなければ反対者なんですね。
有意義な情報交換を望んでおりますので単なる嫌がらせの投稿は控えていただきたいです。

299: 匿名さん 
[2005-05-28 12:50:00]
反対者を一律に「買えない、ねたみ」と決め付けるのはいかがなものか。
購入者は自分の選択にけちをつけられたようで不快なのだろうが、客観的な
意見である。
300: 匿名さん 
[2005-05-28 15:04:00]
私も購入者です。確かに反対者=買えない、ねたみではない。しかし、家選びなんて所詮は人それぞれ、
都心、駅近が好きな方も、田舎で駅が遠い方が好きな方もいます。あなたの意見も全く客観的ではありません。
そしてここは、このマンションを気に入っている人が意見交換をする場であり、
不快と思われるような反対意見を述べるべきではないと思いますが、いかがでしょうか。
このマンションが気に入らない方は、気に入った物件のところでもっと有意義な話をすればよろしいと思います。
わざわざ不快な反対意見を書くと営業妨害にしかみえませんよ。
せめて、反対意見を書くのなら自分の立場をお書きになったほうがいいのではないでしょうか。
301: 匿名さん 
[2005-05-28 16:15:00]
298です。
この裁判を承知の上で自身納得し購入いたしました。
少々いきすぎた表現を致しましたが反対している方を非難するつもりは全くないですし、
反対者の方さえよろしければ意見交換もさせていただきたいと思っております。
しかしながら購入者に対しての嫌がらせ的な発言があまりにも多い為あえて言わせて頂きました。
300さんの言う通り反対意見を書くならご自分の立場を書かれた上で言って頂きたいです。
ネガティブな意見も大切ですが何れにしても有意義な意見交換をしたいと願っております。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる